Miehethän ne tiedenobelit vie...

[Sadbuttrue77]

Naisilla ollut tasa-arvo jo 100 vuotta, mutta eipä tuolla Nobelin tiedepalkintojen voittajissa paljon naisia näy vieläkään. Kyllä taitaa olla fakta se, että huippusuorituksissa miehet vie naisia ihan 10-0. Ei ehkä naisten tarttis aina ruikuttaa "naisen euro on 80 senttiä" tms. kun toisaalta miesten panos tiedenobeleissa, keksinnöissä sun muussa 90 prossaa vähintään. Miehet vie yhteiskuntaa eteenpäin. Toki naisten rooli tärkeä, mutta jos puhutaan näistä supersuorituksista, ne on miesten heiniä.

Ja toisaalta miehiä on sitten vastapainoisesti paljon enemmän syrjäytyneinä, että jos naisilla on alemmat huippupalkat niin toisaalta eipä oo kauheesti ihan rappiolla oleviakaan.

 

[vierailija]

Se on vanha totuus, että miehillä menee herkästi joko erittäin hyvin tai erittäin huonosti. Naisilla sen sijaan on tavallisempaa, että ollaan keskivertoja.

 

[m1es]

Se on vanha totuus, että miehillä menee herkästi joko erittäin hyvin tai erittäin huonosti. Naisilla sen sijaan on tavallisempaa, että ollaan keskivertoja.

Noinhan se menee, mutta siitä huolimatta naisnobelistien määrä tulee huomattavasti kasvamaan. Tieteellinen työ ei nykyisin ole pohtimista tutkijakammiossa yön pimeydessä vaan tiimityötä. Huippuinnovaatiot eivät välttämättä vaadi huippuälykkäitä yksilöitä vaan määrätietoista tiimiä, joka koostuu kohtalaisen älykkäistä toisiaan täydentävistä tekijöistä.

 

[vierailija]

Kyl Nobelin palkintoihin pitää saada naiskiintiö, tasa-arvon takia.

 

[vierailija]

Noinhan se menee, mutta siitä huolimatta naisnobelistien määrä tulee huomattavasti kasvamaan. Tieteellinen työ ei nykyisin ole pohtimista tutkijakammiossa yön pimeydessä vaan tiimityötä. Huippuinnovaatiot eivät välttämättä vaadi huippuälykkäitä yksilöitä vaan määrätietoista tiimiä, joka koostuu kohtalaisen älykkäistä toisiaan täydentävistä tekijöistä.

Tää on totta. Saattaa jopa olla, että naisten ominaisuudet keskimäärin ovat jopa parempia näissä tiimityötaidoissa.

Mielestäni tasa-arvon tavoittelussa tärkeintä on se, että suodaan naisillekkin niitä mahdollisuuksia. Tämä kyllä ammattimaisissa ympäristöissä toteutuu mielestäni aika hyvin, ainakin pohjoismaissa. Itse olen teknologiateollisuudessa ja valtaosa on miehiä, mutta en muista että pahemmin olisi ollut vähättelyä. Ehkä uran alkuaikoina, mutta luulenpa että samaa kohdistuu suoraan koulunpenkiltä tuleviin poikiinkin.

 

[vierailija]

Taitaa silti naisetkin olla voittaneet noita noobeleita enempi kuin mustatmiehet. Siis tiedenoobeleita.

 

[vierailija]

Se on muuten hassua, että rotusorrot sun muut ovat olleet jo vuosikymmeniä poissa ja eipä oo mustat tiedenobeleita voittaneet. Eikä kyllä pahemmin muutkaan rodut, paitsi valkoinen rotu ja aasialaiset. Sattumaa? Tuskin... Toisaalta mustat miehet pinkoo kovempaa...

 

[vierailija]

Miksi muuten se on rasismia jos sanoo, että "valkoiset ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin mustat" mutta se ei ole jos sanoo että "mustat ovat keskimäärin nopeampia kuin valkoiset".

 

[AivanSama]

Asiaan liittyy varmaan sekin, että naiset usein saavat lapsia jossakin vaiheessa elämäänsä, joka katkaisee työuran kenties merkittävimmässä kohtaa. Tämä luonnollisesti vaikuttaa tutkijan työhön ja saavutuksiin.

 

[AivanSama]

Miksi muuten se on rasismia jos sanoo, että "valkoiset ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin mustat" mutta se ei ole jos sanoo että "mustat ovat keskimäärin nopeampia kuin valkoiset".

Etnistä profilointia.

 

[vierailija]

Asiaan liittyy varmaan sekin, että naiset usein saavat lapsia jossakin vaiheessa elämäänsä, joka katkaisee työuran kenties merkittävimmässä kohtaa. Tämä luonnollisesti vaikuttaa tutkijan työhön ja saavutuksiin.

Ei ole pakko lisääntyä jos ei halua.

 

[AivanSama]

Ei ole pakko lisääntyä jos ei halua.

Ei ole. Eikä kaikki lisäänny. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö useat kuitenkin lisääntyisi, joka vaikuttaa urakehitykseen. En pidä asiaa millään tavalla negatiivisena, kuten en positiivisenakaan. Se on vain fakta.

 

[vierailija]

Asiaan liittyy varmaan sekin, että naiset usein saavat lapsia jossakin vaiheessa elämäänsä, joka katkaisee työuran kenties merkittävimmässä kohtaa. Tämä luonnollisesti vaikuttaa tutkijan työhön ja saavutuksiin.

Nykyään on kuule paljon naisia joilla ei oo lapsia eikä silti samassa suhteessa tipu noita noobeleita. Fakta on se, että jos nainen olis nero, niin ei MIKÄÄN estäis sitä että se kehittäis legendaarisia juttuja. Mutta totuus on vaan se, että miehissä on näitä superneroja enemmän. Toki on sitten paljon enemmän myös idiootteja ja imbesillejä (siis ihan tieteellisen määritelmän mukaan). Mun mielestä on rusinat pullasta-feminismiä se, että väittää että naisilla on samat kyvyt. Ei ole. Naisilla on tasaisemmat kyvyt, mutta huippusuorituksissa miehet rulettaa ja sitä tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa.

Jos nainen ei pärjää, se on syrjintää. Jos mies ei pärjää, se on sen oma vika. Koskee siis valkoisia heteromiehiä. Silti valkoisissa heteromiehissä on paljon syrjäytyneitä sun muita.

 

[AivanSama]

Nykyään on kuule paljon naisia joilla ei oo lapsia eikä silti samassa suhteessa tipu noita noobeleita. Fakta on se, että jos nainen olis nero, niin ei MIKÄÄN estäis sitä että se kehittäis legendaarisia juttuja. Mutta totuus on vaan se, että miehissä on näitä superneroja enemmän. Toki on sitten paljon enemmän myös idiootteja ja imbesillejä (siis ihan tieteellisen määritelmän mukaan). Mun mielestä on rusinat pullasta-feminismiä se, että väittää että naisilla on samat kyvyt. Ei ole. Naisilla on tasaisemmat kyvyt, mutta huippusuorituksissa miehet rulettaa ja sitä tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa.

Jos nainen ei pärjää, se on syrjintää. Jos mies ei pärjää, se on sen oma vika. Koskee siis valkoisia heteromiehiä. Silti valkoisissa heteromiehissä on paljon syrjäytyneitä sun muita.

Mitäköhän ihmettä sä keuhkoat?

 

[Fantzu]

Miksi muuten se on rasismia jos sanoo, että "valkoiset ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin mustat" mutta se ei ole jos sanoo että "mustat ovat keskimäärin nopeampia kuin valkoiset".

Et ymmärrä noin yksinkertaista asiaa?

 

[vierailija]

Nykyään on kuule paljon naisia joilla ei oo lapsia eikä silti samassa suhteessa tipu noita noobeleita. Fakta on se, että jos nainen olis nero, niin ei MIKÄÄN estäis sitä että se kehittäis legendaarisia juttuja. Mutta totuus on vaan se, että miehissä on näitä superneroja enemmän. Toki on sitten paljon enemmän myös idiootteja ja imbesillejä (siis ihan tieteellisen määritelmän mukaan). Mun mielestä on rusinat pullasta-feminismiä se, että väittää että naisilla on samat kyvyt. Ei ole. Naisilla on tasaisemmat kyvyt, mutta huippusuorituksissa miehet rulettaa ja sitä tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa.

Jos nainen ei pärjää, se on syrjintää. Jos mies ei pärjää, se on sen oma vika. Koskee siis valkoisia heteromiehiä. Silti valkoisissa heteromiehissä on paljon syrjäytyneitä sun muita.

Puhut asiaa. Tätä on toki suomalaisen uusfeministin ja palstajyrän vaikea sulattaa, mutta näinhän se pitkälti on.

 

[vierailija]

Et ymmärrä noin yksinkertaista asiaa?

No kerro. Et taida osata.

 

[vierailija]

Miksi muuten se on rasismia jos sanoo, että "valkoiset ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin mustat" mutta se ei ole jos sanoo että "mustat ovat keskimäärin nopeampia kuin valkoiset".

Molemmat ovat rasismia.

 

[Anal-yytikko]

Molemmat ovat rasismia.

Se, että sanoo, että "mustat on nopeampia kuin valkoiset" saattais olla... mutta sana keskimäärinhän asiaa muuttaa... Onhan miehetkin keskimäärin naisia älykkäämpiä, mutta ei se tarkoita etteikö monet naiset ole älykkäämpiä kuin monet miehet. Tästä löytyy ihan tutkimuksia. Ero on ÄO-keskiarvoissa melko pieni (jotain 2-4 yksikköä) vieläpä siten, että miehillä korostuu sekä yläpää että alapää (älkää ymmärtäkö väärin). Suuren miehisen idioottimäärän takia miesten keskiarvo tippuu aika paljon. Niin paljon, että huippuälykkäiden miesten määrä ei sitä korvaa. Siksi voidaankin sanoa, että tavallissa ihmisissä miehet on aika paljonkin naisia älykkäämpiä.

Itse en koskaan puhu naisten älykkyydestä. Itsestäänselvää on se, että olen naisiani huomattavasti älykkäämpi. Toki joskus on kivaa jos nainen olisi edes lähelle samalla tasolla. Mutta tuollaisten naisten kanssa ei hommat toimi sitten makuuhuoneen puolella. Aika usein se on niin, että naiset vaan hakee niitä johtajauroksia ja jännite katoo jos on liian tasapainossa.