Naiset ovat yhteískunnalle taloudellinen taakka.

[c]

"Kun miesten lyhyemmän eliniän aiheuttamien menetysten arvo lasketaan yhteen miehille julkisesta terveydenhoidosta ja eläkejärjestelmästä lankeavien kulujen kanssa, miesten kokonaistappioksi tulee Karjalaisen mukaan 11,8 miljardia vuodessa 2000-luvun alkua tarkastellen."

 

[vieras]

"Karjalainen kertoo, että terveydenhuollon menot vuodessa ovat yhteensä 11,8 miljardia euroa, josta naisten osuus oli 7 miljardia ja miesten osuus 4,8 miljardia."

Miten naiset voivat olla näin sairaita?

Julkista terveysdenhuoltoa ''rasittaa'' 50 000-60 000 raskautta ja synnytystä vuosittain. Siis neuvolaseurannat, ultrat ja synnytys vähintään, monilla tulee raskauden vuoksi muitakin vaivoja, joita tulee hoitaa.

Synnytyksen jälkeiset komplikaatiot (haavojen tulehtuminen, kohtutulehdus, rintatulehdus, lapsivuodekuume yms.) ovat myöskin aika yleisiä. Nekin täytyy hoitaa.

Ilman komplikaatioita sujunut synnytys maksaa muutama tuhat euroa (ja suurin osa synnytyksistä taitaa mennä niin), joten ei niistä kovin isoa menoerää tule.

 

[vieras]

Tuossa eliniänodotteessa saavat miehet katsoa peiliin itseään. Mitäs eivät huolehdi terveydestään. Lapsena ja nuorena leikitään oman hengenkin uhalla, omataan huonot elintavat ja jollei ole onnistunut tappamaan itseään kakarana tapahtuu se keski-iässä, kun saa sydärin. Jollei tapaturmaalttiutta ja huonoja elintapoja oteta lukuun taitaa naisten ja miesten odote olla aika lähelle toisiaan. Muuhun en jaksa ottaa kantaa, melkoista provoa taas

 

[Lilii lisänimetön]

Ilman komplikaatioita sujunut synnytys maksaa muutama tuhat euroa (ja suurin osa synnytyksistä taitaa mennä niin), joten ei niistä kovin isoa menoerää tule.

Miten mitattuna? Meneehän siihen useamman ihmisen useamman päivän työ. Plus kaikki lisäkulut (tilat siivouksineen, laitteet, lääkkeet, ruuat, pyykit). Ihan tavissynnytykseenkin siis.

 

[vieras]

Eläkemaksut ja muut vastaavat pitäisi mennä sukupuolen mukaan. Eli se joka käyttää myös maksaa.

 

[???]

Eläkemaksut ja muut vastaavat pitäisi mennä sukupuolen mukaan. Eli se joka käyttää myös maksaa.

Jos näin niin kuka hoitaa lapseni sen kolmen kuukauden äitiysloman jälkeen jotta pääsen tienaamaan? Jos isä joka on mies, saako hän vähemmän eläkettä kun ei ole sitä työllä ansainnut?

 

[vieras]

Eläkemaksut ja muut vastaavat pitäisi mennä sukupuolen mukaan. Eli se joka käyttää myös maksaa.

Jos näin niin kuka hoitaa lapseni sen kolmen kuukauden äitiysloman jälkeen jotta pääsen tienaamaan?

Päättäkää se ihan itse.

 

[vieras]

Kyllä toi ero selittyisi aika pitkälti synnytyksen, raskauden ja ehkäisyn kustannuksilla. Eihän tuo ole kuin noin 16000 euroa per vauva. Kun siihen lasketaan kaikki valtion ja kuntien kustantamat raskauden seurannat, lapsettomuushoidot, ongelmallisten raskauksien ja synnytysten hoito, synnytyksistä ja raskauksista aiheutuvat komplikaatiot jne.

Tietty osalla on paljon halvempia noi jutut, mutta keskiarvoa nostavat rajusti esim. synnyttäjät, jotka joutuvat synnytyksen jälkeen esim. viikoksi teho-osastolle. Tai ihan vain pienemmätkin ongelmat: Itse jouduin juoksemaan lääkäreissä ja ultrissa varmaan kymmenen kertaa raskauden aikana, vaikka kaikki lopulta meni hyvin. Raskaan synnytyksen seurauksena tuli ylimääräisiä sairaalapäiviä ja lopulta vielä kohtutulehdus. Hormonien ja raskauden aikaisten vaivojen seurauksena tuli taas muita sinänsä melko ongelmia, joiden vuoksi jouduin käymään fysioterapiassa.

 

[vieras]

Eläkemaksut ja muut vastaavat pitäisi mennä sukupuolen mukaan. Eli se joka käyttää myös maksaa.

Jos näin niin kuka hoitaa lapseni sen kolmen kuukauden äitiysloman jälkeen jotta pääsen tienaamaan? Jos isä joka on mies, saako hän vähemmän eläkettä kun ei ole sitä työllä ansainnut?

Lapsi maksaa hoitajalle eläkkeen. Lapsihan sen edun käyttää.

 

[???]

Eläkemaksut ja muut vastaavat pitäisi mennä sukupuolen mukaan. Eli se joka käyttää myös maksaa.

Jos näin niin kuka hoitaa lapseni sen kolmen kuukauden äitiysloman jälkeen jotta pääsen tienaamaan? Jos isä joka on mies, saako hän vähemmän eläkettä kun ei ole sitä työllä ansainnut?

Lapsi maksaa hoitajalle eläkkeen. Lapsihan sen edun käyttää.

Lapsethan sen eläkkeen maksavat kaikille. Ei niitä sinun henkilökohtaisesti maksamiasi eläke-euroja missään korkeakorkoisessa makuuteta vaan kiertoon menevät välittömästi.

Kieroa että naisille jotka ovat kersat kasvattaneet ja kotona hoitaneet, nämä kiittämättömät maksavat pienemmän eläkkeen kuin töissä lepäilleille miehille.

 

[vieras]

Eläkemaksut ja muut vastaavat pitäisi mennä sukupuolen mukaan. Eli se joka käyttää myös maksaa.

Jos näin niin kuka hoitaa lapseni sen kolmen kuukauden äitiysloman jälkeen jotta pääsen tienaamaan? Jos isä joka on mies, saako hän vähemmän eläkettä kun ei ole sitä työllä ansainnut?

Lapsi maksaa hoitajalle eläkkeen. Lapsihan sen edun käyttää.

Kieroa että naisille jotka ovat kersat kasvattaneet ja kotona hoitaneet, nämä kiittämättömät maksavat pienemmän eläkkeen kuin töissä lepäilleille miehille.

Kukaan ei pakota tekemään lapsia. Se on ihan jokaisen oma valinta.

 

[jep]

jep. miehethn voisivat hoitaa lapsensa itse niin saisivat sitten niitä verorahoja

miehet vaan perhepäivähoitajiksi ja muiksi pienipalkkaisiksi, koti-isiksi jne.

 

[Herra Majuri]

Naiset tulee yhteiskunnalle niin kalliiksi, että naisten veroprosenttia on nostettava ainakin 5% tai enemmän

 

[höpsistä]

hölynpölytutkimus.
naisten menot selittyvät sillä että naiset synnyttävät niitä veronmaksajia ja hoitavat niitä ja tekevät suuren osan ilmaisesta työstä yhteiskunnassa. eli niistä orjan töistä joista ei kiitosta tule (sapuskaa pöytään siivoa jäljet)
ja mietitään miesten alkoholisairauksia, tupakkasairauksia jne... ylipainoa. kyllä miehet aiheuttavat suurimmat kulut.

 

[vieras]

jep. miehethn voisivat hoitaa lapsensa itse niin saisivat sitten niitä verorahoja

miehet vaan perhepäivähoitajiksi ja muiksi pienipalkkaisiksi, koti-isiksi jne.

Lisääntyminen pitää ulkoistaa. Miksi kasvattaa lapsia 20 vuotta kun ulkomailta saa valmiiksi kasvatetun työmyyrän yhteiskunnan palvelukseen?

 

[vieras]

ja mietitään miesten alkoholisairauksia, tupakkasairauksia jne... ylipainoa. kyllä miehet aiheuttavat suurimmat kulut.

Ensin miehet maksavat paljon, todella paljon, veroa alkoholista ja tupakasta. Sitten he kuolla kupsahtavat 6-kymppisenä ja eläke jää nauttimatta. Mies toimii juuri niin kuin se on kansantaloudellisesti hyvä. Toisin on naisten kanssa.

 

[vieras]

Naiset tulee yhteiskunnalle niin kalliiksi, että naisten veroprosenttia on nostettava ainakin 5% tai enemmän