Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Jaa että muut kuin vihervassarit ei oleKatkeruus ja voimattomuuden tunteet kanavoituvat usein vihaksi milloin mitäkin tahoa kohtaan. Voin vain kuvitella mitä Halla-ahon sepustuksen takana on ollut.
Jos lähtökohdat eivät ole olleet kaksiset ja on tuntee olevansa ulkopuolinen niin joillekin nuorille siirtyminen pois kotiympyröistä voi olla kova paikka.
Jos on kasvanut ympäristössä, jossa keskiverto älykästä pidetään erittäin älykkäänä ja päätyy opiskelemaan tasapainoisten, innostuneiden ja motivoituneiden ihmisten pariin voi tilanne olla hämmentävä. Poikkeusyksilö-identiteetti ei enää kanna.
Jaa että muut kuin vihervassarit ei ole
a) älykkäitä
b) innostuneita opiskelijoita?
Vihervassarit ovat rauhallista, fiksunoloista ja analyyttista sakkia. Mutta varsinainen totuus ei ole aina sen korrekteimman takana, vaan joskus se änkyrä on oikeassa.
Varsinaiset totuudet maailmassa, kautta aikain ovat olleet lopulta hyvin yksinkertaisia.
Mutta entä suomalaiset normipoliitikot? Kysykääpä seuraavan kerran vaaliteltoilla vieraillessanne, uskooko poliitikko x siihen, että älykkyyttä ohjaavat geenit ovat samalla tavalla evoluution kohteena kuin muutkin ja tämän seurauksena eri ihmispopulaatioiden välillä on syntynyt perinnöllisiä älykkyyseroja.
Äly on vähän samanlainen asia kuin urheilullinen lahjakkuus. Jos sitä ei ole niin huipulle ei pääse vaikka harjoittelisi kuinka. Jos sitä on niin silti täytyy harjoitella ihamperkeleesti pärjätäkseen.
Pelkkää urheilullista lahjakkuutta ei voida mitata.
Eero Mäntyranta jää Mika Myllylälle viidelläkympillä semmoiset puoli tuntia. Tai enemmän.Mutta kun voidaan...
https://www.sporttechie.com/muscle-talent-scan-project-analyzes-athletes-genetic-potential/
Eero Mäntyranta oli geneettinen poikkeus hapenottokyvyltään. Hänen kaltaisensa on nykyisin helppo geenitesteillä jäljittää.
http://theconversation.com/genetic-...-in-sport-but-what-are-the-consequences-88604
Yleuutisissa tänään:Kyllä kaikki on perimässä. Ja evoluutio koskee älyäkin. Mutta se ei ole ihan yksiselitteistä eikä suoraviivaista. Ei ne geenit ihan muutamassa sukupolvessa katoa mihinkään. ---
Et ei se ole pelkkä äly vaan myös mahdollisuudet, ravinnon laatu ja miljoona muuta asiaa jotka on eliminoitava ennen kuin älykkyyksiä voidaan vertailla.
"If I have seen further it is by standing on the shoulders of Giants".Jos Einstein olisi syntynyt sata vuotta aikaisemmin, niin älylleen ei olisi ollut mitään käyttöä. Tai jos hän syntyisi tänään afrikkalaiseen kylään josta on 50km lähimpään kouluun niin hän paimentaisi karjaa lopun ikäänsä.
Eero Mäntyranta jää Mika Myllylälle viidelläkympillä semmoiset puoli tuntia. Tai enemmän.
Missasit pointin.Tulokset on tehty eri aikana ja eri välineillä. Eero olisi luultavasti pessyt Mikan, jos he olisivat kilpailleet samoilla välineillä samaan aikaan ja harjoiteleet samoin. Eero ei tarvinnut Hemohesia, koska hänen verensä vastasi luonnostaan Mikan verta doupattuna.
Kyl sä oot viisas.Missasit pointin.
On olemassa luonnonlahjakkuuksia kuten Mäntyranta, Myllylä, Jani Sievinen, Matti Nykänen, Lasse Viren, Muhammad Ali jne mutta ei pidä kuvitella, että Matti Nykäsen ponnistusvoima olisi vain lahjakkuutta. Se huipulle pääsy on kaikilta vaatinut lahjakkuuden lisäksi epäinhimillisen määrän työtä. Niinku 5% sitä lahjakkuutta ja 95% työtä.
Luen parhaillaan Paul McCartneyn elämäkertaa. Kenties maailman menestynein lauluntekijä? Ainakin erittäin lahjakas mutta vaati häneltäkin vähintään viisi vuotta raakaa työtä saada laulunsa kellarista maailmalle, pirusti tuuria saada oikeat ihmiset ympärilleen ja julmuutta vaihtaa rumpali juuri ennen ensilevyä. Ei muuten vieläkään taida osata nuotteja joten on vaan semmoinen leikkimuusikko.
Sama pätee älyyn. Jos kansan lukutaitoprosentti on 50 niin sieltä on vaikea seuloa esiin fyysikoita, hävittäjälentäjiä tai veturinkuljettajia. Älykkyystestit on tehty suomalaiselle ylioppilaalle eikä sille joka työkseen paimentaa karjaa savannilla.
Sir Paul McCartneyllä olisi nykysuomessa tuskien taival päästä edes musiikkipainotteiseen lukioon Sibeliusakatemiasta puhumattakaan.
Mielipidevainoa.Yliopistolla ei opiskelijanakaan saa äänestää muita kuin vihreitä. Ehkä vasemmistoliitto vielä nippa nappa menee, mutta sekin on siinä ja siinä. Jos jotain muuta äänestää, niin se kannattaa pitää visusti omana tietonaan. Persuista jos mainitsee, niin on välittömästi kaikkien piirien ulkopuolella.
Missasit pointin.
On olemassa luonnonlahjakkuuksia kuten Mäntyranta, Myllylä, Jani Sievinen, Matti Nykänen, Lasse Viren, Muhammad Ali jne mutta ei pidä kuvitella, että Matti Nykäsen ponnistusvoima olisi vain lahjakkuutta. Se huipulle pääsy on kaikilta vaatinut lahjakkuuden lisäksi epäinhimillisen määrän työtä. Niinku 5% sitä lahjakkuutta ja 95% työtä.
Luen parhaillaan Paul McCartneyn elämäkertaa. Kenties maailman menestynein lauluntekijä? Ainakin erittäin lahjakas mutta vaati häneltäkin vähintään viisi vuotta raakaa työtä saada laulunsa kellarista maailmalle, pirusti tuuria saada oikeat ihmiset ympärilleen ja julmuutta vaihtaa rumpali juuri ennen ensilevyä. Ei muuten vieläkään taida osata nuotteja joten on vaan semmoinen leikkimuusikko.
Sama pätee älyyn. Jos kansan lukutaitoprosentti on 50 niin sieltä on vaikea seuloa esiin fyysikoita, hävittäjälentäjiä tai veturinkuljettajia. Älykkyystestit on tehty suomalaiselle ylioppilaalle eikä sille joka työkseen paimentaa karjaa savannilla.
Sir Paul McCartneyllä olisi nykysuomessa tuskien taival päästä edes musiikkipainotteiseen lukioon Sibeliusakatemiasta puhumattakaan.
Katkeruus ja voimattomuuden tunteet kanavoituvat usein vihaksi milloin mitäkin tahoa kohtaan. Voin vain kuvitella mitä Halla-ahon sepustuksen takana on ollut.
Jos lähtökohdat eivät ole olleet kaksiset ja on tuntee olevansa ulkopuolinen niin joillekin nuorille siirtyminen pois kotiympyröistä voi olla kova paikka.
Jos on kasvanut ympäristössä, jossa keskiverto älykästä pidetään erittäin älykkäänä ja päätyy opiskelemaan tasapainoisten, innostuneiden ja motivoituneiden ihmisten pariin voi tilanne olla hämmentävä. Poikkeusyksilö-identiteetti ei enää kanna.
Kun se pointti on juuri siinä, että älykkyys ei ole sama asia kuin koulutus. Musiikillinen lahjakkuus ei tarvitse musiikkilukiota ja sibeliusakatemiaa. Se oppii sävelkulut pianoa pimputtamalla ja säveltää hienoja kappaleita kokkilinjan opeille. Ne musiikkilukiot ja akatemiat auttavat juuri niitä, jotka eivät ilman sitä kykene saavuttamaan mitään merkittävää.Sama pätee älyyn. Jos kansan lukutaitoprosentti on 50 niin sieltä on vaikea seuloa esiin fyysikoita, hävittäjälentäjiä tai veturinkuljettajia. Älykkyystestit on tehty suomalaiselle ylioppilaalle eikä sille joka työkseen paimentaa karjaa savannilla.
Sir Paul McCartneyllä olisi nykysuomessa tuskien taival päästä edes musiikkipainotteiseen lukioon Sibeliusakatemiasta puhumattakaan.
Montakos kertaa Mensan testeihin saa osallistua ennen kuin oppii osallistumaan testiin?Et selvästikään tunne älykkyystestejä. Testimenetelmät ovat kansainvälisiä ja mahdollisimman kulttuurineutraaleja.
Suomen Mensan sivuilta: " Tyypillisesti testitehtävät ovat sellaisia, että ne vaativat mahdollisimman vähän ennalta opittuja tietoja tai taitoja.
Yleistä älykkyyttä mittaavia testejä pidetään yleisesti luotettavimpina kuvauksina henkilön älykkyydestä. Suomen Mensan käyttämä älykkyystesti on kulttuurineutraali yleistä älykkyystekijää mittaamaan pyrkivä tasokuviopäättelytesti.
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=13
Mutta sitten kommenttisi yllätykseen. Kirjoitit "Jos kansan lukutaitoprosentti on 50 niin sieltä on vaikea seuloa esiin fyysikoita, hävittäjälentäjiä tai veturinkuljettajia."
Suomeen tulevat mamut tulevat suurelta osalta maista, joissa tuo lukutaitoprosentti on kuvaamaasi tasoa tai jopa alempi. Kuitenkin heidän on kerrottu pelastavan meidät uhkaavasta osaajien pulasta. Myös sinä olet kertonut heistä olevan hyötyä, ei haittaa. Heistä pitäisi siis tulla lääkäreitä, insinöörejä, it-osaajia. Johanna Suurpää moitti kymmenen vuotta sitten tyhmiä suomalaisia: "Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."
Voisitko siis kertoa, miten lukutaidoton "pakolainen" on niin paljon kotimaahansa jääviä lukutaidottomia fiksumpi (siis superälykäs?), että hän oppii lukutaidon, suomen, ruotsin ja englannin kielen sekä vaativan alan ammattitaidot parissa vuodessa?
Valtakunnan mielensäpahoittajia ovat ahdasmieliset suvakit.
Persulogiassa taas järjenkäyttö on kielletty. Se on jotenkin uskonnonvastaista.
Olipas kertakaikkisen hieno kommentti. Ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa.
Varsinaiset totuudet maailmassa, kautta aikain ovat olleet lopulta hyvin yksinkertaisia.
Kyl sä oot viisas.