V
V
vierailija
Vieras
Oneksi me muut emme ole noin mustavalkoisia ja muita ihmisiä hylkiviä ja ymmärrämme että ihminen tuomitaan tekojensa mukaan eikä lahdata rasistisin syin ilman todisteita kuten sinä teet. Olisko kiva jos sinulle tehtäisin noin kuten haluat muille tehtävän? Ymmärrän sekä huomaan, ettei demokratian ja yksilöiden hyväksyminen ole sinun vahva puolesi.
V
vierailija
Vieras
Se nyt vaan on fakta, ettei länsimaisten arvojen omaksuminen ole mikään tavoite hyvin suurelle osalle maapallon väestöstä.
Päin vastoin voi länsimaiden pienen syntyvyyden vuoksi käydä niin, että länsimaiset arvot tulevaisuudessa harvinaistuvat ja taantuvat maailmassa.
On lapsellista ajatella olevan vapauksia ilman vastuuta.
Sinusta ilmeisesti jokaisella on vapaus kulkea mihin maahan tahansa ja saada ilmainen elatus, koulutus ja sairaanhoito, sekä samaan aikaan olla luopumatta omasta kultuurista ja vääristyneistä ihmisarvokäsityksistä?
Meidän suomalaisten sensijaan kuuluu maksaa kaikkien tänne saapuvien eläminen, koulutus ja sairaanhoito sekä sopeutua heidän kulttuuriinsa.
Korjaa toki, jos tulkitsin sinua väärin?
V
vierailija
Vieras
Shaahin aikana vapaus kuului kaikille Iranissa, mutta sitten te vasemmistolaiset saitte Iranissa valtaan ääriuskonnollisen Khomeinin ja sen jälkeen naiset joutuivat pukeutumaan kaapuun ja homoja hirtetään julkisesti kaduilla. Taidat olla ylpeä itsestäsi...
V
vierailija
Vieras
http://www.finbible.fi/Biblia1642/UT/markus_10.htm
Varsinkin kun ne tekstit ja niiden merkitys muuttuu kaiken aikaa...
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tuo on puhtaasi sinun kuvitelmaasi jossa ollaan viemässä jotain pois muista maista näinhän ei tapahdu. Kukaan ei ole tulossa tänne mitään viemään vaan sopeutrumaan, ainoa ongelma on se että sinä vastustat sitä kaikin keinoin ilman mitään oikeaa perustelua sinun teoillesi. Ei minun eikä kenenkään muukaan ole tarvinnut omaksua mitään vaan hyväksyä erilaisuus ja antaa ihmiselle se mahdollisuus mitä sinä et halua antaa, Miksi haluat riitaa ulkomaalaisten tai monien monien muiden demokraattisten muita inhimillisemmin kohtelevien länsimaalaisten kanssa? Sehän tarkoitta että haluat, ettei sinuakaan hyväksytä, aikuisten oikeasti. Kuinka lapsellisten ihmisten kanssa tässä nyt keskustellaan. Ihmisellä tulee olla vapaudet jotka on ihmisoikeuksissa määritelty VAIKKA sinä yksinertasena, ne haluat kieltää(eli myös itseltäsi). Et edes huomaa kuinka naurettava perustelusi on.
Ketkä "te muut"?
Ja miten rasistisin syin on lahdattu ja ketä minun toimestani?
Mitä olen tehnyt kenelle ilman todisteita?
Ymmärrätkö sinä todella mitä tarkoittaa demokratia?
Ja ei, minun ei tarvitse hyväksyä yhtäkään yksilöä eikä yhteisöä. Minulla on siihen täysi vapaus ja sen vapauden haluan turvata. Niin kauan, kun nämä minun väheksymäni yksilöt tai yhteisöt elävät suomen lakien mukaan ja osallistuvat omalla panoksellaan yhteiskunnan pyörittämiseen, on heidän olemassaolonsa minulle täysin yhdentekevää.
Minä olen oman kulttuurini tuotos kuten muissa kultuureissa kasvaneet ovat oman kultuurinsa tuotoksia. Kaikki kulttuurit eivät yksinkertaisesti voi olla onnellisesti rinnakkaiselossa yhdessä ja samassa yhteisössä, koska moraali, etiikka ja arvot ovat täysin erilaiset.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
Olet jokaisessa viestissäsi ollut määrämäässä muita toimimaan haluammallasi tavalla se on demokratian vastaista oman käden oikeutta, mutta et näe sitä että tuomitset sillä juuri pelkästään itsesi. Olet yksinkertaisuuden tuotos. Valheet että täältä tullaan vain varastamaan eivät integroi ketään yhteiskuntaan, vaan aiheuttavat pelkästään sopeutumattomuutta, joka lietsoo ongelmia. Niitä sinun agendasi ajaa. Etkö sinä osaa ymmärtää miten haluat itsesi kohdeltavan. Onko tämä sinusta aivan liian hankala konsepti?
Jokainen tilasto todistaa, että humanitääristenmaahanmuuttajien kyky sopeutua yhteiskuntaamme on olematon. Eikä se johdu meidän yhteiskunnastamme.
Selitä toki, mitä minä vastustan? Ja mille teolleni kaipaan perustelua?
Mihin sinä tarvitset minun hyväksyntääni? Mitä mahdollisuutta en halua antaa ja kenelle? Mistä päättelet, että haluan riitaa ulkomaalaisten kanssa tai muiden demokraattisten kansojen kanssa? Kenen pitäisi hyväksyä minut? Kuka on lapsellinen ja millä perustein? Mitkä vapaudet? Mikä perusteluni on naurettava?
En tiedä onko ongelma nyt se, että suomen kieli ei ole äidinkielesi vai se, että sinulla on jonkilainen lukihäiriö tai kirjoitushäiriö, mutta minulla on vaikeuksia ymmärtää mitä yrität sanoa ja millä perustein. Esität kaikenlaisia väitteitä, joissa ei ole mitään järkeä enkä oikein tiedä mistä ne olet keksinyt? Vaikuttaa myös sille, että sinun on vaikea ymmärtää mitä sinulle on sanottu.
Ymmärräthän sinä, että sinun sopeutumattomuutesi ei ole minun vikani, eikä minun vastuullani. Minun puolestani voit elää elämääsi valitsemallasi tavalla, kunhan noudatat suomen lakeja ja yleisiä normeja, etkä oleta suomen kansan elättävän itseäsi.
Sinä et tarvitse minun hyväksyntääni eikä minun tarvitse hyväksyä sinua.
Minä en myöskään tarvitse sinun hyväksyntääsi enkä kaipaa sitä.
Se on todellista vapautta, että kukin elää omaa elämäänsä ja on siitä itse vastuussa.
En myöskään ole määrännyt yhtään ketään yhtään missään.
Se, että vääristelet kaikkea sanottua ja väität minun sanoneet tai tehneen jotakin, jota en ole tehnyt, on vastenmielistä valehtelua. En arvosta sellaista.
V
vierailija
Vieras
Se että sinä olet heikoilla sekä köyhä jo koet ulkomaalaiset uhaksi ei muutu rasismilla. Ranskassa ja Ruotsissa ollaan asetuttu näiden asioiden yläpuolelle ja alettu vastustamaan jo maassa asuvia kostoksi. Integroituminen RIIPPUU pelkästään asenteista ja sinun asentesi on vastustaa integroitumista sekä synnyttää konfliktia se ei ole viisaan, vaan heikon katkeran sekä köyhän ihmisen kapinaa, jossa ei ole mitään järkeä. Ihmiset kaipaavat hyväksymistä eikä se ole kultturista kiinni kuten esität valhein. Sinäkin sen tiedät oikein hyvin, vaikka olet valinnut tien jossa et tule sitä saamaan, vaan häviät kaiken ihan oman asenteesi takia. Olet puolustuskannalla vaatien minulta selityksiä sinun ongelmiisi se kertoo epärehellisyydestä itseäsikin kohtan et halua käsitelläö omia ongelmiasi.
Huom köyhyytesi ei muutu vastustamalla muita köyhiä.
V
vierailija
Vieras
Rasismia ei tule hyväksyä, se on ihmisoikeuksien vastaista, tuomitsemista perusteetta. Se ei johda mihinkään hyvään. Valitettavasti et voi olla hyväksymättä muita ja sanoa että se on ihan okei. Se ei ole Suomen lakienkaan mukaan okei vaikka niin lapsellisena kuvittelet.
Sinun kyvyttömyytesi sopeutua ja integroitua ei ole minun vastuullani.
Ruotsin humanitääristen maahanmuuttajien kyvyttömyys integroitua ei ole ruotsalaisten vastuulla. Sama pätee Ranskaan.
Katso peiliin ja ota vastuu itsestäsi.
Totuuden julkituominen ja ongelmien myöntäminen ei ole rasismia. Se, että sinä syyttelet surutta rasistiksi jokaista, joka ei jaa sinun näkemyksiäsi on lapsellista ja kertoo siitä, että sinä et ole kyvykäs ottamaan vastuuta itsestäsi.
Ymmärrän toki, että sinusta olisi ihanaa, jos minä olisin köyhä ja heikoilla. Ikäänkuin näkemykseni johtuisivat katkeruudesta ja huono- osaisuudesta. Asia ei kuitenkaan ole siten.
PS. En ole vaatinut sinulta selityksiä yhtään mihinkään, enkä ole millään tavalla puolustuskannalla. Olen pyytänyt sinua selventämään tekstisi osia, joissa ei ole mitään järkeä.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
Kyllä se mamujen integroituminen on kiinni heidän omasta asenteesta.
Ensimmäisenä määrittele sana hyväksyä?
Toiseksi, kaiva se lainkohta, joka määrää minut hyväksymään yhtään mitään.
Voin luetella tuhansia asioita, joita en hyväksy.
En hyväksy kuivaa pullaa. En hyväksy väkivaltaa. En hyväksy marimekon kankaita. En hyväksy rasismia. En hyväksy elämäntapatyöttömyyttä. En hyväksy ihimsiä, jotka eivät halua ottaa vastuuta itsestään. En hyväksy persvakotrendiä. En hyväksy geelattua tukkaa. En hyväksy persikkaa pitsassa. En hyväksy orapihlaja- aitoja. En hyväksy törttöilyä liikenteessä. En hyväksy sovinisteja. En hyväksy uskovaisia... jne.
V
vierailija
Vieras
Rikkaalla ei olisi mitään syytä vastustaa maahanmuuttoa tai sen kustannuksia tai määräillä nettipalstalla, kun voi ihan oikeassa elämässään tätä toteuttaa. Myöskään älykäs ei inttäsi asioista viisaampien kanssa vain heikoilla oleva köyhän ja yksinkertainen tarvitsee nettipalstan tähän. Tämä ei muutu miksikään sillä että kuvittelet ettei muut (ihmiset jos jälleeen ihmettelet että ketkä) huomaa keskustelupalstoilla näitä asioita toisista keskustelijoista ja osaa vetää johtopäätöksiä heistä jotka eivät sen kummempaa päättelykään edes vadi. Aliarvioit muita sekä kuvittelet itsestäsi liikaa. Todellisuudessa sinä kaipaat syliä jota halata ja senkin puute näkyy kirjoituksisasi.
V
vierailija
Vieras
Niissä paikoissa joissa integroituminen on tapahtunut on paikalliset ottaneet, ne ihmiset hyvin vastaan. Tätähän rasistikin kaipaa, toista ihmistä, vaikka syyttääkin kaikesta muita.
Lapsellista on kuvitella että vihan lietsominen auttaisi tässä asissa ja yht äkkiä asiat tapahtuisivat taika iskusta. Viha ei lisää kuin vihaa. Vihalla varmistetaan että kaikki muutkin kärsii.
Lapsellista on kuvitella että vihan lietsominen auttaisi tässä asissa ja yht äkkiä asiat tapahtuisivat taika iskusta. Viha ei lisää kuin vihaa. Vihalla varmistetaan että kaikki muutkin kärsii.
V
vierailija
Vieras
Rikkaat eivät taida tajuta maksavansa joka vuosi miljardeja euroja mamujen elämisestä.
V
vierailija
Vieras
Olet kyllä huippu.
1. En vastusta maahanmuuttoa missään mittakaavassa. Vastusta kyllä humanitääristä maahanmuuttoa.
2. Onko suomessa siis vain rikkaita ja köyhiä? Kumpaan porukkaan itse kuulut?
3. Miten koet minun määräilleen?
4. Älykäs ei inttäisi viisaan kanssa? Koetko itse olevasi älykäs, viisas vai köyhä ja yksinkertainen, kun viihdyt nettipalstalla?
5. Oletko tosiaan sitä mieltä, että köyhä ja tyhmä ovat ominaisuuksia, jotka kulkevat aina käsikädessä?
6. Millaisia johtopäätöksiä olen vetänyt muista, joka ei päättelykykyä edes vaadi?
7. Miten olen aliarvoinut muita?
8. Mistä tiedät mitä "kuvittelen" itsestäni, mitä tiedän olevani ja mitä en kuvittele?
9. Todellisuudessa kaipaan hetkeä, jolloin ei tarvitse halia
V
vierailija
Vieras
Olet kyllä huippu.
1. En vastusta maahanmuuttoa missään mittakaavassa. Vastusta kyllä humanitääristä maahanmuuttoa.
2. Onko suomessa siis vain rikkaita ja köyhiä? Kumpaan porukkaan itse kuulut?
3. Miten koet minun määräilleen?
4. Älykäs ei inttäisi viisaan kanssa? Koetko itse olevasi älykäs, viisas vai köyhä ja yksinkertainen, kun viihdyt nettipalstalla?
5. Oletko tosiaan sitä mieltä, että köyhä ja tyhmä ovat ominaisuuksia, jotka kulkevat aina käsikädessä?
6. Millaisia johtopäätöksiä olen vetänyt muista, joka ei päättelykykyä edes vaadi?
7. Miten olen aliarvoinut muita?
8. Mistä tiedät mitä "kuvittelen" itsestäni, mitä tiedän olevani ja mitä en kuvittele?
9. Todellisuudessa kaipaan hetkeä, jolloin ei tarvitse halia
Olet puolustus kannalla pelkästään, kuin sodassa muita vastaan, etkä ole rehellinen missään noista asioista edes itsellesi. Valitettavasti voisit olla parempi ihminen jos haluasit, mutta päätät valitat ahdistuneisuuden ja negatiivisuuden tien. Nyt sinusta huokuu pelkästää katkeruus jollaista ei itsetunnon omaavalla ihmisellä ole. Valitettavasti Suomessa on ollut tapana ettei hullun kanssa neuvotella ja kuten näillä palstoila aina vain hullut jäävät inttämään, kun kukaan viisas ei sinun kanssasi keskustele. En tiedä miksi koet sen olevan jotenkin hienoa käytöstä koska teet niin.
Luulet voittavasi kun en tämän viestin jälkeen sinulle vastaa lapsi rakas muta todellisuudessa olet jo hävinnyt kaiken kauniin minkä voisit savuttaa. Negatiivisuus ei ole sellaisen ihmisen repertuaarissa jolla on vaihtoehtoja elämässä, se kertoo sinusta kaiken halusit tai et.
Hyvästi, jää pimeyteesi vaatimaan(epärealistisena) muita toimimaan kuten haluat, muuhun et kykene. Ehkä naurat ahdistuneisuuttasi hieman lisää muille(pudistaa päätään surullisena).
V
vierailija
Vieras
http://www.finbible.fi/Biblia1642/VT/psalmit41_601.htm
Kyllä vaan, kun delegoi homman muille ja saa itse provikat?