Emma tekee kaikkensa tuhotakseen lastemme tulevaisuuden

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jep, näin meitä perus perseen raapijoita viedään 6/0 ja syyllistetään ilmaston lämpenemisestä. Toiset selittelevät räikeitä valintojaan ja pyhittävät kaiken pavun ituja imemällä.
Kyllä taas lämmittää hermoja mukavasti :mad:
 
Lentoliikenteen kohtelu osoittaa konkreettisesti, että autoilijoiden kurmotuksessa ei ole kysymys ympäristöstä, vaan rahastuksesta. Nuo ympäristöpuheet ovat vain hämäystä - toki joku laskutaidoton Aino Pennanen voi niihin uskoa.

Jos polttoainetta pitää himoverottaa ympäristösyistä, pitäisi tuon koskea kaikkia hiili/öljypohjaisia polttoaineita. Jos lentokerosiinista maksettaisiin veroja samalla tasolla kuin autojen polttoaineesta, tulisi jokaisen Thaimaanmatkan lentolipun hintaan (uudella energiatehokkaalla Airbus-lentokoneella täydellä matkustajamäärällä) vähintään 700 € verolisä.
Nuo vapaaehtoiset "hiilijalanjälkimaksut" ovat siis vain halpaa anekauppaa.
 
Viimeksi muokattu:
Lentoliikenteen kohtelu osoittaa konkreettisesti, että autoilijoiden kurmotuksessa ei ole kysymys ympäristöstä, vaan rahastuksesta. Nuo ympäristöpuheet ovat vain hämäystä - toki joku laskutaidoton Aino Pennanen voi niihin uskoa.

Jos polttoainetta pitää himoverottaa ympäristösyistä, pitäisi tuon koskea kaikkia hiili/öljypohjaisia polttoaineita. Jos lentokerosiinista maksettaisiin veroja samalla tasolla kuin autojen polttoaineesta, tulisi jokaisen Thaimaanmatkan lentolipun hintaan (uudella energiatehokkaalla Airbus-lentokoneella täydellä matkustajamäärällä) vähintään 700 € verolisä.
Nuo vapaaehtoiset "hiilijalanjälkimaksut" ovat siis vain halpaa anekauppaa.
Siihen loppuisi köyhiltä matkustaminen...
 
Lentoliikenteen kohtelu osoittaa konkreettisesti, että autoilijoiden kurmotuksessa ei ole kysymys ympäristöstä, vaan rahastuksesta. Nuo ympäristöpuheet ovat vain hämäystä - toki joku laskutaidoton Aino Pennanen voi niihin uskoa.

Jos polttoainetta pitää himoverottaa ympäristösyistä, pitäisi tuon koskea kaikkia hiili/öljypohjaisia polttoaineita. Jos lentokerosiinista maksettaisiin veroja samalla tasolla kuin autojen polttoaineesta, tulisi jokaisen Thaimaanmatkan lentolipun hintaan (uudella energiatehokkaalla Airbus-lentokoneella täydellä matkustajamäärällä) vähintään 700 € verolisä.
Nuo vapaaehtoiset "hiilijalanjälkimaksut" ovat siis vain halpaa anekauppaa.
Plus jos lentopolttoaineverojen lisäksi lentokoneille tulisi samat verot kuin henkilöautoille, niin sen jälkeen vain todella rikkailla olisi varaa lentomatkustamiseen.
Saas nähdä löytyykö haluja maailmanpelastamiseen vai meneekö omat mielihalut sen edelle.
 

Yhteistyössä