Emma tekee kaikkensa tuhotakseen lastemme tulevaisuuden

[vierailija]

https://www.is.fi/matkat/art-2000005860528.html

 

[vierailija]

Jep, näin meitä perus perseen raapijoita viedään 6/0 ja syyllistetään ilmaston lämpenemisestä. Toiset selittelevät räikeitä valintojaan ja pyhittävät kaiken pavun ituja imemällä.
Kyllä taas lämmittää hermoja mukavasti

 

[vierailija]

Jep, näin meitä perus perseen raapijoita viedään 6/0 ja syyllistetään ilmaston lämpenemisestä. Toiset selittelevät räikeitä valintojaan ja pyhittävät kaiken pavun ituja imemällä.
Kyllä taas lämmittää hermoja mukavasti

Jep.

 

[m1es]

Lentoliikenteen kohtelu osoittaa konkreettisesti, että autoilijoiden kurmotuksessa ei ole kysymys ympäristöstä, vaan rahastuksesta. Nuo ympäristöpuheet ovat vain hämäystä - toki joku laskutaidoton Aino Pennanen voi niihin uskoa.

Jos polttoainetta pitää himoverottaa ympäristösyistä, pitäisi tuon koskea kaikkia hiili/öljypohjaisia polttoaineita. Jos lentokerosiinista maksettaisiin veroja samalla tasolla kuin autojen polttoaineesta, tulisi jokaisen Thaimaanmatkan lentolipun hintaan (uudella energiatehokkaalla Airbus-lentokoneella täydellä matkustajamäärällä) vähintään 700 € verolisä.
Nuo vapaaehtoiset "hiilijalanjälkimaksut" ovat siis vain halpaa anekauppaa.

 

[vierailija]

Lentoliikenteen kohtelu osoittaa konkreettisesti, että autoilijoiden kurmotuksessa ei ole kysymys ympäristöstä, vaan rahastuksesta. Nuo ympäristöpuheet ovat vain hämäystä - toki joku laskutaidoton Aino Pennanen voi niihin uskoa.

Jos polttoainetta pitää himoverottaa ympäristösyistä, pitäisi tuon koskea kaikkia hiili/öljypohjaisia polttoaineita. Jos lentokerosiinista maksettaisiin veroja samalla tasolla kuin autojen polttoaineesta, tulisi jokaisen Thaimaanmatkan lentolipun hintaan (uudella energiatehokkaalla Airbus-lentokoneella täydellä matkustajamäärällä) vähintään 700 € verolisä.
Nuo vapaaehtoiset "hiilijalanjälkimaksut" ovat siis vain halpaa anekauppaa.

Siihen loppuisi köyhiltä matkustaminen...

 

[vierailija]

Siihen loppuisi köyhiltä matkustaminen...

se olis hyvä, ei olis kerosiiniveron käyttöönoton jälkeen köyhät tukkimassa etelän lomakohteita

 

[vierailija]

Siihen loppuisi köyhiltä matkustaminen...

Ei köyhät voi muutenkaan matkustaa

 

[vierailija]

Ei köyhät voi muutenkaan matkustaa

Ulkomaille matkustaminen on köyhän ainoa hupi, koska köyhällä ei ole varaa kotimaassa matkailuun.

 

[vierailija]

Suomessa on tosiaan niin avokätinen sosiaaliturva että työttömilläki on varaa lomailla etelässä.

 

[vierailija]

Lentoliikenteen kohtelu osoittaa konkreettisesti, että autoilijoiden kurmotuksessa ei ole kysymys ympäristöstä, vaan rahastuksesta. Nuo ympäristöpuheet ovat vain hämäystä - toki joku laskutaidoton Aino Pennanen voi niihin uskoa.

Jos polttoainetta pitää himoverottaa ympäristösyistä, pitäisi tuon koskea kaikkia hiili/öljypohjaisia polttoaineita. Jos lentokerosiinista maksettaisiin veroja samalla tasolla kuin autojen polttoaineesta, tulisi jokaisen Thaimaanmatkan lentolipun hintaan (uudella energiatehokkaalla Airbus-lentokoneella täydellä matkustajamäärällä) vähintään 700 € verolisä.
Nuo vapaaehtoiset "hiilijalanjälkimaksut" ovat siis vain halpaa anekauppaa.

Plus jos lentopolttoaineverojen lisäksi lentokoneille tulisi samat verot kuin henkilöautoille, niin sen jälkeen vain todella rikkailla olisi varaa lentomatkustamiseen.
Saas nähdä löytyykö haluja maailmanpelastamiseen vai meneekö omat mielihalut sen edelle.