V
vierailija
Vieras
Joten korostat täällä paremmuuttasi haukkumalla muita ihan sarjatulella. Kukas se besserwisser taas olikaan?Totta, en voi sietää tyhmiä ihmisiä.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Joten korostat täällä paremmuuttasi haukkumalla muita ihan sarjatulella. Kukas se besserwisser taas olikaan?Totta, en voi sietää tyhmiä ihmisiä.
Sä kysyit, et millä matikalla ja kerroin. Älä kysy, jos et tahdo tietää. Sori, mä en todellakaan tajunnut, että en saa edes vastata, jos kysyt. Tää on ihan mahdoton ketju.Mitä ihmettä sä selität? Ja miksi et ymmärrä lukemaasi. Jos multa loppuu rahat, niin saan sitä tarvittaessa mieheltä. Meillä homma toimii näin, laskut tulee maksettua ja välillä voi ostaa ylimääräistäkin.
Nuo sun luvut taisi olla jotakin esimerkkejä koska mä en saa 1500€/kk ja mies ei todellakaan saa 4000€/kk. Eikä meidän talouden menot todellakaan ole 3000€/kk. Me kumpikin maksetaan omat laskumme, kumpikin ostaa ruokaa, mä maksan yhteiselle tilille tietyn summan asumiskuluja varten ja mies maksaa saman summan sinne myös sekä maksaa talon laskuja omalta tililtään. Yhteiseltä tililtä menee talolaina lyhennys. Mun rahat yleensä aina loppuu, mutta sitten mies antaa rahaa jos sitä tarvitsen. Meille tämä ei ole ongelma, miksi se teille muille on?
Enkä edelleenkään kysynyt neuvoja. Toistan itseäni, että ketjun aihe lukee otsikossa. Mene muualle pätemään.
Sinä.Joten korostat täällä paremmuuttasi haukkumalla muita ihan sarjatulella. Kukas se besserwisser taas olikaan?
Hui kauhea kun osui. Tai ei. Eikö sulla nyt ole muuta tekemistä kuin haukkua täällä muita ja olla parempi.Sinä.
No nii. Eihän sulla loppunu rahat, jos miehes sitä sulle tunkee. Ja joo, ne oli esimerkkejä, älä nyt hermostu. Ei se kellekkään ole ongelma, älä edes kuvittele, et sun raha- asiat kiinnostais niin paljoa, et muut tekis niistä itelleen ongelmaa. Enkä usko, et kukaan enää haluaa edes yrittää kirjottaa mitään, koska se sun mielestä kuulostaa heti neuvolta ja alat pätä kaikella sivuseikoilla, otsikossa lukee, ei oo kukaan kysyny (paitsi sä ite) miksi ootte tyhmii ja silleen.Mitä ihmettä sä selität? Ja miksi et ymmärrä lukemaasi. Jos multa loppuu rahat, niin saan sitä tarvittaessa mieheltä. Meillä homma toimii näin, laskut tulee maksettua ja välillä voi ostaa ylimääräistäkin.
Nuo sun luvut taisi olla jotakin esimerkkejä koska mä en saa 1500€/kk ja mies ei todellakaan saa 4000€/kk. Eikä meidän talouden menot todellakaan ole 3000€/kk. Me kumpikin maksetaan omat laskumme, kumpikin ostaa ruokaa, mä maksan yhteiselle tilille tietyn summan asumiskuluja varten ja mies maksaa saman summan sinne myös sekä maksaa talon laskuja omalta tililtään. Yhteiseltä tililtä menee talolaina lyhennys. Mun rahat yleensä aina loppuu, mutta sitten mies antaa rahaa jos sitä tarvitsen. Meille tämä ei ole ongelma, miksi se teille muille on?
Enkä edelleenkään kysynyt neuvoja. Toistan itseäni, että ketjun aihe lukee otsikossa. Mene muualle pätemään.
Edelleenkään mulle ei aukea tuo logiikka, että jos maksaisin enemmän talouden menoja niin mulle jäisi enemmän rahaa. Eikä tuo sun aiempi vastaus selvittänyt asiaa mitenkään.Sä kysyit, et millä matikalla ja kerroin. Älä kysy, jos et tahdo tietää. Sori, mä en todellakaan tajunnut, että en saa edes vastata, jos kysyt. Tää on ihan mahdoton ketju.
Edelleenkään mulle ei aukea tuo logiikka, että jos maksaisin enemmän talouden menoja niin mulle jäisi enemmän rahaa. Eikä tuo sun aiempi vastaus selvittänyt asiaa mitenkään.Sä kysyit, et millä matikalla ja kerroin. Älä kysy, jos et tahdo tietää. Sori, mä en todellakaan tajunnut, että en saa edes vastata, jos kysyt. Tää on ihan mahdoton ketju.
En mä ole missään vaiheessa niin väittänyt.Edelleenkään mulle ei aukea tuo logiikka, että jos maksaisin enemmän talouden menoja niin mulle jäisi enemmän rahaa. Eikä tuo sun aiempi vastaus selvittänyt asiaa mitenkään.![]()
Todellisuudessahan aplle jää enemmän ja jäisi enemmän omaan lompakkoon, jos se maksaisi saman summan yhteisistä menoista kuin miehensä.
No kumpi on enemmän, 600 euroa vai 600 euroa?euroilla taidetaan nykyisin maksaa.
niin siis maksat nyt enemmän, ei toi tarkoita sitä, että sun pitäis maksaa enemmän.
kumpi on enemmän 900 vai 9000 euroa, siitähän tässä oli kyse. Miten hemmetissä Suomi on pärjännyt pisatuloksissa?No kumpi on enemmän, 600 euroa vai 600 euroa?
Miksi sitten jatkuvasti olet neuvomassa? Me eletään näin, koita kestää se.niin siis maksat nyt enemmän, ei toi tarkoita sitä, että sun pitäis maksaa enemmän.
suhteessa. osuuksista. prosenteista. vai millä muulla selität sen, että miehelläs on rahaa ja sulla ei jos et haaskaa rahaa omiin menoihin? mut ite sanoit, et mä en saa keskustella tästä aiheesta, koska se on neuvo, mitä et tarvitse.
Ei juuri nyt. Hauskaa huudattaa idiootteja.Hui kauhea kun osui. Tai ei. Eikö sulla nyt ole muuta tekemistä kuin haukkua täällä muita ja olla parempi.
koska se kysy. Jos kysytään, niin saattaa saada vastauksen. Oletko huomannut?Miksi sitten jatkuvasti olet neuvomassa? Me eletään näin, koita kestää se.
Kenen oletat täällä huutavan..Ei juuri nyt. Hauskaa huudattaa idiootteja.
Ei tässä siitä ollut kyse. Sanoit, että nainen maksaa enemmän, vaikka molemmat maksavat yhtä paljon. Siihen kommentoin, että taitaa olla naisen logiikkaa tuo.kumpi on enemmän 900 vai 9000 euroa, siitähän tässä oli kyse. Miten hemmetissä Suomi on pärjännyt pisatuloksissa?
en ymmärrä, millä kikkelilogiikalla molemmat maksavat yhtä paljon, jos toinen maksaa enemmän.Ei tässä siitä ollut kyse. Sanoit, että nainen maksaa enemmän, vaikka molemmat maksavat yhtä paljon. Siihen kommentoin, että taitaa olla naisen logiikkaa tuo.
Sitähän tässä on yritetty selvittää oikein rautalangan kanssa.en ymmärrä, millä kikkelilogiikalla molemmat maksavat yhtä paljon, jos toinen maksaa enemmän.
Sulle ei vaan se rautalanka riitä. hihi. Tarttis jotain paljon kovempaa, et menis sun kaaliin. hihi. En tiedä, millä kielellä vois selventää, mut ehkä menis haaskuuseen. Pysy köyhänä pöljäSitähän tässä on yritetty selvittää oikein rautalangan kanssa.
Mä olen nainen enkä ymmärrä tuota logiikkaa.Ei tässä siitä ollut kyse. Sanoit, että nainen maksaa enemmän, vaikka molemmat maksavat yhtä paljon. Siihen kommentoin, että taitaa olla naisen logiikkaa tuo.
Niin se taisi ap:kin olla. Naisen logiikka ei vissiin ole sukupuolikysymys ollenkaan.Mä olen nainen enkä ymmärrä tuota logiikkaa.