Tämä on lähinnä nykytaiteen ongelma. Entisaikoina ketään? ei yritetty kuvata juuri sellaiseksi, kuin on, vaan kuvaksi todellisuudesta. Pitää aina muistaa, että taide on kytköksissä aikaan ja tarkoitukseen
Jos Jeesus olisi ollut valkonaama, se olisi ollut punainen kuin rapu saarnatessaan opetuslapsilleen ja sen auringonpolttama iho olisi kuoriutunut kuin käärmeen.
Sinun rotuoppisi on muuten vanhentunutta, suosittelen päivittämään tietosi. Muuten alat pian puhumaan naisista samoin kuin 1800-luvulla. Muut persuthan tekee sitä jo.
Ai jaa sä tiedät..
Missä niin sanoin? Mielestäni sanoin kyllä ihan päinvastoin? Käytkö taas jotain päänsisäsistä suvakkikeskustelua? Kerro mun mielipiteet jossain vaiheessa mullekkin, niin mulla on helpompaa seurata "meidän" keskustelua.
Kuka on väittänyt, että valkoihoinen on sama kuin eurooppalainen? Sähän ton otit nyt esiin. Ja sä otit nyt ton rotuasian esiin... Tai siis jo silloin, kun aloit puha kaukasiasta.... Tosin aloituskin vähän viittasi siihen suuntaan.
En voi tietenkään vastata Palstapesun puolesta, mutta olettaisin hänen perustavan mielipiteensä historiallisille faktoille ja yleisesti tiedossa oleville etnografisille seikoille. Kuten nyt esim. se, että Jeesuksen aikaan Juudea oli roomalainen maakunta, jonka väestö oli pääasiassa valkoiseen rotuun kuuluvia ml. juutalaiset, jollaiseksi Jeesus historiallisissa lähteissä mainitaan.
Nyt on vähän myöhäistä tuolle. Tuo olisi pitänyt sopia jo ennen siirtomaa-aikoja. Mitä briteille nyt tapahtuisi, kun kaikki kutsuttaisiin kotiinsa? Eihän ne mahtuisi sille saarelle!!
Missä niin sanoin? Mielestäni sanoin kyllä ihan päinvastoin? Käytkö taas jotain päänsisäsistä suvakkikeskustelua? Kerro mun mielipiteet jossain vaiheessa mullekkin, niin mulla on helpompaa seurata "meidän" keskustelua.
Ei silloin kukaan muukaan palanut kun uv-säteily ei ollut näin paha
Enhän jankuta, sinä jankutat. Väität minun väittäneen asioita, joita en ole sanonut ja sitä rataa. Niin että kerroppa mulle taas, mitä olen sanonut mielestäsi, niin on helpompi käydä tätä "keskustelua". Vastaa myös siinä samalla itsellesi, niin säästyy multa aikaa.
Kannattaisikohan käyttää tässä ketjussa vaikka nimimerkkiä vierailija1, niin sinun ei tarvitsisi olla huolissaan siitä, että joku laittaa sanoja suuhusi. Nimittäin joku vierailija (en minä) on kirjoittanut sellaisia kommentteja, että Palstapesun vastaukset niihin ovat täysin loogisia. Itse vähän epäilen, että se joku vierailija olet sinä ja haluat vaan olla hankala, mutta jos näin ei ole, niin vaihda ihmeessä nimimerkkiä. Tai rekisteröi vaikka oma.
Torinon käärinliinassa oleva kuva ei esitä kovinkaan tummaa heppua. Toisaalta lihaksi tullut Jumala saattoi valita ulkoasunsa itse.
Kreikan ja Rooman valtakuntien aikaan jopa kreikkalaiset ja italialaiset olivat vielä vaaleampia europideja, kuten patsaiden piirteet kertovat. Vasta muslimien hyökkäilyt ja tunkeutumiset neitoihin tummensivat Välimeren rannan eurooppalaiset.
Ei, kyllä se on mulle hokenut sitä ihon palamista. Se olet nyt sinä, joka tulet sotkemaan väliin.
Dennis Hopper kertoo tästä Italian "tummumisesta" oivallisesi Christopher Walkenin esittämälle pahikselle Sisilia-kohtauksessa Quentin Tarantinon käsikirjoittamassa ja Tony Scottin ohjamassa True Romancessa
www.youtube.com
