Jos Trump häviää...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Not_a_sheep
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kiertänyt veroja, kourinut naisia, vienyt veljen lapsen perinnön - sitten saadaan kuulla haasteista kun presidentin syytesuoja loppuu.

Käsittääkseni tuo veronkierto ja muut talousrikokset on se pahin. Näistähän yleensä ne mafiamiehetkin on passitettu linnaan (eikä murhista yms. koska niitä ei ole voitu todistaa heidän toimeenpanemiksi). Esim. Al Capone sai linnatuomionsa veronkierrosta.

Jotkut kommentit täällä on kyllä sellaisia, ettei viitti lähteä vastaan väittämään. Kuten tieteentekijöiden poliittisten näkökantojen heittäminen roskakoriin jollain rahoitusperusteella. Tai osapuilleen kaikkien näyttelijöiden ja heidän seuraajien leimaaminen psykopaateiksi...

Taitaa olla öljy- ja tupakkayhtiöt viime vuosikymmeninä rahoittaneet eniten tutkimuksia. Noissa tutkimuksissa ei varmaan ole suoraan valehdeltu, tutkittu vaan asioita rahoittajien kannalta sopivista näkövinkkeleistä. Kukaan ei ole näissä tutkimuksissa kuitenkaan tehnyt tupakkaa terveelliseksi. Eikä kiistänyt ilmastonmuutosta.

Mutta tällä palstalla se voidaan kyllä tehdä täysin ilman perusteita. Tätähän se on:

 
Tää tieteenkieltäminen on Trump-persu-porukoilta ihan samaa paskaa kuin mitä aikoinaan oli sen kieltäminen, että maa kiertää aurinkoa. Luotetaan siihen mihin halutaan. Mikä siinä on, että kyllä tilastot kelpaa kun niistä on luettavissa esim. tiettyjen etnisten vähemmistöjen ylikorostunut edustus tietyissä rikoksissa? Mutta ilmastonmuutos ollaan valmis kieltämään, vaikka todistusaineistoa on lähes rajattomasti.

Turha tolle sakille mitään on selittää. Poimivat itselleen sopivat tutkimukset.
 
Tää tieteenkieltäminen on Trump-persu-porukoilta ihan samaa paskaa kuin mitä aikoinaan oli sen kieltäminen, että maa kiertää aurinkoa. Luotetaan siihen mihin halutaan. Mikä siinä on, että kyllä tilastot kelpaa kun niistä on luettavissa esim. tiettyjen etnisten vähemmistöjen ylikorostunut edustus tietyissä rikoksissa? Mutta ilmastonmuutos ollaan valmis kieltämään, vaikka todistusaineistoa on lähes rajattomasti.

Turha tolle sakille mitään on selittää. Poimivat itselleen sopivat tutkimukset.
Aikoinaan oli virallinen totuus se, aurinko kiertää maapalloa ja heikosti kävi jos sen uskalsi kyseenalaistaa.

Suvakit eivät suostu myöntämään mamujen rikollisuuden olevan kantaväestöä suurempaa. Sehän on selvää tilastotieteen kieltämisestä.

Ilmastonmuutos on ikuista ja sitä ei ole kukaan kieltänyt, mutta vain suuruudenhullu luulee kykenevänsä hallitsemaan ilmastoa.
 
Aikoinaan oli virallinen totuus se, aurinko kiertää maapalloa ja heikosti kävi jos sen uskalsi kyseenalaistaa.

Suvakit eivät suostu myöntämään mamujen rikollisuuden olevan kantaväestöä suurempaa. Sehän on selvää tilastotieteen kieltämisestä.

Ilmastonmuutos on ikuista ja sitä ei ole kukaan kieltänyt, mutta vain suuruudenhullu luulee kykenevänsä hallitsemaan ilmastoa.

Kukaan ei kiistä tuota, että mamujen rikollisuus tietyissä rikostyypeissä on suurempaa. Se mikä kiistetään, on se, että se johtuisi yksinomaan rodusta. Vähän eri asia.

Ja vaikka jotkut suvakeiksi mainitsemasi nuo tilastot kieltäisivät tai niitä vähättelisivät, ei se ole mikään syy kieltää ikäänkuin kostoksi muita tutkimuksia. Näin tuntuu tietty porukka tekevän.

Ilmastonmuutokseen liittyvissä tutkimuksissa on nimenomaan todettu, että hiilidioksipäästöjen vähentämisellä pysyttäisiin hillitsemään ilmastonmuutoksen negatiivisia vaikutuksia. Kukaan ei puhu ilmaston hallitsemisesta, vaan vaikuttamisesta siihen, mihin voidaan. 80-luvulla otsonikerros rupesi hälyyttävästi pienenemään. Tähän reagoitiin eikä pistetty päätä puskaan. Ongelma selätettiin. Ilmastonmuutos toki paljon vaikeampi ja monimutkaisempi juttu kuin tuo.
 
Tässä juttu aiheesta. Kukaan ei kiellä tuota mamujen yliedustusta.


Hyvä kommentti kriminologilta:

Niemestä väite, että maahanmuuttajien rikollisuudesta ei haluta puhua, on käsittämätön.

– Yleensä kun minulle soitetaan, ei mistään muusta yleensä halutakaan puhua kuin siitä.
 
Jotkut mustat mellakoivat palstalla jo ennen Trumpin häviöä.
Tarvii varmaan harjoitella kun ei ole kuulunut toimintatapoihin, mä saan varmaan mellakoida vaalituloksesta riippumatta kun mun mielestä kumpikaan ei ole täydellinen vaihtoehto. En tiedä onko sellaista olemassakaan joten saanen siis polttaa koko palstan:devil:

tenor.gif
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Kukaan ei kiistä tuota, että mamujen rikollisuus tietyissä rikostyypeissä on suurempaa. Se mikä kiistetään, on se, että se johtuisi yksinomaan rodusta. Vähän eri asia.

Ja vaikka jotkut suvakeiksi mainitsemasi nuo tilastot kieltäisivät tai niitä vähättelisivät, ei se ole mikään syy kieltää ikäänkuin kostoksi muita tutkimuksia. Näin tuntuu tietty porukka tekevän.

Ilmastonmuutokseen liittyvissä tutkimuksissa on nimenomaan todettu, että hiilidioksipäästöjen vähentämisellä pysyttäisiin hillitsemään ilmastonmuutoksen negatiivisia vaikutuksia. Kukaan ei puhu ilmaston hallitsemisesta, vaan vaikuttamisesta siihen, mihin voidaan. 80-luvulla otsonikerros rupesi hälyyttävästi pienenemään. Tähän reagoitiin eikä pistetty päätä puskaan. Ongelma selätettiin. Ilmastonmuutos toki paljon vaikeampi ja monimutkaisempi juttu kuin tuo.
Miksi sä koet Suomen ilmaston lämpenemisen negatiiviseksi asiaksi?
 
Tässä juttu aiheesta. Kukaan ei kiellä tuota mamujen yliedustusta.


Hyvä kommentti kriminologilta:

Niemestä väite, että maahanmuuttajien rikollisuudesta ei haluta puhua, on käsittämätön.

– Yleensä kun minulle soitetaan, ei mistään muusta yleensä halutakaan puhua kuin siitä.
Sanotaan sitten niin, ettei mamurikollisuudesta haluta kirjoittaa "vastuullisen median" lehdissä.
 
...miten uskotte, että se vaikuttaa Amerikkaan, Eurooppaan ja kenties jopa Suomeen? Oon lukenut paljon tästä asiasta ja alan uskomaan, että Trump pistetään häviämään tuo vaali. Eli nää vasemmistolaiset voimat saa masinoitua vaalin Trumpin tappioksi. Eivät tee toista kertaa samaa virhettä vaan varmistavat vaikka huijauksella, että Trump ei jatka.

Trump on yhä tosi suosittu. Suurin osa jenkkitutuista kertoo mulle tarinoita, joita ei Suomen medioissa näe. Eikä niitä näe demokraattien hallinoimassa USA-mediassakaan. Siksi mä uskon, että reilun vaalin Trump veisi. Ja tää on se syy, miksi Trumpin puolen saattaa olla mahdotonta hyväksyä tappiota.

Alkaa tuolla sisällissota? Ja mitä siitä seuraa?
No ei alkanut edes sisällissota, vaan positiivinen kehitys ja yhteistyötä jopa, esim infraan liittyvä jättipaketti


Ja hyviä päätöksiä: Biden romuttaa Trumpin aikaansaannoksia – sekä muuri että deregulaatio saavat kaatua
 
No ei alkanut edes sisällissota, vaan positiivinen kehitys ja yhteistyötä jopa, esim infraan liittyvä jättipaketti


Ja hyviä päätöksiä: Biden romuttaa Trumpin aikaansaannoksia – sekä muuri että deregulaatio saavat kaatua
Sleepy Joe se jatkaa muurin rakentamista.

 
Sleepy Joe se jatkaa muurin rakentamista.


Kyseisen muurin rakentaminen on aloitettu jo 90-luvulla, mutta siitä tuli ongelma vain Trumpin kaudella.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777

Yhteistyössä