Vessaseiniä ruikkiva mies ym. inhottavaa

[Eritellään]

Naiset tuntuvat olevan raivon partaalla vessa-asiassa. Hyvä etteivät ratkea liitoksistaan.

Aggressio näyttää todella olevan naispainotteista. En sinänsä ihmettele sitä, tämä on esittämäni ajattelun mukaista. Olen ymmärtänyt että he ovat saaneet enemmän siisteyskasvatusta. Siksi aihe inhottaa heitä huomattavasti enemmän. Muutkin tunteet ja tunnereaktiot seuraavat inhon intensiteettiä.

 

[Aiheestakin ...]

Aggressio näyttää todella olevan naispainotteista. En sinänsä ihmettele sitä, tämä on esittämäni ajattelun mukaista. Olen ymmärtänyt että he ovat saaneet enemmän siisteyskasvatusta. Siksi aihe inhottaa heitä huomattavasti enemmän. Muutkin tunteet ja tunnereaktiot seuraavat inhon intensiteettiä.

tässä inhotellaan ja raivoillaan! Jos asunsnoissa oliskin toinen veski vain vaimoväkeä varten, saisivat miehet lorotella veskin ovelta sinne paskalaariinsa ihan vapaasti. Meidän täytyy kuitenkin kyetä asioimaan istuuallamme siihen samaan pönttöön, jota ruikitte ylt-ympäriinsä.

Omat poikani opetin istumaan pöntölle ja heillä onkin siisti ja raikas veski aina, nyt aikamiehinäkin. Poikamiesten veskit kestävät naisvieraat nyrkipistelemättä.

Ex-mies, poikien isä, oli sika, joka sohottaa yhä minne sattuu (luulisin), sillä jästipäänä hän tuskin on siittänsä fiksummaksi muuttunut. Ainakaan poikansa eivät hänen veskissään kuulemma käy.

Nykyinen mieheni on oppinut sisäsiistiksi, vaikka heillä oli ainoastaan ulkohuussi. Ei tarvi vaimon siivoilla kusiroiskeita seiniltä, lattiolta ja pöntön reunoilta!! Sitäpaitsi, hänestä ruikkiminen seisaaltaan on vain törkeitten ja sikaisten miesten tapa. - On muuten hänkin "miesten ammatissa" miehisessä ympäristössä, mutta istuu veskissä aina. Miehekäs mies.

 

[Eritellään]

Kyllä miehen pitää pissiä istualteen pöntöllä ollessaan.

Mikäs sen ällöttävämpää kuin vessan seinien läpi kuuluva jumalaton lorina, koska mies kusee seisaalteen. Se se vasta junttia onkin!

1) Kun nainen tuntee jotain, mihen pitää tehdä jotain. Erikoinen ratkaisu.
2) Jos mies tekee jotain, nainen ei tunne jotain. Ehkä vielä erikoisempaa.

1) Mies on vastuussa naisen tunteista.
2) Mies voi välttää vastuun naisen tunteista, ottamalla vastuun naisen tunteista.


Olinkin unohtanut äänet kokonaan, kiitos virikkeestä!

 

[elli.]

Silloin, kun aikamies suostuu kusemaan istualtaan, on peli menetetty. Hyvästi itsenäisyys! Hyvästi miehisyys! On aika lähteä hamekauppaan.

jaha. Ja todellista miehisyyttä on sitten ruikkia pitkin seiniä ja lattioita?

Ap.lle sanoisin, että jos mies ei tuohon ikään ole oppinut edes perustapoja, ei hän niitä enää opikaan. Jo tuo käsipyyhkeellä kusijälkiään pyyhkiminen kuvastaa ettei ymmärrä mistään mitään. Tuollaista ei saa edes sinnikkäällä kouluttamisella enää normitavoille. Ei muuta kun ulkoruokintaan moinen ruikkija.
Ja niinkuin joku tuolla ehdotti; anopilta voisi jossain sukujuhlassa kaikkien sukulaisten läsnäollessa tiedustella, että kuseksikos se sinun poikasi kotonakin pitkin seiniä?

 

[Lillukka.]

Vielä sanoisin, että kukin kykyjensä mukaan. Tai kyvyttömyytensä.

 

[Mies 50]

Kyllä on alkukantaisia miehiä jos kuseskellaan mihin sattuu. Eivät taida olla kovin merihenkisiä?
Nimittäin niin moottori- kuin purjeveneissäkin vessa-asiat hoidetaan istuen, aina, koska veneet heiluu. Mikä kumma saa tilanteen muuttumaan niin että kun asunnon vessa ei heilu niin saa lorotella pitkin lattioita, eikä istuta?

 

[takaisin AP:n ongelmaan]

Koska nätisti siivoamisen pyytäminen ei tuota tulosta, kannattaa yrittää nähdä vaivaa eikä heti ottaa eroa miehestä. Tässäpä joitakin vinkkejä:

- Jos anoppisi tai joku muu kysyy, milloin menette naimisiin, niin sano, että heti, kun mies oppii kusemaan pönttöön ja siivoamaan wc:n

- Kun olette viettämässä iltaa kavereiden luona, muista kehua kovaan ääneen, miten siisti heidän wc:nsä on. Jatka samaan hengenvetoon, että miten nautit kovasti puhtaista wc-pöntöistä, kun meidän äijä ei ole vielä tuohon ikään mennessä oppinut pissaamaan pönttöön eikä lapsuudenkodissa ole aikoinaan opetettu myöskään siivoamista

- Ala kiristämään miestä. Annat seksiä vasta sitten, kun olet todennut wc-pöntön ja sen ympäryksen siistiksi

- Ehdotat miehellesi, että hän kävisi näyttämässä kaluaan urologilla, joka tarkistaisi, että onko miehen kalu ympärileikkauksen tarpeessa. Pikkupojilla, joilla on tarvetta ympärileikkaukseen, virtsa herkästi ruiskahtaa hallitsemattomasti pitkin pönttöä.

- Pidätte yhteisen siivouspäivän joka viikko. Mies siivotkoon wc:n ja sinä sillä aikaa esim. imuroit tai siivoat keittiötä. Jos siivousjälki ei miellytä, näytä, miten sinun mielestäsi siivous pitää hoitaa. Jos miehesi on idiootti, hommaa vaikkapa vessaan kori, jossa on kusenvärinen rätti (ainakin Sini-merkkisiä keltaisia mikrokuituliinoja on), jolla voi pestä pönttöä, pöntön vieressä kunnollinen wc-harja ja koriin vielä lattianpesurätti sekä yksi pesuaine, jolla voi pestä niin pönttöä, lattiaa kuin allastakin. Kun pidät homman simppelinä (voit jopa kirjoittaa korin kylkeen ohjeet, mitä siivotaan milläkin asialla) etkä käytä hommaan liian montaa pesuainetta, niin toistamalla, toistamalla ja toistamalla asiaa mies kyllä oppii.

Kannattaa miettiä tätä asiaa siltäkin kantilta, että jos annat periksi tässä asiassa, niin käykö jatkossakin sillä tavalla, että jos joku asia on sinulle tärkeä, niin jos se ei ole miehelle tärkeää, niin annatko aina jatkossakin periksi. Mielestäni tässä siisteysasiassa on ihan eri näkökulma se, että onko hieman sotkuista vai suorastaan törkyistä. Normaali suomalainen tapa on kuitenkin se, että virtsa- ja ulostejäljet ovat ainoastaan wc-pöntössä eikä missään muualla. Siitä pöntöstä ne jäljet lähtevät helposti viikkosiivouksen yhteydessä.

 

[nainen -71]

^ Kamalaa toisen nöyryyttämistä! Huh sentään.

Muutenkin tämä keskustelu osoittaa ihmeellisen aggressiivista suhtautumista pikkuasioihin. Ihan kuin toinen olisi syyllistynyt RIKOKSEEN ja on kyse kuitenkin vain pissaamisesta tässä maailmankaikkeudessa

 

[Lillukka.]

Missä tässä ketjussa on agressiivisuutta? Muutama ironiapainotteinen kommentti kyllä löytyy. Ja muutama miesten kirjoittama aapeeta tukeva kommentti. Että se niistä "naisten agressioista".
Vessatavat opitaan -tai pitäisi oppia, jo lapsena.

Mieheni pikkupoika teki pari kertaa hätänsä tyyliin 'juosten kustu'. Oli pojalla niin kiire, mukamas, ettei ehtinyt leikeiltään rauhassa edes pissiä siististi pyttyyn, eikä myöskään pesemään käsiään. Nätisti sanomalla hän oppi, eikä ongelmaa ole enää ollut. Onhan se vähän outoa, jos pikkulapsi oppii, mutta aikamies ei. Taitaa kyseessä olla pikemminkin asenneongelma.

 

[aikuinen]

miksi kukaan aikuinen ihminen kusisi pöntön ohi? Ja jos kusee, eli jos suihku ei mene sinne minne pitää.. voiko kukaan täysjärkinen pyyhkiä tippansa pois käsipyyhkeellä?
Hei haloo..

Kyllä mun mielestä hyvät vessa- ja hygieniatavat on opittava jo kotona ihan pienenä lapsena.

Jos pönttöön ei osu seisoviltaan, kannattaa suosiolla ryhtyä tekemään tarpeensa istuvilteen.
Siis kuinka kukaan aikuinen mies ei voi olla niin epäsiisti, että ruikkii pitkin seiniä ja lattioita uudelleen ja uudelleen. Yhden

Ja vielä jos käsipyyhkeellä pyyhitään pois kusitippoja, eihän noin käyttäytyvältä voi odottaa yhtään mitään muissakaan siisteysasioissa. Varmaan likaiset ruoka-astiatkin jäävät niille sijoilleen ja käytetyt vaatteet pitkin lattiaa ja huonekaluja.

Miksi kenenkään pitäisi siivota samassa taloudessa asuvan aikuisen ihmisen kusijälkiä.
Ja ainakaan vieraat ei meillä kuse pitkin seiniä ja lattioita. Jos lorottaisivat, en kyllä uudelleen kutsuisi.

Meillä jo alle 4 vuotiaat lapsetkin osaavat tehdä tarpeensa siististi pönttöön, pestä kädet kunnolla, raivata likaiset ruoka-astiansa astianpesukoneeseen, laittaa likaiset vaatteensa oman huoneensa tai kylppärin likavaatekoriin ja kerätä lelunsa lattioilta.
Ja tykkäävät muutenkin siivota, heistä se on tosi kivaa leikkiä.

Eli jos nelivuotias osaa jo tehdä tarpeensa pönttöön, pitäisi aikuisenkin miehen se osata.

 

[Tuppla]

Joskus käynynnä niin hassusti, kun alkaa lorottaa, huomaakin kahden suihkun tulevan, ja toinen tietenkin ohi pöntön. Äkkiä hiplattava heppiä, että saa sivusuihkun yhtymään päävirtaan.
Toimituksen jälkeen alkaa siivoushomma. Kerran kiireissäni molemmat tarpeet tulivat samanaikaisesti, hyvä että pöntölle kerkesin, ja annas olla, muna jäi reunan päälle ja hiukan suihkusi kintuille, kunnes hoksasin ja sulloin hepin pöntön puolelle. Isosta pelistä joskus haittaa.

 

[joulusiivo]

Olen 33v nainen ja seurustellut erään miehen kanssa ja ollut nyt jo avoliitossa 8 kk. Pidän hänestä kovasti, todella monet asiat matsaa.

Mutta. Millä ihmeellä saisin hänen sikamaisia tapojaan edes hiukan inhimillisemmälle tasolle? En ole aiemmin törmännyt klassiseen kusiruikkijaan mutta nyt olen. On tosi kiva siivota tota veskiä joka päivä miehen ruikkeista. Ovessakin sitä on ja valkea pyyhkeet ovat entiset valkeat pyyhkeet

Työpaikallaan hän käyttäytyy samoin, miesyhteisö jossa hiljainen naissiivooja joutuu kyllä tosi lujille. Mieheni on hiukan sovinistinen kuten työkaverinsakin, di, mutta ei se nyt muuten ole häirinnyt, mutta tuo kuseksiminen ÄRSYTTÄÄ!

Saako tuon millään loppumaan.

Ei sitä saa loppumaan ja joulusiivo on tosi raskas tehdä, kun mies ruikkii.

 

[Eritellään]

pönttöön ja siivoamaan

"kannattaa yrittää nähdä vaivaa eikä heti ottaa eroa miehestä."
Tehdään kaikkemme suhteen eteen? Sitähän tämä kaikki on – rakkautta, rakkautta vaan?

"Koska nätisti siivoamisen pyytäminen ei tuota tulosta,"
Sitä ei siis ole syytä toistaa, eihän?

"toistamalla, toistamalla ja toistamalla asiaa mies kyllä oppii."
Kuten nainenkin. Opitusta tulee tapa, kun sitä toistaa.


Kaiken takana on nainen, joka ihanasti rakastaa?

"Jos miehesi on idiootti"
Kun suhtautuu toistuvasti mieheen kuin idioottiin, mies oppii tämän, että häntä pidetään idioottina.

"Tässäpä joitakin vinkkejä:" (idioottina pitämiseen)
"milloin menette naimisiin, niin sano, että heti, kun mies oppii" - "kovaan ääneen… samaan hengenvetoon… ei ole vielä tuohon ikään mennessä oppinut"

"Ehdotat miehellesi, että hän kävisi näyttämässä kaluaan… tarkistaisi, että onko miehen kalu"
Joku näki kai näissä jotain nöyryyttävää. Sitähän tämä on.



Tarkoituksena on saada mies tuntemaan häpeää. Joten annettakoon häpeällisiä tehtäviä:

"Mies siivotkoon wc:n" - "sinä sillä aikaa…"
Motiivi on kyllä erittäin hyvin naamioitu syy/seuraus -suhteella (mies sotkee / mies siivoaa). Näin saadaan nöyryyttäminen näyttämään oikeudemukaiselta. Täydet pisteet siitä.

Valtataistelu (alistaminen - nöyryyttäminen) ei ole tässä vaan siinä, että nainen haluaa jakaa tehtävät (pomottaa), oman mielensä mukaan (perusteella: itselleen tärkeää).

Ja pomottaminen toistetaan: Jos jälki ei MIELLYTÄ, näytä… miten sinun MIELESTÄSI PITÄą
Tämänkin motiivi/teko -suhteen lavasteena on esimerkkioppiminen. Jälleen täydet pisteet! Motiivi on mielihalu ja teko on miehen 'johtaminen', tulos on mielivallan käyttöyritys.


"hommaa… kusenvärinen rätti" (vaikkapa joululahjaksi miehelle?)
Jos toinen on idiootti, toisen on ryhdyttävä neroksi! Käytetään mielleyhtymiä hyväksi! Kun ratin väri on kusinen, siitä tulee kusirätti. Täydet pisteet!



Lehmä se hyökkää häntä suorana – onnistuukohan, onnistuukohan?
"Ala kiristämään"
Tehokas keino, saada nopea lopputulos.


"Kun pidät homman simppelinä"
Tai mieluummin mahdollisimman yksinkertaisena asiaa, ihmiseen suhtautumisen sijaan.

Seuraavat ovat ihan hyviä ehdotuksia:
"Pidätte yhteisen siivouspäivän joka viikko." (motivoinnissakin syytä olla hyvät tavat)
"kunnollinen wc-harja" (asianmukaiset tarvikkeet)
"yksi pesuaine, jolla voi pestä niin pönttöä, lattiaa kuin allastakin."
Mutta jos pöpöt marssivatkin pesualtaaseen, vihellellen kwai-joen rättiä?



Hyviä kannonottoja – kun sen oikein oivaltaa:
"Kannattaa miettiä tätä asiaa siltäkin kantilta, että jos annat periksi tässä asiassa, niin käykö jatkossakin sillä tavalla,"
"jos joku asia on sinulle tärkeä, niin jos se ei ole miehelle tärkeää, niin annatko aina jatkossakin periksi."



Entäpä jos mies simppelimpänä aloittaisi helpommasta kohteesta, vaikka eteisestä?
"Siitä pöntöstä ne jäljet lähtevät helposti viikkosiivouksen yhteydessä." (jaa helposti?)

No e-eii, kukas ne likaisimmat työt tekee, sehän ei oikein sovi arvovaltaiselle henkilölle?
Niin monissa 'ongelmissa', jäljet johtavat sylttytehtaalle!

 

[erittelijälle]

Kun sulla on näköjään aikaa pohtia viimeisen päälle "oikeat näkökulmat" asioihin, niin kerropa näppäränä tyyppinä ratkaisu alkuperäisen ongelmaan. Mitä aloittajan pitäisi tehdä tai miten pitäisi suhtautua mainitsemaansa ongelmaan? Mikä on oikea tapa elää ruikkivan miehen kanssa?

 

[Eritellään]

Kun sulla on näköjään aikaa pohtia viimeisen päälle "oikeat näkökulmat" asioihin, niin kerropa näppäränä tyyppinä ratkaisu alkuperäisen ongelmaan.

Kenovivahteesta huolimatta, korrekti kirjoitus. Vastineeni on seuraava:

Annoin kertaalleen jo ohjeet keskustelun alkupuolella, "Voihan urea! #8 (linkki), mutta se jätettiin 'omaan arvoonsa', ilmeisesti liian hankalana tms. Yritän selittää syvällisemmin.



"Mikä on oikea tapa elää ruikkivan miehen kanssa?"
Oli marginaalihuomautukset mitä tahansa, kysymymys kuuluu: Mikä on oikea tapa elää?
Tähän ei ole 'oikeaa' vastausta. Minulla ei ole mitään halua asettaa ehtoja kenenkään elämäntavalle.


"miten pitäisi suhtautua mainitsemaansa ongelmaan?"
Todennäköisesti verrattain hedelmätöntä sanoa, 'kaikkeen tottuu ja kustakin voi oppia sietämään'. Asenteita (suhtautumista) on vaikeampi muuttaa kuin tapoja.

Suurehko määrä kusta lattialla tai seinissä, ei ole tarkoituksenmukaista. Tarkoitus on saattaa se riittävässämäärin viemäriin ja viemärin tarkoitus on johtaa se puhdistuslaitokseen. Kusen ohjaus on näinollen perusteltua, joskaan täydellisyyttä tuskin koskaan saavutetaan. Silloin kusen täydellinen sietämättömyys voi jäädä pysyväksi ongelmaksi, mikä ei sekään liene 'oikea' tapa elää.


"ratkaisu alkuperäisen ongelmaan."
Kun kusen suhteellinen määrä (epätarkoituksenmukaisessa paikassa) on likimain sama kuin sen asian sietokyky, on häiriö minimoitu. Voidaan ajatella olevamme lähempänä 'oikeata' tapaa elää.



"Mitä aloittajan pitäisi tehdä"
Hallita itseään, sen sijaan että yrittää hallita toista. Kun hillitsee tunnereaktionsa, on helpompi ajatella ja toimia järkevästi.

Tilanne on ymmärretty oikein, se on oppimistapahtuma. En usko kuitenkaan, etteiko mies pystyisi virheettömään suoritukseen, niin halutessaan. Jatkoon tulisi jalostua hyvä tapa, ja tässä tapahtuu virhe.



NAISEN ONGELMAN MÄÄRITTELY

Tavoitteena on kusen ohjaus ja sen toimittaminen viemäriin.
Haittana on kumppanin epäonnistuminen toimituksessa .
Motiivina on naisen halu, miehen onnistumiseen.
Miehellä ei ole halua onnistumiseen. Motiivi puuttuu.
Jos miestä motivoidaan, hän haluaa onnistua.

Naisen välitavoite on näinollen miehen motivointi.
Naisen ensisijainen tavoite on nyt itsensä motivointi, opettamaan tuloksekkaasti.



OPPIMISEN LOGIIKKAA

Nyt on käytetty irrationaalista menetelmää, missä epäonnistuneesta suorituksesta rangaistaan aggressiolla (räyhä/nalkute), mutta onnistunut suoritus jätetään huomiotta. VÄÄRIN! Oppimisen tulos ei ole onnistuminen suoritteessa, vaan rangaistuksen vältteleminen. Se voi olla ihan mitä tahansa, esimerkkiviitteenä käsipyyhkeellä kuivaaminen.

Tilanne ei ole nyt opettajan hallinnassa. Kun on kysymys tunteista, ratkaisu on todennäköisimmin irrationaalinen. Se näyttää näennäisesti järjettömältä, paradoksilta, mutta on TUNTEELLISESTI kyllä mielekäs, eli looginen. Opettaja on (loogisesti) käyttänyt hänelle helpoimmalta TUNTUVAA menetelmää, ja oppilas tietenkin helpoimmalta TUNTUVAA ratkaisua, mutta tulos ei ole ollenkaan JÄRKEVÄ. Sikaloogista!


On siis muutettava menetelmä järkeväksi, jotta saataisiin järkevä tulos:

Eläin, esimerkiksi ihminen (nainen) tai sika (mies), oppivat tehokkaimmin samalla menetelmällä. Onnistunut suoritus palkitaan. Epäonnistuneesta suorituksesta ei rangaista, eikä palkita, se jätetään huomiotta (hyvä opettaja sietää pettymyksensä).

Nyt on tarkoitus parantaa taitoa, saada tasainen hyvä suoritustaso. Opetetaan osaavaa toistamaan (jo opittua), eli kansanomaisemmin: Opetetaan tavoille. Kun toistoa on, siitä alkaa tulla tapa. Kun toistoa on riittävästi (ehkä 3kk?), on toistosta todennäköisesti muodostunut hyvä tapa! Kun tapa on muodostunut, voidaan palkitseminen pikkuhiljaa lopettaa kokonaan. Se ei vaikuta enää oppilaan 'valmistumisen jälkeen' käyttäytymiseen, koska ihminen on tapojensa orja!

Hyvän tavan muuttuminen takaisin sikailuksi vaatisi uuden oppimisprosessin, ns. poisoppimisen. Sitä ei sikakaan (laiskuuttaan) tee, ilman hyvää motivaatiota. Sika toimii automaattisesti (orjallisesti) ja näkee myös (jo helpolta tuntuvan) tavan noudattamisen kannattavammaksi, koska voi siten välttää mielipahaa (kumppanin pettymys). Erityisempää rangaistusta ei pidä silloinkaan suosia, sillä mahdollinen alisuoriutuminen on ohimenevä, virhe kertaluontoinen. Koska tapa on juuri sitä kovin kaivattua 'itsestäänselvää' ja toistuvaa, voidaan todeta tavoite saavutetuksi. Sika on saatu muutettua lähes ihmiseksi.

Mitä tämä palkitseminen on, siihen en ota kantaa. Se on liian yksilollistä, jotta voisi antaa varmasti hyvää vastausta. On mahdollista ettei 'se maksa mitään' ja kumpaakin helpottaa välittömästi. On vain siedettävä opiskeluajan haittaa. Hillitysti = hallitusti.



MUUTOSVASTARINTA
John Grayn mukaan miehet puolustavat vapauttaan ja naiset puolustavat oikeuttaan olla vihaisia. Tämä on projektin suurin kompastuskivi. Ne voi kiertää, jos 'luonto antaa periksi'.
On turhamaisuutta noteerata itseään kovin korkealle. Omanarvontunto ja itsekunnioitus ovat lopultakin vain kuplaa, minkä puhkeamista estää lähinnä ylpeys, ennen lankeemusta ja itsetunnon kolahdusta. Käyttökelpoisempi arvo ja kunnia määräytyy muitten oikeustajun ja tärkeiksi miellettyjen perusteiden mukaan.

On unohdettava määräily, tehtävä ehdotuksia, esityksiä, tarjouksia jne. Yritettävä neuvotella hyvä sopimus. Kuten 'nimikin' jo sanoo: Löydettävä sopuratkaisu, hyvässä hengessä hyvä tahto. Yhdessä sovittu = 'sovitaan yhteen'.



KUSTANNUKSET
Haluamiaan asioita ei pidä ajaa toisen kustannuksella:

Vähän hävittävää – paljon voitettavaa?
Sialle rypylammikko ja porsastelutottumus tuskin edustaa korkeita arvoja, eikä niiden menettäminen liene tuskallista. Motivointi on ennustettavissa kustannustehokkaaksi.

Opettajallekaan inhontunteesta ja ylityöstä luopuminen on jo sinänsä palkitsevaa. Investointina on palkitseminen, aikaansaaden riittävää mielihyvää, aiheuttaa liikkeellepanevan motivaation (varottava säännöstelemästä parisuhteen luontaisetuja, tekemästä kauppaa esim. seksillä, läheisyydellä jne.).


Oikoteitä onneen voi etsiä, mutta tämä on toistaiseksi helpoin, nopein ja varmin, minkä minä tiedän. Hyvin varjeltu julkinen salaisuus.

 

[Mies 50]

Elämme saman auringon alla, mutta niin eri maailmoissa.

- Mark Knopfler-

 

[kuulehan.. eritellään]

pytyn ohi kusemisesta saadaan noin pitkät pohdinnat joista en ymmärrä höykäsen pölähdystä.. voi pyhä jysäys.

Kyllä aikuisen miehen pitää ymmärtää seuraavasta lauseesta yhdellä kerralla että kusitipat lattialla tai seinässä ei ole toivottuja. Ei siinä mitään pitkiä kasvatussessioita pidä olla.

Käytännön naisena annan tässä ohjeet ap:lle.
Sano miehellesi ihan tavallisella keskusteluäänellä

"En tykkää kun kusta on vessan lattialla ja seinillä. Se on minusta epäsiistiä, ruman näköistä ja haisee. Eikä ole kiva mennä vessaan kun pissatipat on renkaalla ja tarttuu sukkiin laatoista.
Ole kiltti ja kuse seuraavalla kerralla niin, että suihku osuu pyttyyn. Jos se ei jostain syystä sinne osu, ole kiltti ja pyyhi tipat pois vaikka veteen kostutetulla vessapaperilla."

Jos nestettä on yhä ei toivotuissa paikoissa, toista sanoma kerran.

Jos kertaus ei tuo muutosta tilanteeseen, sano..
"Kun tuota kusta yhä vain on lattialla, sovitaanko että Sinä siivoat vessan joka päivä ennen nukkumaanmenoa. Näin se (kusi) ei ehdi pinttyä lattialaattoihin/seiniin".

Jos vessa ei kerta kaikkiaan kuukauden kuluessa pysy siistinä
Kysy kaverilta miksi hän ei voi jälkiään siivota vessasta. Sanot että sinua suunnattomasti inhottaa siivota hänen jälkiään. Jos vastaus ei tyydytä, pistä mies pihalle ja hommaa tilalle sellainen joka on kotonaan jo sisäsiistiksi kasvatettu.

 

[Eritellään]

pyhä jysäys.

Voit olla oikeassa. Kuulin, ja tein uuden arvion tilanteesta. Olenkin tullut kokonaan toisiin aatoksiin, ja kiitos siitä!

"joista en ymmärrä höykäsen pölähdystä.. "
Ei tarvitse ymmärtää, riittää kun tekee niin. Omaksuu opetustaidon alkeita ja ryhtyy toimiin.

"aikuisen miehen pitää ymmärtää… kusitipat lattialla tai seinässä ei ole toivottuja."
Olen vakaasti sitä mieltä että hän ymmärtää jo, sanomattakin.

"pytyn ohi kusemisesta saadaan noin pitkät pohdinnat"
Siitä saisi paljon pitemmät. Kirjoitin oppimisesta, miten uusi tapa syntyy. Olen vakaasti sitä mieltä että hänellä on tarvittavat tiedot ja taidot. Jostain syystä hän ei ole soveltanut niitä, tarpeeksi pitkään ja riittävän usein. Jos hän niin olisi tehnyt, siitä olisi tullut hänelle pinttynyt tapa ja hän olisi valmis puolustamaan OMAA hyvää tapaansa 'henkeen ja veteen', vaikka sitten tämänkaltaisessa Kuoro-"Huutelijat" stemmamollaajissa poskisolistina.

Syitä pöntön ohitukseen tuskin koskaan tarvitsisikaan pohtia, sillä uusi tapa syrjäyttäisi vanhan.
Sillä ei kai väliä. Oletan että miehellä ei ole halua oppia, mutta häntä voitaisiin innostaa ja kannustaa. Ei varmaan maksa vaivaa, tämän miehen kanssa.



"Kysy kaverilta miksi hän ei voi jälkiään siivota vessasta."
Ja saadaan joku yhtä hätäinen ruikkaus, minkä ei ole silloinkaan ajateltu menevän pönttöön.

"Jos vastaus ei tyydytä, pistä mies pihalle."
Tässähän se tämän ongelman perimmäinen luonne taitaa olla.




Nyt alkaa sitten logiikan kova ydin. Siis herkimmiltä lukijoilta silmät kiinni, voi ärsyttää!
(ei ole pakko ymmärtää, lukeminen omalla vastuulla)

"hommaa tilalle sellainen joka on kotonaan jo sisäsiistiksi kasvatettu."
Vertasin 3kk:n hommaa n. vuoden 'etumatkaan' (nyt jo avoliitossa 8 kk.). Järjetöntä! Kuitenkin mielekästä, sillä työ on työlästä vain silloin kun tuntuu siltä.


Aloittaja kysyy:
"Saako tuon millään loppumaan."
Saa, mihin seniilinä vastasin, mutta tuskin innostaa järkiperäisyys


Tein ratkaisevan arviointivirheen lähtötiedoista ja sellainen perusteeton, (ennakko)luuloiseen oletukseen tukeutuva päätelmätalo romahtaa kokonaan. Oletukset on syytä tehdä kriittisesti, muuten logiikalla ei pärjää, mutta se pätee kun tekee kaiken okein. Tästä johtuen. olenkin muuttanut mielipiteeni näennäisesti lähes päinvastaiseksi.




"Ei siinä mitään pitkiä kasvatussessioita pidä olla."
Tätä kohtaa mietin lisää. Mksi on niin kova vastustus että jotkut keräävät sitä vihaa, melko reippaasti, ja tuntuu että ollaan valmiita melkein toisten puolesta estämään järkevät yritykset.

Turhia eivät olleet kysymys 'oikeasta tavasta elää', lainaus: "eri maailmoista". Kiitokseni myös heille!



Pyörittelin ajatusta:
Ei siinä mitään. Ei mitään pitkiä. Ei pidä olla. Ei mitään. Ei olla. Ei pidä.
Mitä sitten pitää olla? Tarkemmin sanottuna mistä pitää?

Mitä nainen haluaa? Jos ei järkeä, niin sen on oltava tunteita! Mitä tunteita? No, SUURIA tunteita tietenkin, siis reunaehtona että ne tuntuvat sitten kanssa hyviltä, eikä mitään pahoja ainakaan, se on selvä!



Aloittaja kertoo miehestään:
"Pidän hänestä kovasti, todella monet asiat matsaa."Mieheni on hiukan sovinistinen… mutta ei se nyt muuten ole häirinnyt!"
Aika kesyä, mutta opittu sentään sietämään kai jokseenkin mauttomia vitsejä, mutta ne eivät naurata, ennemminkin ne (tässä vaiheessa) otetaan todesta. Hauskaa ja kivaa tuntuisi olevan vähemmän.

Ensin hän kysyy: "Saako tuon millään loppumaan.", ja sitten: "Millä ihmeellä saisin…", odottaa ihmettä?
'Tuon' loppumiseen ei tarvita ihmettä, sitä ihmettä halutaan johonkin muuhun!

"tuo kuseksiminen ÄRSYTTÄÄ!"
Niitä suuria tunteita löytyy väärältä puolelta.

"ruikkiva mies ym. inhottavaa"
Jotain muutakin raskauttavaa havaittavissa.



"hänen sikamaisia tapojaan edes hiukan inhimillisemmälle tasolle?"
Unohdetaan nyt kaikki se, mistä mies pitää, olkoon sitten vaikka ruikkiminen. Unohdetaan sekin mitä mies tarvitsee, olkoon sitten vaikka tukea ruikkimiseen tai sen lopettamiseen. Elämä on kovaa! Menkäämme eteenpäin!

Mitä se on, kun inhottaa, ärsyttää, kysrsii, jurppii, tylsii jne.? Suomeksi sanottuna: pirun ikävää kun on helvetin pettynyt?

Uusi vankka ja vakaa mielipiteeni on: Nainen on kyllästynyt mieheensä, eikä hänellä näinollen ole riittävää halua (motivaatiota) nähdä vaivaa miehensä takia, toimiakseen järkevällä (helpommalla?) tavalla.

Nainen haluaa ihmeen, ehkä pienen mutta, tai ihmeen kuitenkin, tai edes sen ihmeentapaisen.



Hyvät tämän ketjun raivottaret! Olkaatten tyytyväisiä! Olitte oikeassa ja minä… en suinkaan väärässä, sillä annoinhan pätevän vastauksen väärään kysymykseen. Olen tehnyt virheen, täten vain erehtynyt, kai vaikeanakin pidettävässä kysymyksessä.

Ymmärrän nyt edes jotenkin, mitä John Gray tarkoitti, kun en aiemmin käsittänyt ollenkaan mitä puolustettavaa oikeudessa olla vihainen, voisi olla. Viisas mies kun ei sanonut yhtään enempää.

Vitut minä mikään viisas ole, helvetin älykäs vain. Sillä ei pitkälle pötkitä. Tämä epäsuhta pitää ajoittain minut syvässäkin kusessa.. Olen sitten, pelkkä ärsyttävä erittelijä tai mitä muuta tahansa, voin antaa vastauksen toiseenkin kysymyseen. Tunteellisen ratkaisun. Tunteet ovat täysin loogisia nekin (pääteltävissä, eli järkiperäisiä).

Se ihme on rakastuminen!



***

MINUN MIELESTÄNI loppukevennykseksi sopii (hesaria muistellen) visaat ja kuolemattomat Wiljami Seikkaperän sanat, nyttemmin nykynuorisosuomeksi, juonesta 'Alkaisko oleen, ja sillai, viittisköhän?, kupletista Hamuletti:

Vittuuks tässä!
Vai mitä vittuu!
No, vitunko väliä!

 

[vwsee]

Öilisiltana saunanlämmityspuuhan ohessa putsasin vessan. Ok-talo on kysymyksessä. Ei se mikään sotkunen ollutkaan, miessinkun käytössä. Nyt passa tuoda naiskokelaan kyläilemään, ei pääse ensalkuun aukomaan päätänsä siivottomasta vessasta.
Arvaako kuitenkaan naista tuoda visiteeraamaan, jotain häikkää ne aina löytävät?
Taitaa olla parasta unohtaa koko naisprojekti. Pelkkää harmia kaikki tyynni.
Seksintarpeessa kääntyy ammattilaisten puoleen. Edullinen ratkaisu molemmin puolin.

 

[pissis]

Öilisiltana saunanlämmityspuuhan ohessa putsasin vessan. Ok-talo on kysymyksessä. Ei se mikään sotkunen ollutkaan, miessinkun käytössä. Nyt passa tuoda naiskokelaan kyläilemään, ei pääse ensalkuun aukomaan päätänsä siivottomasta vessasta.
Arvaako kuitenkaan naista tuoda visiteeraamaan, jotain häikkää ne aina löytävät?
Taitaa olla parasta unohtaa koko naisprojekti. Pelkkää harmia kaikki tyynni.
Seksintarpeessa kääntyy ammattilaisten puoleen. Edullinen ratkaisu molemmin puolin.

Juuri noin, aika samaan nämä miesten kommentit päätyvät. On siis ihan mukava ruikkia sinne sun tänne. Se, mikä voisi olla tavan naiselle tärkeää (kuten tietyn tasoinen hygienia suhteissa kautta linjan), ei saa miestä innostumaan, vaan pitää kehitellä oppositiomielialaa.

Tarkoitan tässä näitä edellä olevia miesten mielipiteitä, joissa kaikissa sekavin argumentein puolustellaan miehen oikeutta käyttää penisvehjettää, miten itse lystäävät. Jos nainen, äiti tai vaimo yrittää opastaa siisteyteen tai naista kunnioittavaan hyvätapaisuuten, alkaa miehillä ruikutus ja naisten leimaaminen turhanpäiväisen pikkumaisiksi. Selitellään, miten mies ei aina saa vehjettään hallittua, voi kusikin lentää kahtena tai yllätyksenomaisesti. Ei osata tunnustaa omaa vikaa tai virhettä, vaan jätetään seuraukset naisen huoleksi. Ihan kuin nainen olisi syntynyt luuttu käteen ja huolehtimaan yleisestä hygieniasta miestenkin puolesta vauvasta vaariin.

 

[vwcc]

Eilen putsasin vessani. Se ihmetytti, en ruiski seinille, siitä huolimatta oli pitkin seiniä tahroja. Mistä lie ilmaantuneet. Tuskin vieraani ruiskivat pitkin seiniä.
Nyt on putipuhtaat seinät. Lattian pesen pari päivää ennen aattoa. Nyt pitää olla ja vahtia, itsekö ruiskin seinille.

 

[Eritellään]

On siis ihan mukava ruikkia sinne sun tänne.

Innostaa näköjään kovasti suohonlaulanta (Väinämöisen laji).

Se, mikä voisi olla tavan miehelle tärkeää (kuten tietyn tasoinen välittäminen ja tuki suhteissa kautta linjan), ei saa naista innostumaan, vaan pitää kehitellä oppositiomielialaa.

Tarkoitan tässä näitä edellä olevia naisten mielipiteitä, joissa kaikissa sekavin argumentein puolustellaan naisen oikeutta käyttää vihaansa, miten itse lystäävät.


Jos yrittää opastaa naista kunnioittavaan hyvätapaisuuten, alkaa ruikutus ja leimaaminen turhanpäiväisen pikkumaisiksi. Selitellään, miten nainen ei aina saa itseään hallittua, voi mielikuvituskin lentää tai oletetaan yllätyksenomaisesti. Ei osata tunnustaa omaa vikaa tai virhettä, vaan jätetään seuraukset muiden huoleksi.


"Ihan kuin nainen olisi syntynyt luuttu käteen"
Hahhahhah! Luuttu on kitaraa läheisesti muistuttava soitin, millä trubaduurit (miehet) soittelivat aikanaan niitä serenadejaan (aikansa hygieenikoille?). Mitähän siitäkin seuraisi jos syntyisittekin luuttu kädessä. Niissä kun kuuluisi olla inhottavista lampaansuolista valmistetut kielet. Ja suolissahan on tietysti ollut kakkaa. Hih!


*****
Lähettäessäni melkein repesin seuraavasta virheilmoituksesta:

Server “ sinne sun tänne. Se. mikä voisi olla tavan naiselle tärkeää (kuten tietyn tasoinen hygienia suhteissa kautta linjan). ei saa miestä innostumaan. vaan pitää kehitellä oppositiomielialaa.” is currently inaccessible.

(Network error #268435556)

 

[Eritellään]

Hygienialla pyritään ehkäisemään sairauksia, tarttuvia tauteja, infektioita.

Historiallista: Etevä mieskirurgi esitti ajatuksenaan, että kädet tulisi pestä ennen leikkausta! Silloin hänelle naurettiin, mutta nykyään desinfiointi on rutiinia.

Emme elä kuitenkaan sairaalassa tai mikropiirejä vamistavassa tehtaassa, missä yksikin pölyhiukkanen merkitsee pilaantunutta piiriä, tuotantohävikkiä.


Hyvä hygienia edistää terveyttä, vai edistääkö sittenkään?

Asumme huoneistossa, mistä on lähes mahdotonta hävittää pöpöt ja niiden täydellinen tuhoaminen elimistöstämme merkitsee varmaa kuolemaa. Elämme ja meidän on pakko elää sovussa, symbioosissa inhottavien eliöiden kanssa. Ihminen ei ole vain yksilö, hän on ekosysteemi!



(Lähde: Terveyskirjasto / Duodecim) –> Ihmisessä on 10 kertaa enemmän bakteerisoluja kuin omia soluja. Ihmisellä on runsas, normaali bakteeristo iholla, limakalvoilla ja suolistossa. Bakteeristo suojaa ihmistä, käsittelee ruoka-aineita ja pitää yllä immuunijärjestelmän aktiivisuutta.


Terveys koetaan eri tavoin. Mitä paremmin ihminen on oman elämänsä ohjaksissa, sen paremmaksi hän kokee terveytensä ja päinvastoin.

Entä mitä sitten on sairaus? Sairaus kuvataan usein poikkeavuudeksi normaalista, tunnistettavaksi häiriöksi elimistön toiminnassa, mutta yksiselitteinen ei tämäkään määritelmä ole. Mitä tarkoittaa normaali? "Normaalin" ja "epänormaalin" erottaminen toisistaan on yksi lääketieteen suurista haasteista. Ihmisten ominaisuudet eivät ole samanlaisia. Joskus on puoliksi leikillään ja puoliksi vakavasti sanottu, että terveitä ovat vain ne, jota ei ole riittävästi tutkittu.

Terveystiedon kääntöpuoli: Lääketiede tuottaa jatkuvasti uutta tietoa sairauksista ja niiden syistä. Arkisille ilmiöille löytyy koko ajan "lääketieteellisiä" selityksiä. Myönteisellä kehityksellä on kääntöpuolensa. Yhä vähäisempiä poikkeamia keskiarvosta pidetään sairautena…

Monet loiset tarttuvat ihmiseen eläimistä. Loisten aiheuttamien infektioiden hoitoon käytetyt vähät lääkkeet aiheuttavat varsin usein haittavaikutuksia. <– (Lähde: Terveyskirjasto / Duodecim)



Olkaa eläirakkaita:
Pussatkaa koiria, jotka ovat juuri nuolleet peräänsä. Koiran heisimato tarttuu ihmiseen. Koirat ovat yksi eniten eläinten aiheuttamien kuolemien taustalla Suomessa. Poliisin mukaan nuorten naisten osuus näkyy tilastoissa pinennä piikkinä jos ajatellaan kotieläimiä ja niiden aiheuttamien tuhojen tms. määrää.

Kissan ulosteesta voi saada verenmyrkytyksen. Häätöjä tehdään koiran tai kissan aiheuttamien tuhojen ja järjestyshäiriöiden vuoksi hyvin paljon.
Eläimet luonnollisesti haisevat ja lisäksi ne piehtaroivat haisevissa kasoissa kun haluavat peittää oman hajunsa, mutta peskää niitä, jos haluatte ja viitsitte!

Tavanomaista riitelyä:
…ihme ettei ole alkanut jo siivoamisesta yms kiukutella on karvoi ja kuolaa joka paikassa… koiranpito on aiheuttanut aina kinaa… pyysin miestä ottamaan vastuuta, ulkoiluttamisesta, ruokkimisesta ja muusta huoltamisesta… oli mies sitten maisemissa tai ei, mikä tuossa on oikea ongelma… pidän eläimistä enkä voisi kuvitella eläväní sellaisen ihmisen kanssa joka ei ajattele samalla tavalla… asenteesi takia en seurustelisi kaltaisesi ihmisen kanssa… Emme ole olleet mieheni kanssa missään yhteydessä viikkoon. Tuntuu vaan, että ongelmaan ei löydy ratkaisua, eikä eroa kannata vitkutella.



Vihatkaa likaisia miehiä ja muita likaisia inhottavia olioita:
Veikkaan että allergiat ovat yleisempiä hygieenisemmillä naisilla kuin likaisilla miehillä. Eräs tutkija (mies) tartutti itseensä inhottavia suolessa eläviä loismatoja ja parantui heinänuha-allergiastaan.

Vihatkaa villakoiria:
(Lähde: Terveyskirjasto / Duodecim) –> Perinteisesti pölypunkkien määrää on kehotettu vähentämään viikoittaisella vuoteen imuroinnilla, tyynyjen ja peitteiden pesulla… toimenpiteet pienentävät punkkien ja niiden allergeenien määrää merkitsevästi.

Useimmissa suurelle väestölle tarkoitetuissa tietolähteissä pölypunkkiallergian oireiksi mainitaan astma, allerginen nuha ja atooppinen ihottuma. Vähennetäänpä punkkien ja punkkiallergeenien määrää millä keinolla tahansa, se ei kuitenkaan vähennä allergiaoireita

Pölypunkit voivat aiheuttaa allergista nuhaa, silmäoireita, astmaa ja ihottumaa, mutta Suomessa pölypunkkien aiheuttamia oireita on liioiteltu ja ne ovat harvoin jos koskaan sairauden varsinainen syy tai tärkein pahentaja.

Aikaisempina vuosikymmeninä potilaalle tehtiin ihotestejä huonepölyllä, mutta testivalmisteiden koostumus oli arvailujen varassa. Jos testi antoi positiivisen tuloksen, ei tiedetty, mille potilas on herkistynyt. Huonepölytesteistä on luovuttu.

Hyönteisten aiheuttamat allergiset ja muut reaktiot näyttävät olevan lisääntymässä, mihin voi vaikuttaa väestön allergiataipumuksen voimistuminen…

Pölypunkkiallergiaa on myös maissa, joissa pölypunkkeja ei ole lainkaan. Sellainen on muun muassa Islanti, jossa varsinkin nuoruutensa maalla asuneilla miehillä ihokoe pölypunkilla on usein myönteinen ja heillä on IgE vasta-aineita, jotka reagoivat pölypunkin kanssa. Kyseessä on kuitenkin ristiallergia, ja allergian on aikanaan aiheuttanut jokin varastopunkki, katkarapu, torakka tai hyttynen. <– (Lähde: Terveyskirjasto / Duodecim)

Munasta kuoriutuneen torakan ensimmäinen ateria on vanhempiensa kakka. Sen on syötävä sitä jotta saisi suolistoonsa välttämättömän bakteeriflooran. Niinikään ihminenkin tarvitsee elimistöönsä välttämättömän mikrobikannan, mitä ilman ei pysyisi edes elossa.


(Lähde: Terveyskirjasto / Duodecim) –> Iho on runsasravinteinen alusta monille bakteereille, ja iholla onkin aina ns. normaalifloorana erilaisia harmittomia bakteereja. Vain muutamat normaaliflooran bakteereista voivat aiheuttaa ihoinfektioita. Ehjä iho eritteineen estää bakteereita tunkeutumasta ihon läpi.

Märkänäppylälle monta syytä: Karvatupen suun tulehdus ilmenee keltaisena 1–3 millimetrin läpimittaisena märkänäppylänä, joka kutisee ja jota ympäröi punainen kehä. Bakteeri ei kuitenkaan aina ole tulehduksen syy. Kemialliset aineet, kuten rasvaiset hoitovoiteet, voiteiden terva sekä erilaiset työperäiset altistukset ja laastarit, voivat tukkia karvatupen ja aiheuttaa tulehduksen. Syynä voi myös olla Pityrosporum-hiivasieni.

Iso harmi kynsivallista: Äkillisessä kynsivallin tulehduksessa kynnenvierus on punoittava ja turvonnut. Kun tauti kroonistuu, kynsinauha häviää ja koko kynsivalli punoittaa ja voi hilseillä. Äkillisen tulehduksen käynnistää pieni haavauma tai sisään kasvanut kynnenreuna. Krooniselle tulehdukselle altistaa kosteus, jossa Candida albicans -hiivasieni viihtyy kynsivallin poimuissa yhdessä stafylokokin kanssa. Jalkojenhoitajan antama opastus kynsien oikeasta leikkaustavasta hyödyttää usein.

Ihotuberkuloosia muistuttavan mutta lievemmän mykobakteeri-infektion voi saada haavauman kautta akvaariosta.

Hiivojen merkitys ihottumissa:
Malassezia-hiivat aiheuttavat ylävartalolla, joskus olkavarsissakin esiintyvän savipuoli-ihottuman.
Malassezia-, Cryptococcus- ja Candida-hiivat lisääntyvät atooppista ihottumaa sairastavien ihossa ja aiheuttavat 50–70 %:lle laajaa atooppista ihottumaa sairastaville nopeaa, IgE-välitteistä allergiaa.

Ihon hiivoista ainakin Malassezia-hiivat lisääntyvät merkittävästi myös tali-ihottumassa. Ne hajottavat talia ja lisäävät siten ärsyttävien aineiden määrää ihossa. Mahdollisesti myös Cryptococcus-hiivoilla on merkitystä talin ja sen kaltaisten rauhaseritteiden hajottamisessa ja sitä kautta myös ihottuman voimakkuudessa.

Hiivainfektiolla tarkoitetaan tavallisesti Candida albicans -hiivan aiheuttamaa infektiota kosteissa taipeissa (nivustaipeet, pakaravako, rintojen alustat, kainalot), suupielissä, kynsivalleissa ja joskus kynsissä. Candida-hiivainfektio on myös sangen tavallinen emätintulehduksen aiheuttaja. Myös lasten sammas on Candidan aiheuttama.

Candida albicans kuuluu ihon normaalikasvustoon, ja sitä löytyy usein edellä mainituista paikoista otetuissa hiivaviljelyissä muidenkin tautien yhteydessä, esimerkiksi taivepsoriaasissa ja vaippaihottumassa. <– (Lähde: Terveyskirjasto / Duodecim)


Jos vauva nuolee likaista lattiaa, estäkää se kaikin keinoin, älkääkä vahingossakaan ajatelko että se voisi olla mitään luonnollista kehon viisautta.


(Lähde: Terveyskirjasto / Duodecim) –> Clostridium difficile -bakteeri on yleinen antibioottiripulin aiheuttaja. C.difficile kuuluu suoliston bakteeristoon. Sitä löydetään suurella osalla vastasyntyneistä mutta terveiltä aikuisilta enää muutamalta prosentilta. Valtaosalla ihmisistä bakteeri ei aiheuta ongelmia.

Eräät C.difficile -kannat tuottavat myrkkyjä (toksiineja), jotka aiheuttavat ripulia ja paksusuolen tulehduksen eli koliitin. Koliitin vaikea muoto on pseudomembranoottinen koliitti (PMC), joka on henkeä uhkaava tauti.

Suun kautta annettava suoliston mikrobikorvaushoito (bakteerivalmisteet) ei ole täyttänyt sille asetettuja toiveita. Maitohappobakteerit (probiootit) eivät ole riittävän tehokkaita C. difficilen syrjäyttämisessä suolistosta.

Ulosteen siirtoa lähisukulaiselta on käytetty hoitona Suomessakin. Pieni määrä ulostetta sekoitetaan fysiologiseen keittosuolaliuokseen ja ruiskutetaan paksusuolen alkupäähän paksusuolitähystimen kautta. Tämä hoito ei kuitenkaan ole vielä vakiintunut, ja sitä ovat toteuttaneet vasta muutamat suolistosairauksiin perehtyneet sisätautilääkärit ja kirurgit. <– (Lähde: Terveyskirjasto / Duodecim)


HEI! – KAKKA ONKIN SIIS ARVOKASTA, KOSKA SE VOI PELASTAA HENKESIKIN !!!!!!!!!


Pitäkää oikein hyvää huolta itsestänne, kiireestä kantapäähän:

(Lähde: Terveyskirjasto / Duodecim) –> Permanenttiaineet haurastuttavat hiuksia… Ne vaikuttavat hiusten lisäksi muuhunkin keratiiniin, jonka kanssa ne pääsevät kosketuksiin. …ja niinpä parturi-kampaajien tunnusmerkkinä on usein "kiharat" kynnet. Ammoniumtioglykolaatti aiheuttaa allergiaa (herkistymistä) harvoin, glyseryylimonotioglykolaatti useammin. <– (Lähde: Terveyskirjasto / Duodecim)

jne. jne.

Siivotkaa ne likatippamiehet putsis-kliin, kauas pois vaan! Alkakaa haaveilla täysin steriilistä miehestä!

 

[järki käteen]

mun mielestä pikkunipottamisesta ei ole kyse tässä vessa-asiassa.

Työpaikallani on vain yksi vessa. Sitä käyttää viisi miestä ja minä työpaikan ainoa nainen. Siivooja käy kerran viikossa perjantaina.

Vessan renkaalla on kusitippoja joka kerran kun sinne menen.
Miten siihen istut ennenkuin olet puhdistanut renkaan. Eli ensin kumihanskat käteen ja putsaamaan, vasta sen jälkeen tarpeilleen.

Kusitippoja on myös pöntön edessä. Kiva juttu, siitä ne kulkeutuu kenkien pohjassa pitkin toimistoa.

Joka päivä pönttöön tulee paskarantuja. Kukaan miehistä ei osaa vessaharjaa ja pesuainetta käyttää. Pönttö, sen edusta ja koko vessa on hirveässä kunnossa viikon lopussa.

Mikään ei auta. Olen yrittänyt nätisti sanoa.
Rinkulaa ei kuulemma muista koskaan nostaa ylös ja peräsilmä ei kuulemma näe missä kunnossa pönttö on ja.. vielä miehinen mies ei vessaa siivoa.
Vaimot ovat sitä varten kotona ja töissä tuo siivooja.
"Kyllähän se vessa kamalassa kunnossa on, mutta siivooja siivoaa" sanoo kundit.

Minä käynkin nykyään vessassa vain maanantaisin ja tiistaisin. Sen jälkeen pidättelen himaan tai käyn 100m päässä Citymarketin vessassa ruokatunnilla tai silloin kun on hätä. Kaupan naisten vessa onkin huippusiistissä kunnossa joka kerran.

Nyt etsin uutta työpaikkaa. Hankkikoot kundit sellaisen sihteerin joka näitä oloja paremmin sietää. Irtisanoutumisen syyksi laitan työpaikan hygienian.

Mun mielestä sellainen ihminen joka ei siivoa vessaa, oli se vessa missä tahansa, omista ulostesotkuistaan ei kunnioita pätkän vertaa muita ihmisiä.
Kun se puhdistaminen vie aikaa kuitenkin vain noin minuutin per vessakäynti, miksei sitä voi tehdä, jos kerran itse sen sotkee?
Mikä siinä on niin vaikeaa? Inhottaako se oma uloste vai mikä?
Jos itseä inhottaa, miksi jättää kaikki sotkut jonkun toisen, vaimon tai siivoojan, siivottavaksi?

Kuivuneiden ulosteiden hinkkaaminen vessanpytystä viekin sitten jo monta minuuttia. Samaten kusitippojen saaminen pois laattalattian saumoista, vessanpytyn ulkopinnasta ja seinien pintamateriaaleista. Miksi se työ pitää jättää jollekkin toiselle, vaikka itse sotkee?

Minusta se on täydellistä laiskuutta ja välinpitämättömyyttä, eikä osoita kunnioitusta eikä arvostusta työkavereita, vaimoa eikä siivoojaa kohtaan.

 

[tuttua puuhaa]

mun mielestä pikkunipottamisesta ei ole kyse tässä vessa-asiassa.

Työpaikallani on vain yksi vessa. Sitä käyttää viisi miestä ja minä työpaikan ainoa nainen. Siivooja käy kerran viikossa perjantaina.

Vessan renkaalla on kusitippoja joka kerran kun sinne menen.
Miten siihen istut ennenkuin olet puhdistanut renkaan. Eli ensin kumihanskat käteen ja putsaamaan, vasta sen jälkeen tarpeilleen.
.

Lyhensin kirjoitustasi. Entisessä duunissani oli sama juttu, minä ainoana naisena. En kyllä varmasti alkanut mitään kusia enkä paskoja siivoamaan pöntöstä enkä pöntön laidoilta, vaan kävin kusella silleen kuten joskus jossain p**kasessa raflassa joutuu käymään eli käkkiä pytyn yllä koskematta pönttöön. Onnistuu. Ei aina kaikki osu välttämättä pönttöön mutta se ei siinä sikalassa paljoa haittaa. Isommalla hädällä on pakko istahtaa mutta vuorasin pöntön veskipaperilla ja toimenpide onnistui. Paperit heitin joskus kiukuspäissäni lattialle.

En tiedä kuinka tänä päivänä,mutta minä en ainakaan alkanut miespuolisten duunikavereiden paskoja siivoamaan.