Toggle sidebar

Marko on aisankannattaja - päätös korkeimmalta oikeudelta - sai käenpojan ja hän joutuu maksamaan siitä hyvästä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Marko on aisankannattaja - päätös korkeimmalta oikeudelta - sai käenpojan ja..

..hän joutuu maksamaan siitä hyvästä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b0983ad-c65a-4ca7-915a-1dc805df97c9

Näin lukee Markon torstaina saamassa korkeimman oikeuden päätöksessä lapsen elatuksesta. Näin ollen hänen isyystaistelunsa on Suomen oikeusasteissa loppuun käsitelty.

Marko joutuu maksamaan yli 47 000 euroa elatusmaksuja lapsesta, jonka biologinen isä hän ei ole.

Vuosia toivottu lapsi ei ollutkaan oma. Asia selvisi Markolle karulla tavalla 12 avioliittovuoden jälkeen lapsen ollessa 1,5-vuotias. Vaimo oli pettänyt ja asia sai vahvistuksen isyystestissä.

Oikeudenmukaisessa maailmassa Marko saisi petoksella maksetut elatukset korkojen kera takaisin petoksen tekijältä.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Tämä muijahan oli kokoomuksessa joku isompikin hahmo. Nimi on nyt vaihtunut. Biologinen isä ei ole lasta tunnustanut, koska on ilmeisesti naimisissa.

Kokoomuksessahan muutenkin laskutetaan omat päämäärät toisten piikkiin.
 
Nää on järkyttäviä tapauksia.
Toivon todella että tää kaveri jaksaa taistella oikeutensa puolesta, ja muutkin samasta vääryydestä kärsineet.

Uskomatonta että tässä maassa sallitaan petos josta on selkeää taloudellista haittaa vuosikausiksi.
Sille naiselle pitäisi tulla rangaistus petoksesta.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti ja m1es
Tämä on yksinkertaisesti väärin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Toisaalta tuo mies voisi vaatia lapsen lähihuoltajuutta, jolloin ei tarvitsisi maksaa elatusmaksuja.
Click to expand...


Voisi myös halutessaan tehdä hankalaksi lapsen ja äidin tapaamiset, ihan vaan sen takia että pystyisi niin tekemään kostomielessä.
Ja ehkä tässä vielä tämä biologinen isäkin on jotenkin kuvioissa ja tapaa lasta tai jotain.
Siinä on vaan sellainen ongelma, että lapsi tässä tulee kärsimään ja olisi pelinappula tässä ikävässä pelissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Marko on aisankannattaja - päätös korkeimmalta oikeudelta - sai käenpojan ja..

..hän joutuu maksamaan siitä hyvästä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b0983ad-c65a-4ca7-915a-1dc805df97c9

Näin lukee Markon torstaina saamassa korkeimman oikeuden päätöksessä lapsen elatuksesta. Näin ollen hänen isyystaistelunsa on Suomen oikeusasteissa loppuun käsitelty.

Marko joutuu maksamaan yli 47 000 euroa elatusmaksuja lapsesta, jonka biologinen isä hän ei ole.

Vuosia toivottu lapsi ei ollutkaan oma. Asia selvisi Markolle karulla tavalla 12 avioliittovuoden jälkeen lapsen ollessa 1,5-vuotias. Vaimo oli pettänyt ja asia sai vahvistuksen isyystestissä.

Oikeudenmukaisessa maailmassa Marko saisi petoksella maksetut elatukset korkojen kera takaisin petoksen tekijältä.
Click to expand...
Tämän takia geenitesti isyyden vahvistamisen yhteydessä pitäisi olla itsestäänselvyys ja oletus.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Tuo, että lapsi on jo pelinappula tässä pelissä kommentointi niin olen täysin samaa mieltä.

Säälittää se lapsi niin paljon, mitäköhä miettii kasvaessaan....

Tajuan markonnkatkeruuden, mutta MIKSI tämä likapyykki piti pestä julkisesti mediassa jos kerta aikoinaan lasta "rakasti" kuulemma?

Lapsi kärsii tässä vielä eniten, viimeistään teininä mutta onko marko miettinyt sitä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tuo, että lapsi on jo pelinappula tässä pelissä kommentointi niin olen täysin samaa mieltä.

Säälittää se lapsi niin paljon, mitäköhä miettii kasvaessaan....

Tajuan markonnkatkeruuden, mutta MIKSI tämä likapyykki piti pestä julkisesti mediassa jos kerta aikoinaan lasta "rakasti" kuulemma?

Lapsi kärsii tässä vielä eniten, viimeistään teininä mutta onko marko miettinyt sitä?
Click to expand...


Halusiko julkisuuteen? Vai näkikö kakki-iltapäiväjulkaisu taas sauman tienata?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tuo, että lapsi on jo pelinappula tässä pelissä kommentointi niin olen täysin samaa mieltä.

Säälittää se lapsi niin paljon, mitäköhä miettii kasvaessaan....

Tajuan markonnkatkeruuden, mutta MIKSI tämä likapyykki piti pestä julkisesti mediassa jos kerta aikoinaan lasta "rakasti" kuulemma?

Lapsi kärsii tässä vielä eniten, viimeistään teininä mutta onko marko miettinyt sitä?
Click to expand...
"Marko" on varmasti miettinyt kaikenlaista mutta lapsen äiti ei. Kivat muksulle kun joskus tajuaa millainen äitensä on. Toivottavasti lapsi oppii edes rehellisemmäksi, ja jos on poika niin tulevaisuudessa vaatii itse isyystestin kun isäksi tulee.
Sitäpaitsi eihän tässä lasta julkisuudessa riepotella ja tällä "Markollakin" on feikki nimi.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti, m1es ja -roosaruusa-
Alkuperäinen kirjoittaja ForeverMulan:
Hyvä idea! Samalla tietenkin kaikki muukin, missä saattaa joutua petoksen uhriksi! Mä oonkin miettinyt yhtä sijoituskohdetta, mut se vähän haiskahti.
Valtio apuun!
Click to expand...
Jos sinua valtiolle tulevat kustannukset huolestuttavat, voidaan testin hinta tietenkin vähentää äitiyspäivärahoista. Äidillehän se äitiys on varmaa, isän pitää vain luottaa naisen sanaan, joka jostakin syystä ei aina pidäkään paikkansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
Jos sinua valtiolle tulevat kustannukset huolestuttavat, voidaan testin hinta tietenkin vähentää äitiyspäivärahoista. Äidillehän se äitiys on varmaa, isän pitää vain luottaa naisen sanaan, joka jostakin syystä ei aina pidäkään paikkansa.
Click to expand...
Miten niin. Justhan mä sanoin, et hyvä idea. Just luin, et naiset menettää jonkun 90 000€ lapsista, et ei kai joku isyystesti siin enää paljoa vaikuta.
Mut jos valtio alkaa suojella kansalaisia petoksilta, niin ei kai se nyt vain miehiä tarkoita?
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa