Persujen Tavio ehdotti 11 snt kWh sähkönhintakattoa, kannatettava idea !

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Persujen Tavio ehdotti 11 snt kWh sähkönhintakattoa, kannatettava idea !

Persujen Tavio ehdotti A-studiossa 11 snt kWh sähkönhintakattoa Suomeen. Kerrankin persuilta hyvä idea, mutta ei porvarit(kepu ja kokoomus), vihreät ja näköjään demaritkaan tähän suostu, vaikka sähköntuottajien tuotantohinnat eivät ole nousseet, kysyntä vain kasvanut ja siitä johtuu nousseet hinnat. Sähkön tuotantofirmat tekevät ennätystulosta Fortumia lukuunottamatta jonka Uniper-moka tulee kalliiksi.

Nyt ehdotetaan eriarvoistavia tukia, jotka kohdistuvat suurelta osin myös hyväosaisiin.
Sen sijaan monet pienituloiset jäävät täysin tukien ulkopuolelle.

Hallituksessa ehdotetut tuet:

- Matkakuluvähennys korotus
- Lapsilisäkorotus
- Päivähoitomaksuvähennys
- Kotitalousvähennys yli 500e kk sähköstä

Kaikki nämä ovat vähennyksiä jotka hyödyttävät erityisesti suurituloisia, ja suuri osa pieni- ja keskituloisista ei hyödy näistä yhtään. Jopa monet ministerit, joiden lapsiperhetalouden tulot 20 000 - 30 000 e/kk saavat kaikki nämä hyödyt. Uskomatonta jaskaa.
 
Missä on yritysten ja niiden omistajien yhteiskuntavastuu kansallisessa kriisissä? Sitä ei ole. Rahastetaan kun kansa joutuu maksamaan ennätyshinnat. Sanna Marin oli tässä täysin oikeassa.
 
Putin nauraa partaansa kun Kapitalistit tuhoavat ahneudellaan Euroopan maiden työläistaloudet ja aiheuttavat epävakautta ja kapinamielialaa. Eurooppa on riistokapitalismin panttivankina, ei minkäänlaista yhteiskuntavastuuta näillä.
 
Siis mielummin 35 snt kWh
Talvella suuri osa toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella sähkönsä ostavista maksanee 40-60 senttiä/kWh.

Jos oikein huonosti käy, halvasta sähköstä määräaikaisen sopimuksen turvin nauttivatkin voivat yllättyä: sähköyhtiö saattaakin irtisanoa sopimuksen, jos ei (taas kerran) valtiolta löydy takausrahaa. o_O

Energiayhtiöt hoputtavat valtiota toimiin alan yritysten välittömän maksukyvyn turvaamiseksi. Nopeasti kohonnut sähkön hinta on johtanut tilanteeseen, jossa yhtiöiden vakuusvaatimukset ovat kasvaneet pahimmillaan miljardeihin euroihin, ja yhtiöillä on vaikeuksia löytää rahaa vakuuksien maksamiseksi.
Jos jokin yhtiö ei vakuusmaksuista suoriudu, se suljetaan pois johdannaismarkkinoilta, joilla sähköyhtiöt suojaavat sähkön myynti- ja hankintahintaa. Seuraukset voivat pahimmillaan näkyä kuluttajille saakka, sanoo Savon Voiman toimitusjohtaja Arto Sutinen.

”Silloin suojaukset asiakkaan sopimukselle eivät ole enää voimassa. Pahimmassa tapauksessa se voisi johtaa siihen, että asiakkaiden määräaikaiset sopimukset raukeavat, jos ei uutta myyjää samoin ehdoin löydy. Tämä on se isoin huoli.”

 
Onko se niin hirmu vaikeaa käydä nopeammin suihkussa ja laskea kämpän lämpöä asteella parilla? Ei, kun mistään ei haluta säästää itse. Bensan hinnastakin kitistään mutta silti on varaa päristellä turhia ajoja sinne tänne.
 
Onko se niin hirmu vaikeaa käydä nopeammin suihkussa ja laskea kämpän lämpöä asteella parilla? Ei, kun mistään ei haluta säästää itse. Bensan hinnastakin kitistään mutta silti on varaa päristellä turhia ajoja sinne tänne.
Se on sama tuon ilmastonmuutoksen kanssa. Vaaditaan paljon tekoja, mutta itse ei olla valmiita tinkimään mistään. Sähkön hinnan pitäisi olla vähintään euron kilowattitunnilta, koska se on parasta ilmastonmuutoksen vastaiselle taistelulle.
 
Väärä puolue. Jos olisi demareiden esittämä, niin saisi kiitosta.
 
Persutkin alkaneet ymmärtää sen minkä sosiaalidemokraatit ja vasurit ovat aina tienneet KOHTUUDEN. Moraalitonta ääriahnetta oikeistokapitalismia on suitsittava tai se tuhoaa kaiken. Tuli on hyvä renki mutta tuhoisa isäntä.
 
Onko se niin hirmu vaikeaa käydä nopeammin suihkussa ja laskea kämpän lämpöä asteella parilla? Ei, kun mistään ei haluta säästää itse. Bensan hinnastakin kitistään mutta silti on varaa päristellä turhia ajoja sinne tänne.

Viitsitkö kertoa, kuinka monella asteella kämppäni lämpötilaa tulee laskea, jos uusi sopimus on x6 kertaa kalliimpi kuin vanha? Talossa suora sähkölämmitys. Kiitos jo etukäteen.
 
Missä on yritysten ja niiden omistajien yhteiskuntavastuu kansallisessa kriisissä? Sitä ei ole. Rahastetaan kun kansa joutuu maksamaan ennätyshinnat. Sanna Marin oli tässä täysin oikeassa.
Omistajien? Siis omistajissa on rahastoja, joihin on taas sijoittaneet mm. yhdistelmärahastot. Omistaja voi olla monen mutkan kautta vaikka Floridassa sairaseläkepäiviään viettävä, onnettomuudessa kätensä menettänyt pyöräilijä, joka säästää eläkepäiviensä varalle, koska jenkeissä eläkejärjestelmä on kovin erilainen. En usko että häntä ihan hirveästi kiinnostaa Suomen (hän ei edes tiedä mikä se on; syötävää tai juotavaa ehkä) korkea sähkön hinta ja vastuun kantaminen siitä asiasta. Ei pörssimaailma toimi niin.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Kannattaisi harkita johdannaismarkkinoiden järkevyyttä. Suomen energiantarpeesta kolmannes tuli Venäjältä, joten odottaisi, että hinnat nousisivat kolmanneksella eikä 500 %.
 
Viitsitkö kertoa, kuinka monella asteella kämppäni lämpötilaa tulee laskea, jos uusi sopimus on x6 kertaa kalliimpi kuin vanha? Talossa suora sähkölämmitys. Kiitos jo etukäteen.
Hieno kysymys, joka osoittaa että entisissä kuluissa pysyminen on käytännössä mahdotonta. Tai toisaalta, kukapa ei haluaisi kokea mukavaa 4 asteen peruslämmössä asumista... 🥶

Oletko harkinnut tehokasta 8 -9 kW ilmalämpöpumppua? Toisin saattaa jo olla myöhäistä sitä saada asennettuna ennen talvea.

Julkisuudessa jaettavista sähkönsäästövinkeistä monet ovat talviaikaan hyödyttömiä suorasähkölämmittäjälle. Sähkölaitteiden "hukka"energia siirtyy huoneilmaan lämpönä - ja on ihan sama tuleeko se lämpö sähköpatterista, tietokoneesta vai lampusta.

Täytyy kiitellä itseään, että rakentaessani valitsin maalämmön, jota samaan aikaan rakentavat naapurit pitivät rahan tuhlauksena.
2½ kertaa entistä kalliimpi sähkösopimus astuu voimaan syksyn aikana, mutta ei haittaa taloutta. Tulevan talven kylmimpinä kuukausina tulee kuukauden sähköenergian hinta (ilman siirtoa) olemaan puolisentoista sataa euroa. Täytyy vain toivoa, ettei sähköyhtiö kaadu.
 
Viimeksi muokattu:
Taloussanomien Jan Hurri maalailee europirun kuvia seinälle. Tytti Tuppurainen pääsee taas kertomaan näkemyksensä "oma kansa ensin"-ajattelusta. 😨
Kun tukia jakavat ennestään velkaiset valtiot, kertyy jokaisesta tukieurosta lisää velkaa. Niinpä muita kitsaampia tukia jakava Suomen valtio velkaantuu vähemmän kuin anteliaampia tukia jakavat ennestäänkin Suomea velkaisemmat muut EU-maat.
Tätä Suomen muita niukempaa tukilinjaa – ja varovaisempaa velkaantumista – voi pitää hyveenäkin, joskin tämän lajin erottautuminen voi EU-maiden kesken osoittautua myös riskiksi.
Mikään ei viittaa energiakriisin nopeaan väistymiseen, joten se voi pitkittyä ja pahentua ensi vuoden mittaan.
Jos kehnosti käy, voivat Suomea velkaisemmat ja ennen kaikkea vaikutusvaltaisemmat suuret EU-maat todeta vuorostaan energiakriisin liian ankaraksi kunkin maan yksin kärsittäväksi – ja edellyttävän solidaarisia yhteistoimia.

Näin suomalaiset saisivat ensin muita EU-kansalaisia niukemmat energiatuet, ja päätyisivät vielä kustantamaan osansa muidenkin energialaskuista ja -tukiaisista.

 
Missä on yritysten ja niiden omistajien yhteiskuntavastuu kansallisessa kriisissä? Sitä ei ole. Rahastetaan kun kansa joutuu maksamaan ennätyshinnat. Sanna Marin oli tässä täysin oikeassa.
Sain tänään puhelun Fortumin puhelinmyyjältä.
Puhelun lopuksi myyjä totesi, ettei minun kannata vaihtaa nykyistä sähkösopimustani.
Sain lähiaikoina kirjeen sähkönmyyjältäni, jossa kerrotaan 1.10.2022
hinnat.
 

Yhteistyössä