10 tuntia töitä 10 euron tuntipalkalla – Näin ukrainalaispakolaisten palkkoja poljettiin tamperelaisella jättityömaalla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
10 tuntia töitä 10 euron tuntipalkalla – Näin ukrainalaispakolaisten palkkoja poljettiin tamperelaisella jättityömaalla
Ukrainalaisten sotapakolaisten huono kohtelu tamperelaisella työmaalla näyttää linkittyvän kolmeen yritykseen. Työmaalla liikuttiin laskutuspalvelun henkilötunnisteilla

Eteläranta 10:n trollitehdas kaunistelee asiaa kertomalla medioissa ja forrumeissa sekä somessa että osa ukrainalaisista menettää nyt työnsä, onko alipalkkaus eli palkkavarkaus heistä puolustettava asia? Miksei EK ja kokoomus kannata SDP:n tapaan alipalkkauksen kriminalisointia?
 
Sikamaista toimintaa. Hyvä kun valvotaan. Pitäisi valvoa vielä enemmän ja olisi tosiaan hyvä, ettei työlupaa saisi lainkaan mikäli ei olisi työsopimusta, jossa luvataan vähintään sen keskiansion verran.
 
Sikamaista toimintaa. Hyvä kun valvotaan. Pitäisi valvoa vielä enemmän ja olisi tosiaan hyvä, ettei työlupaa saisi lainkaan mikäli ei olisi työsopimusta, jossa luvataan vähintään sen keskiansion verran.
Miksi pitäisi saada keskiansio, jos ei ole koulutusta ja kielitaitoa? En kyl lukenut oliko näillä, ja mikä tässä oli se pointti.
Mutta siis jos suomalaiset saa 10e/h niin miksi se ei saisi kelvata ulkomaalaisille, jotka saa lisäksi ilmaisen asunnon?
 
Poljettiin?

Käytännössä jätettiin vain kahden tunnin ylityökorvaukset maksamatta.


Ja siis joo, ei niin saa tehdä, on se paljon rahaa pidemmän päälle mutta oisko nyt taas hiukkaisot kohut pienestä asioasta kun toisaalla ihmiset eivät saa työstään edes niin paljoa että pysyisivät hengissä...
 
Miksi pitäisi saada keskiansio, jos ei ole koulutusta ja kielitaitoa? En kyl lukenut oliko näillä, ja mikä tässä oli se pointti.
Mutta siis jos suomalaiset saa 10e/h niin miksi se ei saisi kelvata ulkomaalaisille, jotka saa lisäksi ilmaisen asunnon?
Koska työvoimaperusteisen maahanmuuton pitöisi olla hyödyllistä vastaanottavalla yhteiskunnalle. Ja koska näissä tapauksissa aina poikkeuksetta kusetetut duunarit toteavat, että ajattelin saavani hyvää palkkaa kun kotimaassa saisin 400 euroa kuukaudessa jaada jaada jaada. Jos jo hakuvaiheessa kaveri olisi allekirjoittanut sopimuksen, jossa palkaksi kerrotaan 3400 euroa kuukaudessa bruttona, hän olisi edes jotenkin selvillä siitä mikä olisi oikea palkka. Ja koska työvoimapulassa palkkojen pitää kapitalismin lakien mukaan joustaa ylöspäin. Ei voi olla niin, että työvoimapulan takia tuodaan ulkomailta maahan duunareita ja sitten niille vielä maksetaan vähemmän.

Nämä heput olivat Ukrainalaisia ja saivat sillä perusteella olla Suomessa duunissa eikä kyseessä virallisesti siis ole työvoimaperusteinen maahanmuutto. Mutta se ei muuta isoa kuvaa miksikään.
 

Yhteistyössä