HS-gallup: Suurempi osa ay-liikkeen kuin hallituksen puolella..kannatus kasvussa

[vierailija]

Politiikka|HS-gallup
Suurempi osa ay-liikkeen kuin hallituksen puolella

HS-gallup | Suurempi osa ay-liikkeen kuin hallituksen puolella

Lakoilla on enemmän kannatusta kuin vastustusta, hallituksen työelämätoimilla taas enemmän vastustusta kuin kannatusta.

www.hs.fi

Lakoilla on enemmän kannatusta kuin vastustusta, hallituksen työelämätoimilla taas enemmän vastustusta kuin kannatusta.

Noin puolet suomalaisista eli 49 prosenttia kannattaa ammattiliittojen järjestämiä poliittisia lakkoja hallituksen työelämätoimia vastaan. Asia käy ilmi Helsingin Sanomien Verianilla teettämästä mielipidemittauksesta.

Lakkoja vastustaa 39 prosenttia. Loput eivät kannata eivätkä vastusta tai eivät osaa sanoa kantaansa.

Joulukuussa samassa mittauksessa 45 prosenttia kannatti ja 35 prosenttia vastusti lakkoja. Sittemmin lakot ovat laajentuneet, ja sekä niiden kannatus että vastustus ovat hieman kasvaneet. Epätietoisten osuus on vähentynyt joulukuusta.

Perussuomalaisten kannattajia kysymys jakaa, mutta lakkojen vastustajia on enemmän kuin tukijoita.


Enemmistö vastustaa hallituksen työelämätoimia

Hallituksen ajamia työelämätoimia ja työttömyysturvan leikkauksia kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 56 prosenttia suomalaisista. Osuudet ovat lähes samat kuin joulukuun vastaavassa mittauksessa.

Perussuomalaisten kannattajia hallituksen työelämätoimet jakavat.


Suuri enemmistö kannattaa ay-liikkeen kanssa neuvottelemista

Puolueiden mielestä hallituksen pitäisi järjestää aidot neuvottelut, joissa se kuuntelisi tasapuolisesti niin työnantaja- kuin työntekijäpuolenkin näkemyksiä.

Hallitus taas katsoo, ettei sen tarvitse neuvotella lainsäädäntöhankkeista ammattiyhdistysliikkeen kanssa, koska se sai eduskuntavaaleissa kansalta mandaatin tehdä haluamansa uudistuksen.

Tästä on hallituksen kanssa samaa mieltä vain noin joka neljäs suomalainen. Yli puolet taas katsoo, että hallituksen pitäisi neuvotella työelämään liittyvistä asioista ammattiyhdistysliikkeen kanssa.


Jokainen tervejärkinen tajuaa että ei ihmisiä kyykyttämällä talous nouse. Köyhä ja tulevaisuutta pelkäävä ihminen ei kuluta kuin aivan välttämättömän. Ja se on myrkkyä kotimaiselle kysynnälle.

 

[vierailija]

Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista hyväksyy lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan

Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista hyväksyy lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan

Lakkojen ja hallituksen uudistusten hyväksyntä mukailee puoluekannatusta, mutta Taloustutkimuksen tekemä kysely paljastaa myös poikkeuksia.

yle.fi

"Lakkojen ja hallituksen uudistusten hyväksyntä mukailee puoluekannatusta, mutta Taloustutkimuksen tekemä kysely paljastaa myös poikkeuksia.

Laajasti yhteiskunnan toimintaan vaikuttaneen lakkoviikon päätteeksi lakkolaisilla näyttää yhä olevan suomalaisten enemmistön tuki takanaan. Yle selvitti Taloustutkimuksen tekemällä kyselyllä, mitä mieltä suomalaiset ovat poliittisista lakoista.

Kyselyn mukaan 58 prosenttia suomalaisista hyväksyy ammattiyhdistysliikkeen lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan. Vastaavasti 35 prosenttia vastaajista ei hyväksy poliittisia lakkoja. Kantaansa ei osannut sanoa 7 prosenttia.

Suomalaisista 63 prosenttia kertoi olevansa tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan työmarkkinoiden uudistamisessa. Tyytyväisiä oli 31 prosenttia.

Kysely toteutettiin kuluvan viikon torstaina ja perjantaina, jolloin esimerkiksi julkisen liikenteen lakko haittasi monien suomalaisten arkea. Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen kiinnittää tähän huomiota.

– Enemmistö suomalaisista on kyllä sitten hyväksynyt myös ne todelliset, realisoituneet lakkojen haittavaikutuksetkin, Pajunen sanoo."


Tätä vasten kokoomuksen ja persujen puoluegallupsuosio vaikuttaa jopa manipuloidulta. Muka näitä puolueita kannattavat vastustavat hallituksen toimia näinkin paljon

 

[vierailija]

Kaikki lapset vastustavat siyä etteivät isä ja äiti anna syödä karkkia joka päivä.

 

[vierailija]

Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista hyväksyy lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan

Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista hyväksyy lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan

Lakkojen ja hallituksen uudistusten hyväksyntä mukailee puoluekannatusta, mutta Taloustutkimuksen tekemä kysely paljastaa myös poikkeuksia.

yle.fi

"Lakkojen ja hallituksen uudistusten hyväksyntä mukailee puoluekannatusta, mutta Taloustutkimuksen tekemä kysely paljastaa myös poikkeuksia.

Laajasti yhteiskunnan toimintaan vaikuttaneen lakkoviikon päätteeksi lakkolaisilla näyttää yhä olevan suomalaisten enemmistön tuki takanaan. Yle selvitti Taloustutkimuksen tekemällä kyselyllä, mitä mieltä suomalaiset ovat poliittisista lakoista.

Kyselyn mukaan 58 prosenttia suomalaisista hyväksyy ammattiyhdistysliikkeen lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan. Vastaavasti 35 prosenttia vastaajista ei hyväksy poliittisia lakkoja. Kantaansa ei osannut sanoa 7 prosenttia.

Suomalaisista 63 prosenttia kertoi olevansa tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan työmarkkinoiden uudistamisessa. Tyytyväisiä oli 31 prosenttia.

Kysely toteutettiin kuluvan viikon torstaina ja perjantaina, jolloin esimerkiksi julkisen liikenteen lakko haittasi monien suomalaisten arkea. Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen kiinnittää tähän huomiota.

– Enemmistö suomalaisista on kyllä sitten hyväksynyt myös ne todelliset, realisoituneet lakkojen haittavaikutuksetkin, Pajunen sanoo."


Tätä vasten kokoomuksen ja persujen puoluegallupsuosio vaikuttaa jopa manipuloidulta. Muka näitä puolueita kannattavat vastustavat hallituksen toimia näinkin paljon

Toimitusjohtaja Pajunen huomauttaa kiinnostavasta tuloksesta, jonka mukaan hallituksen toimintaan tyytyväisiä on kaikkiaan 31 prosenttia.

– Sehän on vähemmän kuin esimerkiksi kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus yhteenlaskettuna, Pajunen sanoo.

Kyselydata antaakin viitteitä siitä, että myös hallituspuolue kokoomuksen ja perussuomalaisten äänestäjien joukossa on jonkin verran tyytymättömyyttä hallituksen toimiin työmarkkinoiden uudistamisessa.

 

[vierailija]

Kaikki lapset vastustavat siyä etteivät isä ja äiti anna syödä karkkia joka päivä.

1,8 miljoonaa järjestäytynyttä työläistä eivät ole lapsia, mutta hallituksessa näyttää olevan lasten asteelle jääneitä känkkäränkkiä.

 

[vierailija]

1,8 miljoonaa järjestäytynyttä työläistä eivät ole lapsia, mutta hallituksessa näyttää olevan lasten asteelle jääneitä känkkäränkkiä.

Ei pidä sitten käyttäytyä kuin lapsi.

 

[vierailija]

Eihän täällä ole neuvottelukultturia koska hallitus ja työnantajapuoli ei halua neuvotella. Heidän suunnastaan on moneen otteeseen ilmoitettu että hallitusohjelmasta ei tingitä. Eli mistä siis neuvoteltaisiin?

 

[vierailija]

Suomen lait säätää eduskunta, ei ay-liike.

 

[vierailija]

Vuosikymmeniä työmarkkinat noudattivat kolmikantaisen neuvottelun mallia, jossa neuvottelevat osapuolet olivat valtio, elinkeinoelämän keskusliitto EK ja AY-liike. Vuonna 2017 EK ilmoitti, ettei ole enää neuvotteleva osapuoli ja keskittyi poliitikkojen lobbaukseen. Asiantuntijat ennustivat ongelmat jo silloin, mutta mikä tekee nykytilanteen vieläkin ongelmalliseksi on se, että kukaan ei osannut arvata että hallituskin heittäytyy neuvottelemasta ja ajaa häikäilemättömästi EK:n asiaa.

 

[vierailija]

Kyllä se yritysten liikevaihto tulee tulevaisuudessakin laskemaan kun kansalaisten ostovoima laskee leikkausten myötä, kannattaa ajatella näitä asioita ensiviikkoa pitemmälle tulevaisuuteen. Jos työnantajat nyt saavat nämä työelämänleikkaukset läpi niin on varma että lisää vaaditaan. Viikonloppulisät, ylityökorvaukset, arkipyhävapaat, arkipyhäkorvaukset, lomapäivien vähentäminen, lomarahat jne. jne.

 

[vierailija]

En usko että hallituksen linjaa tukee näinkään iso prosentti, jos heille tosiaan selkenee että hallitus yrittää käydä työntekijän taskulla vain kasvattaakseen työnteettäjäpuolen osinkoja.

Kyseessä ei myöskään ole mikään väliaikainen solidaarisuustoimenpide, vaan PYSYVÄ lailla säädetty katto palkankorotuksiin. Emme puhu vain yhdestä vaalikauden aikajaksosta vaan koko lain elinkaaresta. Meillä on yhä voimassa, ainakin osittain, lakeja keisarillisen Venäjän ajalta.

Kyseessä siis neuvostotyylinen komentotalousmalli, missä hallitus sanelee mitä kukin työläinen saa palkkaa. Malli on todettu huonoksi jo moneen otteeseen.

Surullista on myös että palkankorotuskatto on säädetty niin että etenkin nyt jo matalan palkan alat, jotka myös sattuvat olemaan naisvoittoisia, ovat eniten hallituksen mielivallan alaisia. Eli ne alat, joilla on muutenkin vajausta työvoimasta, koska palkka-asema on heikko ja työehdot huonot saavat osakseen hallituksen palkkamallin kovimmat iskut.

Myös muihin työntekijöihin tämä vaikuttaa välillisesti. Kun palkkataso laskee, niin se heijastuu myös muihin palkkoihin.

Taloudellisesti tällä ei ole pohjaa, sillä, kuten työministeri Satonenkin (kok) totesi eduskunnan kyselytunnilla, ei ole osoitettavissa että näillä toimilla olisi työllistävää vaikutusta. Sitä vastoin verorahaa tulee vähemmän kun palkat laskevat ja kulutuskysyntä laskee alempien palkkojen myötä.

Muistaa on hyvä myös että Orpo hallitus sai vaaleissa 49,8% äänistä.

Varmasti enemmänkin ihmisiä vastustaa tätä "orvon" hallituksen mielivaltaa, jos ymmärtävät mitä kaikkea heidän päänsä menoksi tekeillä, koko säädetyn lain voimassaolon ajaksi. Tämä voi tarkoittaa että hallitus säätää lailla alempia palkankorotuksia joillekin suomalaisille koko heidän elinajakseen.

 

[vierailija]

Kyllä se yritysten liikevaihto tulee tulevaisuudessakin laskemaan kun kansalaisten ostovoima laskee leikkausten myötä, kannattaa ajatella näitä asioita ensiviikkoa pitemmälle tulevaisuuteen. Jos työnantajat nyt saavat nämä työelämänleikkaukset läpi niin on varma että lisää vaaditaan. Viikonloppulisät, ylityökorvaukset, arkipyhävapaat, arkipyhäkorvaukset, lomapäivien vähentäminen, lomarahat jne. jne.

Liikevaihdon lasku koskee korkeintaan kotimarkkinalla toimivia yrityksiä.

Kustannusten laskeminen laskee tuotteiden ja palveluiden hintaa.

 

[vierailija]

Ei pidä sitten käyttäytyä kuin lapsi.

On jörjetön loukkausverrata lapsia kauhukabinettiin, joka on despootti.

 

[vierailija]

On jörjetön loukkausverrata lapsia kauhukabinettiin, joka on despootti.

Yhyy!

 

[vierailija]

On järjetön loukkaus verrata lapsia kauhukabinettiin, joka on despootti.

 

[vierailija]

EKokoomusmafian terrorismi saatava kuriin. OrpoPurran äärioikeistohallitus vie meitä markkinataloudesta komentotalouteen, jossa hallitus EK-SY-KKK-Etla syndikaattien ja näiden oligarkkien kesken päättää jopa työmarkkinoiden palkat ja työehdot. Pohjoismainen sopimusyhteiskunta on pian muisto vain ja sen jälkeen myös hyvinvointivaltio, jota oikeisto myös alasajaa, eikä vähiten köyhdyttämällä työläiskansaa viemällä sen ostovoimaa ruoan ym. ALV-tasaverojen nostoilla ym.

 

[vierailija]

"Suomalaisista 63 prosenttia kertoi olevansa tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan työmarkkinoiden uudistamisessa. Tyytyväisiä oli 31 prosenttia." todetaan YLE:n vastaavassa kyselyssä. Tulokset tukevat toisiaan.

Poliittisten lakkojen merkityksestä kiistellään väkevästi ja ministeri Rydman ryöpytti 15.2. A-talkissa ay-liikettä melkoisin sanakääntein "...ay-herrojen Hakaniemen palatseissa johdetaan vaaleilla valitun hallituksen ajamia muutoksi". PS ministerin tapaan työkaluina olivat syyllistäminen, uhriutuminen ja kaikessa oikeassa olemisen oikeutuksen korostaminen. Samalla leimatuksi tuli noin 2 miljoonan äänestäjän joukko. Huolestuttava lähestymistapa.

Muissa Pohjoismaissa on aiemmin tehty samankaltaisia muutoksia, mutta lähinnä neuvottelujen ja kompromissien kautta.

Onko tämä täysin mahdotonta Suomessa?

Poliittisilla lakoilla osoitetaan tyytymättömyyttä poliittisiin päätöksiin hallituskauden aikana. Miksi tähän ei saisi olla oikeutta?

 

[vierailija]

Hallitus vetoaa toistuvasti, että heillä on mandaatti tehdä haluamansa uudistukset, jonka saivat eduskuntavaaleissa. Kuten kommentissakin tuodaan esiin Orpon hallitus sai vaaleissa 49,8% äänistä , eikä yhdessäkään HS:n ja Ylen tilaamassa mittauksessa vaalien jälkeen ole yltänyt kuin 47 - 49 välille! Näidenkin nyt julkaistujen HS:n ja Ylen mittausten tulos osoittavat hallituksen ylimielistä jääräpäisyyttä.

 

[vierailija]

Tällä hallituksella ei ole moraalista olemassaolon oikeutta. Tämä hallitus on olemassa vain siksi, että persut pettivät palkansaajat törkeästi. Koko historiansa ajan persut esiintyivät palkansaajan ja tavallisen ihmisen puolella. Edes viime Eduskuntavaalien alla yksikään persuedustaja ei sanonut, että persut aikoo loikata työnantajien ja rikkaiden edustajaksi Kokoomuksen lailla. Itse asiassa persut jättivät koko työmarkkina-asiat totaalisesti käsittelemättä. Yksi toimittaja sai Riikka Purrasta sen verran irti, että tämä sanoi: "Heikoimmilta ei leikata".
Joten persuja äänestäneet eivät taatusti uskoneet, että persut lähtevät sotaan palkansaajia vastaan EK:n, Suomen Yrittäjät ry:n ja Kokoomuksen usuttamina.
Siten on turha puhua mistään demokratiasta, sillä persujen petos oli härski jopa yleisen politiikan mittarin mukaan. Siten nämä lakot ovat täysin oikeutettuja.

 

[vierailija]

Satonen on aina vetoamassa Ruotsin malliin, mutta jättää kertomatta olennaisen osan Ruotsista. Kuten muukin hallitus ja EK sekä Suomen Yrittäjät ry.

1) Ruotsissa hallitus ja työnantajajärjestöt neuvottelevat työntekijöiden kanssa. Suomessa ne pyrkivät vain käskyttämään armeijamallisesti työntekijöitä.

2) Ruotsissa on työntekijöillä monin paikoin tulkintaetuoikeus työelämän erimielisyyksissä. Suomessa se on työnantajalla.

3) Ruotsiss yksilöperusteinen irtisanominen ei ole helpompaa vaikka Satonen niin väittää. Lakitekstistä huolimatta oikeuskäytäntö on Suomea ankarampaa.

4) Ruotsissa tal-tuot. irtisanomisiin kuuluva takaisinottovelvollisuus on 10 kuukautta. Suomessa yleensä vain 4 kuukautta, nyt hallitus haluaa poistaa koko oikeuden työntekijöiltä alle 50 työntekijän yrityksissä.

5 ) Ja esimerkkinä keskisestä Euroopasta jossa työnantajan tulee yleensä maksaa tuntuvat irtisanomiskorvaukset irtisanomisajan palkan päälle kun irtisanotaan tal-tuot. syyllä. Suomessa työnantajan ei tarvitse maksaa irtisanomisajan palkan päälle mitään

6) Suomessa on erittäin helppo lomauttaa työntekijöitä. Eikä työnantajan tarvitse maksaa näille mitään korvausta lomautusajalta. Tämä tuli monelle Suomessa toimivalle ulkomaalaisyeitykselle yllätyksenä kun koronan myötä Suomessa oli lomautusaalto

7) Ruotsissa tal-tuot. irtisanomisissa työnantajan tulee yleensä irtisanoa ensin viimeksi taloon tulleet. Näin suojellaan ikääntyviä työntekijöitä joiden on vaikeampi löytää uusia töitä kuin nuorten. Suomessa irtisanotaan yleensä juuri ikääntyneemmät.

 

[vierailija]

Uskoisin että Persut jatkavat nykyistä hillitolppalinjaansa vielä noin puolitoista-kaksi vuotta. Sen jälkeen alkaa takinkääntö, koska seuraavat eduskuntavaalit alkavat häämöttää ja duunareilta pitäisi saada jollain konstilla ostettua ääniä.

 

[vierailija]

Uskoisin että Persut jatkavat nykyistä hillitolppalinjaansa vielä noin puolitoista-kaksi vuotta. Sen jälkeen alkaa takinkääntö, koska seuraavat eduskuntavaalit alkavat häämöttää ja duunareilta pitäisi saada jollain konstilla ostettua ääniä.

Luultavasti katsoit Ylen ykkösaamun kuten minäkin.

 

[vierailija]

Hallituksen on erottava, koska on niin monen ministerin suulla jo valehdellut, eli valtaosa ministereistä on epärehellisiä.

https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

"60 §
Valtioneuvosto

Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."

 

[vierailija]

”Suomen työttömyysturvasta tulee Pohjoismaiden heikoin”

Eikös hallituksen pitänyt viedä Suomea kohti Pohjoismaita, eikä Venäjää?

Ruotsissa työelämän uudistukset on tehty ilman lakkoilua – tutkija kertoo syyt

Ruotsissa työelämän uudistukset on tehty ilman lakkoilua – tutkija kertoo syyt

Poliittisen historian tutkijan mukaan Pohjoismaissa ei ole juurikaan nähty poliittisia lakkoja, sillä hallitukset eivät ole aiemmin yrittäneet yhtä isoa, yksipuolista lakiuudistuspakettia.

yle.fi

Poliittisen historian tutkijan mukaan Pohjoismaissa ei ole juurikaan nähty poliittisia lakkoja, sillä hallitukset eivät ole aiemmin yrittäneet yhtä isoa, yksipuolista lakiuudistuspakettia.

 

[Echo]

Uskoisin että Persut jatkavat nykyistä hillitolppalinjaansa vielä noin puolitoista-kaksi vuotta. Sen jälkeen alkaa takinkääntö, koska seuraavat eduskuntavaalit alkavat häämöttää ja duunareilta pitäisi saada jollain konstilla ostettua ääniä.

Mä veikkaan myös tätä. Persut ovat muuttuneet ihan eri puolueeksi.