Venäjä valmistautuu suursotaan Natoa vastaan

[vierailija]

Se nikkeli on kylläkin Venäjältä ja länsimaat ovat täysin riippuvaisia Venäjän nikkelistä sekä lannoitteista.

Pysyköön siellä!

 

[vierailija]

Niittylihan tuotanto on mahdollista ilman teholannoitteita, kun hyödynnetään tuhkat ja eläinten omat lannoitteet.

Luomuviljely voisi tuottaa ruoan maailman väestölle | Ruralia-instituutti | Helsingin yliopisto

Luomumaataloudella on kapasiteettia tuottaa riittävästi ruokaa maailman väestölle. Kemialliset torjunta-aineet, väkilannoitteet ja geenimuuntelu ovat tarpeettomia. Tutkimuksen teki joukko tutkijoita eri tutkimuslaitoksista Michiganissa USA:ssa.

www.helsinki.fi

 

[vierailija]

No sen verta viellä. Miksi ukraina ei ole kaikesta huolimattakaan juuri pommittanut venäjän maaperää vaik venäjän puolustuksessa olisi aukkoja ja tehdä koukkauksia venäjän kautta ukrainaan. Toi spekulointi et usa olisi tehnyt sitä ja tätä on sama asia. Ku mä kuvittelen sun lyövän mua ni tästä käsin mun on ennalta ehkäistävä ja murtaa sun leuka ku mä ajattelin et sä lyöt mua. Ni tästä mielikuvasta lähtien mulla on "täydellinen" syy tehdä niin. Miksi ihmeessä länsi eliitti haluisi iskeä venäjälle kun ne tietää et ydinaseita tulee niskaan.

Ja juu meille tavan pulliaisille sapiskaa myös mulle et vaan aina hyväksytään politiikkojen kieroilut

Ukrainalla on ollut täysi työ puolustautua Venäjän iskuilta, joskin ovat saamillaan pitkän kantaman aseilla välillä onnistuneet sorkkimaan linjojen taakse Krimille ja Venäjän puolelle (siis täysin vain lännen avustuksella). Eihän Ukrainan armeija juurikaan pärjännyt edes Itä-Ukrainan militiajoukkoajakaan vastaan vuosina 2014 - 2022, vaan taistelut jäätyivät molemminpuoliseen tykittelyyn militian puolustaessaan kotiseutuaan. Tällä aikaa länsi varusti Kiovaa tuleviin hyökkäyksiin.

Lännessä on paljon näitä Venäjää hartaasti vihaavia, ja globalistien päämääränä on hallita koko maailmaa ihan kuin jossakin Bondissa tai piirretyssä aina on juonena. Valitettavasti tämä kuitenkin on totisinta totta, ja me täällä lännessä olemme valitettavasti niiden pahisten puolella.

 

[vierailija]

Luin just sven hasselia ja rangaistus patalioonista. Ni nyt kaikki venäjän puolustelijat kärrätään rangaistus patalijooniin ja lähetetään ukrainan itärintamalle ja siellä hyvin taistellen voi saada kansalaisluottamuksen takaisin ei muutakuin. hals-und beinbruch

 

[vierailija]

Muistatko kenen ydinaseet oli aikaisemmin Ukrainain maaperällä...?

Neuvostoliiton. Kuinka niin?

 

[vierailija]

Luin just sven hasselia ja rangaistus patalioonista. Ni nyt kaikki venäjän puolustelijat kärrätään rangaistus patalijooniin ja lähetetään ukrainan itärintamalle ja siellä hyvin taistellen voi saada kansalaisluottamuksen takaisin ei muutakuin. hals-und beinbruch

Ihme verenhimoista porukkaa taas nykyään täällä lännessä. Pitää vain tappaen ja sotien ratkaista asiat.

 

[vierailija]

Luin just sven hasselia ja rangaistus patalioonista. Ni nyt kaikki venäjän puolustelijat kärrätään rangaistus patalijooniin ja lähetetään ukrainan itärintamalle ja siellä hyvin taistellen voi saada kansalaisluottamuksen takaisin ei muutakuin. hals-und beinbruch

Sven Hasselin juttuja ei pidä ottaa ihan todesta.

 

[vierailija]

Sven Hasselin juttuja ei pidä ottaa ihan todesta.

No mut se on totta et saksassa oli rangaistus patalijoonia.

 

[vierailija]

Ihme verenhimoista porukkaa taas nykyään täällä lännessä. Pitää vain tappaen ja sotien ratkaista asiat.

Nojoo toi nyt oli tollanen. eihän ne niin ratkea vaan viha lisääntyy ja rakkaus kuihtuu eikä se ole hyvä asia.

 

[vierailija]

Se nikkeli on kylläkin Venäjältä ja länsimaat ovat täysin riippuvaisia Venäjän nikkelistä sekä lannoitteista.

Oikeesti nyt olisi siirryttävä luomuviljelyksiin, se on ainoa konsti selvitä!

 

[vierailija]

Linkki?

Ihan perusasia ja ostetaan vain luomua itsekin. Miksi niitä muita tarvisi muutkaan?

 

[vierailija]

Ihan perusasia ja ostetaan vain luomua itsekin. Miksi niitä muita tarvisi muutkaan?

Ei ehkä kannata. Jäätte vaille tiettyjä hivenaineita.

 

[vierailija]

Se nikkeli on kylläkin Venäjältä ja länsimaat ovat täysin riippuvaisia Venäjän nikkelistä sekä lannoitteista.

Kuka sen nikkeliriippuvuuden on kehitellyt?

 

[vierailija]

Usa teki aikamoisen virheen nostaessaan Ukrainassa valtaan äärioikeistolaiset voimat.
Azovin kouluttamista ja aseistamista voidaan hyvin verrata Al-qaedan kouluttamiseen ja aseistamiseen Usan toimesta siinä vaiheessa kun terroristijärjestö taisteli Venäjää vastaan Afganistanissa.
Terot vain ottivat koulutuksen ja aseet vastaan, mutta kääntyivät lopulta puremaan ruokkivaa kättä 9.11 terrori-iskussa.
Uskoisin että natsien nostaminen valtaan Ukrainassa huomattiin virheeksi myös Usassa, jonka seurauksena on aina vain vaikeampaa saada lisäaseistuspaketteja menemään läpi Usan kongressissa.
Myös Saksan haluttomuus avustaa Ukrainan äärioikeiston taistelua Venäläisiä vastaan tulee ymmärrettäväksi Saksan omalla historialla, sillä sen natsimenneisyys ei oikein anna mahdollisuuksia tukea toista, keskelle europpaa pystytettyä fasistista hallintoa enempää kuin mitä tarvitaan pitämään euroopan vihervasemmisto=uusmarxistit tyytyväisenä annettuun apuun.
Ellei joku ole vielä ymmärtänyt kuinka kuvio kulkeen, voin valistaa tosiasialla, että fasismi ja marxismi ovat synonyymejä keskenään ja molempien aatteiden perimmäisenä tarkoituksena on alistaa tavalliset kansalaiset alamaiseksi totalitarismille.
Oma maamme on jo aika pitkällä tiellä kohti totalitarismia, sillä eduskunnan puhemiehenä toimii median jo vuosikymmen sitten äärioikeistolaiseksi paljastama natsikakkaa ja hallitus on totaalisen äärioikeistolainen.
Ikävä kyllä saman ideologian vallassa tuntuu toimivan maamme media ja sotapropagandaa tunnutaan käyvän viikko viikolta suuremmilla kierroksilla.

 

[vierailija]

Usa teki aikamoisen virheen nostaessaan Ukrainassa valtaan äärioikeistolaiset voimat.
Azovin kouluttamista ja aseistamista voidaan hyvin verrata Al-qaedan kouluttamiseen ja aseistamiseen Usan toimesta siinä vaiheessa kun terroristijärjestö taisteli Venäjää vastaan Afganistanissa.
Terot vain ottivat koulutuksen ja aseet vastaan, mutta kääntyivät lopulta puremaan ruokkivaa kättä 9.11 terrori-iskussa.
Uskoisin että natsien nostaminen valtaan Ukrainassa huomattiin virheeksi myös Usassa, jonka seurauksena on aina vain vaikeampaa saada lisäaseistuspaketteja menemään läpi Usan kongressissa.
Myös Saksan haluttomuus avustaa Ukrainan äärioikeiston taistelua Venäläisiä vastaan tulee ymmärrettäväksi Saksan omalla historialla, sillä sen natsimenneisyys ei oikein anna mahdollisuuksia tukea toista, keskelle europpaa pystytettyä fasistista hallintoa enempää kuin mitä tarvitaan pitämään euroopan vihervasemmisto=uusmarxistit tyytyväisenä annettuun apuun.
Ellei joku ole vielä ymmärtänyt kuinka kuvio kulkeen, voin valistaa tosiasialla, että fasismi ja marxismi ovat synonyymejä keskenään ja molempien aatteiden perimmäisenä tarkoituksena on alistaa tavalliset kansalaiset alamaiseksi totalitarismille.
Oma maamme on jo aika pitkällä tiellä kohti totalitarismia, sillä eduskunnan puhemiehenä toimii median jo vuosikymmen sitten äärioikeistolaiseksi paljastama natsikakkaa ja hallitus on totaalisen äärioikeistolainen.
Ikävä kyllä saman ideologian vallassa tuntuu toimivan maamme media ja sotapropagandaa tunnutaan käyvän viikko viikolta suuremmilla kierroksilla.

Hyvä kirjoitus, mutta haluaisin tarttua erääseen yksityiskohtaan. Kirjoitat "Terot vain ottivat koulutuksen ja aseet vastaan, mutta kääntyivät lopulta puremaan ruokkivaa kättä 9.11 terrori-iskussa." Tämä näkemys myötäilee virallista 911-iskujen agendaa, mutta jo tässä yksityiskohdassa huomaa sen epäloogisuuden.

Miksi Valtojen tukema Lähi-Idässä riehuva ryhmittymä yhtäkkiä haluaisi iskeä Valtoihin? Jos joku ryhmittymä kykenisi näin hienosti suunniteltuun ja taitavasti toteutettuun suurimuotoiseen iskuun, miksi tämä olisi jäänyt niiden ainoaksi iskuksi? Mutta ennen kaikkea, miten sattui, että kaikki ajateltavissa olevat olosuhteet olivat iskulle otolliset, alkaen siitä, että samanaikaisesti oli käynnissä juuri tällaista iskua simuloiva harjoitus, kaikki hävittäjälentokoneet olivat jossakin muualla ja neljä lentoamatööriä onnistuivat ohjaamaan suuret suihkarit aivan täydellisesti (no, kolme ainakin) päästyään kaikki ensin ongelmitta turvatarkastuksen läpi.

Tätä voisi jatkaa pienen kirjan verran, mutta totean vain ykskantaan, että melkein kaikissa tuohon päivään liittyvissä tapahtumissa näkyy jonkun sisäpiiritiedon omaavan ryhmittymän jälki, se ei millään olisi onnistunut läppärillä jostakin Afganistanilaisesta luolasta. Sitä paitsi nuo 19 "terroristia" olivat pääsääntöisesti Saudi-Arabian kansalaisia. Sinne ei USA kuitenkaan iskenyt, koska se jo saa sieltä öljyä.

911-iskut olivat PNAC-ryhmittymän tilaustyö "uudelle Pearl Harborille", joka sai yleisön myöntymään USAn jo etukäteen suunnittelemiin iskuihin pitkin Lähi-Itää. Se oli taitava sisäpiirin näyttävä lavastus, jossa surutta uhrattiin omia kansalaisia - paitsi tiettyjä henkilöitä, joita oli etukäteen neuvottu pysymään poissa torneista tuona päivänä - geopoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

 

[vierailija]

Korjatkaa jo tuo virhe. Suomen kielessä kansalaisuus kirjoitetaan pienellä. Millään ette opi

No aika moni täällä kirjoittaa kännykällä ja se tekee outoja korjauksia välillä, muuttaa sanan isolle irjaimelle lauseen keskelle ym.

Turha tarttua lillukanvarsiin, ellei ole mitään lisättävää aiheeseen edes.

 

[vierailija]

No aika moni täällä kirjoittaa kännykällä ja se tekee outoja korjauksia välillä, muuttaa sanan isolle irjaimelle lauseen keskelle ym.

Turha tarttua lillukanvarsiin, ellei ole mitään lisättävää aiheeseen edes.

Ei selvän Venäjän trollin kanssa ruveta keskustelemaan

 

[vierailija]

Nojoo menin yöllä liian kiukkuseks ja päiväl ja sätin venäjää. Joten anteeksi se turha sättiminen ei haukkumalla edistetä rauhaa vaan keskittyä keinoihi anteeksi ja kiukuttelu ei edistä rauhaa vaan vihaa toisia kohtaa ja putinin haukkuminen tutti suuksi. Kyl mulkin on mennyt tutti suuhun pelkojen takia. Ja oma häpeällinen käytös aiheuttaa vaan itselle häpeää. Pelot pitäisi selvittää toisen kaa suoraan ja käydä rehti keskustelu toisten välillä jokainen antaa jotakin. Siis ukraina ja venäjä.niin ja sit paiskataan kättä ja nato ja venäjä ei hyökkää koskaan toistensa kimppuun ja sen sovun on kestettävä. Mut entäs jos vaik nato hyökkää syyriaan ja syyria pyytää apua venäjältä tai mihkä maahan vaan ni toinen saa puolustaa sitä silloin tahtomallaan tavalla. hyökkäyksen hulluuden takia vain hullu hyökkää ja tuhoaa ja sille hulluudelle on pantava aina stoppi. Hulluuksiahan maailmassa riittää ei käytetä sitä toisten tappamiseen

 

[vierailija]

Aika idioottimaiselta tuntuu toimittaa ryssälään sotateollisuudessa tarvittavaa nikkeliä jos se kosahtaa omaan nilkkaan kohta. Vaikka eihän sitä tiedä onko tehty salaisia sopimuksia, että jos toimitatte sitä niin hyökkäys tapahtuu muualla esim balttiassa. Vaikka hölmöä on myös luottaa mihinkään sopimuksiin jos sellainen on tehty.

Ryssälästähän se nikkeli tuleekin, suurimmalta osalta ainakin.

 

[vierailija]

Lissu on mielisairas. Tulee mieleen se suomenruotsalainen rokotehörhö.

 

[vierailija]

Jaha. Nyt Moskovassa false flag operaatio, jonka perusteella varmaan Putler laittaa käyntiin uuden liikennekannallepanon.

Putte tappaa omiaan ja ei oo eka kerta.

 

[vierailija]

Jaha. Nyt Moskovassa false flag operaatio, jonka perusteella varmaan Putler laittaa käyntiin uuden liikennekannallepanon.

Putte tappaa omiaan ja ei oo eka kerta.

Eipäs mennä asioiden edelle, vaikka tuo sopivasti näyttäisi tulleenkin. ISIS on kuulemma ottanut vastuun teosta, ja nopealla selailulla löytyi Reutersin uutinen 7.3, että Moskovassa oli torjuttu ISISin iskuyritys synagogaan. Näitä näkyy tapahtuvan.

https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-neutralized-isis-cell-plotting-attack-moscow-synagogue-2024-03-07/

 

[vierailija]

Lissu on mielisairas. Tulee mieleen se suomenruotsalainen rokotehörhö.

Miksi tällaista henkilöön menevää hävytöntä ilkeilyä pitää harrastaa? Tuohan menee jo kunnianloukkauksen puolelle. Tällaisten kirjoittelijoille: koettakaa edes ymmärtää hävetä ja kasvakaa aikuiseksi!

 

[vierailija]

Ei selvän Venäjän trollin kanssa ruveta keskustelemaan

Tuo trollikysymys on mielenkiintoinen. Saamme kai pitkälti kiittää käsitteen virallistamisesta Jessikka Aroa ja hänen kirjaansa "Putinin trollit". Trolli on käsitteenä samaa tasoa kuin "salaliittoteoreetikko" ja "joulupukki"; näitä näkee tilaisuuden tullen, mutta ovatko ne kuitenkaan muuta kuin mielikuvituksen tuotteita?

Uskoisin, että käsitteen luomisen tarkoituksena on ollut viedä pohja kaikelta siltä informaatiolta, joka poikkeaa valtavirran agendasta. Joulupukki tuo lahjoja, trolli tai salaliittoteoreetikko väärää tietoa. Toiset uskovat joulupukkiin, toiset trolleihin.

En minä sitä mene kieltämään, etteikö Tehtaankadun henki vielä voisi olla elossa. Kyllä Pietaristakin varmasti löytyy vielä henkilöitä, jokta tehtailevat Venäjälle mieluista informaatiota. Toisaalta virallisesti trolleja ovat pikemminkin "ihmiset, jotka lähettävät viestejä Internet-foorumeille ja vastaaville, joiden tarkoituksena on herättää emotionaalisia vastauksia, riitoja, väärinkäsityksiä tai pitkittyviä turhia keskusteluja, jotka eivät johda mihinkään." (Wikipedia)

Tähän viralliseen määritelmään en ainakaan katso kuuluvani, vaikka se informaatio, jota täälläkin välistä kirjoittelen, yleensä poikkeaa huomattavan paljon valtavirran agendasta. Se ei kuitenkaan ole peräisin Venäjän tiedotuslähteistä. En seuraa Pravdaa, en RTtä enkä muitakaan venäläisiä sivustoja. Minulle riittää länsimainen (toistaiseksi vielä) vapaa media ja sen länsimaiset asiantuntijat, kuten John Mearsheimer, Jeffrey Sachs, Noam Chomsky, Robert F. Kennedy Jr, Ron Paul, Ivan Katchanovski (Ukrainasta), Oliver Stone ja Ray McGovern (kannattaa tutustua, löytyy tuubista).

Ja niin, se ei ollut minun viestini, tuo kielioppikorjaus. Yritän itse kirjoittaa hjuva soomi, mutta minulle on ihan yksi ja sama onko kielioppi kunnossa, kunhan teksti on luettavissa ja ymmärrettävissä. Pääasia on itse asia sekä hyvä ja sujuva keskustelu, ja toivon muidenkin olevan asiasta samaa mieltä. Pysytään asiassa!

 

[Lispetti]

Miksi tällaista henkilöön menevää hävytöntä ilkeilyä pitää harrastaa? Tuohan menee jo kunnianloukkauksen puolelle. Tällaisten kirjoittelijoille: koettakaa edes ymmärtää hävetä ja kasvakaa aikuiseksi!

Valtamediassa ei ehkä ole ohjeita kuinka vastata asiallisesti?
Etenkin kun argumentit loppuvat niin lähdetään juuri tuolle haukkumalinjalle. Sheimaaminen ja leimaaminen ovat vahvaa tässä jenkkilästä meillekin rantautuneessa cancel-kulttuurissa.

Valtamediassakin tätä näkee hyvin paljon. Trump on ollut mielestäni ensimmäisenä median vihan kohteena kaikista näkyvimmin. Tähän Trumpista kouhkaamiseen ei edes mitään asiallista syytä juuri ollut. Lukijat sitten toistelevat tätä lukemaansa, ottamatta selvää esim. Trumpin saavutuksista.

Yhtäkaikki: käsittämätöntä miten ihmiset eivät näe miten heitä sumutetaan.
Sen sijaan, että ihmiset hetkeksi pysähtyisivät aidosti miettimään onko valtamedian jutussa järkeä tai kuinka monet ”asiantuntijalausunnot” ovat olleet virheellisiä - uskotaan sanasta sanaan mitä toimittajat ja ”asiantuntijat” kirjoittavat ja sitten toistetaan tätä. Eivätkö ihmiset mieti koskaan, että mitä jos ”asiantuntija” on väärässä.

Nooh, jos jotakin positiivista tästä on revittävä, niin Ihan hyvä, että kaikki ei määi samassa laumassa. Kun se emämääkijä on väärässä niin suohon menee koko lauma - ihan jo tästä syystä annan suuren arvon erimielisille jotka jaksavat kunnolla perustella kertomaansa.❤

KooWee on tässä mestari.
Noh, se on helppoa hänelle, koska hän tietää mistä kirjoittaa ja hän on looginen.
Voi kun meillä olisi samanlaisia asiantuntijoita valtamediassa.