V
vierailija
Vieras
Miksi säästöjä? Oikeisto on keventänyt veroja ja sieltä velka on syntynyt. Oikeiston pitäisi korottaa veroja itselleen, ei keventää niitä. Mutta oikeisto miettii vaan omaa rahapussiaan.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Veropohjan rapauttaminen on Suomen ja hyvinvointipalveluiden alasajon juurisyy. Pelkästään veroasteen nosto vuoden 2016 tasolle toisi 8-10 mrd euroa lisää verotuloja vuosittain ja vastaavasti vähemmän velanottoa. Juurisyy on siis oikeistopolitiikka.Miksi säästöjä? Oikeisto on keventänyt veroja ja sieltä velka on syntynyt. Oikeiston pitäisi korottaa veroja itselleen, ei keventää niitä. Mutta oikeisto miettii vaan omaa rahapussiaan.
Orpon & Purran veronkiertovelkatalous.Veropohjan rapauttaminen on Suomen ja hyvinvointipalveluiden alasajon juurisyy. Pelkästään veroasteen nosto vuoden 2016 tasolle toisi 8-10 mrd euroa lisää verotuloja vuosittain ja vastaavasti vähemmän velanottoa. Juurisyy on siis oikeistopolitiikka.
Kaikki oikeistopuolueet: kokoomus, persut, kepu, RKP ja kristillisdemokraatit osallistuneet Suomen ja hyvinvoinnin alasajotalkoisiin veropohjan alasajolla, erityisesti tuloveropohjan mm. erilaisten veroetujen avulla. Laaja veropohja on verorahoitteisen hyvinvointivaltion perusta.Veropohjan rapauttaminen on Suomen ja hyvinvointipalveluiden alasajon juurisyy. Pelkästään veroasteen nosto vuoden 2016 tasolle toisi 8-10 mrd euroa lisää verotuloja vuosittain ja vastaavasti vähemmän velanottoa. Juurisyy on siis oikeistopolitiikka.
Siinä menis loputkin Persujen Kepulta nappaamat äänet. Kokkareille kaikki yritystuet ovat pyhiä ja yritys se maatilakin on. Näin meillä edistetään ”markkinataloutta”.Miksei kansallista maataloustukea leikata, Ruotsissahan sellaista ei ole lainkaan ja niin vaan tuottavat edelleen… Muistaakseni tukiin menee meillä nelisen miljardia vuodessa. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 2 eurolla KOKO EU:n eniten. Kakkosena maataloustukemisessa olevassa EU-maassa Latviassa tuki yli puolet matalampi 0,90 euroa maatalouden tuottamaa euroa kohden, ollen jo hitusen plussan puolella. Keskimäärin EU-maat tukevat maatalouksiaan 0,28 eurolla per maatalouden tuottama euro, eli 7 kertaa Suomea vähemmän.
Kalliiksi tulee säästäminen. Ongelmat pahenevat ja niiden korjaaminen tulee aina vain kalliimmaksi. Rahat eli verot on otettava sieltä, missä rahat ovat eli omistajilta, yksityisiltä ja yrityksiltä. Näin on ollut aina ja on nyt ja tulevaisuudessa.Kaikki oikeistopuolueet: kokoomus, persut, kepu, RKP ja kristillisdemokraatit osallistuneet Suomen ja hyvinvoinnin alasajotalkoisiin veropohjan alasajolla, erityisesti tuloveropohjan mm. erilaisten veroetujen avulla. Laaja veropohja on verorahoitteisen hyvinvointivaltion perusta.
Hallituksen säästäminen menee niin että sieltä yritetään eniten missä on vähiten rahaa ja kaiken lisäksi sinne lisätään missä on myös jo eniten. Taitaa loppulasku olla tästä aivan hirvittävä myös menetettyinä työntekijöinä. Hölmöläisten hommatkin alkaa tämän rinnalla näyttää hyvin älykkäiltä..Suomen loppu on kyllä ihan ihmisten omastatakaa tekemä.Kalliiksi tulee säästäminen. Ongelmat pahenevat ja niiden korjaaminen tulee aina vain kalliimmaksi. Rahat eli verot on otettava sieltä, missä rahat ovat eli omistajilta, yksityisiltä ja yrityksiltä. Näin on ollut aina ja on nyt ja tulevaisuudessa.
Olet ymmärtänyt väärin. Tarkoituksena ei ole velan vähentäminen, vaan pääoman siirto julkisesta yksityisille.Olen koko ajan ymmärtänyt, että velkaa maksetaan pois. Ei tuo nyt siltä näytä. 12 miljoonaa uutta lainaa.
Ei 12 miljoonaa vaan 12 700 miljoonaa tänä vuonna, jos edes riittää. Ja 3 200 miljoonaa siirrettiin VM:n toimesta "kalenteriteknisesti" vuodelle 2023 "piiloon" joulukuussa OrpoPurran oikeistopolitiikkaa kompaten, muuten tänä vuonna alijäämä olisi ollut 15 900 miljoonaa euroa.Olen koko ajan ymmärtänyt, että velkaa maksetaan pois. Ei tuo nyt siltä näytä. 12 miljoonaa uutta lainaa.
Vastahan Purra teki sinne massiivisen veronalennuksen.Kokonaistuloiltaan ylimmän kymmeneksen verotusta kiristettävä niin, että verotuottoa kertyy tarpeeksi.
Olet ymmärtänyt väärin. Tarkoituksena ei ole velan vähentäminen, vaan pääoman siirto julkisesta yksityisille.
Ei kannata uskoa, mitä poliitikot sanovat, vaan seurata, mitä he tekevät.
Nuorilta, lapsilta ja perheiltä sekä köyhiltä ja eläkeläisiltä leikkaaminen se vasta kalliiksi tulee.
Talkoisiin eivät osallistu hyvätuloisin kymmenys, turkistarhaus, veroparatiisimiljoonat tai tarpeettomat yritystuet. Eikä ministerien tuloryhmä.
Ensin kitkettävä turhat veroeurojen käytöt pois (ei minimiin, vaan totaalisen nollaan) ja sitten voidaan puhua verojen nostosta. En halua, että "heikompiosaisten" siivellä kiristetään veroja vaikka kaikki lisäverot menisivät johonkin sellaiseen, joka ei ketään hyödytä muutoin kuin ennestään isoa tiliä lihottamalla.Jaa, minun veroprossaa voi kyllä hiukan kiristää, jos sitten kaikkien varakkaampienkin kiristetään progressiivisesti. Olen noin keskituloinen, vähän alle, mutta jos verotuloja kohdistettaisiin vanhusten, lasten, yksinhuoltajien, mielenterveysongelmista ja muista vastaavista kärsivien tukeen ja palveluihin, asumistuen ennallaan pitämiseen (ja niiden näkisi tosiaan paranevan!), olisin ihan valmis ”säästötalkoisiin”. Muistan hyvin kireämmän verotuksen ajan. Nyt voisi oikein hyvin vähän kiristää ansio- ja pääomatulojen verotusta, se olisi yhteisvastuullista.