"Olisi harhaista kuvitella valtion rahakirstun täyttyvän demarit valtaan äänestämällä"

[vierailija]

Tunnen muutamia ei-toivottuna syntyneitä, eivätkä nuo mitenkään huonoon suuntaan muista poikkea. Vaikka lasta ei toivottaisikaan, ei häntä siitä huolimatta vihata, vaan normaalisti syntyy ihan toimiva suhde vanhemman ja lapsen välille. Kuinka ilkeitä naiset mielestäsi ovat, jos he kostavat lapselle tämän syntymää koko lapsuuden ajan?
Ja Suomessa on jo kymmeniä vuosia ollut huutava pula adoptiolapsista, heitä siis kovasti toivotaan.

Tässä yksi esimerkki. Eikä ole ainoa.

Jouppilan nelosten äiti ei koskaan pyytänyt anteeksi – tytär kävi viime hetkiin asti sairaalassa toivoen, että äiti antaisi edes hitusen rakkautta

Jouppilan neloset saivat koko valtakunnan huomion, mutta jäivät vaille äitinsä rakkautta. Helena Jouppilaa äiti suorastaan vainosi.

seura.fi

Minun paras ystäväni syntyi ei-toivottuna vahinkona. Ja hän kyllä sai kuulla koko lapsuuden ja nuoruuden, miten hän pilasi äitinsä elämän. Se jätti erittäin syvät arvet, joita korjailtiin vielä aikuisiälläkin.
Totta aki osa vanhemmista oppii rakastamaan myös sitä ei-toivottua lasta, mutta osa ei.

 

[vierailija]

Jokaisella lapsella on oikeus syntyä. Piste. Kenekään olemassaolon ei pitäisi riippua siitä, sattuvatko muut hänestä huolehtimisesta pitämään. Tai jos noin on, uudistan ehdotukseni siitä, että ei-toivotut vanhukset (ne, joista lapset eivät jaksa huolehtia) lopetetaan.

Ethän sä sitten ikinä runkkaa, hei? Siinä menee monelta lapselta oikeus syntyä.

 

[vierailija]

Tässä yksi esimerkki. Eikä ole ainoa.

Jouppilan nelosten äiti ei koskaan pyytänyt anteeksi – tytär kävi viime hetkiin asti sairaalassa toivoen, että äiti antaisi edes hitusen rakkautta

Jouppilan neloset saivat koko valtakunnan huomion, mutta jäivät vaille äitinsä rakkautta. Helena Jouppilaa äiti suorastaan vainosi.

seura.fi

Minun paras ystäväni syntyi ei-toivottuna vahinkona. Ja hän kyllä sai kuulla koko lapsuuden ja nuoruuden, miten hän pilasi äitinsä elämän. Se jätti erittäin syvät arvet, joita korjailtiin vielä aikuisiälläkin.
Totta aki osa vanhemmista oppii rakastamaan myös sitä ei-toivottua lasta, mutta osa ei.

Yksittäistapauksia. Ei saa yleistää.

 

[vierailija]

Ideaalimaailmassa lapsi syntyisi aina toivottuna ja häntä rakastettaisiin. Valitettavasti emme elä utopiassa. On siis valittava onko lapsella oikeus syntyä vai onko lapsen vanhemmilla oikeus päättää, että eivät halua lasta.

 

[vierailija]

Yksittäistapauksia. Ei saa yleistää.

No sittene i pitäisi ompunkaan yleistää....

 

[vierailija]

E-pillerit.

Kokonaishedelmällisyys putosi jo 1969 alle kahden lapsen (vuonna -73 oli 1,5) ja siellä se on kyntänyt siitä asti. Suuret ikäluokat oli tuolloin lapsentekoiässä. Vuosina 1940-1959 syntyi melkein 2 miljoona lasta. Vuosina 1960-1979 enää vähän päälle 1,4 miljoonaa. Suurten ikäluokkien aikaan se kokohedelmällisyys romahti. Nykyinen on vain hienosäätöä siihen verrattuna.

Omassa lähipiirissä (sukulaiset, kyläläiset, tutut jne) harva 40-50 luvilla syntynyt on tehnyt enempää kuin 2 ja lapsettomana pysyneitä on koko liuta.

 

[Johnny Appleseed]

Ethän sä sitten ikinä runkkaa, hei? Siinä menee monelta lapselta oikeus syntyä.

Biologia hakusessa? Siittiö ei ole ihminen, kuten ei munasolukaan. Ihmiselämä saa alkunsa hedelmöityksessä.

 

[vierailija]

Vai oletko sinä sitä mieltä, että kaikkien naisten pitäisi synnyttää tietty määrä lapsia, halusi tai ei?

Pitäisi.

 

[vierailija]

Ethän sä sitten ikinä runkkaa, hei? Siinä menee monelta lapselta oikeus syntyä.

Omppu-setä on hirviö. Kuin suoraan Psyko-elokuvasta.

 

[vierailija]

Biologia hakusessa? Siittiö ei ole ihminen, kuten ei munasolukaan. Ihmiselämä saa alkunsa hedelmöityksessä.

Katoliset on eri mieltä.

 

[vierailija]

Pitäisi.

Okei. Mikä on sinun mielestäsi sopiva määrä? Ja entä naiset jotka eivät pysty lapsia samaan? Ovatko he suoraan B-tason kansalaisia? Entä miehet? Laitetaanko heille samanlainen vaatimus? Vähintään 3 lasta per mies? Vai mikä olis hyvä määrä? Oksettava ajattelumalli. Suoraan kuin Handmaiden's tale.

 

[Johnny Appleseed]

Omppu-setä on hirviö. Kuin suoraan Psyko-elokuvasta.

Niin, kaikki riippuu aina näkökulmasta. Lasten henkeä puolustava on hirviö niiden mielestä, jotka haluavat tappaa lapsia mukavuussyistä..

 

[vierailija]

Okei. Mikä on sinun mielestäsi sopiva määrä? Ja entä naiset jotka eivät pysty lapsia samaan? Ovatko he suoraan B-tason kansalaisia? Entä miehet? Laitetaanko heille samanlainen vaatimus? Vähintään 3 lasta per mies? Vai mikä olis hyvä määrä? Oksettava ajattelumalli. Suoraan kuin Handmaiden's tale.

2 lasta.
Lapsettomille ei makseta eläkettä.

 

[vierailija]

Niin, kaikki riippuu aina näkökulmasta. Lasten henkeä puolustava on hirviö niiden mielestä, jotka haluavat tappaa lapsia mukavuussyistä..

Lapsia mukavuussyistä tappavien mielestä raiskaajamurhaajia ei saa teloittaa...

 

[vierailija]

2 lasta.
Lapsettomille ei makseta eläkettä.

Eli jos synnynnäisen vamman takia tai vaikkapa kohdunkaulansyövän takia ei pysyt saamaan lapsia, on heti hylkiö. Toivottavasti sama koskee sitten myös miehiä eli jos siittiöt eivät ole tarpeeksi hyviä uimareita, niin miehellä ei ole mitään merkitystä yhteiskunnalle. Niinhän se sitten menee?

 

[vierailija]

Niin, kaikki riippuu aina näkökulmasta. Lasten henkeä puolustava on hirviö niiden mielestä, jotka haluavat tappaa lapsia mukavuussyistä..

Entä jos syyt on muut kuin mukavuussyyt? Saako sitten tehdä abortin?

 

[vierailija]

Ja entä jos tekee kaksi lasta, mutta molemmista lapsista tulee työttömiä/rikollisia/tuillaeläjiä? Silloinhan tämä ihminen on vain tuottanut haittaa yhteiskunnalle luomalla lisää rahareikiä ilman mitään tuottoa.

 

[Johnny Appleseed]

Entä jos syyt on muut kuin mukavuussyyt? Saako sitten tehdä abortin?

Niitä on kovin harvoin. Jos pitää valita äidin ja lapsen hengen välillä, silloin tapauskohtainen harkinta olisi paikallaan.

 

[vierailija]

Eli jos synnynnäisen vamman takia tai vaikkapa kohdunkaulansyövän takia ei pysyt saamaan lapsia, on heti hylkiö. Toivottavasti sama koskee sitten myös miehiä eli jos siittiöt eivät ole tarpeeksi hyviä uimareita, niin miehellä ei ole mitään merkitystä yhteiskunnalle. Niinhän se sitten menee?

Jep.

 

[vierailija]

Tuonkin naisen kohdalla olis jo ollut parempi tehdä useampia abortteja:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rosemary_West

 

[vierailija]

Niitä on kovin harvoin. Jos pitää valita äidin ja lapsen hengen välillä, silloin tapauskohtainen harkinta olisi paikallaan.

Sinä et varmaan hyväksy mielenterveydellisiä syitäkään sitten? Jos äiti on masentunut ja tietää, että ei kykene huolehtimaan lapsesta, niin sekö pitää vain synnyttää ja olla itse sitten hajalla? Tai tilanne, jossa lapsen siittänyt mies on väkivaltainen? Lapsiko pitää vain tehdä sinne hakattavaksi?

 

[vierailija]

Niitä on kovin harvoin. Jos pitää valita äidin ja lapsen hengen välillä, silloin tapauskohtainen harkinta olisi paikallaan.

Tein viestistäsi ilmiannon palstan valvojalle.
Oletko vihdoin harkinnut terapiaan menemistä?
Viestisi on loukkaava, ja joku ehkä jopa nostaisi siitä oikeusjutun.

 

[vierailija]

Sinä et varmaan hyväksy mielenterveydellisiä syitäkään sitten? Jos äiti on masentunut ja tietää, että ei kykene huolehtimaan lapsesta, niin sekö pitää vain synnyttää ja olla itse sitten hajalla? Tai tilanne, jossa lapsen siittänyt mies on väkivaltainen? Lapsiko pitää vain tehdä sinne hakattavaksi?

Miksi sä haluat paritella väkivaltaisen miehen kanssa?

 

[vierailija]

Tein viestistäsi ilmiannon palstan valvojalle.
Oletko vihdoin harkinnut terapiaan menemistä?
Viestisi on loukkaava, ja joku ehkä jopa nostaisi siitä oikeusjutun.

 

[Johnny Appleseed]

Tein viestistäsi ilmiannon palstan valvojalle.
Oletko vihdoin harkinnut terapiaan menemistä?
Viestisi on loukkaava, ja joku ehkä jopa nostaisi siitä oikeusjutun.

Ketä se muka loukkasi? Miksi?