Purran erityisavustaja: Työttömät pakkotöihin työttömyyskorvausta vastaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Orjuuden uusi tuleminen oikeiston toimesta. Palkkatyötä ei tarjota vaan orjapakkotyötä sosiaalituki korvauksena. Aiemmin työstä on saanut tes-palkan ja alan muut työsuhde-edut mm. lomakertymän, työeläkekertymän jne. Nyt työtön oikeiston toimesta halutaan tekemään työtä ilman työläinen statusta, ja korvauksena ei ole palkka vaan sosiaalituet arvatenkin erittäin pienellä tuntikorvauksella. Oikeisto vie meitä takaisin 1800-luvulle.
 
Vain äänestäminen kaikissa vaaleissa on ratkaisu, äänestämättä jättäminen sataa oikeiston mm. kokoomuksen ja RKP:n laariin, sillä se nostaa heidän ääniosuuttaan. 70% pitää OtpoPurran koksupersupolitiikkaa huonona tai erittäin huonona, vain runsas 20% kannattaa. Kun äänestysaktiivisuus saadaan ylös, näiden tuholaisten kannatus laskee ja pysyvät oppositiossa.
 
Persut sairastutti kokoomuksenkin?
Kokoomuksestahan tuo ajatus on, mutta he ymmärtävät pitää suunsa kiinni, ja edistää sosiaaliturvan pakkotyöagendaansa hiljaisuudessa. Persut jotka jakavat kokoomuksen oikeistoideologian eivät osaa toimia yhtä ovelasti hivuttaen, vaan päätä aukoen.
 
Pääosa kokoomuslaisista ja RKP:n kannattajista äänestää, se on tutkimuksin todettu. Pieni- ja matalatuloiset sekä tavalliset työläiset jättävät pääosin äänestämättä, josta johtuu se että Suomessa tehdään vähemmistön politiikkaa.
 
Esim jos saat sossusta 500€ rahaa teet viisi päivää töitä. Ei pitäis olla paha rasti.
Ilman muuta, mutta alan tes-palkalla ja muilla työsuhde-eduilla normaalina osa-aikapalkkatyöläisenä, ei minään työttömänä sossutukiorjana. Jos töitä on tarjota, josta maksetaan 500€/kk, sen pitää olla normi palkkatyötä ja sen tekijä on silloin osa-aikatyöläinen, ei työtön.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Koska työnantajat ei ota töihin kuin harvat valitut ja työnantajien määrä laskee koko ajan.
Ryhdy yrittäjäksi. Voit maksaa isoa palkkaa itsellesi.
Sullapa on kova arvostus yrittäjyyteen. Kuka vain työtön voi tosta noin vain ilman sentin senttiä alkaa yrittäjäksi ja tulla sillä toimeen. Kuitenkin OrpoPurran aikana konkurssit nousseet koko ajan ja nyt korkeimmat 2000-luvulla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Esim jos saat sossusta 500€ rahaa teet viisi päivää töitä. Ei pitäis olla paha rasti.
Miksi se raha pitää tulla sossusta eikä työnantajalta?
Nimenomaan. Jos työtä on tarjottavana, niin työttömille sosiaaliturvan saajille on tarjottava sitä palkkatyönä, niin pääsevät työttömyydestä pois. Ei työtä tekevä ole työtön eikä palkka voi olla sosiaaliturvaa, vaan palkkaa saa työläinen, ei työtön. Oikeistolaisilta menee käsitteet sekaisin kun haluavat olla orjaisäntiä.
👍
Palkkatyötä, ei orjuutta!
 
Työttömien työvelvoite, ihmisoikeudet ja oikeusvaltioperiaate

Tausta ja esitys

Valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja Jussi Lindgren on esittänyt, että pitkäaikaistyöttömille tulisi asettaa työvelvoite sosiaaliturvan saamisen ehtona. Lindgrenin mukaan tämä ei olisi pakkotyötä, vaan keino tehdä sosiaaliturvasta vastikkeellista.

Ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset
Orjuuden ja pakkotyön kielto


Euroopan unionin perusoikeuskirjan 5. artikla sekä YK:n kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva yleissopimus (ICCPR) ja ILO:n yleissopimukset kieltävät orjuuden ja pakkotyön kaikissa muodoissaan.

Pakkotyöksi katsotaan työ, johon henkilö pakotetaan uhkaamalla häntä esimerkiksi toimeentulon menetyksellä. Jos vaihtoehtona on rahattomuus, asunnottomuus ja nälkä, kyse on pakkotyöstä, vaikka sitä ei nimettäisi sellaiseksi.

Suomen perustuslaki

Perustuslain 18 § turvaa jokaiselle oikeuden hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Ketään ei saa pakottaa ottamaan vastaan työtä ilman lain mukaista perustetta.

Perustuslain 7 § turvaa oikeuden henkilökohtaiseen vapauteen. Pakkotyö on kiellettyä, ellei kyse ole lain perusteella määrätystä yleisestä velvollisuudesta, kuten asevelvollisuudesta tai siviilipalveluksesta.

Demokratia, työ ja sosiaaliturvan tarkoitus
Työn ja sosiaaliturvan suhde


Hyvinvointivaltion perusajatus on, että sosiaaliturva turvaa ihmisarvoisen elämän silloin, kun palkkatyötä ei ole saatavilla. Sosiaaliturvan tarkoitus ei ole toimia palkan korvikkeena, vaan auttaa ihmisiä työllistymään ja ehkäistä syrjäytymistä.

Työstä maksetaan työehtosopimusten mukaista palkkaa ja siihen kuuluvat työsuhteen ehdot. Jos työstä maksetaan vain sosiaaliturvan suuruinen korvaus, ei kyse ole palkkatyöstä vaan työn teettämisestä ilman työehtojen takaamaa palkkaa, mikä rikkoo työntekijöiden oikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia.

Käsitteellinen ja yhteiskunnallinen näkökulma

Oikeusvaltiossa ja demokratiassa kansalaisilla on oikeus valita työnsä ja saada siitä palkka. Työttömien velvoittaminen tekemään työtä sosiaaliturvaa vastaan ilman täyttä palkkaa ja työsuhteen ehtoja on ristiriidassa sekä ihmisoikeuksien että perustuslain kanssa.

Työvelvoitteen säätäminen ilman palkkaa voi johtaa tilanteeseen, jossa työttömät ovat käytännössä työvelvoitettuja ilman aitoa mahdollisuutta kieltäytyä, mikä täyttää pakkotyön tunnusmerkit.

Johtopäätös
Työttömien työvelvoitteen asettaminen sosiaaliturvan ehtona ilman työehtosopimusten mukaista palkkaa ja työsuhteen ehtoja rikkoo sekä Suomen perustuslakia että kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, jotka kieltävät pakkotyön ja orjuuden kaikissa muodoissaan. Hyvinvointivaltiossa sosiaaliturva on tarkoitettu turvaamaan ihmisarvoinen elämä ja tukemaan työllistymistä, ei toimimaan palkan korvikkeena. Työn ja sosiaaliturvan välinen rajanveto on olennainen oikeusvaltion ja demokratian periaatteiden kannalta: työstä kuuluu maksaa palkkaa, ja sosiaaliturva on turva niille, joilla ei työtä ole.
Tämä.
 
Verkkouutisten podcastissa Atte Kaleva (kok) ja Ivan Puopolo olivat sitä mieltä, ettei pakkotyö sosiaaliturvalla ole pakkotyöorjuutta, koska "isäntä" ei voi hakata ym. pakkotyöhön sosiaaliturvalla pakotettua.
Ivan Puopolo kertoo myös, ettei kyse ole pakkotyöstä, koska työtön voi valita toisin(?). Mitä se toisin valinta on 330 000 työttömän Suomessa, jossa työttömyysaste Euroopan pahimpia lähes 10%, laaja työttömyysaste yli 15% eli noin 500 000 työtöntä? Jos avoimia työpaikkoja ei kerran löydy sadoille tuhansille työttömille, miten alat tehdä työtä, josta saat toimeentulon? Yrittäjäksikään ei aleta tuosta vaan, se vaatii hyvän liikeidean, usein pääomaa tai lainatakuita, ja yrityksen perustaminen on monelle hyvän liikeidean omaavallekin pitkä ja riskialtis prosessi. On yrittäjyyden aliarviointia, jos jokaisen työttömän ajatellaan tuosta vain perustavan yrityksen. Kaiken lisäksi konkurssien määrät ovat, kiitos oikeistohallituksen politiikan, nyt korkeimmat 2000-luvulla ja kasvavat edelleen. Atte Kaleva kertoi myös että työnteon pitää olla aina kannattavampaa kuin joutenolon. Siksikö kokoomus ja persut poistivat työtulojen suojaosan, joka toi työtä tekeville vähintään 300€/kk enemmän käteen tuloja, kuin työttömänä ollessa? Kokoomuksen ja persujen sanat ja teot ovat selvässä ristiriidassa tässäkin asiassa.
Kokoomuksen Atte Kaleva: Suomessa on liian antelias sosiaaliturva

Kansanedustaja Kaleva pitää myös järkevänä, että sosiaalitukia saadakseen työttömän tulee tehdä niitä vastaan töitä. Tanskan kaltainen järjestelmä jossa työtön ilmoittautuu aamulla työvoimatoimistoon olisi Aten mielestä mahdollista myös täällä. Työttömälle voitaisiin tarjota esim. ympäristön puhtaanapitotyötä jonka tehtyään tämä saisi täyden tuen. Työssäkäyntialue tulisi Kalevan mukaan laajentaa koko maata koskevaksi.
 
Suurin osa työttömistä on aiemmin työelämässä olleita ilman omaa syytä konkursseissa ja muutosneuvotteluissa poistettuja, pääosin OrpoPurran paskan ankeuttavan leikkauspolitiikan takia, joka alasajaa kotimaan kysyntää. Viennin osuus kun on vain noin 20%.

Pystyvät tekemään kaikkia töitä kuten työssä jo olevatkin, puuttuu vain palkkatyö jotka ovat kiven alla 330 000 työttömän Suomessa, jossa lähes 10% työttömyysaste ja laaja työttömyysaste yli 15% eli noin 500 000, muualla EU:ssa normaalia alempi työttömyys alle 6%. Nyt nämä veroja maksaneet maksaa toiseen kertaan sosiaaliturvansa pakkotyöllä? Miksi niitä työttömyysvakuutusmaksuja maksettiinkaan?
 
Kokoomuksen Atte Kaleva kannattaa pakkotyötä kuten persutkin.
Purran erityisavustaja työttömien pakkotyöorjuuden kannalla, Purra ei ole irtisanoutunut
HS: Valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja Jussi Lindgren ehdottaa pakkotyötä sosiaaliturvan saajille

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011311238.html
"Sosiaaliturva | Jussi Lindgren panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi. Kyse ei kuitenkaan olisi hänen mielestään pakkotyöstä.
Valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja Jussi Lindgren ehdottaa työvelvoitetta pitkäaikaistyöttömille sosiaaliturvan ehtona."
Työstä saa AINA palkkaa, alan tes-palkan ja muut sovitut työsuhde-edut, eik
Niinpä. Persuja ja kokoomuslaisia ei enää erota toisistaan. Samat asenteet, myös sosiaalitukia kohtaan.
 
Atte Kaleva: sosiaaliturvan kuuluu olla palkka

Vaikea uskoa että Atte Kalevat ja Puopolot ovat ovat oikeasti näin tyhmiä.


Onko Kokoomuspoliitikko Kaleva oikeasti noin tyhmä että uskoo sosiaaliturvan varassa elämisen olevan mukavaa (koska hänellä itsellään on siitä varmasti vuosikausien kokemus) ja työttömien olevan työttömiä omasta vapaasta tahdostaan, vai porovoaako hän tuossa, mitä mieltä olette?

Jos provoaa, mihin hän pyrkii provoamisellaan?

Puopolo joka toimittajana vain "välittää neutraalisti informaatiota" eikä ollenkaan paljasta oikeita asenteitaan ja mielipiteitään, unohti kysyä olennaisimman kysymyksen: missä ne työnantajat ovat jotka huutavan työvoimapulansa ahdingossa haluavat palkata pitkäaikaistyöttömiä palkkatöihin?

MISSÄ NE TYÖLLISTÄMIS- JA PALKANMAKSUHALUISET TYÖNANTAJAT OVAT JOILLE TYÖTTÖMÄT VOIVAT MENNÄ TÖIHIN?

Jos pitkäaikaistyöttömät ovat niin alhaista saastaa ettei heidän osaamaton työpanoksensa kelpaa työnantajille normaalissa palkkatyösuhteessa, miten helvetissä sen saman pitkäaikaistyöttömän työpanos kuitenkin kelpaa ilmaiseksi?
 
Aten seikkailu tuli kalliiksi.

"Viime vuosien kallein pelastusoperaatio Suomen valtiolle oli Atte ja Leila Kalevan vapauttaminen Jemenistä. Yleensä ulkoministeriö käyttää pulaan joutuneiden suomalaisten auttamiseen pikkurahoja."

Pitäisikö Aten maksaa velkansa veronmaksajille takaisin pakkotyöllä?
 
Kokoomuksen Atte Kaleva: Suomessa on liian antelias sosiaaliturva

Kansanedustaja Kaleva pitää myös järkevänä, että sosiaalitukia saadakseen työttömän tulee tehdä niitä vastaan töitä. Tanskan kaltainen järjestelmä jossa työtön ilmoittautuu aamulla työvoimatoimistoon olisi Aten mielestä mahdollista myös täällä. Työttömälle voitaisiin tarjota esim. ympäristön puhtaanapitotyötä jonka tehtyään tämä saisi täyden tuen. Työssäkäyntialue tulisi Kalevan mukaan laajentaa koko maata koskevaksi.
Voisi siis kävellä minkä tahansa kunnan työkkäriin aamulla ja vaatia töitä?
 
Samalla logiikalla sitten kaikki tukea saavat tekemään ilmaista duunia; lapsilistä, sairuaspäivärahat, opintoraha, hoitovapaarahat ja mitä lie näitä ovatkaan. Ne ovat sosiaalitukea.
 
Miksi maahan opiskelijastatuksella tulevien opinnot, asuminen, yksityinen terveydenhuolto, ruoka- ja muut elämiseen liittyvät kulut maksetaan täysimääräisesti? Tähän vielä päälle opiskelijan perhe tulee maahan, ja heidänkin kaikki elämiseen liittyvät kulut maksaa suomalainen veronmaksaja. Tähän menee aivan järkyttävä määrä veroeuroja!

Yliopistoon tai korkeakouluun tuleva vapaaopiskelija ei käy läpi edes tasokokeita, eikä usealla ole vähäisintäkään englanninkielen taitoa, eikä välttämättä osaa edes välttävää osaamista jotta opiskelu sujuisi. Siellä sitten ollaan ehkä vuosi jonka jälkeen jättäydytäänkin täysin maan elätiksi.
 
Suomen sosiaaliturvan taso on todellisuudessa liian matala. Onhan Suomi saanut siitä useita huomautuksia.
Kyllä, Suomi on saanut Euroopan neuvostolta huomautuksia riittämättömästä sosiaaliturvasta jo kolme kertaa. Ei ole menneet läpi ne selitykset, että koostuu monesta osasta ja blaa blaa blaa, koska kaikki ei niitä kaikkia osia kuitenkaan saa. Asia ei selittämällä muuksi muutu, oli Atte Kaleva ja muutamat muut oikeistopopulistit mitä mieltä tahansa.
 
"Työttömät tulisi velvoittaa pakkotöihin sosiaaliturvan saamiseksi."

Mm. Purran erityisavustaja, kokoomuksen Atte Kaleva ja koksupersu Ivan Puopolo tätä mieltä. Normaalisti työstä saa palkan ja muut tes edut mm. lomakertymän, työeläkekertyän jne., eikä niitä kutsuta sosiaaliturvaksi. Lisäksi työtä tekevää sanotaan työläiseksi esim. osa-aikatyöläiseksi, ei työttönäksi. Koksuilla ja persuilla käsitteet sekaisin, niin että pikimustakin on lumivalkeaa.
 
"Työttömät tulisi velvoittaa pakkotöihin sosiaaliturvan saamiseksi."

Mm. Purran erityisavustaja, kokoomuksen Atte Kaleva ja koksupersu Ivan Puopolo tätä mieltä. Normaalisti työstä saa palkan ja muut tes edut mm. lomakertymän, työeläkekertyän jne., eikä niitä kutsuta sosiaaliturvaksi. Lisäksi työtä tekevää sanotaan työläiseksi esim. osa-aikatyöläiseksi, ei työttönäksi. Koksuilla ja persuilla käsitteet sekaisin, niin että pikimustakin on lumivalkeaa.
Oletko ajatellut etsiä itsellesi töitä?
 

Yhteistyössä