V
vierailija
Vieras
Moikka, toivottavasti tuut takasin, tää palsta kaipaa myös järki-ihmisiä.Joo näköjään. Looginen ajattelu on jo hävinnyt ja melttarit käynnissä.
Ois viisaampi häipyy täältMä ainakin meen, moiccu.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Moikka, toivottavasti tuut takasin, tää palsta kaipaa myös järki-ihmisiä.Joo näköjään. Looginen ajattelu on jo hävinnyt ja melttarit käynnissä.
Ois viisaampi häipyy täältMä ainakin meen, moiccu.
Ok sitten, on ollut muualla puhetta, että livestiirmissä oli mainostauko sen aikana. Eli jos on tallenteella, vain Kärtsän kanssa ei sitten ole sovittu. Ehkä Kärtsä ja Warner eivät ole halunneet esitystä striimattavaksi ja taltioitavaksi. Sehän on niin kaukana Kärtsän omasta tyylistä joten syy voi ihan yksinkertaisesti olla myös tämä.
Deviton oma biisi oli leikattu pois, ei Supersonic. Ei tossa varmaan ole mitään sen kummempaa kuin että tuotannossa on päätetty ettei tehdä soppareita/neuvotella muiden esiintyjien kanssa kuin Joksujen.Ok sitten, on ollut muualla puhetta, että livestiirmissä oli mainostauko sen aikana. Eli jos on tallenteella, vain Kärtsän kanssa ei sitten ole sovittu. Ehkä Kärtsä ja Warner eivät ole halunneet esitystä striimattavaksi ja taltioitavaksi. Sehän on niin kaukana Kärtsän omasta tyylistä joten syy voi ihan yksinkertaisesti olla myös tämä.
Se ei ole heidän biisinsä.En kyllä tasan yhtään ymmärrä, miksi ei "Ccc Jokereiden kanssa" olisi voitu televisioida myös. Samalla lailla se on Joksuille varmasti tärkeä biisi, kuin mikä tahansa muu. Ehkä jopa osaa kuluneista (mutta "pienistä") biiseistään tärkeämpi tossa konsertissa. Ei me voida tietää, oisko he itse esim. laittaneet mainostauon mieluummin jonkun muun biisin päälle.
Höpö höpö, se toinen mainostauko oli sen Deviton oman biisin kohdalla, siitä niissä on puhuttu. Ja ilmeisesti toinenkin tauko tarvittiin, niin siihen valikoitui Ccc, koska muuten ois missattu Joksujen oma biisi. Mitään selitystä kalliista hinnoista, sopimusvaikeuksista tai K:n toiveista (ootko tosissas?) en kyllä itse usko.Ok sitten, on ollut muualla puhetta, että livestiirmissä oli mainostauko sen aikana. Eli jos on tallenteella, vain Kärtsän kanssa ei sitten ole sovittu. Ehkä Kärtsä ja Warner eivät ole halunneet esitystä striimattavaksi ja taltioitavaksi. Sehän on niin kaukana Kärtsän omasta tyylistä joten syy voi ihan yksinkertaisesti olla myös tämä.
Juu ei ole ei. Siksi mahdollisesti jätettiin pois, mikäli esim. kaksi oli pakko valita. Mutta en edes usko, että Joksut itse ois valinneet sen.Se ei ole heidän biisinsä.![]()
Ai deviton kanssa ei tarvinnut neuvotella?Deviton oma biisi oli leikattu pois, ei Supersonic. Ei tossa varmaan ole mitään sen kummempaa kuin että tuotannossa on päätetty ettei tehdä soppareita/neuvotella muiden esiintyjien kanssa kuin Joksujen.
Joo, mummot ei vaan nyt ymmärrä. Pitäisi myös maksaa tekijänoikeuskorvauksia jokaikisestä striimistä, jota nyt ei tehty.Deviton oma biisi oli leikattu pois, ei Supersonic. Ei tossa varmaan ole mitään sen kummempaa kuin että tuotannossa on päätetty ettei tehdä soppareita/neuvotella muiden esiintyjien kanssa kuin Joksujen.
Kyllä artisti / hänen edustajansa voi kieltää tv-taltioinnin. Ei se ole mitään ihmeellistä ja tätä tapahtuu kyllä. Joka tapauksessa tv-yhtiö ei voi ilman lupaa ja sopimuksia kuvata ja esittää kenenkään artistin esiintymistä. Se on faktaa. Nämä kaikki pitää sopia etukäteen eli ne mainostaukojen paikat on kyllä ihan etukäteen määritety. Jos olisi sovittu CCC:stä, miksi mainoksia olisi sen tilalla?Höpö höpö, se toinen mainostauko oli sen Deviton oman biisin kohdalla, siitä niissä on puhuttu. Ja ilmeisesti toinenkin tauko tarvittiin, niin siihen valikoitui Ccc, koska muuten ois missattu Joksujen oma biisi. Mitään selitystä kalliista hinnoista, sopimusvaikeuksista tai K:n toiveista (ootko tosissas?) en kyllä itse usko.
Mites Devito Supersonicissa?Joo, mummot ei vaan nyt ymmärrä. Pitäisi myös maksaa tekijänoikeuskorvauksia jokaikisestä striimistä, jota nyt ei tehty.
Tottakai on sovittu. Ilmeisesti vain sitten tosta fiitistä.Ai deviton kanssa ei tarvinnut neuvotella?
Eikö se ole Joksujen biisi?Mites Devito Supersonicissa?
Etkö osaa lukea? En sanonut, että on sovittu Ccc:stä, vaan että syy ei ole välttämättä raha. Koita nyt jo käsittää.Kyllä artisti / hänen edustajansa voi kieltää tv-taltioinnin. Ei se ole mitään ihmeellistä ja tätä tapahtuu kyllä. Joka tapauksessa tv-yhtiö ei voi ilman lupaa ja sopimuksia kuvata ja esittää kenenkään artistin esiintymistä. Se on faktaa. Nämä kaikki pitää sopia etukäteen eli ne mainostaukojen paikat on kyllä ihan etukäteen määritety. Jos olisi sovittu CCC:stä, miksi mainoksia olisi sen tilalla?
Taaskaan en sanonut, ettei artisti voi kieltää esitystä. Sanoin vain, etten usko, että SE ois syy Ccc:n poisjääntiin.Kyllä artisti / hänen edustajansa voi kieltää tv-taltioinnin. Ei se ole mitään ihmeellistä ja tätä tapahtuu kyllä. Joka tapauksessa tv-yhtiö ei voi ilman lupaa ja sopimuksia kuvata ja esittää kenenkään artistin esiintymistä. Se on faktaa. Nämä kaikki pitää sopia etukäteen eli ne mainostaukojen paikat on kyllä ihan etukäteen määritety. Jos olisi sovittu CCC:stä, miksi mainoksia olisi sen tilalla?
No tottakai se on myös rahasta kiinni. Jos esität toisen artistin biisin, korvaukset maksetaan hänelle. Kaikista jälkistriimeistä yms.Etkö osaa lukea? En sanonut, että on sovittu Ccc:stä, vaan että syy ei ole välttämättä raha. Koita nyt jo käsittää.
Ei ole millään lailla välttämättä rahasta kiinni, koita jo tajuta.No tottakai se on myös rahasta kiinni. Jos esität toisen artistin biisin, korvaukset maksetaan hänelle. Kaikista jälkistriimeistä yms.
Miten se eroaa Joksuille maksamisesta?No tottakai se on myös rahasta kiinni. Jos esität toisen artistin biisin, korvaukset maksetaan hänelle. Kaikista jälkistriimeistä yms.
Mä en edes enää ymmärrä, miten tämä on niin vaikea ymmärtääNo tottakai se on myös rahasta kiinni. Jos esität toisen artistin biisin, korvaukset maksetaan hänelle. Kaikista jälkistriimeistä yms.
No että ei ole tehty sopimusta kuin Joksujen biisien näyttämisestä. Olisi tarvinnut tehdä erillinen sopimus Käärijän ja Deviton biisien näkyvyydestä, koska ne eivät ole Joksujen. Miten vaikea tämä nyt on ymmärtää.Miten se eroaa Joksuille maksamisesta?
Esiintyjällä on tekijänoikeus omaan esitykseensä ja hn on varmasti myös biisinkirjoittaja oman fiittinsä osalta.Eikö se ole Joksujen biisi?
Niin miten se rahassa eroaa Joksuille maksamisesta, oli se kysymys. Jota et tajunnut, koska olet vähän tyhmä.No että ei ole tehty sopimusta kuin Joksujen biisien näyttämisestä. Olisi tarvinnut tehdä erillinen sopimus Käärijän ja Deviton biisien näkyvyydestä, koska ne eivät ole Joksujen. Miten vaikea tämä nyt on ymmärtää.
Esittävät kuitenkin mainoksia eli on osin mainosrahoitteinen. Joku systeemi heillä on tuossa, paljonko niitä mainoksia voi olla ja millaisia.RtvSlo on Slovenian yleisradioyhtiö. Eiköhän siellä rahaa olisi. Juuri skippasivat viisutkin.
Juu. Mistä sen tietää, jos Ccc oli päätetty esittää myös sloveeniyleisölle juuri siksi, että saadaan sitten telkkariin yksi mainostauko. Kun K muutenkin oli kerran maisemissa.Esittävät kuitenkin mainoksia eli on osin mainosrahoitteinen. Joku systeemi heillä on tuossa, paljonko niitä mainoksia voi olla ja millaisia.