Mummot ja papparaiset hidasteena liikenteessä

[vierailija]

Tuota voisi kysyä niiltä hitaasti ajavilta.

Harvassa on ne liikennemerkit mitkä asettaa alimman sallitun nopeuden.

 

[vierailija]

Harvassa on ne liikennemerkit mitkä asettaa alimman sallitun nopeuden.

Miten se tähän liittyy? Laki kieltää tarpeettoman hiljaa tai häiritsevästi ajamisen. Mutta kun ei tämä ole keskustelu siitä onko jokin laillista, vaan siitä onko se oikein.

 

[vierailija]

Kassavirta säätelee kuin Trumanshowssa on nähty

 

[vierailija]

Miten se tähän liittyy? Laki kieltää tarpeettoman hiljaa tai häiritsevästi ajamisen. Mutta kun ei tämä ole keskustelu siitä onko jokin laillista, vaan siitä onko se oikein.

Mikä ketäkin häiritsee

 

[vierailija]

Miten se tähän liittyy? Laki kieltää tarpeettoman hiljaa tai häiritsevästi ajamisen. Mutta kun ei tämä ole keskustelu siitä onko jokin laillista, vaan siitä onko se oikein.

No mä oon ainakin niin taitava kuski, et pääsen ohi ilman riskejä.
Ja ei se riski ole se, joka ajaa hiljaa, vaan se, joka tekee sen riskiohituksen.

 

[vierailija]

Suurin riski liikenteessä on BMW kuski. Se selviää onnettomuustilastoista.

 

[vierailija]

Liikenteessä ei saa ajaa ylinopeutta eikä tarpeettoman hitaasti. Kumpaankin suuntaan on marginaalia. Poliisi vähentää automaattisesti 3 km/h ylinopeusvalvonnassa ja samaa logiikkaa voi hyvin noudattaa toiseenkin suuntaan. Eli jos onnistuu sovittamaan nopeutensa 6 km/h vaihteluvälillä suurimpaan sallittuun nopeuteen nähden, toimii aika lailla optimaalisesti.

Moni minä-minä-ihminen tulee tässä nyt julistamaan omaa oikeuttaan toimia juuri niin kuin haluaa, jos laki ei sanatarkasti kiellä juuri sitä tiettyä asiaa. Siinä kuitenkin missataan se oleellinen pointti siitä, että liikenne on yhteispeliä eikä sitäkään voida säädellä absoluuttisesti. Ja toinen asia on, että jätetään se liikennevalvonta poliisin huoleksi. Jos sinulla on oikeus ajaa liian hidasta vauhtia, sillä toisella on oikeus ajaa ylinopeutta. Ei se laillista ole, mutta oikeus siihen on kunnes poliisi puuttuu asiaan. Liikennekulttuuri rapautuu, kun jokainen ajattelee vain sitä mihin itsellä on oikeus eikä sitä mikä on oikein.

Oli kelläkin mitä oikeuksia vaan, on oikeus ajaa liikenteessä, mutta kellään ei ole oikeutta vaarantaa muita liikkujia. Se, joka ajaa hitaasti ei vaaranna mitään.

 

[vierailija]

No mä oon ainakin niin taitava kuski, et pääsen ohi ilman riskejä.
Ja ei se riski ole se, joka ajaa hiljaa, vaan se, joka tekee sen riskiohituksen.

Miksi ei voi ajaa nopeusrajoituksen mukaan? Miksi pitää edes käydä sisäistä väittelyä siitä onko riski vai ei?

 

[vierailija]

Harvassa on ne liikennemerkit mitkä asettaa alimman sallitun nopeuden.

Jos sinä tarvitset sellaisia niin laita ajokorttisi vapaaehtoisesti kuivumaan väh. 60 vuodeksi alkajaisiksi

 

[vierailija]

Oli kelläkin mitä oikeuksia vaan, on oikeus ajaa liikenteessä, mutta kellään ei ole oikeutta vaarantaa muita liikkujia. Se, joka ajaa hitaasti ei vaaranna mitään.

Onko muiden vaarantaminen ainoa asia, jota ei saa tehdä?

 

[vierailija]

Onneksi enää vajaa kuukausi, ja nämä elämää paremmat jonne-kuskit palaavat koulun penkille.

 

[vierailija]

Mikä ketäkin häiritsee

Sinua se ei tietenkään häiritse koska olet aina bussin kyydissä joka voi väistää pahimmat ruuhkat omilla ruuhkattomilla bussikaistoillaan

 

[vierailija]

Se, joka ajaa hitaasti ei vaaranna mitään.

Voi KETTU mikä typerä väite! Hanki ensin ajokortti ja ajele pari vuotta etanoiden takana niin mielipiteesi kyllä takuulla muuttuu

 

[vierailija]

Citypotkuri on kätevä