K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kyllä ja se taito kuvata ilmeitä, eleitä ja tunnelmaa ei aina tule edes oppimalla. Se vaatii luovaa taitoa ja lahjakkuutta juuri siihen.
Nyt olisi varmaan syytä vilkuilla muiden artistien instapostauksia keikoilta ja kertoa sen jälkeen pikaisesti, millä tavoin Mikke epäonnistuu suhteessa näihin. En nimittäin ole ainoa, jonka mielestä hän on varsin hyvin keikkakuvaaja.
 
Taas joku oman elämänsä mestariamatööri siellä kritisoi. Kuvaustyylejä on erilaisia ja muutenkin noi keikkakuvat on yleensä ihan kertakäyttökamaa. Pääasia, että niistä välittyy se olennainen. Eikä muuten kukaan muukaan kuvaaja aina onnistu joka ainoassa otoksessa.
Ongelma on juuri se, jos ja kun kuvista ei välity oikein mitään.
Suosittelisin että tutustut myös argumentoinnin perusasioihin. Juttujesi sisällön painoarvoa ei korota se jos lisäät viestiin arvuutteluja toisen kirjoittajan henkilöstä. Päin vastoin.
 
Nyt olisi varmaan syytä vilkuilla muiden artistien instapostauksia keikoilta ja kertoa sen jälkeen pikaisesti, millä tavoin Mikke epäonnistuu suhteessa näihin. En nimittäin ole ainoa, jonka mielestä hän on varsin hyvin keikkakuvaaja.
On hyviä, keskivertoja ja huonoja. Yleisesti tylsät keikkakuvat menestyy huonommin eikä kiinnitä huomiota. Kannattaa käydä tutustumassa muidenkin artistien keikkakuviin.
 
Ongelma on juuri se, jos ja kun kuvista ei välity oikein mitään.
Suosittelisin että tutustut myös argumentoinnin perusasioihin. Juttujesi sisällön painoarvoa ei korota se jos lisäät viestiin arvuutteluja toisen kirjoittajan henkilöstä. Päin vastoin.
Sinä esität mielipiteen ja mielipiteet eivät ole koskaan faktoja. Monet muut ovat tästä asiasta eri mieltä, joten sinun kannattaisi itse hieman miettiä argumenttejasi ja perustella viestisi vahvemmin.
 
Ongelma on juuri se, jos ja kun kuvista ei välity oikein mitään.
Suosittelisin että tutustut myös argumentoinnin perusasioihin. Juttujesi sisällön painoarvoa ei korota se jos lisäät viestiin arvuutteluja toisen kirjoittajan henkilöstä. Päin vastoin.
Sivusta huutelen, että ylimielinen ja yksipuolinen argumentointi ilman konkreettisia esimerkkejä ja selkeitä perusteluja ei myöskään lisää sisällön painoarvoa. Ei riitä, että väittää, ettei Mikke osaa rajata kuvia, kun pitää osata kertoa täsmälleen, miten joku toinen keikkakuvaaja toisen artistin keikalla toimii huomattavasti paremmin ja esimerkkien on syytä olla yhtä kattavia eikä yhteen tai kahteen kuvaan jumittavia. Et voi väittää jonkun olevan huono ammatissaan toteamalla vain ettei hän osaa rajata kuviaan ja jättämällä sen siihen. Minäkin voin nyt todeta, ettet tiedä yhtään mitään mistä puhut, kun et kykene perustelemaan.
 
Kyllä ja se taito kuvata ilmeitä, eleitä ja tunnelmaa ei aina tule edes oppimalla. Se vaatii luovaa taitoa ja lahjakkuutta juuri siihen.
Valokuvaus on kyllä tästä mystinen homma. On niin monesta taidosta kiinni, miten jotkut kuvaajat ja otokset tuntuu vaan "ikuistaneen" toisen persoonan tai hetken täydellisesti. Varmasti sekä tuuri, tekninen taito, taiteellinen silmä, henkilökemiat ja sosiaaliset taidot että vielä jokin muu vaikuttaa.
 
Käy katsomassa ig niin ehkä ymmärrät. Koko ig pelkkää tissiä ja herutuskuvia.
Kävin katsomassa enkä löytänyt yhtään tissikuvaa. Missään kuvassa ne tissit eivät olleet itsetarkoitus, niitä ei näkynyt liikaa enkä tajua, mikä ihmeen tissiongelma sinulla on. Kuvat olivat toki Erikan kaltaisia, joten jos olet yksi näistä Erika-vihaajista, niin ymmärrän ongelman. Blondi ja hyvännäköinen artisti provosoi sinua selvästi.
 
Ja monet muut toista mieltä, joten turha sinun täällä raivota. T. eri
Kuka tässä raivoaa? Huvittaa vain tämä jatkuva ja perusteeton viha Mikken kuvaustaitoja kohtaan. Hän ei varmastikaan ole maailman paras kuvaaja, mutta hän tekee oikein hyvää työtä ja paljon paremmin kuin moni muu samaa hommaa tekevä. Sitä paitsi aika monet fanit arvostaa kyllä hänen kuviaan.
 

Yhteistyössä