12 vauvakaappaaja (mtv3)

[vieras]

Te olette siis sitä mieltä, että jos JOS teidän noin 12v tekee jotain, minkä hän TIETÄÄ olevan kiellettyä ja on jäämässä siitä kiinni, niin hän ei piilottaisi todisteita?

Tämä 12v tiesi, ettei lasta olis saanut ottaa vaunuista. (valitettavasti lapset usein tekee asioista, joita ei sais eikö?) Ja kun hän kuuli ääniä ja tajusi, että jää kohta kiinni hän piilotti vauvan, jotta ei jäisi kiinni. Eikö näin?


Ei tuon ikäinen vielä sitä ymmärtänyt, että millainen haloo asiasta tulisi. Ehkäpä hänen piti mennä viemään vauva takaisin vaunuihin kunhan meteli hiljenee? Sit alkoikin tulla jo poliisia yms, niin ei päässytkään. TAI sitten hänelle itselleen tuli kaikkea muuta mieleen ja hän unohti vauvan sinne. Ottakaa nyt huomioon kuitenkin, että kyseessä oli lapsi. Ei aikuinen...

Enkä nyt tarkoita, että hyväksyisin yms tämän asian. Sanonpahan vaan, että niin surkea juttu kuin tämä olikin, niin kyseessä kumminkin on lapsi. Ei mikään ällöttävä vanha papparainen..

Höpöhöpö! 12-vuotias kykenee ymmärtämään tilanteen vakavuuden. Normaali 12-v. ei pelkää enemmän kiinni jäämistä kuin lapsen kuolemista.

 

[vieras]

Ei kaikki ymmärrä, että toiselta voi mennä henki. Minua kiusattiin kun olin 13-15-vuotias ja kiusaaja oli samanikäinen tyttö. Hän löi, kuristi, hakkasi päätäni seinään, potki. Luuletteko, että tarkoituksena oli tappaa minut? Tuskin. Ei vaan ymmärtänyt, että tuollaisesta voi oikeasti kuolla.

Nykyään hän kaiketi elää ihan tavallista elämää. En tiedä katuuko, tuskin, ei ole ainakaan anteeksi pyytänyt.

 

[Battimanni]

Nää on näitä "voi kun mä tiesin aina että siinä naapurin jormassa on jotain vialla"
Naapurit ja kaikki rahanahneet tuo julkimielipiteitään..

 

[vieras]

Musta kyllä tuntuu että tämä "kaverin äiti" on vain joku huomionhakuinen puolituttu joka haluaa mustata perhettä entisestään. Luottaisin kuitenkin enemmän rehtorin (ammattikasvattajan) lausuntoon.

P...t. Rehtori haluaa puolustaa omaa mainettaan.

 

[ruusu]

Joko tyttö on toiminut erittäin ajattelemattomasti ja ymmärtämättömyyttään vienyt ja haudannut vauvan tai sitten hän on ymmärtänyt tekonsa aivan hyvin ja halunnut vahingoittaa tai jopa tappaa vauvan. Kummasta on ihan loppujen lopuksi ollut kyse, sitä tuskin koskaan ainakaan me ulkopuoliset saamme tietää. Kummin vain toivottavasti uhrin perhe ja teon tehnyt tyttö perheineen saavat tehokasta apua, jonka turvin he voisivat jossakin vaiheessa jatkaa normaalia elämää ja tämä teko hirveydestään huolimatta ei pilaisia kenenkään elämää lopullisesti.

 

[höpö höpö]

TIÄTTEKÖ! Ei tuo teko sinänsä pilannut lapsen elämää vain kaikki AIKUISET jotka ovat sen jälkeen sormella osoitelleet tätä lasta!! Mitä luulette miten koulukaverit käyttäytyvät?? Mitä luulette pystyykö lapsi palaamaan normaaliin arkeen... EI EI PYSTY.. koska siihen eivät muut anna mahdollisuutta!!

Tälle lapselle on toivon mukaan nyt saatu vihdoin apua,
apua jota olisi tarvinut varmasti paljon aikasemmin.
Mutta nyt viimeistään tyttö petasi petinsä siihen malliin että sitä apua tulee ja sitä ei enään kysellä sopiiko.
Tytöllä on vielä tulevaisuus edessä mutta minkälainen,sen päättää tyttö jos vaan ottaa avun vastaan.
Se mikä minua ihmetyttää,
miksi ovat antaneet tytön vaellella ulkona yksin ties missä kun ylivilkkaus on ollut tiedossa,
ja uskallan väittää että sitä pahaa on tehty ennekin,
osasta jääty kiinne ja osasta ei.

 

[vieras]

Te olette siis sitä mieltä, että jos JOS teidän noin 12v tekee jotain, minkä hän TIETÄÄ olevan kiellettyä ja on jäämässä siitä kiinni, niin hän ei piilottaisi todisteita?

Tämä 12v tiesi, ettei lasta olis saanut ottaa vaunuista. (valitettavasti lapset usein tekee asioista, joita ei sais eikö?) Ja kun hän kuuli ääniä ja tajusi, että jää kohta kiinni hän piilotti vauvan, jotta ei jäisi kiinni. Eikö näin?


Ei tuon ikäinen vielä sitä ymmärtänyt, että millainen haloo asiasta tulisi. Ehkäpä hänen piti mennä viemään vauva takaisin vaunuihin kunhan meteli hiljenee? Sit alkoikin tulla jo poliisia yms, niin ei päässytkään. TAI sitten hänelle itselleen tuli kaikkea muuta mieleen ja hän unohti vauvan sinne. Ottakaa nyt huomioon kuitenkin, että kyseessä oli lapsi. Ei aikuinen...

Enkä nyt tarkoita, että hyväksyisin yms tämän asian. Sanonpahan vaan, että niin surkea juttu kuin tämä olikin, niin kyseessä kumminkin on lapsi. Ei mikään ällöttävä vanha papparainen..

Nyt vaikuttaa kuitenkin siltä, että kysymys ei ollut päähänpistosta, eikä tarkoitus ollut kanniskella vauvaa pitkin pihaa, eikä kyse ollut myöskään hätääntymisestä, vaan tarkoitus oli mitä ilmeisimmin varastaa vauva ja surmata hänet lumihankeen hautaamalla.

 

[Meillä leikittiin.]

No me ainakin leikittiin lapsena et peitettiin toinen kokonaan lumella, sykkyrään vaan huppu niskaan ja kädet eteen ja sit lunta päälle. JA POMPS ylös. Ja meistä se oli kovin kivaa! Ja peittää piti niin että ei hitustakaan näkynyt toisesta.

Meillä sitä ei vain nimietty hautaamiseksi. Lumi oli kiva materiaali kaivautua ja mökiä ja piiloutua, minä en näe tuossa koulutovereitten kans leikkimisestä yhtään mitään.

Mutta tuon vauvan peittäminen on ihan järkyttävää, enkä voi osata missään määräin kuvitella mitä lapsen päässä on liikkunut kun hän on näin toiminut.

 

[joku]

TIÄTTEKÖ! Ei tuo teko sinänsä pilannut lapsen elämää vain kaikki AIKUISET jotka ovat sen jälkeen sormella osoitelleet tätä lasta!! Mitä luulette miten koulukaverit käyttäytyvät?? Mitä luulette pystyykö lapsi palaamaan normaaliin arkeen... EI EI PYSTY.. koska siihen eivät muut anna mahdollisuutta!!

Tälle lapselle on toivon mukaan nyt saatu vihdoin apua,
apua jota olisi tarvinut varmasti paljon aikasemmin.
Mutta nyt viimeistään tyttö petasi petinsä siihen malliin että sitä apua tulee ja sitä ei enään kysellä sopiiko.
Tytöllä on vielä tulevaisuus edessä mutta minkälainen,sen päättää tyttö jos vaan ottaa avun vastaan.
Se mikä minua ihmetyttää,
miksi ovat antaneet tytön vaellella ulkona yksin ties missä kun ylivilkkaus on ollut tiedossa,
ja uskallan väittää että sitä pahaa on tehty ennekin,
osasta jääty kiinne ja osasta ei.

kyl siinä kuule on paljon muutaki pelissä ku tytön oma tahto!! Mä ainaki jos olisin perheineni tytön pehreen tilanteessa vaihtaisin paikkakuntaa!

 

[vieras]

Minua ärsyttää, että kun 12-v. tekee rikkeen, niin jotkut haluaa vain silitellä päätä ja säälitellä. Juuri siksi näitä koulukiusaamisiakaan ei saada kuriin. Joku kirjoitti aikaisemmin hyvin, että nyt tämäkin 12-v. vihdoin saa tarvitsemaansa apua ja tukea, halusipa tai ei. Normaali 12-v. tajuaa tehneensä virheen, ja yrittäisi pelastaa lapsen, mutta tämä 12-v. ei sitä tehnyt. Jotain viiraa päässä, onko se sitten psyykkistä tai synnynnäistä ongelmaa, mene ja tiedä, mutta tutkimukset ja hoito ovat todellakin tarpeen. Entiseen kouluun ei tarvitse lähiaikoina palata, sillä koulu tulee taatusti jatkumaan sairaalakoulussa.

 

[nappi]

TIÄTTEKÖ! Ei tuo teko sinänsä pilannut lapsen elämää vain kaikki AIKUISET jotka ovat sen jälkeen sormella osoitelleet tätä lasta!! Mitä luulette miten koulukaverit käyttäytyvät?? Mitä luulette pystyykö lapsi palaamaan normaaliin arkeen... EI EI PYSTY.. koska siihen eivät muut anna mahdollisuutta!!

Minua lähinnä kiinnostaa, miten vauva toipuu....

 

[utelias]

Ajattelin vaan kun täällä yleensä huudellaan heti että minä tunnen ja se on sen ja sen naapuri niin nyt on hiljaista vai eikö meillä ole tuolta paikkakunnalta ketään 2+ mammaa

 

[nappi]

Ja taas palaan tästä kirjoittamaan, jostain syystä tämä tapaus vaan pyörii päässä....

Eli olen aikaisemmin kirjoittanut palstalla, että mielestäni Suomessa ikärajaa rikosoikeudellisesta vastuusta tulisi laskea 15v:tä 10v:hen. Tälle idealle olen saanut lähinnä pyyhkeitä ja väitteitä, että haluan nautiskella soiaalipornosta. Siis ehdotukseni on, että oikeudenkäynti käytäisiin, mutta alaikäisillä rangaistus muunnettaisiin ikään sopivaksi tai jätettäisiin tuomitsematta.

Nyt ketjua lukiessani olen taas vakuuttunut tämän tarpeellisuudesta. Moni kirjoittaa, kuinka tytön ja perheen varmasti nyt vaikea asua paikkakunnalla. Mielestäni asian selvittäminen oikeudessa puhdistaisi ilmaa. Ei siten, että oikeudenkäynti välttämättä edes olisi julkinen, mutta, että prosessi etenee ja voidaan luottaa, että motiivt, oli ne sitten hoivavietti tai mitä, tulevat esiin ja tapaus käsiteltyä. Jos taustalla onkin jotain vaarallisempaa se huomioitaisiin ja prosessi lähtisi raksuttamaan.

Nyt mielestäni tämä "alaikäisenä ei oikeudenkäyntiä ja asia lastensuojeluviranomaisilla" juuri ruokkii kyttäysmentaliteettia. Huhut juoksee ja kukaan ei voi luottaa tuleeko oikeat syyt selville ja asia hoidettua sen mukaisesti.

 

[minä taas]

Ja taas palaan tästä kirjoittamaan, jostain syystä tämä tapaus vaan pyörii päässä....

Eli olen aikaisemmin kirjoittanut palstalla, että mielestäni Suomessa ikärajaa rikosoikeudellisesta vastuusta tulisi laskea 15v:tä 10v:hen. Tälle idealle olen saanut lähinnä pyyhkeitä ja väitteitä, että haluan nautiskella soiaalipornosta. Siis ehdotukseni on, että oikeudenkäynti käytäisiin, mutta alaikäisillä rangaistus muunnettaisiin ikään sopivaksi tai jätettäisiin tuomitsematta.

Nyt ketjua lukiessani olen taas vakuuttunut tämän tarpeellisuudesta. Moni kirjoittaa, kuinka tytön ja perheen varmasti nyt vaikea asua paikkakunnalla. Mielestäni asian selvittäminen oikeudessa puhdistaisi ilmaa. Ei siten, että oikeudenkäynti välttämättä edes olisi julkinen, mutta, että prosessi etenee ja voidaan luottaa, että motiivt, oli ne sitten hoivavietti tai mitä, tulevat esiin ja tapaus käsiteltyä. Jos taustalla onkin jotain vaarallisempaa se huomioitaisiin ja prosessi lähtisi raksuttamaan.

Nyt mielestäni tämä "alaikäisenä ei oikeudenkäyntiä ja asia lastensuojeluviranomaisilla" juuri ruokkii kyttäysmentaliteettia. Huhut juoksee ja kukaan ei voi luottaa tuleeko oikeat syyt selville ja asia hoidettua sen mukaisesti.

Ja on muuten jännä kuinka nämä varhaisnuoret kyllä sen tietää etteivät joudu vastuuseen Muistan kun itse olin tuon ikäinen niin meille koulussakin jo painotettiin että vastuussa olllaan vasta 15v.

 

[Karvapallo]

Ja aina kun jotain karmeeta tapahtuu, vedetään mukaan tv-ohjelmat ja tietokonepelit :headwall:

 

[vieras]

Poliisi päättää Varkaudessa viime maanantaina tapahtuneen vauvasieppausjutun tutkinnan. Rikoksesta epäillyn, poliisin mukaan ylivilkkaan 12-vuotiaan tytön vanhemmat ovat hyvin pahoillaan tapahtumasta.

Vanhemmat pyytävät tapahtunutta anteeksi kadonneen vauvan omaisilta. Vanhemmat toivovat ihmisiltä ymmärrystä heidän sekä vauvan omaisten kärsimyksiä ja hätää kohtaan. Pohjois-Savon poliisi kiittää yleisöä saamastaan avusta.

12-vuotias tyttö tunnusti vauvasieppauksen viime perjantaina. Kuulusteluissa tyttö kertoi ottaneensa vauvan vaunuista päähänpistosta.

Myöhemmin tyttö hätääntyi ja piilotti vauvan lumihankeen, vain muutaman metrin päähän vaunuista. Poliisi löysi kadonneen poikavauvan noin kolme tunnin etsintöjen jälkeen.

YLE Savo

http://yle.fi/alueet/savo/2010/03/varkauden_vauvasieppauksen_tutkinta_paattyy_1531161.html

 

[vahtikaa ylivilkkaita lapsianne]

Vanhemmat pyytävät tapahtunutta anteeksi kadonneen vauvan omaisilta. Vanhemmat toivovat ihmisiltä ymmärrystä heidän sekä vauvan omaisten kärsimyksiä ja hätää kohtaan.

Ymmärrystä? Kyllä minä luulen että tässä jutussa on tämä vauva ja vauvan perhe ja omaiset jotka saa ymmärrystä.
Olisivat hoitaneet ylivilkasta lasta niin ettei pääse tekemään kolttosiaan kun tiedossa kuitenkin ylivilkkaus niin kaikki on silloin mahdollista.

 

[vahtikaa ylivilkkaita lapsianne]

Vanhemmat pyytävät tapahtunutta anteeksi kadonneen vauvan omaisilta. Vanhemmat toivovat ihmisiltä ymmärrystä heidän sekä vauvan omaisten kärsimyksiä ja hätää kohtaan.

Ymmärrystä? Kyllä minä luulen että tässä jutussa on tämä vauva ja vauvan perhe ja omaiset jotka saa ymmärrystä.
Olisivat hoitaneet ylivilkasta lasta niin ettei pääse tekemään kolttosiaan kun tiedossa kuitenkin ylivilkkaus niin kaikki on silloin mahdollista.

Tämän tytön vanhemmillahan ei ole kokoajassa ollut mitään hätää tai heidän lapsellaan ja nyt on onneksi saamassa tyttökin apua.

 

[hmph]

Ja näppärästi saatiin vanhempien lisäksi syyllistää telkkaria ja koulua (opettajat eivät puuttuneet hautaamisleikkeihin)

 

[kaisa]

Ja aina kun jotain karmeeta tapahtuu, vedetään mukaan tv-ohjelmat ja tietokonepelit :headwall:

olen samaa mieltä!!

 

[Kotona Kirves Kädessä]

eipä ole kovin järjellä varustettu lapsi... olkoonkin vaikka salkkarit esimerkkinä.

Jos lapsen kasvatus jätetään vain ja ainoastaan tv:n vastuulle, mitä muuta voi odottaa?

 

[vieras]

En tunne yhtään normaalia 12-vuotiasta, joka voisi toimia noin. Sen sijaan tunnen useammankin kehitysvammaisen ja mielenterveysongelmaisen nuoren, joilla puutteellinen empatiakyky, häiriökäyttäytymistä ja muutenkin sadistisia piirteitä vuorovaikutuksessaan, ja joku heistä hyvinkin voisi tehdä jotain noin inhottavaa. "Vapaalla jalalla" on paljon nuoria, jotka hyötyisivät tiukasta ammatillisesta kasvatuksesta ja valvonnasta, mutta lastensuojelun resurssit eivät riitä ja meillä muutenkin arvostetaan biologista vanhemmuutta ihan liikaa. Hyvänä esimerkkinä tästä se ulkona pyjamassa harhaillut 3-vuotias.

 

[vieras]

Älkää unohtako että tyttö on varmasti ollut paniikissa kun on tajunnut mitä teki eli että varasti vauvan ja miettinyt mitä nyt tekee. Sellaisessa tilanteessa ei useinkaan toimi järkevästi. Onhan näitä esimerkkejä vaikka kuinka että miten on toimittu täysin järjettömällä ja uskomattomalla tavalla kun on ollut paniikki- tai muuten sekava tilanne.

Esimerkiksi eräässä tulipalossa äiti meni ihan paniikkiin. Olivat alakerrassa, jossa oli myös ovi ulos mutta ei sitä tajunnut. Lähti viemään lapsia märkiin pyyhkeisiin käärittyinä yläkerran kautta ulos, tulipalo siis yläkerrassa. Kaikki loukkaantuivat vakavasti.

 

[vieras]

Tytön naamakuva vain lehtiin, sanon minä.Miksei valokuvaajat ole jo väijyneet sitä sinne? Koulukotiin tai vastaavaan, missä kunnon vanhanaikainen kuri. Turhat ylivilkkaudet häipyy kunnon selkäsaunalla säännöllisin väliajoin.

 

[vieras]

Ja näppärästi saatiin vanhempien lisäksi syyllistää telkkaria ja koulua (opettajat eivät puuttuneet hautaamisleikkeihin)

Rehtorin mukaanhan hautaamisleikit ovat ihan tavallisia ja kivoja välitunneilla.