[QUOTE="vieras";28021246]Tukistaminen on väkivaltaa ja kaiken lisäksi rikos. En ymmärrä miten lapsi voisi sisäistää säännöt, jos teon seuraamus on, että satutetaan? Eikö parempi olisi aina johdonmukaisesti selittää miksi ei saa tehdä jotakin? Lapsen ymmärrys ja älykkyys kasvaa kun sille puhutaan asioista. Eikä vaan nopeasti ratkaista tilanne "nippaamalla".
Väkivalta voi pahimmassa tapauksessa hidastaa lapsen kehitystä ja vähentää hänen loppuelämän mahdollisuuksia. Ja nyt en yhtään liioittele, nippaaminen, tukistaminen, läimäisy, kaikki tuo on juuri sitä väkivaltaa. Vaikka itsellenne koitattekin selittää, ettei se sitä olisi. Miksi lapsia, pieniä heikompia, saa satuttaa, mutta aikuisia ei?[/QUOTE]
Joo, se nyt taas unohtui että ei kaikista virheistä lapsia tarvi tukistaa. Siis ei aina tukisteta lapsia, ei kun lapsi kaataa maitoa lattialle. Siis ei tukisteta silloin kun lapsi kaataa maitoa lattialle. Vielä kerran, ei tukisteta kun lapsella kaatuu maitoa lattialle. Jos teko edellyttää sitä että se on pahempi ja tahallinen kuin vahingossa maidon lkaatuminen lattialle niin tukistus on aiheellinen. Huomaatko nyt tuon eron. Otetaan vielä kerran, kun lapsella kaatuu matioa lattialle ei ole syytä tukistaa. Kielletään poliiseilta saman tien alistaminen ja vartijoilta nippuun laittaminen, eikö se olisi sitten ihan kohtuullinen pyyntö.