2/3 haluaa pakkoruotsin pois

[Rokkivosu]

Pakkoliikunta myös pois sekä pakkomusiikki ja kuvaamatiotokin :attn:

Liikuntaa nyt tarvii ja kuvistakin, mutta ruotsin kieltä ilman pärjää oikein mainiosti.
Musta sen pitäis olla vapaaehtoista. opiskelkoon ne, jotka siitä hyötyvät.
itse en ole ruotsia tarvinnut koskaan.

 

[pakkastapitelee]

nooh ruotsalaiset ei mun käsittääkseni oo nostanu pakkosuomesta tällästä meteliä mitä suomalaiset...


ja sit jos ei meinaa tulla ymmärretyks niin kyl aina kaikki sen verran englantia osaa

Ei ole ei, mutta sinä itsehän kysyit, että mitä mieltä ollaan pakkosuomesta! Uskoisin, että suurin osa ruotsinkielisistä opettelisi suomea, vaikka ei olisi pakkoa, koska siitä on heillä hyötyä. Ruotsista taas ei ole niin suurta hyötyä suomenkielisille. Mun mielestä olisi realisistista tajuta, että vaikka laissa on kaksi kieltä, niin käytännössä ne on ihan eri asemassa. Toinen on koko maan pääkieli ja toinen vain alueellinen kieli. Se nyt vaan on näin, minkäs sille voi!

 

[Keittiönoita]

Liikuntaa nyt tarvii ja kuvistakin, mutta ruotsin kieltä ilman pärjää oikein mainiosti.
Musta sen pitäis olla vapaaehtoista. opiskelkoon ne, jotka siitä hyötyvät.
itse en ole ruotsia tarvinnut koskaan.

Mä olen tarvinnut ruotsia ainoastaan koulussa ruotsin tunneilla. Ruotsissa matkustaessaankin pärjää mainiosti englannilla. Mun mielestä ruotsi voisi olla kouluissa vapaaehtoinen kieli ja antaa siten opiskelijalle mahdollisuus valita jokin hyödyllisempikin oppiaine, jos niin haluaa. Onneksi nyt sentää yo-kirjoituksissa ei ole pakko ruotsia kirjoittaa, jos ei halua.

 

[chrissy]

Pakkoliikunta myös pois sekä pakkomusiikki ja kuvaamatiotokin :attn:

Liikuntaa nyt tarvii ja kuvistakin, mutta ruotsin kieltä ilman pärjää oikein mainiosti.
Musta sen pitäis olla vapaaehtoista. opiskelkoon ne, jotka siitä hyötyvät.
itse en ole ruotsia tarvinnut koskaan.

mihin kuvista tarttee? Mihin äikkää tarttee? kai ny jokainen osaa luettavasti kirjoittaa ja lukea..

jos noin ajatellaan niin kaikki muut paitsi matikka pitäs olla vapaaehtoista..


no laitetaan oikeestaa koko koulu vapaaehtoiseksi. EN mäkää ole tarvinnu mun duunissa/ duuneissa muutakuin matikkaa ja ruotsia peruskoulusta/lukiosta

 

[pakkastapitelee]

suomi on virallinen kieli ja ruotsi toinen virallinen kieli. suomenruotsalaisilla on oikeus saada palveluja toisella kotimaisella kielellä.

musta olis aika jees jos kouluissa alettais opettamaan saamenkieltä

Huom: oikeus saada palveluja VIRANOMAISILTA! Tavallisilla yrityksillä ei ole mitään velvollisuutta palvella ruotsiksi. Toki hyvään asiakaspalveluun kuuluu palvelu monilla kielillä.

Minunkin mielestä saamen asemaa pitäisi parantaa ja tarjota sitä ruotsin tilalla opiskeltavaksi ainakin pohjoisessa.

 

[pakkastapitelee]

no laitetaan oikeestaa koko koulu vapaaehtoiseksi. EN mäkää ole tarvinnu mun duunissa/ duuneissa muutakuin matikkaa ja ruotsia.

Mutta vastustaako mitään muuta kouluainetta 2/3 kansasta? En ole kuullut kuin pakkoruotsista, muiden aineiden kohdalla ei pakkoa pidetä niin pahana.

Kai demokratiaan kuuluu kansan mielipiteen kuunteleminenkin...?

 

[Hewletin Paccardi]

Mä en ole tarvinnut mihinkään adessiiveja tai odessiiiveja, illatiiveja ja allatiiveja. Myöskin liikun ihan itse ja vapaaehtoisesti, miksei liikuntatunnit ole mukavia ja hauskoja, liikkuminenhan on oikeasdti kivaa, mutta koululiikunta tekee siitä jotenkin pakkopullaa

 

[chrissy]

suomi on virallinen kieli ja ruotsi toinen virallinen kieli. suomenruotsalaisilla on oikeus saada palveluja toisella kotimaisella kielellä.

musta olis aika jees jos kouluissa alettais opettamaan saamenkieltä

Huom: oikeus saada palveluja VIRANOMAISILTA! Tavallisilla yrityksillä ei ole mitään velvollisuutta palvella ruotsiksi. Toki hyvään asiakaspalveluun kuuluu palvelu monilla kielillä.

Minunkin mielestä saamen asemaa pitäisi parantaa ja tarjota sitä ruotsin tilalla opiskeltavaksi ainakin pohjoisessa.

no mut ei auta suomalaisten vinkua jos ei saa suomeks palvelua ruotsinkielisillä alueilla.

 

[vieras]

suomi on virallinen kieli ja ruotsi toinen virallinen kieli. suomenruotsalaisilla on oikeus saada palveluja toisella kotimaisella kielellä.

musta olis aika jees jos kouluissa alettais opettamaan saamenkieltä

Vaikka opiskelu olisi vapaaehtoista niin se ei poistaisi viranomaisten velvollisuutta palveluun. Mutta ei kaikkien viranomaisten tarvitsisi osata kieltä, kunhan joku paikalla olijoista osaisi. Viranomaisille kielilisä palkkaan, jos osaa ylimääräisiä kieliä oman äidinkielensä lisäksi.

 

[shihtzu]

Mä en ymmärrä miksi Suomessa on ruotsi toisena virallisena kielenä, eihän Ruotsissakaan ole suomi, vaikka siellä paljon suomalaisia onkin. Täällä ei ruotsinkielellä mitään tee, aivan turhaa, täällä olisi parempi opiskella venäjää, jota kuulee joka kadunkulmassa ja venäläisiä asuu tässäkin kaupungissa paljon.
Ruotsinkieli toisena virallisena kielenä on ikivanha jäänne, jonka voisi jo poistaa. Suomi ei ole kuulu enää Ruotsin alaisuuteen eikä ole aikoihin kuulunutkaan.

 

[...]

Suomen pitäisi ottaa mallia Ruotsista. Sielläkään Ruotsi ei ole virallinen kieli.

 

[chrissy]

no laitetaan oikeestaa koko koulu vapaaehtoiseksi. EN mäkää ole tarvinnu mun duunissa/ duuneissa muutakuin matikkaa ja ruotsia.

Mutta vastustaako mitään muuta kouluainetta 2/3 kansasta? En ole kuullut kuin pakkoruotsista, muiden aineiden kohdalla ei pakkoa pidetä niin pahana.

Kai demokratiaan kuuluu kansan mielipiteen kuunteleminenkin...?

no mistä tää juontaa juurensa?? miks ruotsi on kuin punainen vaate??

Miksei muita aineita pidetä pahana? en voi ymmärtää!

 

[pakkastapitelee]

suomi on virallinen kieli ja ruotsi toinen virallinen kieli. suomenruotsalaisilla on oikeus saada palveluja toisella kotimaisella kielellä.

musta olis aika jees jos kouluissa alettais opettamaan saamenkieltä

Vaikka opiskelu olisi vapaaehtoista niin se ei poistaisi viranomaisten velvollisuutta palveluun. Mutta ei kaikkien viranomaisten tarvitsisi osata kieltä, kunhan joku paikalla olijoista osaisi. Viranomaisille kielilisä palkkaan, jos osaa ylimääräisiä kieliä oman äidinkielensä lisäksi.

Olen hiukan tutustunut moderneihin videoneuvottelujärjestelmiin ja ne mahdollistaisivat kyllä ihan käyttökelpoisen välineen tulkkipalveluun, siis jos jossain ei ole ruotsinkielistä virkailijaa ja asiakas ei osaa suomea.

 

[Phoebsi]

suomi on virallinen kieli ja ruotsi toinen virallinen kieli. suomenruotsalaisilla on oikeus saada palveluja toisella kotimaisella kielellä.

musta olis aika jees jos kouluissa alettais opettamaan saamenkieltä

Huom: oikeus saada palveluja VIRANOMAISILTA! Tavallisilla yrityksillä ei ole mitään velvollisuutta palvella ruotsiksi. Toki hyvään asiakaspalveluun kuuluu palvelu monilla kielillä.

Minunkin mielestä saamen asemaa pitäisi parantaa ja tarjota sitä ruotsin tilalla opiskeltavaksi ainakin pohjoisessa.

no mut ei auta suomalaisten vinkua jos ei saa suomeks palvelua ruotsinkielisillä alueilla.

Sulla on kiva asenne ja ymmärryskin kohdillaan Jos et ymmärrä miksi Suomessa ei pidetä ruotsinkielestä, et varmaan ole lukenut historiaa. Vaikka se on peruskoulussa ihan pakollista.

 

[vieras]

Pakkoliikunta myös pois sekä pakkomusiikki ja kuvaamatiotokin :attn:

Ainakin liikunta on hyödyllinen aine kansantalouden kannalta, kuvaamataidon ja musiikin tunnit voitaisiin muuttaa liikunnan tunneiksi. Ja liikuntaan enemmän terveystiedon tunteja sekaan. Liikunnan nimi voitaisiin muuttaa vaikka kehonhuolloksi ja valinnaisuutta tunteihin tulisi lisätä. Vanhemman luvalla tunteja voitaisiin korvata liikunnallisilla harrastuksilla.

 

[Lipton^]

Myös toistepäin.. Miksi ruottalaisille on pakkoruottin poisto kouluista kuin punainen vaate?
Ruotsi myös valinnaiseksi kieleksi ja ottakoon ne sen, jotka haluavat.

 

[pakkastapitelee]

no laitetaan oikeestaa koko koulu vapaaehtoiseksi. EN mäkää ole tarvinnu mun duunissa/ duuneissa muutakuin matikkaa ja ruotsia.

Mutta vastustaako mitään muuta kouluainetta 2/3 kansasta? En ole kuullut kuin pakkoruotsista, muiden aineiden kohdalla ei pakkoa pidetä niin pahana.

Kai demokratiaan kuuluu kansan mielipiteen kuunteleminenkin...?

no mistä tää juontaa juurensa?? miks ruotsi on kuin punainen vaate??

Miksei muita aineita pidetä pahana? en voi ymmärtää!

No minä ymmärrän niin, että kun se suomi on Suomen pääkieli, niin on keinotekoista väittää, että ruotsikin olisi pääkieli ja että kaikkien olisi sitä osattava. Siitä kai tämä "punainen vaate". En usko, että ruotsinkielisiä vastaan kenelläkään on mitään, mutta se ei oikein sovi demokratiaan, että pienen vähemmistön kieli opetetaan pakolla kaikille. Enemmistön kieli on yleensä se yhteinen kieli ja vähemmistökielisillä tietenkin kaikki oikeus ja tuki oman kielensä ylläpitämiseen.

Itse muutin aikanaan suomenkielisestä kunnasta Helsinkiin ja tuli kyllä hiukan huijattu olo: ei täällä todellakaan tarvitse ruotsia. Ruotsinkieliset puhuvat suomen ja ruotsin sekakieltä ja tarvittaessa puhuvat täydellistä suomea.

 

[chrissy]

suomi on virallinen kieli ja ruotsi toinen virallinen kieli. suomenruotsalaisilla on oikeus saada palveluja toisella kotimaisella kielellä.

musta olis aika jees jos kouluissa alettais opettamaan saamenkieltä

Huom: oikeus saada palveluja VIRANOMAISILTA! Tavallisilla yrityksillä ei ole mitään velvollisuutta palvella ruotsiksi. Toki hyvään asiakaspalveluun kuuluu palvelu monilla kielillä.

Minunkin mielestä saamen asemaa pitäisi parantaa ja tarjota sitä ruotsin tilalla opiskeltavaksi ainakin pohjoisessa.

no mut ei auta suomalaisten vinkua jos ei saa suomeks palvelua ruotsinkielisillä alueilla.

Sulla on kiva asenne ja ymmärryskin kohdillaan Jos et ymmärrä miksi Suomessa ei pidetä ruotsinkielestä, et varmaan ole lukenut historiaa. Vaikka se on peruskoulussa ihan pakollista.

mä tykkään ruotsista ja opiskelin koulussa ja oon asunu ruotsissa. Oon asunu ja syntyny rannikolla missä hyyvin paljon jopa äidinkieleltään suomea puhuvat keskustelevat ruotsiksi keskenään. Mun on tarttenu duunissa osata ruotsia ja mulla on ruotsalaisia kavereita.

Musta on ollu kyl hyvä et koulussa on opetettu ja optetaan ruotsia.

Jos tää suomalaisten ruotsalaisvastaisuus johtaa jonnekki ruotsivallanaikoihin niin.... Mä en jaksa nihkeillä enää ruotsalaisia niiden aikojen takia. Sama koskee venäläisiä. Oon opiskellu venäjääki lukiossa mut se oli nii pirun vaikeeta.

 

[Hewletin Paccardi]

suomi on virallinen kieli ja ruotsi toinen virallinen kieli. suomenruotsalaisilla on oikeus saada palveluja toisella kotimaisella kielellä.

musta olis aika jees jos kouluissa alettais opettamaan saamenkieltä

Huom: oikeus saada palveluja VIRANOMAISILTA! Tavallisilla yrityksillä ei ole mitään velvollisuutta palvella ruotsiksi. Toki hyvään asiakaspalveluun kuuluu palvelu monilla kielillä.

Minunkin mielestä saamen asemaa pitäisi parantaa ja tarjota sitä ruotsin tilalla opiskeltavaksi ainakin pohjoisessa.

no mut ei auta suomalaisten vinkua jos ei saa suomeks palvelua ruotsinkielisillä alueilla.

Sulla on kiva asenne ja ymmärryskin kohdillaan Jos et ymmärrä miksi Suomessa ei pidetä ruotsinkielestä, et varmaan ole lukenut historiaa. Vaikka se on peruskoulussa ihan pakollista.

Suometutaan jee, pistetään kaikki rajat poikki niin ei venäläisetkään tänne pääse, kun ovat olleet niin vittumaisia meille joskus

 

[vieras]

no mistä tää juontaa juurensa?? miks ruotsi on kuin punainen vaate??

Miksei muita aineita pidetä pahana? en voi ymmärtää!

Onko muita aineita, jotka estävät vastaavassa määrin lukion läpipääsyn? Ainakin täällä Pohjois-Karjalassa moni on keskeyttänyt lukion ruotsin kielen osaamattomuuden takia, vaikka muissa arvosanat olisivat hyviä. Pakkoruotsista on oikeaa haittaa joillekin ihmisille, muista aineista en ole kuullut tälläistä.

 

[Annukka]

No koulussa ensimmäinen vieras kieleni oli ruotsi ja sitä tuli sitten luettua lukioon asti ja yo-kirjoituksissa sitä raapustin paperille.

Sitten opeskelemaan, jossa sitä luin pakolliset kurssit.
Sitten työelämään ja nyt olen toisessa työpaikassa valmistumisen jälkeen.
Teen ulkomaan kauppaa ja käytän englannin kieltä. Saksa olisi kova sana, mutta sitä en valitettavasti osaa kuin alkeet.

Meillä on myös ruotsissa asiakkaita ja yritin ensin kirjoittaa heille sähköposti viestit ruotsiksi, mutta sain aina englannin kielisen vastauksen ruotsalaisilta.
Sitä johtajalle ihmettelin ja minua opastettiin, että käytetään englantia, jotta kaikki joita asia koskee voivat lukea sähköpostit.

Monesti kirjoittaessani ruotsiin työjuttuja, he kierrättävät eurooppalaisen yhteistyökumpaninsa kautta sähköpostin ja sitten käsitellään asioita.
Ruotsin kieli ei kerta kaikkiaan toimi. Ei edes ruotsalaisten asiakkaiden kanssa.

Sitä ruotsia tarvitsin viimeksi koulussa.
Nyt kun oma lapseni menee kouluun, huolehdin siitä, että englantia ja saksaa opiskelee kunnolla ja toivottavasti tulee kiinan kieli myös jotenkin kouluihin, koska siitä on kovaa vauhtia tulossa tärkeä kieli työmarkkinoille.

 

[Hewletin Paccardi]

no mistä tää juontaa juurensa?? miks ruotsi on kuin punainen vaate??

Miksei muita aineita pidetä pahana? en voi ymmärtää!

Onko muita aineita, jotka estävät vastaavassa määrin lukion läpipääsyn? Ainakin täällä Pohjois-Karjalassa moni on keskeyttänyt lukion ruotsin kielen osaamattomuuden takia, vaikka muissa arvosanat olisivat hyviä. Pakkoruotsista on oikeaa haittaa joillekin ihmisille, muista aineista en ole kuullut tälläistä.

No mikä ihme siinä on jos pystyy oppimaan englantia ja kaikkea muita aineita, mutta ruotsi onkin hepreaa? Ei se nyt mitään avaruustiedettä ole, kieli siinä missä muutkin

 

[vieras]

Sulla on kiva asenne ja ymmärryskin kohdillaan Jos et ymmärrä miksi Suomessa ei pidetä ruotsinkielestä, et varmaan ole lukenut historiaa. Vaikka se on peruskoulussa ihan pakollista.

Ei se ole historiasta kiinni, vaan oppiaineen vaikeudesta suhteessa sen hyödyllisyyteen. Jos ruotsin läpipääsy muutettaisiin yhtä helpoksi kuin musiikin, niin tuskin kukaan vaatisi sitä pois. Jospa muutettaisiin arvostelua siten, että pelkkä läsnäolo riittäisi läpipääsyyn?

 

[chrissy]

no mistä tää juontaa juurensa?? miks ruotsi on kuin punainen vaate??

Miksei muita aineita pidetä pahana? en voi ymmärtää!

Onko muita aineita, jotka estävät vastaavassa määrin lukion läpipääsyn? Ainakin täällä Pohjois-Karjalassa moni on keskeyttänyt lukion ruotsin kielen osaamattomuuden takia, vaikka muissa arvosanat olisivat hyviä. Pakkoruotsista on oikeaa haittaa joillekin ihmisille, muista aineista en ole kuullut tälläistä.

mulla meinas lukio jäädä kesken matikan takia. kurssien läpipääsy oli aika kiven alla. En kyllä kirjoittanu sitä.

pitäsikö mun vaatia et matikka poistuu lukioista koska mulla ja ihan varmaan monella muullaki on/oli vaikeuksia sen takia.

 

[vieras]

no mistä tää juontaa juurensa?? miks ruotsi on kuin punainen vaate??

Miksei muita aineita pidetä pahana? en voi ymmärtää!

Onko muita aineita, jotka estävät vastaavassa määrin lukion läpipääsyn? Ainakin täällä Pohjois-Karjalassa moni on keskeyttänyt lukion ruotsin kielen osaamattomuuden takia, vaikka muissa arvosanat olisivat hyviä. Pakkoruotsista on oikeaa haittaa joillekin ihmisille, muista aineista en ole kuullut tälläistä.

No mikä ihme siinä on jos pystyy oppimaan englantia ja kaikkea muita aineita, mutta ruotsi onkin hepreaa? Ei se nyt mitään avaruustiedettä ole, kieli siinä missä muutkin

En tiedä, minulla teki tuskaa päästä virkamiesruotsi läpi ja lukiota en päässyt läpi. Pitkä matematiikka tai fysiikka ei tuonut ongelmia, kun taas ruotsista tuli hylättyjä ja englanti oli jotain kutosta. Luen kyllä englanninkielistä kirjallisuutta sujuvasti ja voin seurata tv-ohjelmia, mutta nuo taidot opin koulun ulkopuolella. Vika voi olla kielten opetuksessa, jos se ei ole itse kielen oppimisessa.