9-10 vuotiaat, päästättekö ilman valvontaa rannalle?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja outi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Kylläpä on tässä ketjussa semmosia sädekehän kiillottajia, että suorastaan oksettaa!! Kuviitellaan pääsevändä sinne "palstaeliittiin" NOT

Trárkoitat siis meitä, jotka emme katso kymmenenvuotiaan olevan vielä tarpeeksi kykenevä huolehtimaan itsestään rannalla?

Minä en ainakaan henkilökohtaisesti kiillota yhtään mitään.
Olen lapseni mukana aina rannalla tai pidän huolen, että joku muu aikuinen on. Lapsi on 10 vuotta, enkä todellakaan päästä rannalle häntä yksin tai kaveripoppoossa.

Suomen kesä on lyhyt. Ei siellä rannalla nyt kovin montaa iltaa tule istuttua, välillä menee lapsen isä mukaan, välillä isovanhemmat tai kevrin vanhemmat.
Vesi on todella petollinen elementti aikuisellekin.
 
En ole päästänyt tänä kesänä 10 vuotta täyttävää poikaa yksin/kaverin kanssa uimaan. Muistelen, että kun esikoinen täytti 12v. päästin hänet tuohon kotirantaan yksi pulikoimaan (jokiranta). Tällä hetkellä 15v ja 13,5v käyvät yksin, kaksin tai kavereiden kanssa uimassa. 4v, 7v tämän melkein 10v saavat mennä uimaan vain aikuisen kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Miuski harmailee:
En todellakaan päästäisi omaa 10v uimaan yksin kavereiden kanssa. En rannalle enkä uimahalliinkaan. Vaikka tytöt osaavat kaikki hyvin uida, voi joukossa tosiaan tyhmyys tiivstyä. Lisäksi täällä pk-seudulla rannoilla on monenlaista väkeä liikenteessä enkä senkään takia lapsia laittaisi sinne ilman aikuista valvontaa.

Muistan, kun esikoinen oli pieni ja miehen kanssa naureskeltiin, että varmaan ei vielä rippikoululaisenakaan uskalla päästää yksin uimaan. Ja nyt ei varmasti uskallakaan...

NIMENOMAAN NÄIN! Vaikka se OMA lapsi olisi kuinka kiltti ja kuuliainen, kaikki eivät ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
nykyään tätä tasoa?? :(

Sinun mielestäsi vahditaan liikaa vai?
Minusta taas pitäisi vahtia vielä enemmän jos kerran tilastot kertovat noin karua kieltä.
Kuoleman eteen ei pääse kun sen aika on, mutta siltikään en jätä lastani vahtimatta veden äärellä. En.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
nykyään tätä tasoa?? :(

Sinun mielestäsi vahditaan liikaa vai?
Minusta taas pitäisi vahtia vielä enemmän jos kerran tilastot kertovat noin karua kieltä.
Kuoleman eteen ei pääse kun sen aika on, mutta siltikään en jätä lastani vahtimatta veden äärellä. En.

ei vaan liian vähän!!!!!! sarkastisesti siis... en yhtään ihmettele, että kuolleita on noin paljon :( surullista miksi vanhemmat ei huolehdi lapsistaan.... :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ap :
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
nykyään tätä tasoa?? :(

Sinun mielestäsi vahditaan liikaa vai?
Minusta taas pitäisi vahtia vielä enemmän jos kerran tilastot kertovat noin karua kieltä.
Kuoleman eteen ei pääse kun sen aika on, mutta siltikään en jätä lastani vahtimatta veden äärellä. En.

ei vaan liian vähän!!!!!! sarkastisesti siis... en yhtään ihmettele, että kuolleita on noin paljon :( surullista miksi vanhemmat ei huolehdi lapsistaan.... :(

kuinka moni hukkuneista on 9-10 vuotiaita ilman valvojaa rannalla olleita? hukkuneiden suuri määrä liittyy enemminkin helteeseen ja humalaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Kylläpä on tässä ketjussa semmosia sädekehän kiillottajia, että suorastaan oksettaa!! Kuviitellaan pääsevändä sinne "palstaeliittiin" NOT

Trárkoitat siis meitä, jotka emme katso kymmenenvuotiaan olevan vielä tarpeeksi kykenevä huolehtimaan itsestään rannalla?

Minä en ainakaan henkilökohtaisesti kiillota yhtään mitään.
Olen lapseni mukana aina rannalla tai pidän huolen, että joku muu aikuinen on. Lapsi on 10 vuotta, enkä todellakaan päästä rannalle häntä yksin tai kaveripoppoossa.

Suomen kesä on lyhyt. Ei siellä rannalla nyt kovin montaa iltaa tule istuttua, välillä menee lapsen isä mukaan, välillä isovanhemmat tai kevrin vanhemmat.
Vesi on todella petollinen elementti aikuisellekin.

Totta turiset! Myt meil ainakin toi 13-v ei halua mei'än kanssa rannalla, prinsessa 16 wee haluu joskus, mut ehdottomasti 4-vuotias ei mene rannalle ilman vahtia!!!

 
Alkuperäinen kirjoittaja napanuora:
Alkuperäinen kirjoittaja ll:
Meidän 15-v on nyt toista kertaa kavereiden kanssa uimassa. Mä täällä panikoin. Ite kans muistan, et lapsena käytiin kavereiden kanssa ala-asteikäisenä uimas., mut omiani en oo päästänyt.
Tietty kyllähän se niinkin on , et ei sen vahingon eteen mennä vaiks vieres seisois, mut eipän sit tarvi jälkikäteen jossitella.

oisko aika jo katkasta napanuora?? :D varmaan jo harrastaa seksii sun muuta aikuismaista niin ei saa mennä uimaan ilman äitii :D

Mä siis tarkotin tolla panikoimisella sitä, et mietin, et vaiks kuinka hyvä uimataito pojalla onkin, niin silti on voi sattua vahinko. Tänäkin viikonloppuna on taas sattunut monta hukkumistapausta. Kalajoella etsitään yhä 14-vuotiasta poikaa joka todennäköisesti on hukkunut. Urheilijanuorukainen ja varmaan "napanuora" katkaistu jo aika päiviä sitten.

Ja edelleen oon sitä mieltä, että kyllä äideillä on oikeus olla huolissaan silloin, jos lapset eivät ole kotosalla. Aivan varmasti monet äidit miettivät lastensa pärjäämistä maailmassa siihen saakka kun äidin päässä järki toimii.
Tällä palstalla vaan tuntuu olevan aina väärin , teit niin tai näin.

Olen onneksi päässyt tästä palstasta eroon lähes kokonaan, mutta taas tein kahden viikon tauon jälkeen virheen ja tulin tänne. Ja taas onnistuitte pahoittamaan mieleni. Kiitos taas teille. Nyt meen nukkuun. Öitä. Niin ja poika ei oo vielä tullut uimareissusta, mut silti meen nukkuun.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ll:
Alkuperäinen kirjoittaja napanuora:
Alkuperäinen kirjoittaja ll:
Meidän 15-v on nyt toista kertaa kavereiden kanssa uimassa. Mä täällä panikoin. Ite kans muistan, et lapsena käytiin kavereiden kanssa ala-asteikäisenä uimas., mut omiani en oo päästänyt.
Tietty kyllähän se niinkin on , et ei sen vahingon eteen mennä vaiks vieres seisois, mut eipän sit tarvi jälkikäteen jossitella.

oisko aika jo katkasta napanuora?? :D varmaan jo harrastaa seksii sun muuta aikuismaista niin ei saa mennä uimaan ilman äitii :D

Mä siis tarkotin tolla panikoimisella sitä, et mietin, et vaiks kuinka hyvä uimataito pojalla onkin, niin silti on voi sattua vahinko. Tänäkin viikonloppuna on taas sattunut monta hukkumistapausta. Kalajoella etsitään yhä 14-vuotiasta poikaa joka todennäköisesti on hukkunut. Urheilijanuorukainen ja varmaan "napanuora" katkaistu jo aika päiviä sitten.

Ja edelleen oon sitä mieltä, että kyllä äideillä on oikeus olla huolissaan silloin, jos lapset eivät ole kotosalla. Aivan varmasti monet äidit miettivät lastensa pärjäämistä maailmassa siihen saakka kun äidin päässä järki toimii.
Tällä palstalla vaan tuntuu olevan aina väärin , teit niin tai näin.

Olen onneksi päässyt tästä palstasta eroon lähes kokonaan, mutta taas tein kahden viikon tauon jälkeen virheen ja tulin tänne. Ja taas onnistuitte pahoittamaan mieleni. Kiitos taas teille. Nyt meen nukkuun. Öitä. Niin ja poika ei oo vielä tullut uimareissusta, mut silti meen nukkuun.

No mitä se auttoi vaikka ne vanhemmat oli rannalla 14-vuotiaansa kanssa... meinaatko että sen ikäisenkin perässä pitäs kulkee koko ajan, pakottaa pitämään kellukkeita ja uida vierellä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ll:
Alkuperäinen kirjoittaja napanuora:
Alkuperäinen kirjoittaja ll:
Meidän 15-v on nyt toista kertaa kavereiden kanssa uimassa. Mä täällä panikoin. Ite kans muistan, et lapsena käytiin kavereiden kanssa ala-asteikäisenä uimas., mut omiani en oo päästänyt.
Tietty kyllähän se niinkin on , et ei sen vahingon eteen mennä vaiks vieres seisois, mut eipän sit tarvi jälkikäteen jossitella.

oisko aika jo katkasta napanuora?? :D varmaan jo harrastaa seksii sun muuta aikuismaista niin ei saa mennä uimaan ilman äitii :D

Mä siis tarkotin tolla panikoimisella sitä, et mietin, et vaiks kuinka hyvä uimataito pojalla onkin, niin silti on voi sattua vahinko. Tänäkin viikonloppuna on taas sattunut monta hukkumistapausta. Kalajoella etsitään yhä 14-vuotiasta poikaa joka todennäköisesti on hukkunut. Urheilijanuorukainen ja varmaan "napanuora" katkaistu jo aika päiviä sitten.

Ja edelleen oon sitä mieltä, että kyllä äideillä on oikeus olla huolissaan silloin, jos lapset eivät ole kotosalla. Aivan varmasti monet äidit miettivät lastensa pärjäämistä maailmassa siihen saakka kun äidin päässä järki toimii.
Tällä palstalla vaan tuntuu olevan aina väärin , teit niin tai näin.

Olen onneksi päässyt tästä palstasta eroon lähes kokonaan, mutta taas tein kahden viikon tauon jälkeen virheen ja tulin tänne. Ja taas onnistuitte pahoittamaan mieleni. Kiitos taas teille. Nyt meen nukkuun. Öitä. Niin ja poika ei oo vielä tullut uimareissusta, mut silti meen nukkuun.

"pahoittamaan mielesi" .. no anteeksi, se ei varmastikaan ollut kenekään tarkoitus.. enkä ymmärrä miksi joku ottaa tällaiset keskustelut niin henkilökohtaisesti, että menee nukkumaan mieli allapäin :P
 
Mä ainaskin oon meidän lasten kans uimarannalla ja laiturilla sillon kun hyppelevät hyppytosnista. Viime kesä yks reilusti yli kymmen vuotias poika ois hukkunut jos me vanhemmat emme olisi olleet valppaine laiturilla. Eräs poika ui laiturin alta suoraan erään pojan alle, joka hyppäsi viidestä metristä alas. Ilmat pihalle...hukkunut olis jos emme olisi äkkiä sukeltaneet poikaa pois vedestä. Totta kai olisi todella hyvä tuuri, että satuimme paikalla oleen. Mut vaikka kuinka niille lapsukaisille takoo järkee päähän niin aina kuiteski tälläisiä "lapsuksia" eli esim laiturin alta uimisia saattaa sattua.

Ei niitä lapsia koskaa voi liikaa vahtia. Eikä tuo silti tarkoita, etteikö vanhemmat lapsiinsa luottaisi vaiks heitä vahtivatkin ja ovat heistä huolissaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Mä ainaskin oon meidän lasten kans uimarannalla ja laiturilla sillon kun hyppelevät hyppytosnista. Viime kesä yks reilusti yli kymmen vuotias poika ois hukkunut jos me vanhemmat emme olisi olleet valppaine laiturilla. Eräs poika ui laiturin alta suoraan erään pojan alle, joka hyppäsi viidestä metristä alas. Ilmat pihalle...hukkunut olis jos emme olisi äkkiä sukeltaneet poikaa pois vedestä. Totta kai olisi todella hyvä tuuri, että satuimme paikalla oleen. Mut vaikka kuinka niille lapsukaisille takoo järkee päähän niin aina kuiteski tälläisiä "lapsuksia" eli esim laiturin alta uimisia saattaa sattua.

Ei niitä lapsia koskaa voi liikaa vahtia. Eikä tuo silti tarkoita, etteikö vanhemmat lapsiinsa luottaisi vaiks heitä vahtivatkin ja ovat heistä huolissaan.

Täysin oikea asenne! :attn:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135228793933?ref=lk_hs_ka_1

surullinen esimerkki siitä, kun lapset päästetään yksin rannalle.

oliko vanhempien läsnä olo muuttanut tilannetta? pelastustahan kuitenkin yritettiin

jos vanhemmat olisivat olleet paikalla, olisi tyttöjen katoaminen varmasti huomattu heti. Kai nyt huomaat, jos lastasi vahdit, tuleeko hän pintaan vai ei. Veden alle joutumisessa kun kyseessä on se, kuinka kauan veden alla olet. Se vaikuttaa siihen selviätkö siitä vai et.

Ja huomio siihen, että tässäkin onnettomuudessa kyseessä 12- ja 14- vuotiaat lapset. Monet täällä päästää pienemmätkin yksin uimaan. Mutta mikäs siinä, jos haluaa ottaa riskin, että oma lapsi HUKKUU, omapahan on asiansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135228793933?ref=lk_hs_ka_1

surullinen esimerkki siitä, kun lapset päästetään yksin rannalle.

oliko vanhempien läsnä olo muuttanut tilannetta? pelastustahan kuitenkin yritettiin

jos vanhemmat olisivat olleet paikalla, olisi tyttöjen katoaminen varmasti huomattu heti. Kai nyt huomaat, jos lastasi vahdit, tuleeko hän pintaan vai ei. Veden alle joutumisessa kun kyseessä on se, kuinka kauan veden alla olet. Se vaikuttaa siihen selviätkö siitä vai et.

Ja huomio siihen, että tässäkin onnettomuudessa kyseessä 12- ja 14- vuotiaat lapset. Monet täällä päästää pienemmätkin yksin uimaan. Mutta mikäs siinä, jos haluaa ottaa riskin, että oma lapsi HUKKUU, omapahan on asiansa.

Moniko vanhempi oikeasti uimarannalla tarkkailee herkeämättä 12 ja 14-vuotiasta?
 
En ole vielä päästänyt, enkä ainakaan tänä kesänä aio päästä. Tuskin seuraavanakaan. Tyttö täyttää 2:n viikon päästä 10. On kyllä hyvä uimaan, mutta uimataidon lisäksi on koko porukalla oltava järkeä...ja sitähän ei aina ole, kun joukossa tyhmyys tiivistyy. Täällä on ensinnäkin vaaralliset reitit lähteä mihin tahansa uimarannalle pyörällä; on isojen valtateiden ylityksiä ym. ja useiden kilometrien matka. Toisekseen kaikilla rannoilla on jonkinmoisia laitureita, ponttooneita ym. meressä, jossa lapset riehuu. Minusta 10-vuotias ei ole vielä valmis sinne menoon yksin. Ja ei ole ollut tarviskaan - aina on löytynyt joku aikuinen, joka on lähtenyt mukaan. Joka päivä ollaan oltu rannalla, ainakin melkein.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135228793933?ref=lk_hs_ka_1

surullinen esimerkki siitä, kun lapset päästetään yksin rannalle.

oliko vanhempien läsnä olo muuttanut tilannetta? pelastustahan kuitenkin yritettiin

jos vanhemmat olisivat olleet paikalla, olisi tyttöjen katoaminen varmasti huomattu heti. Kai nyt huomaat, jos lastasi vahdit, tuleeko hän pintaan vai ei. Veden alle joutumisessa kun kyseessä on se, kuinka kauan veden alla olet. Se vaikuttaa siihen selviätkö siitä vai et.

Ja huomio siihen, että tässäkin onnettomuudessa kyseessä 12- ja 14- vuotiaat lapset. Monet täällä päästää pienemmätkin yksin uimaan. Mutta mikäs siinä, jos haluaa ottaa riskin, että oma lapsi HUKKUU, omapahan on asiansa.

Moniko vanhempi oikeasti uimarannalla tarkkailee herkeämättä 12 ja 14-vuotiasta?

Vaikea sanoa, kun minulla ei 14-vuotiasta ole vielä, (11-vuotiastani en päästäisi yksin, ja häntä muiden muassa koko ajan seuraan uimassa ollessa) mutta ihan näille 8-9-vuotiaat yksin rannalle päästäneille tämä tiedoksi, että sitä vanhemmatkin lapset hukkuvat. En vaan voi käsittää, miten kukaan ottaa tietoista riskiä tässä asiassa!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135228793933?ref=lk_hs_ka_1

surullinen esimerkki siitä, kun lapset päästetään yksin rannalle.

oliko vanhempien läsnä olo muuttanut tilannetta? pelastustahan kuitenkin yritettiin

jos vanhemmat olisivat olleet paikalla, olisi tyttöjen katoaminen varmasti huomattu heti. Kai nyt huomaat, jos lastasi vahdit, tuleeko hän pintaan vai ei. Veden alle joutumisessa kun kyseessä on se, kuinka kauan veden alla olet. Se vaikuttaa siihen selviätkö siitä vai et.

Ja huomio siihen, että tässäkin onnettomuudessa kyseessä 12- ja 14- vuotiaat lapset. Monet täällä päästää pienemmätkin yksin uimaan. Mutta mikäs siinä, jos haluaa ottaa riskin, että oma lapsi HUKKUU, omapahan on asiansa.

Moniko vanhempi oikeasti uimarannalla tarkkailee herkeämättä 12 ja 14-vuotiasta?

Vaikea sanoa, kun minulla ei 14-vuotiasta ole vielä, (11-vuotiastani en päästäisi yksin, ja häntä muiden muassa koko ajan seuraan uimassa ollessa) mutta ihan näille 8-9-vuotiaat yksin rannalle päästäneille tämä tiedoksi, että sitä vanhemmatkin lapset hukkuvat. En vaan voi käsittää, miten kukaan ottaa tietoista riskiä tässä asiassa!!

Jo uimaan päästäminen on tietoinen riski. Sameasta vedestä ei ole helppo löytää uponnutta.
 

Yhteistyössä