Aion nyt tunnustaa syntini teille (mutta kuiskin, ettei naapuri kuule ).

[herää jo]

Siis kyllähän se teidän vastuulla olis ollu jos teidän koirat olis purru naapurin puolelta johdot poikki! Että hyvä sanoa että omalla vastuulla..

Siis naapuri oli laittamassa niitä valoja meidän yhteiselle piha-alueelle (nyt ne valot on niiden omalla puolella, enkä luonnollisestikaan ole siihen sanomaan yhtään mitään ). Selvennöksen vuoksi, vaikka tää ei tietenkään kelpaa sulle selitykseksi. Mutta jokatapauksessa oon tyytyväinen pihan valottomuuteen juuri nyt.

Häh? Ei kelpaa mulle? Jos katot, niin en ollu ehtiny lukea että teillä on yhteinen piha.. Ja kai jokaisen pitää oma koiransa valvoa ettei käy toisen omaisuuden kumppuun.. Siis olihan tosi ovelasti ajateltu..

Munkin mielestä ap on vähän väärässä kun ei ota koiriensa mahdollista tuhoamista omalle kontolleen. Korostat kokoajan että piha on yhteinen. NIINPÄ, kyllähän sinä sillon olet vastuussa, jos koirasi tuhoavat siellä naapurin omaisuutta. Sehän on YHTEINEN, ei vain sinun ja koiriesi.

 

[...]

Äkkiä voi naapuris hermostua, jos sille tulee tunne, ettei voi laittaa pihalle mitään kun pitää kokoajan miettiä teitä ja koiria.

 

[muumuu]

No jopa meni tappeluksi

 

[vieras]

No ei tuo teidänkään piha nyt mitenkään niin edustava ole.

 

[Ainomieli]

Siis kyllähän se teidän vastuulla olis ollu jos teidän koirat olis purru naapurin puolelta johdot poikki! Että hyvä sanoa että omalla vastuulla..

Siis naapuri oli laittamassa niitä valoja meidän yhteiselle piha-alueelle (nyt ne valot on niiden omalla puolella, enkä luonnollisestikaan ole siihen sanomaan yhtään mitään ). Selvennöksen vuoksi, vaikka tää ei tietenkään kelpaa sulle selitykseksi. Mutta jokatapauksessa oon tyytyväinen pihan valottomuuteen juuri nyt.

Häh? Ei kelpaa mulle? Jos katot, niin en ollu ehtiny lukea että teillä on yhteinen piha.. Ja kai jokaisen pitää oma koiransa valvoa ettei käy toisen omaisuuden kumppuun.. Siis olihan tosi ovelasti ajateltu..

Munkin mielestä ap on vähän väärässä kun ei ota koiriensa mahdollista tuhoamista omalle kontolleen. Korostat kokoajan että piha on yhteinen. NIINPÄ, kyllähän sinä sillon olet vastuussa, jos koirasi tuhoavat siellä naapurin omaisuutta. Sehän on YHTEINEN, ei vain sinun ja koiriesi.

Mitä te valitatte? Ap sanoi ystävällisesti naapurille , ja naapuri teki itse päätöksen, eikä vetänyt hernettä nenään. Eikös näin juuri kuulukin toimia, että naapurisopu toimii?

 

[kissa]

Niin että jos sun koira sattuis puremaan sitä naapuria siinä pihalla, niin se ei sitten ole sun vastuulla vai?

 

[Jellonainen]

Tuohan oli vain hieno pelastus! Eikä mitään harmia tapahtunut. Minä jo ajattelin että olit käynyt sivelemässä maksamakkaraa niihin valoihin ja koira tosiaan OLI purrut ne poikki Se olisi jo ollut hieman arveluttavaa, vaikka ainahan olisit voinut ostaa jonkun nätin valosarjan heille korvaukseksi.

Minäkin olen ihan kiitollinen että tästä meidän kujaltamme muutti pois se perhe, jolla oli ainoat sinipunaiset jouluvalot. Muuten tässä sai tehdä ihanan talvisen ja tunnelmaisen kierroksen pimeällä koiran kanssa kun joka pihassa oli kirkkaat valot, mutta se yksi piha rävähti silmille vähän liikaa. Toivotaan, että uudella asukkaalla on parempi maku

 

[mietipä]

Mitä te valitatte? Ap sanoi ystävällisesti naapurille , ja naapuri teki itse päätöksen, eikä vetänyt hernettä nenään. Eikös näin juuri kuulukin toimia, että naapurisopu toimii?

Ystävällisesti ilmoitti, että jos koira puree johtonne poikki, niin se on sitten teidän vastuulla?! Yhteisellä pihalla? Siitä on kohta kyllä naapurisovut kaukana.

 

[NeitiNasu]

Siis kyllähän se teidän vastuulla olis ollu jos teidän koirat olis purru naapurin puolelta johdot poikki! Että hyvä sanoa että omalla vastuulla..

Siis naapuri oli laittamassa niitä valoja meidän yhteiselle piha-alueelle (nyt ne valot on niiden omalla puolella, enkä luonnollisestikaan ole siihen sanomaan yhtään mitään ). Selvennöksen vuoksi, vaikka tää ei tietenkään kelpaa sulle selitykseksi. Mutta jokatapauksessa oon tyytyväinen pihan valottomuuteen juuri nyt.

Häh? Ei kelpaa mulle? Jos katot, niin en ollu ehtiny lukea että teillä on yhteinen piha.. Ja kai jokaisen pitää oma koiransa valvoa ettei käy toisen omaisuuden kumppuun.. Siis olihan tosi ovelasti ajateltu..

Munkin mielestä ap on vähän väärässä kun ei ota koiriensa mahdollista tuhoamista omalle kontolleen. Korostat kokoajan että piha on yhteinen. NIINPÄ, kyllähän sinä sillon olet vastuussa, jos koirasi tuhoavat siellä naapurin omaisuutta. Sehän on YHTEINEN, ei vain sinun ja koiriesi.

Tottakai koira on mun vastuulla ja sen (mahdolliset ) tuhot myös, mutta enhän mä missään vaiheessa sanonut että en korvaisi, jos jotain sattuisi. Sanoin vain että se saattaisi harmittaa. :xmas: Että omalla vastuulla siinä mielessä, ettei tule mielipahaa: sitä mä en pystyisi korvaamaan. (edes mä, vaikka olenkin muuten aika hyvä ). :xmas:

 

[NeitiNasu]

No ei tuo teidänkään piha nyt mitenkään niin edustava ole.

Oletko sä meidän naapurista? Tule ystävä kallis juttelemaan jos joku ärsyttää: mä koitan parhaani mukaan sitten toimia paremmin. :wave:

 

[Minerva McGarmiwa]

Ovelaa ja fiksua :flower:

 

[ei ole totta]

No ei kyllä vaikuta siltä, että korvaisit alkuperäisen viestin mukaan, jos oikein naapuria varoitat rahanmenosta, jos valot monta kertaa sammuu...

Nyt voit tietenkin vastata, että tarkoitit teidän rahanmenoa.

 

[Etana Elli]

Siis kyllähän se teidän vastuulla olis ollu jos teidän koirat olis purru naapurin puolelta johdot poikki! Että hyvä sanoa että omalla vastuulla..

Siis naapuri oli laittamassa niitä valoja meidän yhteiselle piha-alueelle (nyt ne valot on niiden omalla puolella, enkä luonnollisestikaan ole siihen sanomaan yhtään mitään ). Selvennöksen vuoksi, vaikka tää ei tietenkään kelpaa sulle selitykseksi. Mutta jokatapauksessa oon tyytyväinen pihan valottomuuteen juuri nyt.

Häh? Ei kelpaa mulle? Jos katot, niin en ollu ehtiny lukea että teillä on yhteinen piha.. Ja kai jokaisen pitää oma koiransa valvoa ettei käy toisen omaisuuden kumppuun.. Siis olihan tosi ovelasti ajateltu..

Munkin mielestä ap on vähän väärässä kun ei ota koiriensa mahdollista tuhoamista omalle kontolleen. Korostat kokoajan että piha on yhteinen. NIINPÄ, kyllähän sinä sillon olet vastuussa, jos koirasi tuhoavat siellä naapurin omaisuutta. Sehän on YHTEINEN, ei vain sinun ja koiriesi.

Mitä te valitatte? Ap sanoi ystävällisesti naapurille , ja naapuri teki itse päätöksen, eikä vetänyt hernettä nenään. Eikös näin juuri kuulukin toimia, että naapurisopu toimii?

Joo, naapuri kyllä toimi tosi hienosti!
Mutta kyllä mun mielestä nasu olis voinu ihan rehellisesti sanoa että hän ei niin välitä näistä värillisistä valoista, niin sopisko jos he panisivat ne vaikka omalle kuistilleen.. Sen sijaan että meinaa pyörtyä toisten hirveyksistä ja keksii juonitteluja..
Jos kerran muutenkin yhdessä asioista jutellaan esim. lyhtyjen suhteen niin oishan tässäkin voinu olla ihan avoin..

 

[vieras]

Joo, naapuri kyllä toimi tosi hienosti!
Mutta kyllä mun mielestä nasu olis voinu ihan rehellisesti sanoa että hän ei niin välitä näistä värillisistä valoista, niin sopisko jos he panisivat ne vaikka omalle kuistilleen.. Sen sijaan että meinaa pyörtyä toisten hirveyksistä ja keksii juonitteluja..
Jos kerran muutenkin yhdessä asioista jutellaan esim. lyhtyjen suhteen niin oishan tässäkin voinu olla ihan avoin..

Niin ja kun kyllähän se varmasti sen oikean syyn tajusi. Uskomatonta, että jotakuta voi noin jurppia toisen ihmisen pihavalot.

 

[Edna Birch]

voi taivas että meni viilaamiseksi tämä(kin) ketju..

ap, ovelasti ja sangen fiksustikin tehty!

 

[minä]

kyllä ottaisin itseeni jos naapuri arvostelisi minun valitsemia jouluvaloja... joten en ymmärrä mitä hienoa tässä nyt oli

 

[NeitiNasu]

Siis kyllähän se teidän vastuulla olis ollu jos teidän koirat olis purru naapurin puolelta johdot poikki! Että hyvä sanoa että omalla vastuulla..

Siis naapuri oli laittamassa niitä valoja meidän yhteiselle piha-alueelle (nyt ne valot on niiden omalla puolella, enkä luonnollisestikaan ole siihen sanomaan yhtään mitään ). Selvennöksen vuoksi, vaikka tää ei tietenkään kelpaa sulle selitykseksi. Mutta jokatapauksessa oon tyytyväinen pihan valottomuuteen juuri nyt.

Häh? Ei kelpaa mulle? Jos katot, niin en ollu ehtiny lukea että teillä on yhteinen piha.. Ja kai jokaisen pitää oma koiransa valvoa ettei käy toisen omaisuuden kumppuun.. Siis olihan tosi ovelasti ajateltu..

Munkin mielestä ap on vähän väärässä kun ei ota koiriensa mahdollista tuhoamista omalle kontolleen. Korostat kokoajan että piha on yhteinen. NIINPÄ, kyllähän sinä sillon olet vastuussa, jos koirasi tuhoavat siellä naapurin omaisuutta. Sehän on YHTEINEN, ei vain sinun ja koiriesi.

Mitä te valitatte? Ap sanoi ystävällisesti naapurille , ja naapuri teki itse päätöksen, eikä vetänyt hernettä nenään. Eikös näin juuri kuulukin toimia, että naapurisopu toimii?

Joo, naapuri kyllä toimi tosi hienosti!
Mutta kyllä mun mielestä nasu olis voinu ihan rehellisesti sanoa että hän ei niin välitä näistä värillisistä valoista, niin sopisko jos he panisivat ne vaikka omalle kuistilleen.. Sen sijaan että meinaa pyörtyä toisten hirveyksistä ja keksii juonitteluja..Jos kerran muutenkin yhdessä asioista jutellaan esim. lyhtyjen suhteen niin oishan tässäkin voinu olla ihan avoin..

Huumorimiehiä??? :xmas:

 

[että niin]

No, jos mä oisin ollu sun naapurisi, niin mä oisin vaan jatkanut jouluvalojen laittamista ja todennu että jos koirasi tosiaan puree johdot poikki niin sinähän tietysti ostat valittömästi uudet ja myös ripustat ne uudelleen.. että niin....

 

[pippis]

kyllä ottaisin itseeni jos naapuri arvostelisi minun valitsemia jouluvaloja... joten en ymmärrä mitä hienoa tässä nyt oli

No voi hyvä ihme... Just se hienous että naapurille ei tarvinnut sanoa että ne valot on törkeät, vaan asia ratkesi muuten!

 

[Lacrimosa]

Sussa olisi ainesta diplomaatiksi. Kyllä riitelevät osapuolet olisivat hämmennyksissä käsissäsi, kun huomaisivat tekevänsä vahingossa myönnytyksiä ihan omasta tahdostaan. :saint:

 

[vieras]

kyllä ottaisin itseeni jos naapuri arvostelisi minun valitsemia jouluvaloja... joten en ymmärrä mitä hienoa tässä nyt oli

No voi hyvä ihme... Just se hienous että naapurille ei tarvinnut sanoa että ne valot on törkeät, vaan asia ratkesi muuten!

Mitä se ap:lle kuuluu, millaiset valot naapuri laittaa pihalleen? Mitä hienoa on, että käy valittamaan toisen valoista? Ja ihan varmanahan se naapuri oli tajunnut, mikä valoissa hiertää. Tuohan on jo melkein uhkaus, otatko valot itse pois, vai päästänkö koirani niiden kimppuun.

 

[itse]

asun paritalossa ja en ikimaailmassa arvostelisi toisen ratkaisuja mitä tekee omalla pihallaan. Ja ärsyttäisi jos tietäisi että naapuria vaivaisi kaikenmaailman asiat. Me ainakin eletään omaa elämäämme ja tehdään pihanpuoliskoilla mitä tykätään. Suosittelisin taloa korvesta jossa ei naapureita

 

[vieras]

Siis mä en ymmärrä ihmisiä jota vaivaa toisten ihmisten valot.Vaikka mä en tykkäisi naapurin valoista niin en mä sitä sille mene sanomaan.On aivan sama mitä naapuri laittaa pihalleen kun ei tule mun pihalle.Lapsellista käytöstä aikuiselta ihmiseltä.

 

[vieras]

Siis oikeesti, onko tuollasia ihmisiä olemassa?

Taitaa olla, johan täällä oli naapurivalitus syksylläkin kun ei naapurit sitten samaan tahtiin ollut näiden mieliksi haravoimassa pihaa...

Joidenkin ihmisten vaan tulisi asua ok-talossa, välimatka lähimpiin naapureihin vähintään 1 km.

 

[Anemone]

voi taivas että meni viilaamiseksi tämä(kin) ketju..

ap, ovelasti ja sangen fiksustikin tehty!

Nää kinasteluketjut ovat NIIN mielenkiintoista luettavaa! Jumankauta, aikuiset naiset saavat aiheesta kuin aiheesta kapelin pystyyn... tulee vaan mieleen, että millastakohan heidän perhe-elämänsä mahtaa olla... taitaa olla ukot tossun alla.