Aivan järkkyä epätasa-arvoa armeijassa :-O

[vieras]

Järkkyä tasa-arvoa on se, että miehellä on asevelvollisuus ja naisila armeija on vapaaehtoinen. Pitäisi olla samat velvollisuudet molemmilla ja jos naiset ei halua intiin niin sitten suorittamaan siviilipalvelus. Se olisi todellista tasa-arvoa.

Hyppäsit sitten ihan aiheesta. Jos et osaa aiheesta keskustella niin parempi olla hiljaa.

Miks naiset saavat pitää pitkät hiukset intissä ja miesten pitää leikkaa itsensä klaniksi?

Klania ei vaadita keltään. Hiusten pituusmääräyksissä on kyse palvelusturvallisuudesta. Armeijan henkilökunta ei päätä varusmiesten hiusten pituudesta vaan määräykset laaditaan muualla.

Naisilla saa olla ponnaria ja hiukset mennä korvien päälle. Miehillä ei näin ole. Eikö naisten palveluturvallisuudesta intissä välitetä ollenkaan? Sehän on epätasa-arvoa!

Naisten hiukset kuuluisi olla sidottu niin ettei ne näy palveluspuvun päähineen alta.

Tuossa ne näkyvät

http://static.iltalehti.fi/uutiset/vaakanaissotilas3112TV_uu.jpg

Tuo onkin vastoin palvelusohjesääntöä. Ihme hommaa, minun mielestäni. Näyttääkin homssuiselta.

Tuolleen ovat olleet kaikkien naisten hiukset mitä minä olen nähnyt. Kenties naisille on sittenkin toiset säännöt kuin miehille.

 

[päätön]

Tervetuloa minun työpaikalleni katsomaan mitä se epätasa-arvo ihan OIKEASTI on...!

T. Nainen, rakennusinsinööri

Kerro lisää.

Kaikkea maan ja taivaan väliltä aina tytöttelystä kahvinkeittokäskyihin, naureskeluun, törkkyvitseihin, vartalon kommentointiin, hardcore-pornokalentereihin toimiston seinillä jne. Ja tätä lähes joka paikassa. Perusraksamiehet ovat onneksi suurin osa fiksuja ja hyvin käyttäytyviä. Mitä korkeampi alan koulutus, sen sikamaisempaa on käytös.

Uskon hyvinkin ja toinen ala, jossa miehet on järjestään sovinisteja on kaikenlaiset autoihin liittyvät alat.

ja kokemuspohjana on ?

 

[SeOlinMinä]

Tervetuloa minun työpaikalleni katsomaan mitä se epätasa-arvo ihan OIKEASTI on...!

T. Nainen, rakennusinsinööri

Kerro lisää.

Kaikkea maan ja taivaan väliltä aina tytöttelystä kahvinkeittokäskyihin, naureskeluun, törkkyvitseihin, vartalon kommentointiin, hardcore-pornokalentereihin toimiston seinillä jne. Ja tätä lähes joka paikassa. Perusraksamiehet ovat onneksi suurin osa fiksuja ja hyvin käyttäytyviä. Mitä korkeampi alan koulutus, sen sikamaisempaa on käytös.

Uskon hyvinkin ja toinen ala, jossa miehet on järjestään sovinisteja on kaikenlaiset autoihin liittyvät alat.

ja kokemuspohjana on ?

Tunnen naisen joka on kuorma-auto korjaaja, vakituinen työpaikka ja työkaverit kuulema mukavia. Varmaan heittävät ronskia juttua ukot sille mutta se ei pienistä hetkahda vaan antaa samalla mitalla takasi

 

[vieras]

Järkkyä tasa-arvoa on se, että miehellä on asevelvollisuus ja naisila armeija on vapaaehtoinen. Pitäisi olla samat velvollisuudet molemmilla ja jos naiset ei halua intiin niin sitten suorittamaan siviilipalvelus. Se olisi todellista tasa-arvoa.

Hyppäsit sitten ihan aiheesta. Jos et osaa aiheesta keskustella niin parempi olla hiljaa.

Ai minä en osaa keskustella...? Samaa aihettahan tämä on, katsonta kanta vain eri, mutta sinä et sitä kestä. Mene itse muualle jos et kestä lukea eriäviä mielipiteitä

Eriäviä? Eri aihe pikemminkin. Pjönttö.

Kuule Pjönttö, aihe on ihan sama. Tasa-arvo ei ole vain naisten oikeus, vaikka ehkä luulet niin.

 

[vieras]

Tervetuloa minun työpaikalleni katsomaan mitä se epätasa-arvo ihan OIKEASTI on...!

T. Nainen, rakennusinsinööri

Kerro lisää.

Kaikkea maan ja taivaan väliltä aina tytöttelystä kahvinkeittokäskyihin, naureskeluun, törkkyvitseihin, vartalon kommentointiin, hardcore-pornokalentereihin toimiston seinillä jne. Ja tätä lähes joka paikassa. Perusraksamiehet ovat onneksi suurin osa fiksuja ja hyvin käyttäytyviä. Mitä korkeampi alan koulutus, sen sikamaisempaa on käytös.

Uskon hyvinkin ja toinen ala, jossa miehet on järjestään sovinisteja on kaikenlaiset autoihin liittyvät alat.

ja kokemuspohjana on ?

Se sama työpaikka missä sinä olet tekevinäsi töitä:attn:

 

[hivenenhullu]

tässä armeija-asiassa nimenomaan tasa-arvoa on se että samat vaatimukset tulisi olla kaikilla... siellä joko pärjää tai sitten ei... ihan sama palomiehillä... tietyt vaatimukset on täytyttävä jotta sinne pääsee.. ja naisilla ne harvemmin täyttyy ja siksi naisisa harvemmin ihan palomiehinä näkyy....
se on myös tiedostettava että miehisilläa loilal on ronskimmat jutut, ja tietynlainen käytös vain huonontaa naisen pärjäämistä niillä...
tasa-arvoa toki olisi jos miehille ja naisille olisi pakollinen palvelusaika, mutta siihen taitaa olla vielä pitkä matka

 

[päätön]

Tervetuloa minun työpaikalleni katsomaan mitä se epätasa-arvo ihan OIKEASTI on...!

T. Nainen, rakennusinsinööri

Kerro lisää.

Kaikkea maan ja taivaan väliltä aina tytöttelystä kahvinkeittokäskyihin, naureskeluun, törkkyvitseihin, vartalon kommentointiin, hardcore-pornokalentereihin toimiston seinillä jne. Ja tätä lähes joka paikassa. Perusraksamiehet ovat onneksi suurin osa fiksuja ja hyvin käyttäytyviä. Mitä korkeampi alan koulutus, sen sikamaisempaa on käytös.

Uskon hyvinkin ja toinen ala, jossa miehet on järjestään sovinisteja on kaikenlaiset autoihin liittyvät alat.

ja kokemuspohjana on ?

Se sama työpaikka missä sinä olet tekevinäsi töitä:attn:

voi voi kun mun työhön ei liity auto muuten kun työmatkojen kulkemiseen

 

[Ei kuitenkaan niin]

Omasta puolesta voin sanoa että naiset saa sitä kohtelua mitä itse tilaavat.

Mä en inttiaikana tai työvuosien aikana tullut kohdelluksi eritavalla kuin miehet, koska tein oman osani yhtä hyvin kuin miehetkin. Mua arvostettiin työkaverina ja työntekijänä.

Osa naisista taas oli pissiksiä joita ei olisi pitänyt inttiin ikinä ottaakaan, ei ollut kykyä, kuntoa tai luonnetta. Heitä kohtaan ei herunut arvostusta muilta naisilta, inttikavereilta kuin skappareiltakaan.

Tää varmaan pätee aika pitkälti muissakin työpaikoissa.

 

[vieras]

Omasta puolesta voin sanoa että naiset saa sitä kohtelua mitä itse tilaavat.

Mä en inttiaikana tai työvuosien aikana tullut kohdelluksi eritavalla kuin miehet, koska tein oman osani yhtä hyvin kuin miehetkin. Mua arvostettiin työkaverina ja työntekijänä.

Osa naisista taas oli pissiksiä joita ei olisi pitänyt inttiin ikinä ottaakaan, ei ollut kykyä, kuntoa tai luonnetta. Heitä kohtaan ei herunut arvostusta muilta naisilta, inttikavereilta kuin skappareiltakaan.

Tää varmaan pätee aika pitkälti muissakin työpaikoissa.

Miks ne pissikset olivat intissä, osaatko sanoa?

 

[Ei kuitenkaan niin]

Miks ne pissikset olivat intissä, osaatko sanoa?

Ainahan ihmisiä eksyy väärään paikkaan väärillä odotuksilla, ei intti sen kummempi ole kuin esimerkiksi ammattikoulun kokkilinja. Kaikki ei kaikille sovi.

 

[vieras]

Tervetuloa minun työpaikalleni katsomaan mitä se epätasa-arvo ihan OIKEASTI on...!

T. Nainen, rakennusinsinööri

Kerro lisää.

Kaikkea maan ja taivaan väliltä aina tytöttelystä kahvinkeittokäskyihin, naureskeluun, törkkyvitseihin, vartalon kommentointiin, hardcore-pornokalentereihin toimiston seinillä jne. Ja tätä lähes joka paikassa. Perusraksamiehet ovat onneksi suurin osa fiksuja ja hyvin käyttäytyviä. Mitä korkeampi alan koulutus, sen sikamaisempaa on käytös.

Olen nais DI enkä ole vastaavaan törmännyt enää työelämässä, työskentelen tosin isossa kansainvälisessä raskaassa konepajateollisuuden yrityksessä. Opiskeluaikana oppi tarvittaessa pistämään "poikien" suut tukkoon, jos jutut alkoivat kilahtaa yli.

Tyttökalentereita ei näy enää missään, ne kiellettiin joskus 90-luvun alkupuolella =)

 

[vieras]

Tervetuloa minun työpaikalleni katsomaan mitä se epätasa-arvo ihan OIKEASTI on...!

T. Nainen, rakennusinsinööri

Kerro lisää.

Kaikkea maan ja taivaan väliltä aina tytöttelystä kahvinkeittokäskyihin, naureskeluun, törkkyvitseihin, vartalon kommentointiin, hardcore-pornokalentereihin toimiston seinillä jne. Ja tätä lähes joka paikassa. Perusraksamiehet ovat onneksi suurin osa fiksuja ja hyvin käyttäytyviä. Mitä korkeampi alan koulutus, sen sikamaisempaa on käytös.

Tyttökalentereita ei näy enää missään, ne kiellettiin joskus 90-luvun alkupuolella =)

Höh

 

[entinen naisvarusmies]

Järkkyä tasa-arvoa on se, että miehellä on asevelvollisuus ja naisila armeija on vapaaehtoinen. Pitäisi olla samat velvollisuudet molemmilla ja jos naiset ei halua intiin niin sitten suorittamaan siviilipalvelus. Se olisi todellista tasa-arvoa.

Hyppäsit sitten ihan aiheesta. Jos et osaa aiheesta keskustella niin parempi olla hiljaa.

Miks naiset saavat pitää pitkät hiukset intissä ja miesten pitää leikkaa itsensä klaniksi?

Klania ei vaadita keltään. Hiusten pituusmääräyksissä on kyse palvelusturvallisuudesta. Armeijan henkilökunta ei päätä varusmiesten hiusten pituudesta vaan määräykset laaditaan muualla.

Naisilla saa olla ponnaria ja hiukset mennä korvien päälle. Miehillä ei näin ole. Eikö naisten palveluturvallisuudesta intissä välitetä ollenkaan? Sehän on epätasa-arvoa!

Naisten hiukset kuuluisi olla sidottu niin ettei ne näy palveluspuvun päähineen alta.

Tuossa ne näkyvät

http://static.iltalehti.fi/uutiset/vaakanaissotilas3112TV_uu.jpg

Tuo onkin vastoin palvelusohjesääntöä. Ihme hommaa, minun mielestäni. Näyttääkin homssuiselta.

Tuolleen ovat olleet kaikkien naisten hiukset mitä minä olen nähnyt. Kenties naisille on sittenkin toiset säännöt kuin miehille.

En huomannut että kukaan olisi sanonut naisten ja miesten hiusssääntöjä samoiksi. Miehillähän ei saa olla pitkiä hiuksia ollenkaan, laittoi ne miten vain. Ei noissa säännöissä mitään järkeä ole tuollaisenaan. Jos olisi kyse turvallisuudesta niin säännöt olisi samat kaikille; tässä on todellisuudessa kyse sukupuolirooleista.

Mutta kyllä tämä vieras, joka sanoi että pitkät hiukset pitäisi olla niin ettei ne näy päähineen alta, puhui ihan totta. Niin sanoo Yleinen palvelusohjesääntö naisten hiuksista. Sitä ei vain valitettavasti noudateta läheskään joka paikassa kovin tarkasti, siksi kaikenkarvaisia ponnaripäitä tulee vastaan.

Mainittakoon että säännön mukaan pitkä tukka tulisi olla päätä vasten kiinnitettynä, siis ei letillä tai ponnarilla vaan nutturalla tai vastaavalla tavalla. Käytännössä hiusten piilottaminen päähineen alle on mahdotonta ainakin baretin kanssa. Se osa säännöistä pitänee tulkita niin että tukka on päähineen alla kun päähinen on sellainen että moinen on mahdollista.

 

[entinen naisvarusmies]

Ja mitä tulee itse uutiseen, ei ole paljon muuta sanottavaa kuin että voisi tämäkin tutkija miettiä niitä realiteetteja joita puolustusvoimiin liittyy. Kevennetyistä kuntotesteistä olisi naisille itselleenkin enemmän haittaa kuin hyötyä.

 

[ramallama]

Annettaisiinko sodassa sitten naiselle kevyempi varustelaukku eikä tarvitse rehkiä niin paljon kuin miesten?

 

[vieras]

Annettaisiinko sodassa sitten naiselle kevyempi varustelaukku eikä tarvitse rehkiä niin paljon kuin miesten?

Armeijassakin on paljon erilaisia tehtäviä, kaikki sotilaat eivät ole etulinjassa hyökkäämässä.

 

[..............]

Voin kertoa intin käyneenä että se palvelusaika oli HELVETTI. Ikinä en menisi jos tietäisin. Tein kaiken kaksikertaa miehiä paremmin (olin kohottanut kuntoani PALJON), hampaat irvessä en koskaan luovuttanut ja valittanut mistään..ja mitä sain? Jokapäiväistä huorittelua,lehmittelyä,syrjintää.. Onneksi kesti vain 9kk, ei siis täyttä vuotta.

 

[entinen naisvarusmies]

Voin kertoa intin käyneenä että se palvelusaika oli HELVETTI. Ikinä en menisi jos tietäisin. Tein kaiken kaksikertaa miehiä paremmin (olin kohottanut kuntoani PALJON), hampaat irvessä en koskaan luovuttanut ja valittanut mistään..ja mitä sain? Jokapäiväistä huorittelua,lehmittelyä,syrjintää.. Onneksi kesti vain 9kk, ei siis täyttä vuotta.

Itse taas voin kertoa intin käyneenä että palvelusaika oli ihan ok ja kohtelu oli ihan asiallista. Tämäkin riippuu siitä millaista väkeä omassa palveluspaikassa kyseisenä aikana sattuu olemaan on ja onko siellä huono henki. Tosi ikävää että jouduit palvelemaan noin kurjassa porukassa.

 

[vierailija]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009123110861425_uu.shtml

Yle: Naisia ei oteta vakavasti armeijassa
Torstai 31.12.2009 klo 08.37
Tutkijan mukaan naiset kohtaavat yhä armeijassa loukkaavaa huumoria ja he eivät pääse urallaan eteenpäin yhtä nopeasti kuin miehet, kertoo Yle.



Kaikissa muissa Pohjoismaissa on naissotilaita enemmän. (RIITTA HEISKANEN)

Oletko kohdannut syrjintää armeijassa?


36% 64%
Ääniä 33



Miten naisiin kohdistuvaa syrjintää voitaisiin ehkäistä armeijassa?
Sotilasuralle pyrkivät naiset kohtaavat yhä ristiriitaisen vastaanoton puolustusvoimissa. Noin 400-500 naista suorittaa armeijan vuosittain ja lukema ei ole kasvanut sitten 90-luvun.

Tampereen yliopistossa maanpuolustusta ja kriisinhallintaa tutkineen dosentti Pirjo Jukaraisen mukaan naisen kokema työsyrjintä voi olla esimerkiksi hidas eteneminen uralla. Syitä syrjintään voi olla sotilasnaisten määrän vähyys. Naisen voi olla vaikeaa tuoda epäkohtia esiin ja silmätikuksi joutuu helpommin.

- Mielenkiintoista on mielestäni se, että esimerkiksi kaikissa Nato-maissa Puolaa lukuun ottamatta naisille on omat kuntotaulukkonsa, mutta meillä kuntotestien ja varusteiden kevennyksiin naissotilaille ei ole jostain syystä haluttu lähteä, Jukarainen kertoo Yle uutisille.

Suomessa upseereista vain kaksi prosenttia on naisia. Kaikissa muissa Pohjoismaissa on naissotilaita enemmän.

Tämäkö on sitä naisten tasa-arvoa että naisille pitää antaa kaikenlaisia helpotuksia joka asiaan että ne pärjää?



Tasa-arvoa on se että vaatimukset on samat kaikille joka asiassa.

 

[vierailija]

Kyllä naisilla pitäisi olla kevennetyt täyspakkaukset. Tottakai. Sitten sodassakin venäläisille pitää kertoa, että eivät oikeasti ammu päin. Että eihän nyt naista saa. Silleen vaan voi viereen ampua.