Älkää viekö lapsia päivähoitoon vauvoina:(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pk tätsy
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hyvä juttu, sikäli että nythän monet vanhemmat pitävät varmuuden vuoksi lapsiaan tarhassa, vauvan ollessa kotona. Jos tälläinen meininki leviäisi muuallekin Suomeen niin se toisi helpotusta niin perheille kuin hoitopaikoillekin.


Oulu antaa takuun paluuoikeudesta päivähoitoon
11.9.2009 17:27
A A STT

Oulu. Oulu antaa syyskuusta lähtien perheille takuun, joka varmistaa lapselle paluuoikeuden päiväkotiin, jos tämä otetaan pois hoidosta esimerkiksi äitiysloman ajaksi. Takuun perusteella lapsi saa palata samaan päiväkotiin tuttujen lasten ja hoitajien luo.

"Idea tähän lähti vanhempien palautteesta. Varsinkaan ruuhka-alueilla vanhemmat eivät uskalla irtisanoa hoitopaikkaa esimerkiksi äitiys- tai hoitovapaan ajaksi, kun lapsi ei sitten myöhemmin välttämättä pääse takaisin samaan päiväkotiin", kertoo päivähoidon palvelujohtaja Ulla Rissanen.


Jos perhe luopuu lapsen päivähoitopaikasta vähintään kuukaudeksi esimerkiksi lomautuksen, työttömyyden, äitiys- tai vanhempainvapaan takia, lupaa kaupunki järjestää lapselle hoitopaikan uudelleen samasta päiväkodista viikon varoitusajalla.

Perheiden tulee itse hakea hoitopaikalle palvelutakuuta. Tähän mennessä sitä on hakenut jo parikymmentä perhettä.


Palvelutakuulla kaupunki pyrkii varmistamaan hoitopaikan uusille kokopäivähoidon tarvitsijoille. Takuusta toivotaan myös helpotusta päivähoidon ruuhka-alueille.

"Jos jossain hoitopaikassa käy niin, että lapsia palaa äkkiä takaisin hoitoon, palkkaamme lisää henkilökuntaa", Rissanen lupaa.

Päiväkotipaikan palvelutakuu ei koske perhepäivähoitoa, eikä se ole voimassa kesä-elokuussa.

Joo pointti on se että lisätään henkilökuntaa ja lapsiryhmän koko suurenee yli3v 7lapsella ja alle 3v 4lapsella. Onkos tää sit hyvä ratkaisu. kun ammattilaiset just haluaisivat ryhmäkoot pienemmiksi?
 
Päiväkodeissa pienten ryhmissä pitäisi olla enemmän hoitajia. On se ihan totta, että se hoidon taso niissä on joskus kurja. Enkä syyllistä ketään yksilöä valinnoistaan, kyllä ymmärrän että perheet on ajettu ahtaalle. Mutta ei vanhempien kannata sulkea silmiään ongelmilta, vaan vaatia parempaa hoitoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja o:
Päiväkodeissa pienten ryhmissä pitäisi olla enemmän hoitajia. On se ihan totta, että se hoidon taso niissä on joskus kurja. Enkä syyllistä ketään yksilöä valinnoistaan, kyllä ymmärrän että perheet on ajettu ahtaalle. Mutta ei vanhempien kannata sulkea silmiään ongelmilta, vaan vaatia parempaa hoitoa.

Lisäys, ja pienten ryhmissä vähemmän lapsia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja o:
Päiväkodeissa pienten ryhmissä pitäisi olla enemmän hoitajia. On se ihan totta, että se hoidon taso niissä on joskus kurja. Enkä syyllistä ketään yksilöä valinnoistaan, kyllä ymmärrän että perheet on ajettu ahtaalle. Mutta ei vanhempien kannata sulkea silmiään ongelmilta, vaan vaatia parempaa hoitoa.


Ryhmät ovat aivan liian suuret, sen lisäksi ettei ainakaan alle 3-vuotiaita pitäisi edes laittaa kodin ukopuolelle hoitoon.

 
Lapsiperheiden asioita ajava etujärjestö aikoo yllyttää kaikki Porvoon lähes 200 lapsiperhettä hakemaan lapsilleen päiväkotipaikkaa, jos kaupunki ei ota vakavasti vaatimuksia kotihoidontuen kuntalisän säilyttämisestä.

Porvoo on maksanut 150 euron kuntalisää viime vuoden alusta lähtien kokeilumielessä. Kuntalisän maksaminen päättyy vuoden lopulla, koska se ei ole kaupungin mukaan lisännyt kotona hoidettavien lasten määrää.

Lapsiperheiden etujärjestön Porvoon-seudun aluevastaava Henrietta Janhunen on tuohduksissa kaupungin päätöksestä.

- Haluamme herättää kestelua tässä asiassa ja tuoda esille niitä faktoja, miksi tämä kuntalisä olisi niin tärkeä säilyttää. Se on paljon edullisempi. En ymmärrä, miten tässä taloudellisessa tilanteessa Porvoolla olisi varaa lakkauttaa lisä, kun on paljon kalliimpaa hoitaa lapset päivähoidossa kuin kotona.

 
Ainakin täällä eteläisessä Suomessa on ongelmana se, että esim. oman alueen päivähoitoon joutuu jossain päin jonottamaan kauan. Sitten jos perheeseen syntyy toinen lapsi niin monen tekisi mieli ottaa esikoinen päiväkodista pois, mutta tällöin joutuu sitten luopumaan koko hoitopaikasta ja edessä on taas uusi jonottelu päiväkoteihin. Tiedän monta perhettä jotka tämän vuoksi pitävät esikoista hoidossa pari päivää viikossa jotta paikka ei mene alta. Et kyse ei välttämättä ole vain niistä virikkeistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:

En osaa lainata näitä tekstejä oikein mutta kysymys kuuluu alkuperäiseen tekstiin että eikö miehesi kuulu ajatella lastasi yhtä paljon kuin sinun ja kotia? Yhdessähän te elätte! JOs ajatellaan lapsen parasta, niin siinä ei mikään rahasumma mitään meinaa.

Lapsiahan tässä ajatellaan, jos jään kotihoijon tuelle menee lapsilta koti. Se ei ei ole ratkasu, siis talon myynti koska täällä on kovat vuokrat, maksetaan lainaa vähemmän mitä maksettais vuokraa. kaurapuuro aamupalana,lounaana,päivällisenä ja iltapalana ei houkuta. eli ei riitä rahat. pakko laskea kaikki kulut ja tulot ja verrata tätä. näin saahaan se 12e + joka kk mutta kotihoijontuella menee 800e - joka ainoa kk vaikka menot on minimissä jo nyt. ei ole aina varaa valita....[/quote]

Sun lastesi isäkö ei voi maksaa lainaa teidän yhteisen perheen eteen? Pistä kuule sellainen mies pihalle tai omat pinttymät päästä pois. Ajattele niitä lapsia.
Sun tarttee tehdä vain yks valinta, eli lakata sössöttämästä siivellä elämisestä! Yksinkertaista.[/quote]

lueppa vielä kerran tuo minun aijemmin kirjottama. mies maksaa omaa velkaansa pois, on joskus töpeksiny omat raha asiansa... :( joten ei ole kyse etteikö vois maksaa mutta millä maksaa jos ei ole rahaa??
 
Yksityisenhoidon tukea pitäisi lisätä. Vanhemmilla pitäisi olla runsaammin valinnanvaraa hoitovaihtoehtoja miettiessään. Mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle, eli valinnanvapautta lisää!
 
Alkuperäinen kirjoittaja pkseutu:
Ainakin täällä eteläisessä Suomessa on ongelmana se, että esim. oman alueen päivähoitoon joutuu jossain päin jonottamaan kauan. Sitten jos perheeseen syntyy toinen lapsi niin monen tekisi mieli ottaa esikoinen päiväkodista pois, mutta tällöin joutuu sitten luopumaan koko hoitopaikasta ja edessä on taas uusi jonottelu päiväkoteihin. Tiedän monta perhettä jotka tämän vuoksi pitävät esikoista hoidossa pari päivää viikossa jotta paikka ei mene alta. Et kyse ei välttämättä ole vain niistä virikkeistä.

Mutta jos virikepaikkalaiset ois pois kokonaan niin tuskin ois tuotakaan ongelmaa ja vanhemman lapsen vois ottaa pois äitiysloman ajaksi.

 
Alkuperäinen kirjoittaja lai-ne:
miksi luottotiedot sössittäisiin tai miksi koti menisi alta... tuolla joku sanoikin, että saivat kaksi vuotta asuntolainalleen sopimuksen lyhentää vain korkoja. tätä voisivat kaikki halutessaan tehdä mutta eivät tee, miksi?

Eivät todellakaan kaikki voi noin tehdä. Meidän lainaehdot ovat sellaiset, ettei lyhennysvapaa onnistu, pankki sanoo ei ei. Nuo on sopimusasioita, ei sitä voi aina yks kaks pankille ilmoittaa, että teen näin. Jos joku saa lyhennysvapaata, ei se tarkoita, että kaikki saavat.
 
toi oulun malli. nyt kyllä menee monella luuserimammalla sormi rakennekynsineen suuhun hammaskorun viereen kun ei enää olekaan vcalmista selitystä siihen miks hoidattaa lapsena yhteiskunnalla kun itse makoilee kotona milloin mistäkin syystä. nyt on niin hyvä vedota tekoripsiä räpsytellen siihen että kun jos hoitopaikan antaa pois niin sit kun sotä todella tarvitsee sitä ei neää saa. HAAAA! KUN TOI MALLI LEVIÄÄ KOKO SUOMEEN NIIN SIT SAA!!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lai-ne:
miksi luottotiedot sössittäisiin tai miksi koti menisi alta... tuolla joku sanoikin, että saivat kaksi vuotta asuntolainalleen sopimuksen lyhentää vain korkoja. tätä voisivat kaikki halutessaan tehdä mutta eivät tee, miksi?

Eivät todellakaan kaikki voi noin tehdä. Meidän lainaehdot ovat sellaiset, ettei lyhennysvapaa onnistu, pankki sanoo ei ei. Nuo on sopimusasioita, ei sitä voi aina yks kaks pankille ilmoittaa, että teen näin. Jos joku saa lyhennysvapaata, ei se tarkoita, että kaikki saavat.

Ja se on syy että viet vauvan hoitoon? Kannattasko ajatella joskus jotain etukäteen ja ottaa halvempi tönö.
Nimim kolmen kanssa kotona, ja maksaa asuntolainaa silti
 
Sääliksi käy äitiä, joka joutuu viemään pulloruokitun, kertakäyttövaippoja käyttävän lapsensa hoitoon vähän alle vuoden ikäisenä. Sitähän toiset äidit syyllistävät urakalla, mitään tukea on turha odottaa. Lapset pitäisi ottaa melkein huostaan...
 
Tällä hetkellä ei ole todellista valinnanvaraa yksityisen ja kunnallisen välillä. Yksityisen hoidon tuesta riippumatta yksityinen hoitopaikka tulee usein maksamaan enemmän vanhemmille kuin kunnallinen. Kuitenkin hoidon taso on monasti yksityisellä parempi kuin kunnallisella (mm. juuri nämä paljon puhutut ryhmäkoot ovat pienemmät yksityisellä sektorilla). Todellista valinnanvapautta olisi jos yksityisen hoidon tukea korotettaisiin.

Täytyy myös muistaa että pääsääntöisesti yksityisellä puolella lapset aloittavat kolmevuotiaana, eivät jopa vuoden vanhoina kuten kunnallisella puolella...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lai-ne:
miksi luottotiedot sössittäisiin tai miksi koti menisi alta... tuolla joku sanoikin, että saivat kaksi vuotta asuntolainalleen sopimuksen lyhentää vain korkoja. tätä voisivat kaikki halutessaan tehdä mutta eivät tee, miksi?

Eivät todellakaan kaikki voi noin tehdä. Meidän lainaehdot ovat sellaiset, ettei lyhennysvapaa onnistu, pankki sanoo ei ei. Nuo on sopimusasioita, ei sitä voi aina yks kaks pankille ilmoittaa, että teen näin. Jos joku saa lyhennysvapaata, ei se tarkoita, että kaikki saavat.

Ja se on syy että viet vauvan hoitoon? Kannattasko ajatella joskus jotain etukäteen ja ottaa halvempi tönö.
Nimim kolmen kanssa kotona, ja maksaa asuntolainaa silti


maksat lainaa kotihoijontuella ja lapsilisällä? hienoa, paljon onnea!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja heh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lai-ne:
miksi luottotiedot sössittäisiin tai miksi koti menisi alta... tuolla joku sanoikin, että saivat kaksi vuotta asuntolainalleen sopimuksen lyhentää vain korkoja. tätä voisivat kaikki halutessaan tehdä mutta eivät tee, miksi?

Eivät todellakaan kaikki voi noin tehdä. Meidän lainaehdot ovat sellaiset, ettei lyhennysvapaa onnistu, pankki sanoo ei ei. Nuo on sopimusasioita, ei sitä voi aina yks kaks pankille ilmoittaa, että teen näin. Jos joku saa lyhennysvapaata, ei se tarkoita, että kaikki saavat.

Ja se on syy että viet vauvan hoitoon? Kannattasko ajatella joskus jotain etukäteen ja ottaa halvempi tönö.
Nimim kolmen kanssa kotona, ja maksaa asuntolainaa silti


maksat lainaa kotihoijontuella ja lapsilisällä? hienoa, paljon onnea!!

Maksan vain sen oman osa :) niin kuin tämä yllä oleva siivellä oloa pelkääväkin tekee. Kai hänelläkin mies edes oman osansa maksaa, vaikka muuten ei mitään perheensä eteen teekkään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hämmästynyt:
"Levottomuus, meluisuus ja liialliset sosiaaliset kontaktit nostavat lapsen stressiherkkyyden liian korkeaksi, mikä näkyy hänessä vielä aikuisenakin, Keltikangas-Järvinen Helsingin yliopistosta sanoo.

Keltikangas-Järvisen mukaan suurin yksittäinen pulma on pientenkin, alle 3-vuotiaiden lasten päiväkotiryhmien suuri koko.

- Lapsen aivojen kehitystason vuoksi lapsi ei yksinkertaisesti pysty hallitsemaan kaikkia eteen tulevia asioita. Ja vaikutus ulottuu kaikkeen: älylliseen, kielelliseen, kognitiiviseen kehitykseen, muistiin, minäkuvaan, sosiaalisiin taitoihin, hän listaa."


Miettikääpä tätä.

http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2009_37/page44.htm

"Päiväkodissa hoidettavien 1-3,5-vuotiaiden lasten kognitiivinen kehitys on nopeampaa kuin kotihoidossa olevilla, selviää Ruotsin kansanterveyslaitoksen tekemästä laajasta tutkimuskatsauksesta."

Miettikääpä tätäkin :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja pk tätsy:
Nyt kun olen taas jonkin aikaa ollut töissä pienten puolella niin ei voi kuin sääliä niitä pienempiä jotka eivät edes kävele vielä. Monet itkevät viikkotolkulla äidin perään aloitettuaan päivähoidon, joillekin pidetään heti superpitkiä päiviä kun kukaan ei pysty hakemaan aiemmin, jäävät vaille sitä huolenpitoa ja huomiota mitä kotona saisi. Päiväkodissa on jatkuva melu ja hälinä, joka rassaa mysö hoitajia, miksei sitten pieniä lapsia. Tämä vaikuttaa jo aivojenkin kehitykseen. Me yritämme parhaamme päiväkodissa, mutta yksinkertaisesti aika ei riitä kaikkeen ja usein joku hoitajista vielä sairaana tms. ja ei saada sijaista. Ja jos tuotte pieniä vauvoja hoitoon niin yrittäkää että heillä olisi mahdollisimman lyhyet päivät. Tämä asia huolestuttaa varhaiskasvattajia paljon ja asia pitäisi nostaa tapetille enemmän. Vanhempainetuuksia olisi parannettava, että äidit voisivat(isät myös) olla kotona pidempään.


Älä jaksa ruikuttaa, työtön olisit jos ei olisi lapsia hoidossa, niitä pieniäkin. :headwall:


 

Yhteistyössä