Antaisitko lapsesi leikkiä pedofiliasta tuomitun pihassa ilman valvontaa?

[vieras]

Entä saisiko tälläinen henkilö tulla kotiinne leikittämään lapsianne?
Olisitko ystävä tai jopa seurustelisitko tälläisen henkilön kanssa jos tuomiosta tietäisit?

Ei ole provo,eikä pedon tekemä avaus,vaan suuresti ihmettelen erästä henkilöä joka tietää miehen tuomiosta ja antaa lapsensa olla kahdestaan tämän kanssa

 

[vieras]

En tosiaankaan antaisi lapseni olla lähelläkään moista! Enkä todella seurustelisi ko. ihmisen kanssa, en olisi ystäväkään.

 

[Jesus Christ Superstar]

En. Ei. Ehen.

 

[vieras2]

Ei leikittäisi valvonnan alaisena eikä ilman valvontaa... en olisi missään tekemisissä.

 

[v]

kaukana pysyisin!

 

[vieras]

Täh? Kuka idiootti näin tekee?

 

[hoya bella]

En antaisi. Ei saisi tulla. En olisi tekemisissä tuollaisen hirviön kanssa.

 

[yöks]

En. Tunnettu pedofiili ( ja taposta epäilty) asui meidän yläpuolella aikanaan. Oli kyllä niin ällöttävän lipeä mies

 

[miljoonakala]

 

[´vieras]

En missään nimessä antaisi lapseni olla kahdestaan ko ihmisen kanssa, todennäköisesti en edes antaisi hänen olla lapseni läsnäollessa paikalla.

 

[bdt]

Olipa typerä kysymys.

 

[..]

Mäkin tiedän tapauksen, joka antaa olla tyttärensä kanssa kaksin (pedon oma tytär kyseessä), vaikka tuomittu naisen tyttären(toisesta suhteesta) hyväksikäytöstä.
Ihmettelen, muuta en voi.

 

[vieras]

No eikö tästä nyt voi tehdä lastensuojeluilmoitusta?

 

[plm]

En tietenkään. Ei kai kukaan normaalijärjellä varustettu antaisi.

 

[vieras]

Täh? Kuka idiootti näin tekee?

No sitähän en voi sanoa,mutta mies on tuomittu korkeinta oikeutta myöten teostaan.Muitakin epäilyjä oli,mutta näyttö tuomitsemiseen ei riittänyt kuin yhdessä tapauksessa.
Nainen tämän tietää,muttei usko miehestä sellaista,kun "se on niin kiva".
Pelottaa vain hänen lapsensa puolesta,kun kahdestaan jättää hänet usein miehen kanssa

 

[The Maiden]

Kyllä moni antaisi, jos on kyseessä sukulainen. Mutteivat ne tähän ketjuun vastaa. Mun pappani käytti hyväkseen jo toista sukupolvea, kun annettiin lapset tarjottimella papan käyttöön. Kun kaikki luulivat olevansa ainoita.

 

[vieras]

Täh? Kuka idiootti näin tekee?

No sitähän en voi sanoa,mutta mies on tuomittu korkeinta oikeutta myöten teostaan.Muitakin epäilyjä oli,mutta näyttö tuomitsemiseen ei riittänyt kuin yhdessä tapauksessa.
Nainen tämän tietää,muttei usko miehestä sellaista,kun "se on niin kiva".
Pelottaa vain hänen lapsensa puolesta,kun kahdestaan jättää hänet usein miehen kanssa

Siis onko tämä tuomittu naisen sukulainen? Miksi et tekisi lastensuojeluilmoitusta?

 

[The Maiden]

Täh? Kuka idiootti näin tekee?

No sitähän en voi sanoa,mutta mies on tuomittu korkeinta oikeutta myöten teostaan.Muitakin epäilyjä oli,mutta näyttö tuomitsemiseen ei riittänyt kuin yhdessä tapauksessa.
Nainen tämän tietää,muttei usko miehestä sellaista,kun "se on niin kiva".
Pelottaa vain hänen lapsensa puolesta,kun kahdestaan jättää hänet usein miehen kanssa

Siis onko tämä tuomittu naisen sukulainen? Miksi et tekisi lastensuojeluilmoitusta?

Ei se kuule auta, kun tyyppi on tuomionsa kärsinyt. Vasta sitten, kun lasta on hyväksikäytetty ja oirehtii, on lastensuojeluun asiaa.

 

[Tiimarinvihko]

En. Ei. Ehen.

peesi!

 

[vieras]

Kyllä moni antaisi, jos on kyseessä sukulainen. Mutteivat ne tähän ketjuun vastaa. Mun pappani käytti hyväkseen jo toista sukupolvea, kun annettiin lapset tarjottimella papan käyttöön. Kun kaikki luulivat olevansa ainoita.

En todellakaan antaisi, olisi kyseessä sitten vaikka oma isä! Pedofiilien kanssa en ole missään tekemisissä, eivätkä etenkään lapseni.

 

[vieras]

Täh? Kuka idiootti näin tekee?

No sitähän en voi sanoa,mutta mies on tuomittu korkeinta oikeutta myöten teostaan.Muitakin epäilyjä oli,mutta näyttö tuomitsemiseen ei riittänyt kuin yhdessä tapauksessa.
Nainen tämän tietää,muttei usko miehestä sellaista,kun "se on niin kiva".
Pelottaa vain hänen lapsensa puolesta,kun kahdestaan jättää hänet usein miehen kanssa

Siis onko tämä tuomittu naisen sukulainen? Miksi et tekisi lastensuojeluilmoitusta?

Ei ole sukulainen.Tuota ilmoitusta olen itsekkin miettinyt,mutta onko siihen perusteita kun mitään ei ole vielä tapahtunut?

 

[en pelkää]

No antaisin Tuttavani tuomittiin Pedofiliasta monta vuotta sitten. 15v tyttö roikkui kännissä aina hänessä kiinni. Flirttaili, soitteli, meni kylään vaikka tuttavani kielsi häntä tulemasta hänen luo. Humalassa tämä nuori poika sitten paneskeli tytön kanssa. Tytön vanhemmat nosti syytteen, poika sai tuomion. Lieventävänä oikeudessa oli tytön oma aktiivisuus. Ja saman tytön kanssa paneskeli muutkin...

Nyt tämä nuori mies on itse isä ja hyvä isä onkin. Ei enää käytä alkoholia. Muuta rikostaustaa ei ole, vain tuo nuoruuden hölmöily.

 

[vieras]

No antaisin Tuttavani tuomittiin Pedofiliasta monta vuotta sitten. 15v tyttö roikkui kännissä aina hänessä kiinni. Flirttaili, soitteli, meni kylään vaikka tuttavani kielsi häntä tulemasta hänen luo. Humalassa tämä nuori poika sitten paneskeli tytön kanssa. Tytön vanhemmat nosti syytteen, poika sai tuomion. Lieventävänä oikeudessa oli tytön oma aktiivisuus. Ja saman tytön kanssa paneskeli muutkin...

Nyt tämä nuori mies on itse isä ja hyvä isä onkin. Ei enää käytä alkoholia. Muuta rikostaustaa ei ole, vain tuo nuoruuden hölmöily.

Tässä on kyseessä yli nelikymppinen mies ja eskarilainen (6vuotias)

 

[vieras]

No antaisin Tuttavani tuomittiin Pedofiliasta monta vuotta sitten. 15v tyttö roikkui kännissä aina hänessä kiinni. Flirttaili, soitteli, meni kylään vaikka tuttavani kielsi häntä tulemasta hänen luo. Humalassa tämä nuori poika sitten paneskeli tytön kanssa. Tytön vanhemmat nosti syytteen, poika sai tuomion. Lieventävänä oikeudessa oli tytön oma aktiivisuus. Ja saman tytön kanssa paneskeli muutkin...

Nyt tämä nuori mies on itse isä ja hyvä isä onkin. Ei enää käytä alkoholia. Muuta rikostaustaa ei ole, vain tuo nuoruuden hölmöily.

Tässä on kyseessä yli nelikymppinen mies ja eskarilainen (6vuotias)

Tuo mies ei saisi työskennellä tuomionsa perusteella päiväkodeissa tai kouluissa... miksi joku päästää hänet lähelle omaa lastaan?

 

[en tuossa tapauksessa]

Tuossa tapauksessa en. Mutta näin yleisesti, pedofiliasta tuomittujen kohdalla aina noin ei ole. Riittää, että 25v poika panee alle 16v, siitä saa jo sytteen. Vaikka kuinka hutsu makaa kaikkien kylän kollien kanssa. Vanhemmat jos nostaa syytteen, niin tuomio tulee.
Lieventävänä asiana voi olla nimenomaan tytön oma aktiivisuus seksihommiin.