Antaisitteko anteeks ystävälle??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ymmärrän vielä vähemmän ap:n ystävää, jos kyse oli vain seksistä. Eikös maailmassa ole tarpeeksi miehiä, joiden kanssa häslätä? Pitääkö sitä ihan tietoisesti loukata ystäväänsä? Erostakin on vielä melko vähän aikaa. Olisi asiasta edes voitu keskustella eikä etenkään salailla ja valehdella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Ymmärrän vielä vähemmän ap:n ystävää, jos kyse oli vain seksistä. Eikös maailmassa ole tarpeeksi miehiä, joiden kanssa häslätä? Pitääkö sitä ihan tietoisesti loukata ystäväänsä? Erostakin on vielä melko vähän aikaa. Olisi asiasta edes voitu keskustella eikä etenkään salailla ja valehdella.

JUST TÄTÄ MÄ TARKOTAN!!!

kiitos!
 
Alkuperäinen kirjoittaja MolliMelooni:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Mitä pitäis antaa anteeks?
Exä on exä ja sa panna ketä tykkää ja vapaat kaverit saa panna ketä tykkää, kunhan ei oo varattuja ihmisiä. Mä en ymmärrä, mikä on ongelma.

Noinhan se periaatteessa menee, mutta kaikki ei ole noin mustavalkoista. Kun ottaa huomioon mitä inhimmillisiä tuntemuksia ihmisillä on, niin ystävän pitäisi huomioida ystävänsä tunteet ennenkun toimii. Mutta jos ei niistä välitä, niin tietenkin saa tehdä mitä haluaa, mutta voi menettää ystävän.

Eikös siinä tapauksessa ap:nkin pitäisi ottaa huomioon ystävänsä tunteet? Tuon pitäisi toimia molempiin suuntiin.

No mistä ap olisi voinut tietää ystävän tunteista kun ei ole koskaan mitään sellaista sanonut! Ja ap taas on itkenyt miten vaikeelta tuntuu, et rakastaa miestä edelleen ja oli jopa miettinyt tän takasin ottamista mut kaveri oli koko ajan sitä mieltä et sellasta paskaa et ota takas ja samalla pannu ite sitä selän takana...niin et aika moista selkäänpuukotusta, en ite tollaseen ihmiseen luottais enää ikinä!
 
Mä en antais kyllä ikinä anteeks ystävälle, enkä sellaista ystävää kauan pitäisikään, joka haluaa kontrolloida mun elämää. Ex on ex, vaikka kuinka haikalisit sen perään niin ei sun ystävän tarvitse sitä kiertää kuin spitaalista.. Joko sä pidät siitä kiinni, tai sit annat mennä..ei sulla siihen ole mitään kiinnitystä enää sen jälkeen kun se on jo ex. Mua lähinnä naurattaa tollaset "sanattomat sopimukset" "kaverin ex:n ei kosketa"..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:
Mä en antais kyllä ikinä anteeks ystävälle, enkä sellaista ystävää kauan pitäisikään, joka haluaa kontrolloida mun elämää. Ex on ex, vaikka kuinka haikalisit sen perään niin ei sun ystävän tarvitse sitä kiertää kuin spitaalista.. Joko sä pidät siitä kiinni, tai sit annat mennä..ei sulla siihen ole mitään kiinnitystä enää sen jälkeen kun se on jo ex. Mua lähinnä naurattaa tollaset "sanattomat sopimukset" "kaverin ex:n ei kosketa"..

Sä et nyt taida oikeen tajuta mun pointtia. Ex voi panna ketä haluaa, ja ystäväni myös, olisin kuitenki toivonu et olis ees ottanu asian esille et on ihastunu tms, eikä vaan kokoajan valehdellu mulle ja tehny selän takana asioita ku samalla esittää mun ylintä ystävää.
en tietenkään omi eksääni koko loppuelämääni, olisin toivonnu ystävältäni erilaista käytöstä tän asian suhteen!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja MolliMelooni:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Mitä pitäis antaa anteeks?
Exä on exä ja sa panna ketä tykkää ja vapaat kaverit saa panna ketä tykkää, kunhan ei oo varattuja ihmisiä. Mä en ymmärrä, mikä on ongelma.

Noinhan se periaatteessa menee, mutta kaikki ei ole noin mustavalkoista. Kun ottaa huomioon mitä inhimmillisiä tuntemuksia ihmisillä on, niin ystävän pitäisi huomioida ystävänsä tunteet ennenkun toimii. Mutta jos ei niistä välitä, niin tietenkin saa tehdä mitä haluaa, mutta voi menettää ystävän.

Eikös siinä tapauksessa ap:nkin pitäisi ottaa huomioon ystävänsä tunteet? Tuon pitäisi toimia molempiin suuntiin.

No mistä ap olisi voinut tietää ystävän tunteista kun ei ole koskaan mitään sellaista sanonut! Ja ap taas on itkenyt miten vaikeelta tuntuu, et rakastaa miestä edelleen ja oli jopa miettinyt tän takasin ottamista mut kaveri oli koko ajan sitä mieltä et sellasta paskaa et ota takas ja samalla pannu ite sitä selän takana...niin et aika moista selkäänpuukotusta, en ite tollaseen ihmiseen luottais enää ikinä!

Voi hellanlettas. Jos se olis ex:n halunnu takas niin olis ottanu. Ei sitä nyt montaa kuukautta kannata perään itkee jos ei kuitenkaan takas ole ottamassa. Omaa päätä jokaisella kai sen verran ettei päätä pariutua sen mukaan mitä ystävä sanoo? Mielipide on ystävältä tärkeä, mutta ystävä ei ole vastuussa toisen päätöksistä..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja MolliMelooni:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Mitä pitäis antaa anteeks?
Exä on exä ja sa panna ketä tykkää ja vapaat kaverit saa panna ketä tykkää, kunhan ei oo varattuja ihmisiä. Mä en ymmärrä, mikä on ongelma.

Noinhan se periaatteessa menee, mutta kaikki ei ole noin mustavalkoista. Kun ottaa huomioon mitä inhimmillisiä tuntemuksia ihmisillä on, niin ystävän pitäisi huomioida ystävänsä tunteet ennenkun toimii. Mutta jos ei niistä välitä, niin tietenkin saa tehdä mitä haluaa, mutta voi menettää ystävän.

Eikös siinä tapauksessa ap:nkin pitäisi ottaa huomioon ystävänsä tunteet? Tuon pitäisi toimia molempiin suuntiin.

No mistä ap olisi voinut tietää ystävän tunteista kun ei ole koskaan mitään sellaista sanonut! Ja ap taas on itkenyt miten vaikeelta tuntuu, et rakastaa miestä edelleen ja oli jopa miettinyt tän takasin ottamista mut kaveri oli koko ajan sitä mieltä et sellasta paskaa et ota takas ja samalla pannu ite sitä selän takana...niin et aika moista selkäänpuukotusta, en ite tollaseen ihmiseen luottais enää ikinä!

Peesi! Tajuatteko te nyt ollenkaan tätä tilannetta, jotka sanotte, että sehän on exä ja saa panna ketä lystää? Ajatelkaa nyt itse, mitä mieltä olisitte, jos kaverinne panisi miestä, jota RAKASTATTE!

Jos vaikkapa teidän jokaisen avo-/aviomies jättäisi teidät, vaikka itse rakastaisitte häntä, ja 3 kk päästä olisitte edelleen aivan romuna (on muuten lyhyt aika toipua erosta), ja joku kaverinne menisi panemaan tätä rakastamaanne miestä, niin olisiko se teille todellakin OK???
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja MolliMelooni:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Mitä pitäis antaa anteeks?
Exä on exä ja sa panna ketä tykkää ja vapaat kaverit saa panna ketä tykkää, kunhan ei oo varattuja ihmisiä. Mä en ymmärrä, mikä on ongelma.

Noinhan se periaatteessa menee, mutta kaikki ei ole noin mustavalkoista. Kun ottaa huomioon mitä inhimmillisiä tuntemuksia ihmisillä on, niin ystävän pitäisi huomioida ystävänsä tunteet ennenkun toimii. Mutta jos ei niistä välitä, niin tietenkin saa tehdä mitä haluaa, mutta voi menettää ystävän.

Eikös siinä tapauksessa ap:nkin pitäisi ottaa huomioon ystävänsä tunteet? Tuon pitäisi toimia molempiin suuntiin.

No mistä ap olisi voinut tietää ystävän tunteista kun ei ole koskaan mitään sellaista sanonut! Ja ap taas on itkenyt miten vaikeelta tuntuu, et rakastaa miestä edelleen ja oli jopa miettinyt tän takasin ottamista mut kaveri oli koko ajan sitä mieltä et sellasta paskaa et ota takas ja samalla pannu ite sitä selän takana...niin et aika moista selkäänpuukotusta, en ite tollaseen ihmiseen luottais enää ikinä!

Voi hellanlettas. Jos se olis ex:n halunnu takas niin olis ottanu. Ei sitä nyt montaa kuukautta kannata perään itkee jos ei kuitenkaan takas ole ottamassa. Omaa päätä jokaisella kai sen verran ettei päätä pariutua sen mukaan mitä ystävä sanoo? Mielipide on ystävältä tärkeä, mutta ystävä ei ole vastuussa toisen päätöksistä..

No pointti olikin se, että tää kaveri ilmeisesti halusi niin kovasti tätä exää et piti puhua siitä paskaa ap:lle, etteivät vaan millään palaisi yhteen ja pääsisi itse panemaan. Jos ei ystävällä voi sanoa suoraan et hei, tykkään sun exästä niin sit ei varmaan kannata sitä käydä panemassakaan. Mun mielestä ystävän SELÄN TAKANA ei tehdä asioita noin, joko puhutaan asioista et molemmille ok tai ei tehdä. Ystävyydessä otetaan mun mielestä toisen tunteet huomioon ihan niinku parisuhteessakin eikä tehä mitä sattuu ja mietitä vain omaa napaa.
 
Ystävä ei ole ystävyyden arvoinen kun jalkoväli aiheuttaa niin isoa kutinaa, että tietyt elämän säännöt unohtuvat.

Mutta tuo tapahtuma vaan osoitti, että ystävä ja ex ovat molemmat unholaan painumisen ansainneet. Onnittelut siitä, kun paljastivat luonteensa. Eikum eteen päin ap.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja MolliMelooni:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Mitä pitäis antaa anteeks?
Exä on exä ja sa panna ketä tykkää ja vapaat kaverit saa panna ketä tykkää, kunhan ei oo varattuja ihmisiä. Mä en ymmärrä, mikä on ongelma.

Noinhan se periaatteessa menee, mutta kaikki ei ole noin mustavalkoista. Kun ottaa huomioon mitä inhimmillisiä tuntemuksia ihmisillä on, niin ystävän pitäisi huomioida ystävänsä tunteet ennenkun toimii. Mutta jos ei niistä välitä, niin tietenkin saa tehdä mitä haluaa, mutta voi menettää ystävän.

Eikös siinä tapauksessa ap:nkin pitäisi ottaa huomioon ystävänsä tunteet? Tuon pitäisi toimia molempiin suuntiin.

No mistä ap olisi voinut tietää ystävän tunteista kun ei ole koskaan mitään sellaista sanonut! Ja ap taas on itkenyt miten vaikeelta tuntuu, et rakastaa miestä edelleen ja oli jopa miettinyt tän takasin ottamista mut kaveri oli koko ajan sitä mieltä et sellasta paskaa et ota takas ja samalla pannu ite sitä selän takana...niin et aika moista selkäänpuukotusta, en ite tollaseen ihmiseen luottais enää ikinä!

Voi hellanlettas. Jos se olis ex:n halunnu takas niin olis ottanu. Ei sitä nyt montaa kuukautta kannata perään itkee jos ei kuitenkaan takas ole ottamassa. Omaa päätä jokaisella kai sen verran ettei päätä pariutua sen mukaan mitä ystävä sanoo? Mielipide on ystävältä tärkeä, mutta ystävä ei ole vastuussa toisen päätöksistä..

No pointti olikin se, että tää kaveri ilmeisesti halusi niin kovasti tätä exää et piti puhua siitä paskaa ap:lle, etteivät vaan millään palaisi yhteen ja pääsisi itse panemaan. Jos ei ystävällä voi sanoa suoraan et hei, tykkään sun exästä niin sit ei varmaan kannata sitä käydä panemassakaan. Mun mielestä ystävän SELÄN TAKANA ei tehdä asioita noin, joko puhutaan asioista et molemmille ok tai ei tehdä. Ystävyydessä otetaan mun mielestä toisen tunteet huomioon ihan niinku parisuhteessakin eikä tehä mitä sattuu ja mietitä vain omaa napaa.

Sitähän en tiedä minä, etkä sinä että onko kaveri halunnut niin kovasti ex:ää ja onko puhunut siitä paskaa?? Mutta, jos on soutanut ja huovannut jo 3kk asiaa, itkenyt poikaystävän petollisuutta, ja epäillyt suhteen kestämistä jos takaisin ottaa, niin minäkin jo noin pitkän parkumisen jälkeen sanoisin että unoha se ja suunta eteenpäin.. Ja voiskohan ap nyt vähän suurennellakkin asiaa koska on niin verisesti loukkaantunut..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:
Mä en antais kyllä ikinä anteeks ystävälle, enkä sellaista ystävää kauan pitäisikään, joka haluaa kontrolloida mun elämää. Ex on ex, vaikka kuinka haikalisit sen perään niin ei sun ystävän tarvitse sitä kiertää kuin spitaalista.. Joko sä pidät siitä kiinni, tai sit annat mennä..ei sulla siihen ole mitään kiinnitystä enää sen jälkeen kun se on jo ex. Mua lähinnä naurattaa tollaset "sanattomat sopimukset" "kaverin ex:n ei kosketa"..

Panisitko itse hyvän ystäväsi exää? Etenkin kun tietäisit, että ystävä on vielä eron jäljiltä romuna ja rakastaa tätä exäänsä kaikesta huolimatta?

Entäs muut? Panisitteko itse vastaavassa tilanteessa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja leiah:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:
Mä en antais kyllä ikinä anteeks ystävälle, enkä sellaista ystävää kauan pitäisikään, joka haluaa kontrolloida mun elämää. Ex on ex, vaikka kuinka haikalisit sen perään niin ei sun ystävän tarvitse sitä kiertää kuin spitaalista.. Joko sä pidät siitä kiinni, tai sit annat mennä..ei sulla siihen ole mitään kiinnitystä enää sen jälkeen kun se on jo ex. Mua lähinnä naurattaa tollaset "sanattomat sopimukset" "kaverin ex:n ei kosketa"..

Panisitko itse hyvän ystäväsi exää? Etenkin kun tietäisit, että ystävä on vielä eron jäljiltä romuna ja rakastaa tätä exäänsä kaikesta huolimatta?

Entäs muut? Panisitteko itse vastaavassa tilanteessa?

En todellakaan.

 
Kinkkinen juttu. Jos mun hyvä ystävä panis mun exää heti meidän eron jälkeen, epäilisin kyllä että heillä on ollut jotain sutinaa jo aiemminkin ja olisin kyllä hämilläni. En usko, että suuttuisin, mutta kumpaankaan en enää kauheesti luottais.

Oikeastaan mulla on aina menny niin, että kun oon jostain eronnu, niin oon eronnu lopullisesti ja sen jälkeen en ole exän kanssa jatkanut ystävänä joten en ole häneen muutenkaan luottanut.

Olen sen verran useasti joutunut pettymään naispuolisiin ystäviini, että heihin en luota mies-asioissa muutenkaan. Tai oikein missään muissakaan asioissa...

Mut jos olisin miehen kanssa sellaisessa tilanteessa, että en tiedä jatketaanko vai ei, niin olis se kyllä kaverilta v-mäinen temppu hypätä sen miehen sänkyyn.
Vaikka toisaalta se kyllä ratkaisi asian, eikä mun tarttis miettiä enää palatako yhteen vai ei.
Ja jos se mies olis pettänyt jo aiemminkin, niin sit en näe syytä yhteen palaamisellekaan.

Eli miestä en ottais takas ja kaverille antaisin anteeksi, mutta menis varmaan jonkin verran aikaa ennen ku välit pystyis taas palaamaan siskomaisiksi.

Tästä tulikin mieleen sellainen kysymys, että onko sun mielestä ok käydä vieraissa (panna tuntemattomia) mutta kaverin paneminen ei ole ok?
 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Panisitko itse hyvän ystäväsi exää? Etenkin kun tietäisit, että ystävä on vielä eron jäljiltä romuna ja rakastaa tätä exäänsä kaikesta huolimatta?

Entäs muut? Panisitteko itse vastaavassa tilanteessa?


En panisi
 
mulle kävi just näin, paitsi että oltiin exän kanssa 7 vuotta naimisissa, ja tämä "ystävä" pokasi exän 5kk eron jälkeen (oltiin virallisesti vielä naimisissa), vaikka olin hälle kaikki asiat vuodattanut ja olin aivan erosta paskana. asia hoidettiin tietysti mun selän takana, ja yllätin tyypit pussailemasta. ja ei, en ole antanut ystävälle anteeksi. exä saa tehdä mitä haluaa, mutta ystävä ei käyttäydy noin.
 
Mä lähinnä ihmettelin ystävääni, mutta kai se on pakko itse kokeilla onko paskapää sitä ihteään... Olin hänelle kuitenkin kertonut aika suorin sanoin siitä, millainen tyyppi exäni oli. Eron jälkeen nimenomaa turvauduin ystävääni. Eräänä päivänä mennessäni ystäväni luokse kylään aamusella löysin exän heräilemästä hänen makkaristaan. :laugh: Ainut vaikeus tuossa oli se, että minun oli pakko opetella kestämään exän läsnäoloa, kun halusin tavata ystävääni. Olivat lopulta useamman vuoden kimpassa, kunnes ystävä tuli järkiinsä.

Ystävä on paras ystäväni edelleen. Exä on hänellekin exä ja meillä on nykyään ihan muhevaa jutun juurta yhteisistä kokemuksista. =)
 
No sanotaanko näin että jos ystävä menisi panemaan eksääni, niin en antaisi anteeksi, koska olen kaverille kertonut elämästäni todella paljon enkä halua että niitä asioita levitellään missään panoreissuilla.
 

Yhteistyössä