H
HahHah
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja MM:Silmä silmästä. Mä kävisin sun sijassa panemassa joskus kaverin exää.
Ja pane myös exän jotain kaveria, varmuuden vuoksi. ÄLÄ JÄÄ KAKKOSEKSI!
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja MM:Silmä silmästä. Mä kävisin sun sijassa panemassa joskus kaverin exää.
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:Ymmärrän vielä vähemmän ap:n ystävää, jos kyse oli vain seksistä. Eikös maailmassa ole tarpeeksi miehiä, joiden kanssa häslätä? Pitääkö sitä ihan tietoisesti loukata ystäväänsä? Erostakin on vielä melko vähän aikaa. Olisi asiasta edes voitu keskustella eikä etenkään salailla ja valehdella.
Alkuperäinen kirjoittaja MolliMelooni:Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Mitä pitäis antaa anteeks?
Exä on exä ja sa panna ketä tykkää ja vapaat kaverit saa panna ketä tykkää, kunhan ei oo varattuja ihmisiä. Mä en ymmärrä, mikä on ongelma.
Noinhan se periaatteessa menee, mutta kaikki ei ole noin mustavalkoista. Kun ottaa huomioon mitä inhimmillisiä tuntemuksia ihmisillä on, niin ystävän pitäisi huomioida ystävänsä tunteet ennenkun toimii. Mutta jos ei niistä välitä, niin tietenkin saa tehdä mitä haluaa, mutta voi menettää ystävän.
Eikös siinä tapauksessa ap:nkin pitäisi ottaa huomioon ystävänsä tunteet? Tuon pitäisi toimia molempiin suuntiin.
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:Mä en antais kyllä ikinä anteeks ystävälle, enkä sellaista ystävää kauan pitäisikään, joka haluaa kontrolloida mun elämää. Ex on ex, vaikka kuinka haikalisit sen perään niin ei sun ystävän tarvitse sitä kiertää kuin spitaalista.. Joko sä pidät siitä kiinni, tai sit annat mennä..ei sulla siihen ole mitään kiinnitystä enää sen jälkeen kun se on jo ex. Mua lähinnä naurattaa tollaset "sanattomat sopimukset" "kaverin ex:n ei kosketa"..
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja MolliMelooni:Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Mitä pitäis antaa anteeks?
Exä on exä ja sa panna ketä tykkää ja vapaat kaverit saa panna ketä tykkää, kunhan ei oo varattuja ihmisiä. Mä en ymmärrä, mikä on ongelma.
Noinhan se periaatteessa menee, mutta kaikki ei ole noin mustavalkoista. Kun ottaa huomioon mitä inhimmillisiä tuntemuksia ihmisillä on, niin ystävän pitäisi huomioida ystävänsä tunteet ennenkun toimii. Mutta jos ei niistä välitä, niin tietenkin saa tehdä mitä haluaa, mutta voi menettää ystävän.
Eikös siinä tapauksessa ap:nkin pitäisi ottaa huomioon ystävänsä tunteet? Tuon pitäisi toimia molempiin suuntiin.
No mistä ap olisi voinut tietää ystävän tunteista kun ei ole koskaan mitään sellaista sanonut! Ja ap taas on itkenyt miten vaikeelta tuntuu, et rakastaa miestä edelleen ja oli jopa miettinyt tän takasin ottamista mut kaveri oli koko ajan sitä mieltä et sellasta paskaa et ota takas ja samalla pannu ite sitä selän takana...niin et aika moista selkäänpuukotusta, en ite tollaseen ihmiseen luottais enää ikinä!
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja MolliMelooni:Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Mitä pitäis antaa anteeks?
Exä on exä ja sa panna ketä tykkää ja vapaat kaverit saa panna ketä tykkää, kunhan ei oo varattuja ihmisiä. Mä en ymmärrä, mikä on ongelma.
Noinhan se periaatteessa menee, mutta kaikki ei ole noin mustavalkoista. Kun ottaa huomioon mitä inhimmillisiä tuntemuksia ihmisillä on, niin ystävän pitäisi huomioida ystävänsä tunteet ennenkun toimii. Mutta jos ei niistä välitä, niin tietenkin saa tehdä mitä haluaa, mutta voi menettää ystävän.
Eikös siinä tapauksessa ap:nkin pitäisi ottaa huomioon ystävänsä tunteet? Tuon pitäisi toimia molempiin suuntiin.
No mistä ap olisi voinut tietää ystävän tunteista kun ei ole koskaan mitään sellaista sanonut! Ja ap taas on itkenyt miten vaikeelta tuntuu, et rakastaa miestä edelleen ja oli jopa miettinyt tän takasin ottamista mut kaveri oli koko ajan sitä mieltä et sellasta paskaa et ota takas ja samalla pannu ite sitä selän takana...niin et aika moista selkäänpuukotusta, en ite tollaseen ihmiseen luottais enää ikinä!
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja MolliMelooni:Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Mitä pitäis antaa anteeks?
Exä on exä ja sa panna ketä tykkää ja vapaat kaverit saa panna ketä tykkää, kunhan ei oo varattuja ihmisiä. Mä en ymmärrä, mikä on ongelma.
Noinhan se periaatteessa menee, mutta kaikki ei ole noin mustavalkoista. Kun ottaa huomioon mitä inhimmillisiä tuntemuksia ihmisillä on, niin ystävän pitäisi huomioida ystävänsä tunteet ennenkun toimii. Mutta jos ei niistä välitä, niin tietenkin saa tehdä mitä haluaa, mutta voi menettää ystävän.
Eikös siinä tapauksessa ap:nkin pitäisi ottaa huomioon ystävänsä tunteet? Tuon pitäisi toimia molempiin suuntiin.
No mistä ap olisi voinut tietää ystävän tunteista kun ei ole koskaan mitään sellaista sanonut! Ja ap taas on itkenyt miten vaikeelta tuntuu, et rakastaa miestä edelleen ja oli jopa miettinyt tän takasin ottamista mut kaveri oli koko ajan sitä mieltä et sellasta paskaa et ota takas ja samalla pannu ite sitä selän takana...niin et aika moista selkäänpuukotusta, en ite tollaseen ihmiseen luottais enää ikinä!
Voi hellanlettas. Jos se olis ex:n halunnu takas niin olis ottanu. Ei sitä nyt montaa kuukautta kannata perään itkee jos ei kuitenkaan takas ole ottamassa. Omaa päätä jokaisella kai sen verran ettei päätä pariutua sen mukaan mitä ystävä sanoo? Mielipide on ystävältä tärkeä, mutta ystävä ei ole vastuussa toisen päätöksistä..
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja MolliMelooni:Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Mitä pitäis antaa anteeks?
Exä on exä ja sa panna ketä tykkää ja vapaat kaverit saa panna ketä tykkää, kunhan ei oo varattuja ihmisiä. Mä en ymmärrä, mikä on ongelma.
Noinhan se periaatteessa menee, mutta kaikki ei ole noin mustavalkoista. Kun ottaa huomioon mitä inhimmillisiä tuntemuksia ihmisillä on, niin ystävän pitäisi huomioida ystävänsä tunteet ennenkun toimii. Mutta jos ei niistä välitä, niin tietenkin saa tehdä mitä haluaa, mutta voi menettää ystävän.
Eikös siinä tapauksessa ap:nkin pitäisi ottaa huomioon ystävänsä tunteet? Tuon pitäisi toimia molempiin suuntiin.
No mistä ap olisi voinut tietää ystävän tunteista kun ei ole koskaan mitään sellaista sanonut! Ja ap taas on itkenyt miten vaikeelta tuntuu, et rakastaa miestä edelleen ja oli jopa miettinyt tän takasin ottamista mut kaveri oli koko ajan sitä mieltä et sellasta paskaa et ota takas ja samalla pannu ite sitä selän takana...niin et aika moista selkäänpuukotusta, en ite tollaseen ihmiseen luottais enää ikinä!
Voi hellanlettas. Jos se olis ex:n halunnu takas niin olis ottanu. Ei sitä nyt montaa kuukautta kannata perään itkee jos ei kuitenkaan takas ole ottamassa. Omaa päätä jokaisella kai sen verran ettei päätä pariutua sen mukaan mitä ystävä sanoo? Mielipide on ystävältä tärkeä, mutta ystävä ei ole vastuussa toisen päätöksistä..
No pointti olikin se, että tää kaveri ilmeisesti halusi niin kovasti tätä exää et piti puhua siitä paskaa ap:lle, etteivät vaan millään palaisi yhteen ja pääsisi itse panemaan. Jos ei ystävällä voi sanoa suoraan et hei, tykkään sun exästä niin sit ei varmaan kannata sitä käydä panemassakaan. Mun mielestä ystävän SELÄN TAKANA ei tehdä asioita noin, joko puhutaan asioista et molemmille ok tai ei tehdä. Ystävyydessä otetaan mun mielestä toisen tunteet huomioon ihan niinku parisuhteessakin eikä tehä mitä sattuu ja mietitä vain omaa napaa.
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:Mä en antais kyllä ikinä anteeks ystävälle, enkä sellaista ystävää kauan pitäisikään, joka haluaa kontrolloida mun elämää. Ex on ex, vaikka kuinka haikalisit sen perään niin ei sun ystävän tarvitse sitä kiertää kuin spitaalista.. Joko sä pidät siitä kiinni, tai sit annat mennä..ei sulla siihen ole mitään kiinnitystä enää sen jälkeen kun se on jo ex. Mua lähinnä naurattaa tollaset "sanattomat sopimukset" "kaverin ex:n ei kosketa"..
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Mitä pitäis antaa anteeks?
Exä on exä ja sa panna ketä tykkää ja vapaat kaverit saa panna ketä tykkää, kunhan ei oo varattuja ihmisiä. Mä en ymmärrä, mikä on ongelma.
Alkuperäinen kirjoittaja leiah:Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:Mä en antais kyllä ikinä anteeks ystävälle, enkä sellaista ystävää kauan pitäisikään, joka haluaa kontrolloida mun elämää. Ex on ex, vaikka kuinka haikalisit sen perään niin ei sun ystävän tarvitse sitä kiertää kuin spitaalista.. Joko sä pidät siitä kiinni, tai sit annat mennä..ei sulla siihen ole mitään kiinnitystä enää sen jälkeen kun se on jo ex. Mua lähinnä naurattaa tollaset "sanattomat sopimukset" "kaverin ex:n ei kosketa"..
Panisitko itse hyvän ystäväsi exää? Etenkin kun tietäisit, että ystävä on vielä eron jäljiltä romuna ja rakastaa tätä exäänsä kaikesta huolimatta?
Entäs muut? Panisitteko itse vastaavassa tilanteessa?
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:Panisitko itse hyvän ystäväsi exää? Etenkin kun tietäisit, että ystävä on vielä eron jäljiltä romuna ja rakastaa tätä exäänsä kaikesta huolimatta?
Entäs muut? Panisitteko itse vastaavassa tilanteessa?