asumisoikeustastalossa asujiia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aatu remunen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ason vastike on ainakin täällä pääkaupunkiseudulla (ja niin se pitäisi olla muuallakin Suomessa) huomattavasti halvempi kuin vuokra-asunnon vuokra.

Meidän asunto on 66,5 neliön saunallinen kolmio Espoossa. Vastike on 619,48 eur/kk. Asutaan kuudennessa kerroksessa ja ollaan asunnon toiset asukkaat (talo on n. 5 vuotta vanha).
 
Alkuperäinen kirjoittaja aatu remunen:
millaista vastiketta maksatte?entä lainasumma? kuinka isotalo?

suunnitteilla muutto sellaiseen mutta en sit tiedä. täällä tuo summa on pilviä hipova

Helsingissä asutaan ja Aso maksu taisi olla jotain 21 000e. kk-maksu on 800e sis 4hlö vesimaksut ja autopaikan katoksessa oven edessä. Kerrostalossa asutaan ja neliöitä on 96. 4h+k+s.
 
edelleen noita vastikkeita haluan tietää + laina summa?

miten pärjäsitte? minkä laiset asunnot olleet?
meillä olisi tiedossa rivitalo vastike 790e(sis vesi) laina 22.000e
 
Meillä kerrostaloasunto Helsingissä. Neliöitä 110. Käyttövastike (sis. veden ja 2 x autopaikka) on 890 euroa/kk. Lainaa otimme aikoinaan 23000 euroa ja lyhennämme sitä 210 euroa/kk. Asumismenot 1100 euroa/kk. Vähintään sama summa menisi vast. vuokra-asuntoon, mutta nyt meillä menee tuo 200 "säästöön".

Vastaavaa omistusasuntoa lyhentäisimme vähintään 1200 euroa/kk seuraavat 25 vuotta + yhtiövastike (200-400 euroa). Siihen ei meidän rahkeet riittäisi. eli aso on meille sopiva asumismuoto.
 
Me asuimme myös asossa, omamme vuokra oli pois muuttaessa 912 euroa, nyt ilmeisesti ainakin 950 euroa. 100 neliöinen paritaloasunto sijaitsi hyvällä paikalla espoossa. Kaupungin vuokratalojen vuokratkin olivat tuolla alueella korkeammat.

Asumisoikeusmaksu meillä oli tuossa yli 10 vuotta vanhassa talossa 17.000 euroa. Meillä oli lainaa, jota lyhensimme 220 euroa kuussa.

Asumisoikeusasuminen on vuokra- ja omistusasumisen välimuoto. Asuminen on varmempaa, ja vuokrat tosiaan halvempia. Perheet saavat riittävästi tilaa suhteellisen pienellä panostuksella, verrattuna omistusasuntoihin.

Meillä tuossa samalla lainan lyhennyksien muodossa kertyi pesämunaa.

Miksi sitten muutimme pois, meillä tilanne muuttui niin, että oli mahdollisuus ottaa lainaa. Halusimme kodin, joka on meidän näköisemme, tilaratkaisut eivät Asossa olleet parhaat mahdolliset. Vaihtoehdot olivat, että oltaisiin remontoitu asoa, ja jääty siihen sitten loppuiäksi. Koska löysimme sitten oman, joka on kuin meille tehty, muutimme siihen. Asuminen tässä omassa tulee sitten lainan maksun jälkeen halvemmaksi. Asossa ei välttämättä olisi ollut varaa asua enää eläkepäivinä, vaan olisi pitänyt hakeutua halvempaan asuntoon.
 
Myö asutaan rt-neliössä n.90m2, vuokra 650e (eli huomattavasti pienempi kun tuokokoluokan asunnossa muuten...), aso-maksu oli muistaakseni 17 000e (eikös se oo n. 15% asunnon arvosta?)

Ollaan kyllä viihdytty, kohta tosin päästään muuttamaan okt:oon, alunperinkin meille tämä oli väliaikaisratkaisu
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Myö asutaan rt-neliössä n.90m2, vuokra 650e (eli huomattavasti pienempi kun tuokokoluokan asunnossa muuten...), aso-maksu oli muistaakseni 17 000e (eikös se oo n. 15% asunnon arvosta?)

Ollaan kyllä viihdytty, kohta tosin päästään muuttamaan okt:oon, alunperinkin meille tämä oli väliaikaisratkaisu

missä päin?
 
Meillä on 4h, k, s 96,5neliöö rivitalossa, vuokra on 813?/kk (vesi ei kuulu siihen). Aso-maksu oli jotain 23 000. Otettiin aso-maksuun laina, jota tässä lyhennetään. Tää on meille kans semmoinen väliaikainen juttu, jossain vaiheessa olis tarkoitus omaan.
 

Yhteistyössä