K
N
N32
Vieras
hei
nyt juristin puheille. Esimerkkitilanne omasta lähipiiristä:
Avoliitossa oleva pari osti asunnon yhteisiin nimiin, siis omistus 50% ja 50%. Mies maksoi asunnon lainan kokonaan, nainen osti ruokaa. Mies siis käytti asunnon lyhennykseen ja muihin kuluihin noin 1000 euroa/kk, nainen osti ruokaa noin 300 eurolla kuukaudessa. (toki mieskin osti ruokaa)
Erotilanteessa lain mukaan asia meni niin, että kun mies oli yksin maksanut asunnon niin hänen ei tarvinut ostaa naista ulos markkinahintaan. Asunnolle määritettiin arvonnousu, mitä asunnon arvo oli noussut yhteisen omistuksen aikana. Tästä arvonnoususta mies maksoi naiselle puolet, koska nainen oli kuitenkin kantanut oman osansa rsikistä, koska laina oli yhteisissä nimissä.
Tämä pari ei ollut ehtinyt asua/omistaa yhteistä kämppää kuin pari vuotta, joten summat ei olleet kovin isoja. Mutta asia tarkastettiin puolin ja toisin juristeilta ja kämppä on sen joka sen on maksanut vaikka se oli molmepien nimissä.Eli miehen ei tarvinnut maksaa naiselle asunnosta jonka oli itse maksanut.
nyt juristin puheille. Esimerkkitilanne omasta lähipiiristä:
Avoliitossa oleva pari osti asunnon yhteisiin nimiin, siis omistus 50% ja 50%. Mies maksoi asunnon lainan kokonaan, nainen osti ruokaa. Mies siis käytti asunnon lyhennykseen ja muihin kuluihin noin 1000 euroa/kk, nainen osti ruokaa noin 300 eurolla kuukaudessa. (toki mieskin osti ruokaa)
Erotilanteessa lain mukaan asia meni niin, että kun mies oli yksin maksanut asunnon niin hänen ei tarvinut ostaa naista ulos markkinahintaan. Asunnolle määritettiin arvonnousu, mitä asunnon arvo oli noussut yhteisen omistuksen aikana. Tästä arvonnoususta mies maksoi naiselle puolet, koska nainen oli kuitenkin kantanut oman osansa rsikistä, koska laina oli yhteisissä nimissä.
Tämä pari ei ollut ehtinyt asua/omistaa yhteistä kämppää kuin pari vuotta, joten summat ei olleet kovin isoja. Mutta asia tarkastettiin puolin ja toisin juristeilta ja kämppä on sen joka sen on maksanut vaikka se oli molmepien nimissä.Eli miehen ei tarvinnut maksaa naiselle asunnosta jonka oli itse maksanut.
N
Neuvo
Vieras
K
Kaipaava
Vieras
Minä olin avoliitossa liki viisi vuotta. Yhtenä päivänä avomieheni ilmoitti minulle, ettei me oltukaan niin samanlaisia kuin hän oli luullut, ja muutti ulos.
Olen sanonut että ehkä me joskus vielä ollaan yhdessä, mutta ei , hän on asiansa pättänyt, haluaa jatkaa uutta
elämää ilman minua. That`s it, elämä jatkuu...
Ps. Hän täytti äsken 50.
)
Olen sanonut että ehkä me joskus vielä ollaan yhdessä, mutta ei , hän on asiansa pättänyt, haluaa jatkaa uutta
elämää ilman minua. That`s it, elämä jatkuu...
Ps. Hän täytti äsken 50.
)
E
Elina
Vieras
Minulla taas on tuttavapiirissä mies, joka joutui maksamaan puolet OMASTA talostaan ex-avokilleen, kun avokki vei asian oikeuteen. Miehellä ei ollut vara maksaa, joten hän joutui myymään oman talonsa, johon tämä akka ei ollut killinkiäkään laittanut.
M
Meikämaija
Vieras
Tuskin nelikymppisellä vielä on vaihdevuodet, mutta nainen usein tekee juuri tuossa vaiheessa elämäänsä suuria ratkaisuja, juuri siitä syystä kuin naisesi sanoi, eli kun siihen asti on joutunut asettamaan lasten tarpeet omien edelle, nyt halutaan elää itselle. Normaalisti on kyse huonosta liitosta, jossa ei enää kestetä ja asiat ratkotaan aineellisesta tasapuolisesti ja puhutaan asiat.
Minulle tulee kertomasi perustella tunne, että avovaimo on toiminut talousasioissa pitkäjänteisesti siten, että hän on yhdessäolonsa aikana turvannut itsensä ja lapsensa tulevan elämän varalle. Kaikki raha-asioihin liittyvät toimet viittaavat siihen. Sanoisin jopa, että tämä on pitkän tähtäyksen petos. Nyt kun lapset ovat isoja ja talouspuolelle kertynyt riittävästi, voi lähteä viettämään itsenäöisen naisen elämää ilman huolia.
Olen yhden kerran elämässäni tavannut vastaavan tunneköyhän ja kylmän naisen. Hän oli loistava näyttelemään miehelleen rakastavaa vaimoa ja teki sen varjolla aviopuolisolleen saman, mikä sinulle tehtiin. Hän vaimona houkutteli miehensä allekirjoittamaan asiakirjoja, joilla erossa kaikki omaisuus (rivariosake, auto, rahat, arvopaperit, kesämökki)siirtyi vaimolle eikä mies saanut muuta kuin vaatteensa, ei edes maksamaansa autoa tai petivaatteita. Hän totesi ihmettelijöille, että hän on päättänyt, että miehet saavat elättää hänet, hän ei köyhäksi rupea eikä tee töitä. Kiinnostaisi tietää, kuka häntä nyt elättää, rupsahtanutta ikämimmiä.
Kyllä siis jotkut, tosin harvat, voivat tehdä noinkin tylysti. Älä menetä uskoasi naisiin, mutta ole toki vahän varovaisempi tulevaisuudessa. Raha-asiat ovat sellaisia, joissa hyväuskoisia jymäytetään. Kun sitten tulee vielä tunnepuolellakin isku vyön alle, loukkaus on kaksinkertainen.
Olen elänyt itse eron noin nelikymppisenä ja osaan nyt tarkastella asioita etäämpää. Minulla oli täysin eri motiivit, pelastin itseni ja lapseni alkoholistiperheestä, menetin talouspuolella rankasti, mutta henkisesti heitin tonnin painolastia harteiltani. En osannut ajatella lainkaan noin kylmästi, päin vastoin minua hirvitti, miten mies tulee toimeen, vaikka hän jäi kotiimme ja taloudellisesti paljon paremmalle tolalle kuin minä lasten kanssa. Olin rehellinen viimeiseen saakka ja senkin jälkeen.
Kohta helpottaa, anna kaunan ja suuttumuksen tulla täysillä, se irrottaa ja helpottaa. Aihetta sinulla tuntuu olevan.
Minulle tulee kertomasi perustella tunne, että avovaimo on toiminut talousasioissa pitkäjänteisesti siten, että hän on yhdessäolonsa aikana turvannut itsensä ja lapsensa tulevan elämän varalle. Kaikki raha-asioihin liittyvät toimet viittaavat siihen. Sanoisin jopa, että tämä on pitkän tähtäyksen petos. Nyt kun lapset ovat isoja ja talouspuolelle kertynyt riittävästi, voi lähteä viettämään itsenäöisen naisen elämää ilman huolia.
Olen yhden kerran elämässäni tavannut vastaavan tunneköyhän ja kylmän naisen. Hän oli loistava näyttelemään miehelleen rakastavaa vaimoa ja teki sen varjolla aviopuolisolleen saman, mikä sinulle tehtiin. Hän vaimona houkutteli miehensä allekirjoittamaan asiakirjoja, joilla erossa kaikki omaisuus (rivariosake, auto, rahat, arvopaperit, kesämökki)siirtyi vaimolle eikä mies saanut muuta kuin vaatteensa, ei edes maksamaansa autoa tai petivaatteita. Hän totesi ihmettelijöille, että hän on päättänyt, että miehet saavat elättää hänet, hän ei köyhäksi rupea eikä tee töitä. Kiinnostaisi tietää, kuka häntä nyt elättää, rupsahtanutta ikämimmiä.
Kyllä siis jotkut, tosin harvat, voivat tehdä noinkin tylysti. Älä menetä uskoasi naisiin, mutta ole toki vahän varovaisempi tulevaisuudessa. Raha-asiat ovat sellaisia, joissa hyväuskoisia jymäytetään. Kun sitten tulee vielä tunnepuolellakin isku vyön alle, loukkaus on kaksinkertainen.
Olen elänyt itse eron noin nelikymppisenä ja osaan nyt tarkastella asioita etäämpää. Minulla oli täysin eri motiivit, pelastin itseni ja lapseni alkoholistiperheestä, menetin talouspuolella rankasti, mutta henkisesti heitin tonnin painolastia harteiltani. En osannut ajatella lainkaan noin kylmästi, päin vastoin minua hirvitti, miten mies tulee toimeen, vaikka hän jäi kotiimme ja taloudellisesti paljon paremmalle tolalle kuin minä lasten kanssa. Olin rehellinen viimeiseen saakka ja senkin jälkeen.
Kohta helpottaa, anna kaunan ja suuttumuksen tulla täysillä, se irrottaa ja helpottaa. Aihetta sinulla tuntuu olevan.
M
MissX
Vieras
Lakimiehen puheille vaan, mutta vähän arveluttaa voitko mitään saada, kun olet mennyt allekirjoittamaankin kaikenlaista... olet ollut todella sinisilmäinen, valitettavasti. Maailma on paha ja useat ihmiset ovat ahneita sikoja.
Siksipä minä (avoliitossa 6v) olen ostanut asunnon ja auton mieheni kanssa 50%-50%. Kauppakirjassa ja auton rekisteriotteessa lukee kummankin nimet. Yhteiselle tilille laitetaan kumpikin joka kuukausi täysin sama summa ja ko. tililtä menevät suoraveloituksena lainat, samoin ruoka, sähkö, tv, yhteiset hankinnat jne.
Vaikka olen hoitovapaalla, niin olen silti laittanut täysin saman summan kuin ennenkin (onneksi on säästöjä), ettei varmasti koskaan tulevaisuudessa tule riitaa siitä, että hän olisi minua elättänyt.
Näin se on nähtävä, kun ei ole vaimoksi ""kelvannut"". Lapsella on yhteishuoltajuus, sitä vähän kadun että suostuin. Mutta kun avoliitossa ollaan ja yleensä silloin ihmiset ottavat yhteishuoltajuuden, niin en kehdannut siinä isyydentunnustamistilaisuudessa vaatia yksinhuoltajuuttakaan.
Suhde ja perhe varmalla pohjalla? Niin varmalla kuin nyt yleensäkään mikään tässä maailmassa. Mutta raha-asiat on selvät!
Siksipä minä (avoliitossa 6v) olen ostanut asunnon ja auton mieheni kanssa 50%-50%. Kauppakirjassa ja auton rekisteriotteessa lukee kummankin nimet. Yhteiselle tilille laitetaan kumpikin joka kuukausi täysin sama summa ja ko. tililtä menevät suoraveloituksena lainat, samoin ruoka, sähkö, tv, yhteiset hankinnat jne.
Vaikka olen hoitovapaalla, niin olen silti laittanut täysin saman summan kuin ennenkin (onneksi on säästöjä), ettei varmasti koskaan tulevaisuudessa tule riitaa siitä, että hän olisi minua elättänyt.
Näin se on nähtävä, kun ei ole vaimoksi ""kelvannut"". Lapsella on yhteishuoltajuus, sitä vähän kadun että suostuin. Mutta kun avoliitossa ollaan ja yleensä silloin ihmiset ottavat yhteishuoltajuuden, niin en kehdannut siinä isyydentunnustamistilaisuudessa vaatia yksinhuoltajuuttakaan.
Suhde ja perhe varmalla pohjalla? Niin varmalla kuin nyt yleensäkään mikään tässä maailmassa. Mutta raha-asiat on selvät!
N
napukka
Vieras
""hän on pitkään joutunut tekemään ratkaisunsa muut huomioon ottaen ja erityisesti lasten parasta ajatellen. Nyt on hänen aika ajatella itseään.""
Nainen siis _sinnitteli_ kanssasi kaikki ne vuodet (ajatellut lasten parasta), ehkä pari vuotta alussa oli ihan kivaakin, jottei tarvinnut elellä yh:na. Kivasti käytti sinua hyväkseen.
Nyt kun lapset pärjäävät omillaa nainen haluaa vihdoin nauttia omasta elämästään eli hänen ei enää tarvitse tehdä sitä ratkaisua, että olisi suhteessa sinun kanssasi, koska sinulla ei ole enää hänelle mitään annettavaa.
Se on siis ohi. On hienoa, jos et katkeroidu ja annat menneiden rahojen ja asioiden olla menneitä. Toivottavasti löydät itsellesi tasavertaisen kumppanin, joka kunnioittaa sinua yhtä paljon kuin sinä häntä.
Nainen siis _sinnitteli_ kanssasi kaikki ne vuodet (ajatellut lasten parasta), ehkä pari vuotta alussa oli ihan kivaakin, jottei tarvinnut elellä yh:na. Kivasti käytti sinua hyväkseen.
Nyt kun lapset pärjäävät omillaa nainen haluaa vihdoin nauttia omasta elämästään eli hänen ei enää tarvitse tehdä sitä ratkaisua, että olisi suhteessa sinun kanssasi, koska sinulla ei ole enää hänelle mitään annettavaa.
Se on siis ohi. On hienoa, jos et katkeroidu ja annat menneiden rahojen ja asioiden olla menneitä. Toivottavasti löydät itsellesi tasavertaisen kumppanin, joka kunnioittaa sinua yhtä paljon kuin sinä häntä.
M
Miekkonen
Vieras
Miksi kadut ettet vaatinut yksinhuoltajuutta? Kai sitä voidaan tarvittaessa muuttaa? Ei kai yhteishuoltajuus rasita, jos et aio esimerkiksi ulkomaille muuttaa?
O
otto
Vieras
vittu sua on kusetettu jo monta vuotta!
nämä eukot osaa ton...
itse olen kanssa kustantanut avokkini elämää 8v aikapitkälti, hän on töissä mutta pienituloinen!!
no, ero on meilleki tulossa.... saapi nähdä mitä mulle jää....
no, osaan kylläpitää puoleni!!
nämä eukot osaa ton...
itse olen kanssa kustantanut avokkini elämää 8v aikapitkälti, hän on töissä mutta pienituloinen!!
no, ero on meilleki tulossa.... saapi nähdä mitä mulle jää....
no, osaan kylläpitää puoleni!!