"Björn Wahlroos ei siedä sitä, että nuorilta riistetään tulevaisuudenusko pelottelulla. Siksi Greta Thunberg ei kuulu hänen suosikkeihinsa."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Siinä sulle ilmastonmuutosta.

"Aurinko säteilee nykyisin jo noin 50 prosenttia voimakkaammin kuin 4,5 miljardia vuotta sitten. Kirkastumisen jatkuessa maapallo kuumenee niin paljon, että 1–3 miljardin vuoden kuluttua meret höyrystyvät, kasvihuoneilmiö kiihtyy ja Maa muuttuu elinkelvottomaksi.

Viiden miljardin vuoden kuluttua vety loppuu Auringon keskustasta, ja se alkaa hitaasti laajentua ja muuttua punaiseksi. Vähitellen Auringosta tulee punainen jättiläinen, joka nielaisee sisemmät planeetat Merkuriuksen ja Venuksen. Maapallo sulaa laavapalloksi, ja osa sen kivikehästä höyrystyy avaruuteen."
Mä puolestani luulen, että ennen tota 1-3 miljardia vuotta meihin on iskeytynyt toinen isompi meteoriitti.
 
"Björn Wahlroos ei siedä sitä, että nuorilta riistetään tulevaisuudenusko pelottelulla. Siksi Greta Thunberg ei kuulu hänen suosikkeihinsa."

Ja sitten ihmetellään kun nuorisolla on mielenterveysongelmia...
 
"Björn Wahlroos ei siedä sitä, että nuorilta riistetään tulevaisuudenusko pelottelulla. Siksi Greta Thunberg ei kuulu hänen suosikkeihinsa."

Ja sitten ihmetellään kun nuorisolla on mielenterveysongelmia...
"Nalle ei tykkää musta jos ajattelen väärin."

Yhyyyy!

Mut onhan toi tosi krouvia vanhojen ukkojen lähteä tolleen arvostelemaan nuoria.
Ehkä se pelkää oman kannatuksen puolesta.. jos onkin vain yksi kannatuskakku ja siitä jos toinen saa, se on itseltä pois?
 
Mistä sä tiedät kirjaa lukematta mikä on tärkeintä ja mikä ei ole?
No sanotaanko näin että isoimmat jutut ja yhden arvostelun mukaan Nalle ei avaa omaa elämäänsä/itseään muuten kuin metsästysretkien ja shamppanjalasien muodossa. Ei kuulosta kovin kiinnostavalta. Ainoa mikä ehkä hieman kiinnostaisi on Hesarin kirjoittama että Nalle on viettänyt suuren osan ajastaan yhteiskunnallisten päättäjien tapaamisissa. Lobbarina kenties? Ehkä luen vaan sen Hesarin jutun, Nalle ei rahojani tarvitse.

Jokatapauksessa nämä omaelämänkerrat ei kiinnosta ostamaan tai edes lukemaan muuten kuin lehtien sivuilta. Nallen mielipiteet on ennestään tiedossa ja kuvittelee olevansa bisnesnero vaikka teki rahansa perinnöillä ja 90-luvun lama-ajan suhteilla.
 
No sanotaanko näin että isoimmat jutut ja yhden arvostelun mukaan Nalle ei avaa omaa elämäänsä/itseään muuten kuin metsästysretkien ja shamppanjalasien muodossa. Ei kuulosta kovin kiinnostavalta. Ainoa mikä ehkä hieman kiinnostaisi on Hesarin kirjoittama että Nalle on viettänyt suuren osan ajastaan yhteiskunnallisten päättäjien tapaamisissa. Lobbarina kenties? Ehkä luen vaan sen Hesarin jutun, Nalle ei rahojani tarvitse.

Jokatapauksessa nämä omaelämänkerrat ei kiinnosta ostamaan tai edes lukemaan muuten kuin lehtien sivuilta. Nallen mielipiteet on ennestään tiedossa ja kuvittelee olevansa bisnesnero vaikka teki rahansa perinnöillä ja 90-luvun lama-ajan suhteilla.
Hui! Saako noin sanoa? Eikö nalle ole Suomen ainoa miljardööri, joka on tehnyt omaisuutensa omalla työllään ja jota vasemmisto jatkuvasti jahtaa yrittäen saada rahat pois?
 
Jokatapauksessa nämä omaelämänkerrat ei kiinnosta ostamaan tai edes lukemaan muuten kuin lehtien sivuilta.
Oma elämänkerrat sopii viihdemaailmassa vaikuttaneille. Politiikkaan jossain muodossa sekaantuneista luen mieluummin jonkun toisen kirjoittamana niin saattaa kuulla jopa jotain kriittistä. Jos joku nyt oikeasti lukee Nallen muistelmat niin laitahan tänne jos siellä jotain sellaisesta löytyy.
 

Yhteistyössä