Eduskunnassa ne koko ajan keksii mitä kivempia säästökohteita, mutta unohtavat kokonaan yhden asian

[vieras]

Pohjois-Koreassa tuntuu olevan monen siipeilijäpalstailijan ihanneyhteiskunta=)

Minä puolustan hyvinvointiyhteiskuntaa, ja en ole koskaan kupannut mitään tukia. Vain silloin yhteiskunta voi hyvin, jos kaikista pidetään huoli.

Typerä vetää mitään Pohjois-Koreaa tähän, ei ole hyvinvointiyhteiskunta, vaan kommunistinen diktatuuri.

 

[vieras]

"Kataisen mukaan Euroopassa on valmistauduttava julkisten menojen leikkauksiin ja työurien pidentämiseen. "

 

[sosiaaliapu]

Suomessa ON slummeja.

Missä, anna osoite? Käyn katsomassa.

 

[hmm]

Aika outoa tämä ainainen narina siitä, että vähempiosaisilta otetaan mutta kansanedustajat ja yritysjohtajat saavat korkeaa palkkaa. Ensinnäkin, miten ja mitä sellaista vähempiosaisilta otetaan mitä ei oteta suurituloisilta?

Suomessa saa onneksi vapaasti lähteä opiskelemaan ja yrittää hakeutua parempipalkkaisiin tehtäviin, jokainen kykyjensä mukaan. Jos yritysjohtajan tai ministerin homma on kadehdittavan helppoa niin ei kun pyrkimään sinne vaan. Voiko muuten joku viime aikoina politiikkaa ja taloutta seurannut sanoa kadehtivansa esim. Matti Vanhasen asemaa? Tuskin kovinkaan moni haluaisi tällaisessa tilanteessa olla Vanhasen paikalla. Kyllä tuollaisesta tehtävästä pitääkin maksaa.

kai siä ny saa paskaa niskaansa jos omaa persettä parannetaan rokottamalla suurinta osaa suomen kansalaisista. ( korotetaan omia palkkoja, samalla revitäään ne viimeset roposet keskituloisen selkänahasta esim. korottamalla hoitomaksuja, ja nyt suunnitteilla olevat veroasiat. jos kerran vuodessa asuntovelallinen sais vähän käteen rahaa nii otetaan seki pois )

Niinpä niin. Se on valitettavasti sillä lailla, että valtio saa verotuloja nimenomaan rokottamalla suurinta osaa suomalaisista eli keskituloisia. Pienituloisilla ei ole mistä rokottaa ja erittäin suurituloisia on kuitenkin aika vähän tässä maassa. On totta, että suurituloisten ansioiden kikkailu pääomatuloiksi on selkeä epäkohta, joka varmasti tullaan korjaaamaan jossain vaiheessa.

Tällä hetkellä kun taloudessa menee huonosti ja suuri määrä keskituloisia on joutunut työttömiksi, valtion verotulot ovat romahtaneet. Tämän takia valtio joutuu ottamaan älyttömästi velkaa pelkästään tämänhetkisten "palvelujen" SÄILYTTÄMISEKSI. Tämä on vastaava tilanne kuin jollakin yksityishenkilöllä, joka ottaa pikavippejä selvitäkseen kuukausittaisista menoista. Eli tilanne on kestämätön ja jossain vaiheessa keskituloisia tullaan verottamaan entistä enemmän, valitettavasti. Toinen vaihtoehto on alkaa tehostamaan palveluja ja leikkaamaan menoja. Itse kannatan jälkimmäistä.

Jos sinulla on parempia ehdotuksia valtion tulojen lisäämiseksi ja menojen kattamiseksi niin kerro ihmeessä.

 

[Miili]

Tottahan toi on, isot on palkat. Mut totta on sekin että meistä kaikista ei ois kansanedustajiks saati Stora Enson johtajaks. Voihan sinne jokainen pyrkiä, sit sais isoa palkkaa.

 

[vieras]

Suomessa ON slummeja.

Missä, anna osoite? Käyn katsomassa.

Aarteenetsijäntie, Tuukkalantie...

 

[vieras]

Tottahan toi on, isot on palkat. Mut totta on sekin että meistä kaikista ei ois kansanedustajiks saati Stora Enson johtajaks. Voihan sinne jokainen pyrkiä, sit sais isoa palkkaa.

Kansanedustajissa on jopa kansakoulun käyneitä julkkkiksia -,-

Ja kyllä, jokainen saa ja voi pyrkiä, jos haluaa

 

[vieras]

Suomessa ON slummeja.

Missä, anna osoite? Käyn katsomassa.

Aarteenetsijäntie, Tuukkalantie...

Katsopas WIKIPEDIASTA mikä on slummi. Suomessa ei niitä ole.

 

[ugh]

Suomessa ON slummeja.

Missä, anna osoite? Käyn katsomassa.

Aarteenetsijäntie, Tuukkalantie...

Voi herranjestas, sä olet kyllä ihan pihalla.

 

[adressi?]

Jos kaikkien kansanedustajien eläke-etu poistettaisiin niin valtio säästäisi lopulta satojatuhansia joilla kansaneläkettä voisi sitten nostaa. Eikä se olisi epäreilua kansanedustajiakaan kohtaan. Sittenhän sekin saisivat vain sen mukaan eläkettä mitä ansaitsevat eläkeikään mennessä.

Tähän pitäisi saada muutos. Ei tulisi kuuloonkaan, että jossain muussa työssä eläke määräytyisi yhden "määräaikaisen" työn perusteella.

Mutta miten tuota alkaisi viedä läpi, kun kaikilla asiasta päättävillä on oma lehmä ojassa?

 

[vieras]

Suomessa ON slummeja.

Missä, anna osoite? Käyn katsomassa.

Aarteenetsijäntie, Tuukkalantie...

Voi herranjestas, sä olet kyllä ihan pihalla.

Eiku sisällä unelmien omakotitalossani joka sijaitsee hyvien ihmisten asuinalueella puutarhatontilla.

 

[vieras]

Jos kaikkien kansanedustajien eläke-etu poistettaisiin niin valtio säästäisi lopulta satojatuhansia joilla kansaneläkettä voisi sitten nostaa. Eikä se olisi epäreilua kansanedustajiakaan kohtaan. Sittenhän sekin saisivat vain sen mukaan eläkettä mitä ansaitsevat eläkeikään mennessä.

Tähän pitäisi saada muutos. Ei tulisi kuuloonkaan, että jossain muussa työssä eläke määräytyisi yhden "määräaikaisen" työn perusteella.

Mutta miten tuota alkaisi viedä läpi, kun kaikilla asiasta päättävillä on oma lehmä ojassa?

Sepä se -,-

 

[vieras]

Suomessa ON slummeja.

Missä, anna osoite? Käyn katsomassa.

Aarteenetsijäntie, Tuukkalantie...

Katsopas WIKIPEDIASTA mikä on slummi. Suomessa ei niitä ole.

Sillehän minä en voi mitään jos sinun mielestä on normaalia asua Aarteenetsijäntiellä. Minulle se on slummia.

 

[chrissy]

Aika outoa tämä ainainen narina siitä, että vähempiosaisilta otetaan mutta kansanedustajat ja yritysjohtajat saavat korkeaa palkkaa. Ensinnäkin, miten ja mitä sellaista vähempiosaisilta otetaan mitä ei oteta suurituloisilta?

Suomessa saa onneksi vapaasti lähteä opiskelemaan ja yrittää hakeutua parempipalkkaisiin tehtäviin, jokainen kykyjensä mukaan. Jos yritysjohtajan tai ministerin homma on kadehdittavan helppoa niin ei kun pyrkimään sinne vaan. Voiko muuten joku viime aikoina politiikkaa ja taloutta seurannut sanoa kadehtivansa esim. Matti Vanhasen asemaa? Tuskin kovinkaan moni haluaisi tällaisessa tilanteessa olla Vanhasen paikalla. Kyllä tuollaisesta tehtävästä pitääkin maksaa.

kai siä ny saa paskaa niskaansa jos omaa persettä parannetaan rokottamalla suurinta osaa suomen kansalaisista. ( korotetaan omia palkkoja, samalla revitäään ne viimeset roposet keskituloisen selkänahasta esim. korottamalla hoitomaksuja, ja nyt suunnitteilla olevat veroasiat. jos kerran vuodessa asuntovelallinen sais vähän käteen rahaa nii otetaan seki pois )

Niinpä niin. Se on valitettavasti sillä lailla, että valtio saa verotuloja nimenomaan rokottamalla suurinta osaa suomalaisista eli keskituloisia. Pienituloisilla ei ole mistä rokottaa ja erittäin suurituloisia on kuitenkin aika vähän tässä maassa. On totta, että suurituloisten ansioiden kikkailu pääomatuloiksi on selkeä epäkohta, joka varmasti tullaan korjaaamaan jossain vaiheessa.

Tällä hetkellä kun taloudessa menee huonosti ja suuri määrä keskituloisia on joutunut työttömiksi, valtion verotulot ovat romahtaneet. Tämän takia valtio joutuu ottamaan älyttömästi velkaa pelkästään tämänhetkisten "palvelujen" SÄILYTTÄMISEKSI. Tämä on vastaava tilanne kuin jollakin yksityishenkilöllä, joka ottaa pikavippejä selvitäkseen kuukausittaisista menoista. Eli tilanne on kestämätön ja jossain vaiheessa keskituloisia tullaan verottamaan entistä enemmän, valitettavasti. Toinen vaihtoehto on alkaa tehostamaan palveluja ja leikkaamaan menoja. Itse kannatan jälkimmäistä.

Jos sinulla on parempia ehdotuksia valtion tulojen lisäämiseksi ja menojen kattamiseksi niin kerro ihmeessä.

pääomaverotus muutetaan progressiiviseksi.

Ministereiltä pois kansanedustajien palkanlisä ( eli siis nostavat ministeripalkan lisäksi samalla myös kansanedustajan palkkaa.. turhat toimet arkadianmäeltä pois sekä kansanedustajien määriä pienemmäksi.

 

[hmm]

Aika outoa tämä ainainen narina siitä, että vähempiosaisilta otetaan mutta kansanedustajat ja yritysjohtajat saavat korkeaa palkkaa. Ensinnäkin, miten ja mitä sellaista vähempiosaisilta otetaan mitä ei oteta suurituloisilta?

Suomessa saa onneksi vapaasti lähteä opiskelemaan ja yrittää hakeutua parempipalkkaisiin tehtäviin, jokainen kykyjensä mukaan. Jos yritysjohtajan tai ministerin homma on kadehdittavan helppoa niin ei kun pyrkimään sinne vaan. Voiko muuten joku viime aikoina politiikkaa ja taloutta seurannut sanoa kadehtivansa esim. Matti Vanhasen asemaa? Tuskin kovinkaan moni haluaisi tällaisessa tilanteessa olla Vanhasen paikalla. Kyllä tuollaisesta tehtävästä pitääkin maksaa.

kai siä ny saa paskaa niskaansa jos omaa persettä parannetaan rokottamalla suurinta osaa suomen kansalaisista. ( korotetaan omia palkkoja, samalla revitäään ne viimeset roposet keskituloisen selkänahasta esim. korottamalla hoitomaksuja, ja nyt suunnitteilla olevat veroasiat. jos kerran vuodessa asuntovelallinen sais vähän käteen rahaa nii otetaan seki pois )

Niinpä niin. Se on valitettavasti sillä lailla, että valtio saa verotuloja nimenomaan rokottamalla suurinta osaa suomalaisista eli keskituloisia. Pienituloisilla ei ole mistä rokottaa ja erittäin suurituloisia on kuitenkin aika vähän tässä maassa. On totta, että suurituloisten ansioiden kikkailu pääomatuloiksi on selkeä epäkohta, joka varmasti tullaan korjaaamaan jossain vaiheessa.

Tällä hetkellä kun taloudessa menee huonosti ja suuri määrä keskituloisia on joutunut työttömiksi, valtion verotulot ovat romahtaneet. Tämän takia valtio joutuu ottamaan älyttömästi velkaa pelkästään tämänhetkisten "palvelujen" SÄILYTTÄMISEKSI. Tämä on vastaava tilanne kuin jollakin yksityishenkilöllä, joka ottaa pikavippejä selvitäkseen kuukausittaisista menoista. Eli tilanne on kestämätön ja jossain vaiheessa keskituloisia tullaan verottamaan entistä enemmän, valitettavasti. Toinen vaihtoehto on alkaa tehostamaan palveluja ja leikkaamaan menoja. Itse kannatan jälkimmäistä.

Jos sinulla on parempia ehdotuksia valtion tulojen lisäämiseksi ja menojen kattamiseksi niin kerro ihmeessä.

pääomaverotus muutetaan progressiiviseksi.

Ministereiltä pois kansanedustajien palkanlisä ( eli siis nostavat ministeripalkan lisäksi samalla myös kansanedustajan palkkaa.. turhat toimet arkadianmäeltä pois sekä kansanedustajien määriä pienemmäksi.

Sinänsä ihan kannatettavia ehdotuksia mutta ministerien palkanlisät ym. ovat kokonaisuutta ajatellen pisara valtameressä, jos sitäkään. Ei siis mitään vaikutusta valtiontalouteen.

 

[chrissy]

Aika outoa tämä ainainen narina siitä, että vähempiosaisilta otetaan mutta kansanedustajat ja yritysjohtajat saavat korkeaa palkkaa. Ensinnäkin, miten ja mitä sellaista vähempiosaisilta otetaan mitä ei oteta suurituloisilta?

Suomessa saa onneksi vapaasti lähteä opiskelemaan ja yrittää hakeutua parempipalkkaisiin tehtäviin, jokainen kykyjensä mukaan. Jos yritysjohtajan tai ministerin homma on kadehdittavan helppoa niin ei kun pyrkimään sinne vaan. Voiko muuten joku viime aikoina politiikkaa ja taloutta seurannut sanoa kadehtivansa esim. Matti Vanhasen asemaa? Tuskin kovinkaan moni haluaisi tällaisessa tilanteessa olla Vanhasen paikalla. Kyllä tuollaisesta tehtävästä pitääkin maksaa.

kai siä ny saa paskaa niskaansa jos omaa persettä parannetaan rokottamalla suurinta osaa suomen kansalaisista. ( korotetaan omia palkkoja, samalla revitäään ne viimeset roposet keskituloisen selkänahasta esim. korottamalla hoitomaksuja, ja nyt suunnitteilla olevat veroasiat. jos kerran vuodessa asuntovelallinen sais vähän käteen rahaa nii otetaan seki pois )

Niinpä niin. Se on valitettavasti sillä lailla, että valtio saa verotuloja nimenomaan rokottamalla suurinta osaa suomalaisista eli keskituloisia. Pienituloisilla ei ole mistä rokottaa ja erittäin suurituloisia on kuitenkin aika vähän tässä maassa. On totta, että suurituloisten ansioiden kikkailu pääomatuloiksi on selkeä epäkohta, joka varmasti tullaan korjaaamaan jossain vaiheessa.

Tällä hetkellä kun taloudessa menee huonosti ja suuri määrä keskituloisia on joutunut työttömiksi, valtion verotulot ovat romahtaneet. Tämän takia valtio joutuu ottamaan älyttömästi velkaa pelkästään tämänhetkisten "palvelujen" SÄILYTTÄMISEKSI. Tämä on vastaava tilanne kuin jollakin yksityishenkilöllä, joka ottaa pikavippejä selvitäkseen kuukausittaisista menoista. Eli tilanne on kestämätön ja jossain vaiheessa keskituloisia tullaan verottamaan entistä enemmän, valitettavasti. Toinen vaihtoehto on alkaa tehostamaan palveluja ja leikkaamaan menoja. Itse kannatan jälkimmäistä.

Jos sinulla on parempia ehdotuksia valtion tulojen lisäämiseksi ja menojen kattamiseksi niin kerro ihmeessä.

pääomaverotus muutetaan progressiiviseksi.

Ministereiltä pois kansanedustajien palkanlisä ( eli siis nostavat ministeripalkan lisäksi samalla myös kansanedustajan palkkaa.. turhat toimet arkadianmäeltä pois sekä kansanedustajien määriä pienemmäksi.

Sinänsä ihan kannatettavia ehdotuksia mutta ministerien palkanlisät ym. ovat kokonaisuutta ajatellen pisara valtameressä, jos sitäkään. Ei siis mitään vaikutusta valtiontalouteen.

pitäähän ne pienetki pisarat jostain ottaa

 

[vieras]

Aika outoa tämä ainainen narina siitä, että vähempiosaisilta otetaan mutta kansanedustajat ja yritysjohtajat saavat korkeaa palkkaa. Ensinnäkin, miten ja mitä sellaista vähempiosaisilta otetaan mitä ei oteta suurituloisilta?

Suomessa saa onneksi vapaasti lähteä opiskelemaan ja yrittää hakeutua parempipalkkaisiin tehtäviin, jokainen kykyjensä mukaan. Jos yritysjohtajan tai ministerin homma on kadehdittavan helppoa niin ei kun pyrkimään sinne vaan. Voiko muuten joku viime aikoina politiikkaa ja taloutta seurannut sanoa kadehtivansa esim. Matti Vanhasen asemaa? Tuskin kovinkaan moni haluaisi tällaisessa tilanteessa olla Vanhasen paikalla. Kyllä tuollaisesta tehtävästä pitääkin maksaa.

kai siä ny saa paskaa niskaansa jos omaa persettä parannetaan rokottamalla suurinta osaa suomen kansalaisista. ( korotetaan omia palkkoja, samalla revitäään ne viimeset roposet keskituloisen selkänahasta esim. korottamalla hoitomaksuja, ja nyt suunnitteilla olevat veroasiat. jos kerran vuodessa asuntovelallinen sais vähän käteen rahaa nii otetaan seki pois )

Niinpä niin. Se on valitettavasti sillä lailla, että valtio saa verotuloja nimenomaan rokottamalla suurinta osaa suomalaisista eli keskituloisia. Pienituloisilla ei ole mistä rokottaa ja erittäin suurituloisia on kuitenkin aika vähän tässä maassa. On totta, että suurituloisten ansioiden kikkailu pääomatuloiksi on selkeä epäkohta, joka varmasti tullaan korjaaamaan jossain vaiheessa.

Tällä hetkellä kun taloudessa menee huonosti ja suuri määrä keskituloisia on joutunut työttömiksi, valtion verotulot ovat romahtaneet. Tämän takia valtio joutuu ottamaan älyttömästi velkaa pelkästään tämänhetkisten "palvelujen" SÄILYTTÄMISEKSI. Tämä on vastaava tilanne kuin jollakin yksityishenkilöllä, joka ottaa pikavippejä selvitäkseen kuukausittaisista menoista. Eli tilanne on kestämätön ja jossain vaiheessa keskituloisia tullaan verottamaan entistä enemmän, valitettavasti. Toinen vaihtoehto on alkaa tehostamaan palveluja ja leikkaamaan menoja. Itse kannatan jälkimmäistä.

Jos sinulla on parempia ehdotuksia valtion tulojen lisäämiseksi ja menojen kattamiseksi niin kerro ihmeessä.

pääomaverotus muutetaan progressiiviseksi.

Ministereiltä pois kansanedustajien palkanlisä ( eli siis nostavat ministeripalkan lisäksi samalla myös kansanedustajan palkkaa.. turhat toimet arkadianmäeltä pois sekä kansanedustajien määriä pienemmäksi.

Sinänsä ihan kannatettavia ehdotuksia mutta ministerien palkanlisät ym. ovat kokonaisuutta ajatellen pisara valtameressä, jos sitäkään. Ei siis mitään vaikutusta valtiontalouteen.

pitäähän ne pienetki pisarat jostain ottaa

Niinpä ja on hyvä näyttää esimerkkiä jos on valmis niistämään muilta etuuksia.

 

[v]

No ehkä sinne sitten pyrkisi sellaiset joilla ei ole raha kiilto silmissä. Ja toisekseen 70000 on ihan järjettömän suuri rahasumma.
Ja ehkä silloin sinne haluaisi ne jotka todella haluavat tehdä jotain maan hyväksi, toisin kuin nyt.

no toi 70000 euroa vuosipalkkaa ei edes ole mikään iso palkka. Sen nyt saa helposti, kun vähän viitsii kouluttautua. Ministerit joutuu olemaan "töissä" 24/7 eli ei kuule tuu helpolla se raha. Kyllä musta ministerit ja monet johtajat ovat palkkansa ansainneet. Vastaavat yleensä aika paljosta. Turha kaikkien kotona makaajien vinkua toisten palkkoja, ei kun kouluttautumaan ja töitä hakemaan, jos moinen ottaa päähän.

 

[vieras]

Aika outoa tämä ainainen narina siitä, että vähempiosaisilta otetaan mutta kansanedustajat ja yritysjohtajat saavat korkeaa palkkaa. Ensinnäkin, miten ja mitä sellaista vähempiosaisilta otetaan mitä ei oteta suurituloisilta?

Suomessa saa onneksi vapaasti lähteä opiskelemaan ja yrittää hakeutua parempipalkkaisiin tehtäviin, jokainen kykyjensä mukaan. Jos yritysjohtajan tai ministerin homma on kadehdittavan helppoa niin ei kun pyrkimään sinne vaan. Voiko muuten joku viime aikoina politiikkaa ja taloutta seurannut sanoa kadehtivansa esim. Matti Vanhasen asemaa? Tuskin kovinkaan moni haluaisi tällaisessa tilanteessa olla Vanhasen paikalla. Kyllä tuollaisesta tehtävästä pitääkin maksaa.

kai siä ny saa paskaa niskaansa jos omaa persettä parannetaan rokottamalla suurinta osaa suomen kansalaisista. ( korotetaan omia palkkoja, samalla revitäään ne viimeset roposet keskituloisen selkänahasta esim. korottamalla hoitomaksuja, ja nyt suunnitteilla olevat veroasiat. jos kerran vuodessa asuntovelallinen sais vähän käteen rahaa nii otetaan seki pois )

Niinpä niin. Se on valitettavasti sillä lailla, että valtio saa verotuloja nimenomaan rokottamalla suurinta osaa suomalaisista eli keskituloisia. Pienituloisilla ei ole mistä rokottaa ja erittäin suurituloisia on kuitenkin aika vähän tässä maassa. On totta, että suurituloisten ansioiden kikkailu pääomatuloiksi on selkeä epäkohta, joka varmasti tullaan korjaaamaan jossain vaiheessa.

Tällä hetkellä kun taloudessa menee huonosti ja suuri määrä keskituloisia on joutunut työttömiksi, valtion verotulot ovat romahtaneet. Tämän takia valtio joutuu ottamaan älyttömästi velkaa pelkästään tämänhetkisten "palvelujen" SÄILYTTÄMISEKSI. Tämä on vastaava tilanne kuin jollakin yksityishenkilöllä, joka ottaa pikavippejä selvitäkseen kuukausittaisista menoista. Eli tilanne on kestämätön ja jossain vaiheessa keskituloisia tullaan verottamaan entistä enemmän, valitettavasti. Toinen vaihtoehto on alkaa tehostamaan palveluja ja leikkaamaan menoja. Itse kannatan jälkimmäistä.

Jos sinulla on parempia ehdotuksia valtion tulojen lisäämiseksi ja menojen kattamiseksi niin kerro ihmeessä.

pääomaverotus muutetaan progressiiviseksi.

Ministereiltä pois kansanedustajien palkanlisä ( eli siis nostavat ministeripalkan lisäksi samalla myös kansanedustajan palkkaa.. turhat toimet arkadianmäeltä pois sekä kansanedustajien määriä pienemmäksi.

Sinänsä ihan kannatettavia ehdotuksia mutta ministerien palkanlisät ym. ovat kokonaisuutta ajatellen pisara valtameressä, jos sitäkään. Ei siis mitään vaikutusta valtiontalouteen.

pitäähän ne pienetki pisarat jostain ottaa

Niinpä ja on hyvä näyttää esimerkkiä jos on valmis niistämään muilta etuuksia.

Harvalla duunarilla(tuskin kellään) on tuollaiset etuudet, mitä kansanedustajilla on.

 

[vieras]

Aika outoa tämä ainainen narina siitä, että vähempiosaisilta otetaan mutta kansanedustajat ja yritysjohtajat saavat korkeaa palkkaa. Ensinnäkin, miten ja mitä sellaista vähempiosaisilta otetaan mitä ei oteta suurituloisilta?

Suomessa saa onneksi vapaasti lähteä opiskelemaan ja yrittää hakeutua parempipalkkaisiin tehtäviin, jokainen kykyjensä mukaan. Jos yritysjohtajan tai ministerin homma on kadehdittavan helppoa niin ei kun pyrkimään sinne vaan. Voiko muuten joku viime aikoina politiikkaa ja taloutta seurannut sanoa kadehtivansa esim. Matti Vanhasen asemaa? Tuskin kovinkaan moni haluaisi tällaisessa tilanteessa olla Vanhasen paikalla. Kyllä tuollaisesta tehtävästä pitääkin maksaa.

kai siä ny saa paskaa niskaansa jos omaa persettä parannetaan rokottamalla suurinta osaa suomen kansalaisista. ( korotetaan omia palkkoja, samalla revitäään ne viimeset roposet keskituloisen selkänahasta esim. korottamalla hoitomaksuja, ja nyt suunnitteilla olevat veroasiat. jos kerran vuodessa asuntovelallinen sais vähän käteen rahaa nii otetaan seki pois )

Niinpä niin. Se on valitettavasti sillä lailla, että valtio saa verotuloja nimenomaan rokottamalla suurinta osaa suomalaisista eli keskituloisia. Pienituloisilla ei ole mistä rokottaa ja erittäin suurituloisia on kuitenkin aika vähän tässä maassa. On totta, että suurituloisten ansioiden kikkailu pääomatuloiksi on selkeä epäkohta, joka varmasti tullaan korjaaamaan jossain vaiheessa.

Tällä hetkellä kun taloudessa menee huonosti ja suuri määrä keskituloisia on joutunut työttömiksi, valtion verotulot ovat romahtaneet. Tämän takia valtio joutuu ottamaan älyttömästi velkaa pelkästään tämänhetkisten "palvelujen" SÄILYTTÄMISEKSI. Tämä on vastaava tilanne kuin jollakin yksityishenkilöllä, joka ottaa pikavippejä selvitäkseen kuukausittaisista menoista. Eli tilanne on kestämätön ja jossain vaiheessa keskituloisia tullaan verottamaan entistä enemmän, valitettavasti. Toinen vaihtoehto on alkaa tehostamaan palveluja ja leikkaamaan menoja. Itse kannatan jälkimmäistä.

Jos sinulla on parempia ehdotuksia valtion tulojen lisäämiseksi ja menojen kattamiseksi niin kerro ihmeessä.

pääomaverotus muutetaan progressiiviseksi.

Ministereiltä pois kansanedustajien palkanlisä ( eli siis nostavat ministeripalkan lisäksi samalla myös kansanedustajan palkkaa.. turhat toimet arkadianmäeltä pois sekä kansanedustajien määriä pienemmäksi.

Sinänsä ihan kannatettavia ehdotuksia mutta ministerien palkanlisät ym. ovat kokonaisuutta ajatellen pisara valtameressä, jos sitäkään. Ei siis mitään vaikutusta valtiontalouteen.

pitäähän ne pienetki pisarat jostain ottaa

Niinpä ja on hyvä näyttää esimerkkiä jos on valmis niistämään muilta etuuksia.

Harvalla duunarilla(tuskin kellään) on tuollaiset etuudet, mitä kansanedustajilla on.

No saavathan duunarit nettopalkkansa puhtaana käteen. Sitä ei veroteta. Vielä

 

[vieras]

Mutta siis ihan oikeasti. Suomen ministerit ovat todella pienipalkkaisia ku maailmalla vertaa. Eikö kukaan halua varmistaa, että eduskuntaan ja hallitukseen hakeutuu oikeasti osaavia ihmisiä?

Onhan siellä ollut noita OIKEASTI osaavia, mutta kummasti kaikki veltto virtaset ja toni halmeet jää mieleen

 

[vieras]

Mutta siis ihan oikeasti. Suomen ministerit ovat todella pienipalkkaisia ku maailmalla vertaa. Eikö kukaan halua varmistaa, että eduskuntaan ja hallitukseen hakeutuu oikeasti osaavia ihmisiä?

Onhan siellä ollut noita OIKEASTI osaavia, mutta kummasti kaikki veltto virtaset ja toni halmeet jää mieleen

ja urpilaiset sekä sinnetännemäet=)

 

[o]

Isot palkat kansanedustajille takaa, että sinne hakee enemmän myös niitä fiksuja tyyppejä. Eikä pelkästään niitä, joille se on keino saada paljon rahaa ja ehkä älykkään maine.

 

[Huuhkajatar]

Mutta siis ihan oikeasti. Suomen ministerit ovat todella pienipalkkaisia ku maailmalla vertaa. Eikö kukaan halua varmistaa, että eduskuntaan ja hallitukseen hakeutuu oikeasti osaavia ihmisiä?

Kyllä, alansa ammattilaisia joilla järki päässä, ei poliitikkoja joilla on vain oma etu ja politisointi mielessä.

Kansanedustajamäärä puoliksi, ja heidän hovinsa pienemmäksi. Puoluetuet veks ja kansaned. sekä ministerien palkat järkeistetty Suomen tilanteen mukaan, ei muun maailman.

 

[vieras]

Mutta siis ihan oikeasti. Suomen ministerit ovat todella pienipalkkaisia ku maailmalla vertaa. Eikö kukaan halua varmistaa, että eduskuntaan ja hallitukseen hakeutuu oikeasti osaavia ihmisiä?

Kyllä, alansa ammattilaisia joilla järki päässä, ei poliitikkoja joilla on vain oma etu ja politisointi mielessä.

Kansanedustajamäärä puoliksi, ja heidän hovinsa pienemmäksi. Puoluetuet veks ja kansaned. sekä ministerien palkat järkeistetty Suomen tilanteen mukaan, ei muun maailman.

Järkipuhetta!