Ei sitten kuulema tartte mennä tutustumaan pph-paikkaan...

[vieras]

Mulla on käytäntö ollut sellainen että 1 kerta käydään tässä meillä tutustumassa ja se on yleensä sellanen 45 minsaa- korkeintaan tunti ja sitten jos äiti haluaa (yleensä se on äiti) niin voi tulla lapsen kanssa ulkoilemaan meidän kanssa leikkipuistoon yhtenä aamuna. Vain 2 äitiä on halunnut, muille on riittänyt se 1 käynti ennen hoidon alkua.

Pitäisi kyllä käytäntö syynätä uudelleen. Totta on etteivät äidit usein ymmärrä miten tärkeä kunnollinen tutustuminen on, vasta usein jälkeenpäin. Tärkeätä onkin että hoitoalan ammattilaisella tätä osaamista ja ymmärrystä riittävästi on että pystyy tarjoamaan laadukasta hoitoa. Eivät vanhemmat jotka ensimmäistä kertaa lastaan hoitoon tuovat voi ymmärtää mitä kaikkea eroahdistus pitää sisällään ja miten tässä voidaan auttaa. Usein äidit ovat hyvinkin ahdistuneita ja uskovat että nopea poistuminen paikalta olisi myös lapselle helpompaa. Mutta näin ei kumminkaan ole vaan lapsi todella tarvitsee äidin apua uuteen hoitajaan ja paikkaan tutustumisessa. Ei vieras aikuinen lasta voi auttaa kun ei vielä tunneta toinen toisiaan, ja hätä on melkoinen jos äiti ei auta alusssa.

Eroahdistusta kokeva lapsi kokee varmasti ahdistavampana sen, että ensin äiti on koko ajan mukana ja sitten ei enää ollenkaan :/ Pieni lapsi ei hyödy liian pitkästä tutustumisajasta.

Tämä on ihan totta ja kiva että otit esiin tämän pointin. Olen myös sanonut äideille ettei se äidin mukana olo suinkaan ole se normaalitilanne, ei omalle lapselle eikä niille ryhmän muille lapsille. Jos äiti on vaikka pari viikkoa päivittäin lapsensa mukana hoidossa lapsi tottuu siihen... ja mitä sitten kun äiti ei enää jääkään. Eroahdistus tulee sitten siinä vaiheessa. Turhaa pitkitystä.

Äiti auttaa lasta tutustumaan uuteen aikuiseen ja paikkaan. Äiti myös koko ajan lapselle kertoo että:" täti tulee sitten hoitamaan kun äiti menee töihin, mutta ensin tutustutaan ja katsellaan yhdessä jne". Ei pidä ollenkaan paikkaansa että kun lasta näin yhdessä valmistetaan jäämään että se olisi sitten vaikeampaa kun äiti töihin lähtee, todella päinvastoin. Äidin työhönlähtö ei päinvastoin juuri näin tule minkäänlaisena yllätyksenä ja mikä tärkeätä että lapsi tietää että äiti tietää mitä päivän aikana lapsen kanssa tehdään ja että äiti tuntee hoitajan ja luottaa tähän.Tämä tuo turvallisuutta ja vähentää lapsen hätää.
Jostain kumman syystä tämä nyt on aika vallitseva mielipide, ettei pidä jäädä lasta auttamaan, kuitenkin käytäntö kertoo jotain aivan muuta. Kyllä lasta voi auttaa eroon liittyvien tunteiden kanssa, vaikka se tuskallista sekä äidille että hoitajalle usein on mutta tosiasia on että näin sekä lapsi että äiti voivat paremmin. Tämä on myös ensimmäinen yhteinen kokemus yhteistyöstä jonka tarkoituksena on tukea ja auttaa lasta vaikean asian kanssa.

entä se hoitaja? on kuitenkin stressaavaa ehkä kun kuitenkin tarkkailun alla.
entä ne muut lapset? kyllä on raskasta kotonakin, jos vieraita koko ajan. ja se äiti ei siihen porukkaan kyllä kuulu. voi olla stressaavaa lapsille.

Uskon että löydät vastaukset kysymyksiisi jos luet koko ketjun. Turha nyt uudelleen samoja asioita kerrata.

 

[juu]

Siis väitit että toisille on hauskempaa ku se lapsi ei sitten vingu koko ajan, kun on tutustunut kunnolla.
Miten paljon tutkimusta olet tehnyt tuosta asiasta?
Jos itse omalle kohdalle mietin, niin en haluaisi lapsena sinne ulkopuolisia enkä myöskään hoitajana.
Näin säilyy reiluus ja oikeudenmukaisuus. Työrauha. Normaali arki. Jokainen äiti ja isä ja mummo jne vetää kuitenkin oman lapsen suuntaan.

 

[juu]

Minä en ole nähnyt vielä niistä tutustumisista hyötyä olevan kuin korkeintaan vanhemmille siinä, etteivät angstaa niin pahasti. Tutustuminen on mielestäni hyvä ideana, mutta usein se menee pieleen siksi, että se vanhempi takertuu lapseen ja/tai yrittää ohjailla häntä liikaa. Pahimmassa tapauksessa pitkässä tutustumisessa vanhempi opettaa lapsen päiväkodissakin sellaisille tavoille, että hoidon aloittaminen entistä vaikeampaa.

Tutustuminen onkin asia jonka kanssa sekä lapsi että äiti tarvitsee hoitajan apua ja ymmärrystä. Jos hoitajalla ei riittävästi ole ymmärrystä ja keinoja on lopputulos aivan nk. kuvaat: kaikki ahdistuvat ja uskotaan että kun eroahdistukseen ei kiinnitetä huomiota silloin se vain häviää tai sitä ei itseasiassa oile olemassakaan. Näin me ihmiset muutenkin elämässä teemme liian usein, kun joku asia on niin vaikea ettei tiedä mitä tehdä.
Hyvät aloitukset joissa äiti ja lapsi saavat oikeanlaista apua tuntuu kaikista osapuolista paremmalta. Tästä on jo runsaasti näyttöä eri päiväkodeissa joissa hyvät kokemukset ovat tulleet talon käytännöksi. Kannattaa ottaa selvää lisää omahoitaja työtavasta jossa tätä eniten ajateltu ja kehitetty. Päivähoito koko laajuudessaan on Suomessa aika uusi juttu ja paljon on vielä asioita joita tulisi kehittää ja ymmärtää paremmin.

nyt suollat järjetöntä puppua. Miten helvetissä se yksi pph hoitaa ne muut lapset, jos hänen pitää vielä keskittyä ohjaamaan sitä äitiä, että äiti ei pilaa laspen hoidon aloitusta ohjaamalla lapselleen vääriä tapoja hoidossa?

olet just näitä mammoja"minun lapsi on ainoa lapsi ja muista ei väliä".

 

[voiei]

Minä en ole nähnyt vielä niistä tutustumisista hyötyä olevan kuin korkeintaan vanhemmille siinä, etteivät angstaa niin pahasti. Tutustuminen on mielestäni hyvä ideana, mutta usein se menee pieleen siksi, että se vanhempi takertuu lapseen ja/tai yrittää ohjailla häntä liikaa. Pahimmassa tapauksessa pitkässä tutustumisessa vanhempi opettaa lapsen päiväkodissakin sellaisille tavoille, että hoidon aloittaminen entistä vaikeampaa.

Tutustuminen onkin asia jonka kanssa sekä lapsi että äiti tarvitsee hoitajan apua ja ymmärrystä. Jos hoitajalla ei riittävästi ole ymmärrystä ja keinoja on lopputulos aivan nk. kuvaat: kaikki ahdistuvat ja uskotaan että kun eroahdistukseen ei kiinnitetä huomiota silloin se vain häviää tai sitä ei itseasiassa oile olemassakaan. Näin me ihmiset muutenkin elämässä teemme liian usein, kun joku asia on niin vaikea ettei tiedä mitä tehdä.
Hyvät aloitukset joissa äiti ja lapsi saavat oikeanlaista apua tuntuu kaikista osapuolista paremmalta. Tästä on jo runsaasti näyttöä eri päiväkodeissa joissa hyvät kokemukset ovat tulleet talon käytännöksi. Kannattaa ottaa selvää lisää omahoitaja työtavasta jossa tätä eniten ajateltu ja kehitetty. Päivähoito koko laajuudessaan on Suomessa aika uusi juttu ja paljon on vielä asioita joita tulisi kehittää ja ymmärtää paremmin.

nyt suollat järjetöntä puppua. Miten helvetissä se yksi pph hoitaa ne muut lapset, jos hänen pitää vielä keskittyä ohjaamaan sitä äitiä, että äiti ei pilaa laspen hoidon aloitusta ohjaamalla lapselleen vääriä tapoja hoidossa?

olet just näitä mammoja"minun lapsi on ainoa lapsi ja muista ei väliä".

Olen niin samaa mieltä kanssasi. Vai pitäisi pph:n vielä lasten lisäksi alkaa äitiä hoitaa, ohjata, paapoa ja lohduttaa päivät pitkät (ja joittenkin mielestä varmaan ruokkiakin). En voi uskoa, että kukaan ihan tosissaan tällaista edes ehdottaa. Äidit pois hoitopaikasta, niin hoito lähtee parhaiten sujumaan!

 

[vieras]

Minä en ole nähnyt vielä niistä tutustumisista hyötyä olevan kuin korkeintaan vanhemmille siinä, etteivät angstaa niin pahasti. Tutustuminen on mielestäni hyvä ideana, mutta usein se menee pieleen siksi, että se vanhempi takertuu lapseen ja/tai yrittää ohjailla häntä liikaa. Pahimmassa tapauksessa pitkässä tutustumisessa vanhempi opettaa lapsen päiväkodissakin sellaisille tavoille, että hoidon aloittaminen entistä vaikeampaa.

Tutustuminen onkin asia jonka kanssa sekä lapsi että äiti tarvitsee hoitajan apua ja ymmärrystä. Jos hoitajalla ei riittävästi ole ymmärrystä ja keinoja on lopputulos aivan nk. kuvaat: kaikki ahdistuvat ja uskotaan että kun eroahdistukseen ei kiinnitetä huomiota silloin se vain häviää tai sitä ei itseasiassa oile olemassakaan. Näin me ihmiset muutenkin elämässä teemme liian usein, kun joku asia on niin vaikea ettei tiedä mitä tehdä.
Hyvät aloitukset joissa äiti ja lapsi saavat oikeanlaista apua tuntuu kaikista osapuolista paremmalta. Tästä on jo runsaasti näyttöä eri päiväkodeissa joissa hyvät kokemukset ovat tulleet talon käytännöksi. Kannattaa ottaa selvää lisää omahoitaja työtavasta jossa tätä eniten ajateltu ja kehitetty. Päivähoito koko laajuudessaan on Suomessa aika uusi juttu ja paljon on vielä asioita joita tulisi kehittää ja ymmärtää paremmin.

nyt suollat järjetöntä puppua. Miten helvetissä se yksi pph hoitaa ne muut lapset, jos hänen pitää vielä keskittyä ohjaamaan sitä äitiä, että äiti ei pilaa laspen hoidon aloitusta ohjaamalla lapselleen vääriä tapoja hoidossa?

olet just näitä mammoja"minun lapsi on ainoa lapsi ja muista ei väliä".

Olen niin samaa mieltä kanssasi. Vai pitäisi pph:n vielä lasten lisäksi alkaa äitiä hoitaa, ohjata, paapoa ja lohduttaa päivät pitkät (ja joittenkin mielestä varmaan ruokkiakin). En voi uskoa, että kukaan ihan tosissaan tällaista edes ehdottaa. Äidit pois hoitopaikasta, niin hoito lähtee parhaiten sujumaan!

Kyllä tämä nyt todella kuulostaa aikamoiselta. On vaikea uskoa että kukaan äiti tätä vuodatusta lukiessaan haluaisi tuoda teille lapsensa hoitoon. En todellakaan ymmärrä miten te oman työnne tavoitteet määrittelette. Käsittääkseni pph:t seuraavat kunnan asettamia tavoitteita päivähoidolle? Tai onko teillä ihan omat käsitykset siitä miten lapsia ja vanhempia tulisi auttaa ja mitä yhteistyö vanhempien kanssa tulisi olla? Kertokaa ihmeessä.Vanhempien on todella tärkeä tietää miten te asioihin suhtauduttu että sitten oikeita valintoja lastensa kohdalla pystyvät tekemään.

 

[vieras]

Mulla on käytäntö ollut sellainen että 1 kerta käydään tässä meillä tutustumassa ja se on yleensä sellanen 45 minsaa- korkeintaan tunti ja sitten jos äiti haluaa (yleensä se on äiti) niin voi tulla lapsen kanssa ulkoilemaan meidän kanssa leikkipuistoon yhtenä aamuna. Vain 2 äitiä on halunnut, muille on riittänyt se 1 käynti ennen hoidon alkua.

Pitäisi kyllä käytäntö syynätä uudelleen. Totta on etteivät äidit usein ymmärrä miten tärkeä kunnollinen tutustuminen on, vasta usein jälkeenpäin. Tärkeätä onkin että hoitoalan ammattilaisella tätä osaamista ja ymmärrystä riittävästi on että pystyy tarjoamaan laadukasta hoitoa. Eivät vanhemmat jotka ensimmäistä kertaa lastaan hoitoon tuovat voi ymmärtää mitä kaikkea eroahdistus pitää sisällään ja miten tässä voidaan auttaa. Usein äidit ovat hyvinkin ahdistuneita ja uskovat että nopea poistuminen paikalta olisi myös lapselle helpompaa. Mutta näin ei kumminkaan ole vaan lapsi todella tarvitsee äidin apua uuteen hoitajaan ja paikkaan tutustumisessa. Ei vieras aikuinen lasta voi auttaa kun ei vielä tunneta toinen toisiaan, ja hätä on melkoinen jos äiti ei auta alusssa.

Eroahdistusta kokeva lapsi kokee varmasti ahdistavampana sen, että ensin äiti on koko ajan mukana ja sitten ei enää ollenkaan :/ Pieni lapsi ei hyödy liian pitkästä tutustumisajasta.

Tämä on ihan totta ja kiva että otit esiin tämän pointin. Olen myös sanonut äideille ettei se äidin mukana olo suinkaan ole se normaalitilanne, ei omalle lapselle eikä niille ryhmän muille lapsille. Jos äiti on vaikka pari viikkoa päivittäin lapsensa mukana hoidossa lapsi tottuu siihen... ja mitä sitten kun äiti ei enää jääkään. Eroahdistus tulee sitten siinä vaiheessa. Turhaa pitkitystä.

Äiti auttaa lasta tutustumaan uuteen aikuiseen ja paikkaan. Äiti myös koko ajan lapselle kertoo että:" täti tulee sitten hoitamaan kun äiti menee töihin, mutta ensin tutustutaan ja katsellaan yhdessä jne". Ei pidä ollenkaan paikkaansa että kun lasta näin yhdessä valmistetaan jäämään että se olisi sitten vaikeampaa kun äiti töihin lähtee, todella päinvastoin. Äidin työhönlähtö ei päinvastoin juuri näin tule minkäänlaisena yllätyksenä ja mikä tärkeätä että lapsi tietää että äiti tietää mitä päivän aikana lapsen kanssa tehdään ja että äiti tuntee hoitajan ja luottaa tähän.Tämä tuo turvallisuutta ja vähentää lapsen hätää.
Jostain kumman syystä tämä nyt on aika vallitseva mielipide, ettei pidä jäädä lasta auttamaan, kuitenkin käytäntö kertoo jotain aivan muuta. Kyllä lasta voi auttaa eroon liittyvien tunteiden kanssa, vaikka se tuskallista sekä äidille että hoitajalle usein on mutta tosiasia on että näin sekä lapsi että äiti voivat paremmin. Tämä on myös ensimmäinen yhteinen kokemus yhteistyöstä jonka tarkoituksena on tukea ja auttaa lasta vaikean asian kanssa.

entä se hoitaja? on kuitenkin stressaavaa ehkä kun kuitenkin tarkkailun alla.
entä ne muut lapset? kyllä on raskasta kotonakin, jos vieraita koko ajan. ja se äiti ei siihen porukkaan kyllä kuulu. voi olla stressaavaa lapsille.

On se kumma jos hoitaja ei pysty työskentelemään tarkkailun alla. Mitä salattavaa ja kummallista hänen toimissaan silloin oikein on? Kyllähän hoitajat päiväkodissakin ovat koko ajan työtovereidensa ja johtajan valvovan silmän alla. Tämä olikin tosiin aikoinaan yksi syy, miksi en omaa lasta pph:lle laittanut, että siellä seinien sisällä voi tapahtua mitä vaan kun ei ole toista aikuista kontrollina.

 

[vieras]

Mulla on käytäntö ollut sellainen että 1 kerta käydään tässä meillä tutustumassa ja se on yleensä sellanen 45 minsaa- korkeintaan tunti ja sitten jos äiti haluaa (yleensä se on äiti) niin voi tulla lapsen kanssa ulkoilemaan meidän kanssa leikkipuistoon yhtenä aamuna. Vain 2 äitiä on halunnut, muille on riittänyt se 1 käynti ennen hoidon alkua.

Pitäisi kyllä käytäntö syynätä uudelleen. Totta on etteivät äidit usein ymmärrä miten tärkeä kunnollinen tutustuminen on, vasta usein jälkeenpäin. Tärkeätä onkin että hoitoalan ammattilaisella tätä osaamista ja ymmärrystä riittävästi on että pystyy tarjoamaan laadukasta hoitoa. Eivät vanhemmat jotka ensimmäistä kertaa lastaan hoitoon tuovat voi ymmärtää mitä kaikkea eroahdistus pitää sisällään ja miten tässä voidaan auttaa. Usein äidit ovat hyvinkin ahdistuneita ja uskovat että nopea poistuminen paikalta olisi myös lapselle helpompaa. Mutta näin ei kumminkaan ole vaan lapsi todella tarvitsee äidin apua uuteen hoitajaan ja paikkaan tutustumisessa. Ei vieras aikuinen lasta voi auttaa kun ei vielä tunneta toinen toisiaan, ja hätä on melkoinen jos äiti ei auta alusssa.

Eroahdistusta kokeva lapsi kokee varmasti ahdistavampana sen, että ensin äiti on koko ajan mukana ja sitten ei enää ollenkaan :/ Pieni lapsi ei hyödy liian pitkästä tutustumisajasta.

Tämä on ihan totta ja kiva että otit esiin tämän pointin. Olen myös sanonut äideille ettei se äidin mukana olo suinkaan ole se normaalitilanne, ei omalle lapselle eikä niille ryhmän muille lapsille. Jos äiti on vaikka pari viikkoa päivittäin lapsensa mukana hoidossa lapsi tottuu siihen... ja mitä sitten kun äiti ei enää jääkään. Eroahdistus tulee sitten siinä vaiheessa. Turhaa pitkitystä.

Äiti auttaa lasta tutustumaan uuteen aikuiseen ja paikkaan. Äiti myös koko ajan lapselle kertoo että:" täti tulee sitten hoitamaan kun äiti menee töihin, mutta ensin tutustutaan ja katsellaan yhdessä jne". Ei pidä ollenkaan paikkaansa että kun lasta näin yhdessä valmistetaan jäämään että se olisi sitten vaikeampaa kun äiti töihin lähtee, todella päinvastoin. Äidin työhönlähtö ei päinvastoin juuri näin tule minkäänlaisena yllätyksenä ja mikä tärkeätä että lapsi tietää että äiti tietää mitä päivän aikana lapsen kanssa tehdään ja että äiti tuntee hoitajan ja luottaa tähän.Tämä tuo turvallisuutta ja vähentää lapsen hätää.
Jostain kumman syystä tämä nyt on aika vallitseva mielipide, ettei pidä jäädä lasta auttamaan, kuitenkin käytäntö kertoo jotain aivan muuta. Kyllä lasta voi auttaa eroon liittyvien tunteiden kanssa, vaikka se tuskallista sekä äidille että hoitajalle usein on mutta tosiasia on että näin sekä lapsi että äiti voivat paremmin. Tämä on myös ensimmäinen yhteinen kokemus yhteistyöstä jonka tarkoituksena on tukea ja auttaa lasta vaikean asian kanssa.

entä se hoitaja? on kuitenkin stressaavaa ehkä kun kuitenkin tarkkailun alla.
entä ne muut lapset? kyllä on raskasta kotonakin, jos vieraita koko ajan. ja se äiti ei siihen porukkaan kyllä kuulu. voi olla stressaavaa lapsille.

On se kumma jos hoitaja ei pysty työskentelemään tarkkailun alla. Mitä salattavaa ja kummallista hänen toimissaan silloin oikein on? Kyllähän hoitajat päiväkodissakin ovat koko ajan työtovereidensa ja johtajan valvovan silmän alla. Tämä olikin tosiin aikoinaan yksi syy, miksi en omaa lasta pph:lle laittanut, että siellä seinien sisällä voi tapahtua mitä vaan kun ei ole toista aikuista kontrollina.

Se mikä nyt ihan on mennyt vouhottavilta hoitajilta ohi on että tutustumistilanteessa hoitaja on se jolla pitäisi ohjat olla hanskassa, ei äiti ole tullut hoitajaa tarkkailemaan ensisijaisesti vaan todella tarvitsee ammatti-ihmisen apua varsin ahdistavassa tilanteessa. Itseasiassa hoitajakin tarvitsee äidin apua lapsen ymmärtämisessä kun ei vielä ollenkaan tunne eli kyllä tässä tilanteessa on lapsen etu että aikuiset yrittävät yhdessä lasta auttaa. Vie aikaa ennen kuin lapsi alkaa hoitajaan luottamaan ja on mahdollista vasta kun ollaan tutustuttu. Kun äiti tulee toimeen hoitajan kanssa silloin lapsella on hyvä olla ja hoitopaikasta tulee turvallinen paikka.

 

[noh]

Me käytiin aikoinaan pojan hoitopaikassa käymässä todella pikaisesti. Sitten lapsi oli muutaman tunnin hoidossa yksin eräänä aamupäivänä. Sitten hoitoon. Muutamat itkut itkettiin ja äitiä huoletti töissä, mutta hyvin meni =) Hoitaja oli rautainen ammattilainen ja kultainen ihminen, mutta ei tuhlannut aikaansa mihinkään lässynlässyyn. Ihan hyvä niin. Silloin en sitä ymmärtänyt, mutta nyt ymmärrän =)

 

[outoa!]

Ei hemmetti, kyllä mä haluaisin nähdä paikan jonne mä lapseni hoitoon jätän! Soittaisin pph:lle, että me tehdään pieni tutustumiskäynti, ei me sinne asumaan jäädä! Ja sen olisi kyllä syytä sopia. Jos ei sopisi, soittaisin hänen esimiehelle, että haluan käydä tutustumassa lapseni tulevaan hoitopaikkaan.

 

[mnbv]

Me käytiin aikoinaan pojan hoitopaikassa käymässä todella pikaisesti. Sitten lapsi oli muutaman tunnin hoidossa yksin eräänä aamupäivänä. Sitten hoitoon. Muutamat itkut itkettiin ja äitiä huoletti töissä, mutta hyvin meni =) Hoitaja oli rautainen ammattilainen ja kultainen ihminen, mutta ei tuhlannut aikaansa mihinkään lässynlässyyn. Ihan hyvä niin. Silloin en sitä ymmärtänyt, mutta nyt ymmärrän =)

Minäkin suosin pikaisia tutustumisia, ei mitään pehmeitä laskuja ja vöyhötyksiä, kuten äidin hoitamista. Eipä ole yksikään lapsi tai vanhempi koskaan kärsinyt tyylistäni, vaan kiitosta on tullut. Monet vauvana hoidon aloittaneet on jatkaneet mulla eskari-ikään asti.

 

[v]

Ei meilläkään ollut kuin pikainen tutustuminen hoitopaikkaan ja tätiin. Sitten lapsi menikin jo koko päiväksi hoitoon. Näin molempien lasten kanssa, sekä pph:lle, että päiväkotiin. Eivätkä ole saaneet mitään traumoja hoidon aloituksesta.

 

[vieras]

meillä kävi niin että saatiin esikoiselle hoitopaikka tietoon torstaina, kun maanantaina piti viedä lapsi hoitoon (paikat niin kiven alla) ja käytiin sitten pph:n luona visiitillä...hoitaja oli mukava ja kiva mutta minä menetin yöuneni kun näin asunnon (eli oli putoamismahdollisuus 6 kerroksesta, puutarhapöytiä kaidetta vasten oven ulkopuolella jne.) ja me saatiin vielä tuon perjantain aikana vaihto toiseen paikkaan. en olisi voinut viedä hoitoon kyseiseen paikkaan, oikeasti. kyse on sinun lapsestasi sekä siitä voitko oikeasti jättää lapsen johonkin ja keskittyä töihin/opiskeluun, helppoa kun se ei alussa ole mitenkään päin. eli nyt vain mietit mitä haluat.

 

[juu]

Minä en ole nähnyt vielä niistä tutustumisista hyötyä olevan kuin korkeintaan vanhemmille siinä, etteivät angstaa niin pahasti. Tutustuminen on mielestäni hyvä ideana, mutta usein se menee pieleen siksi, että se vanhempi takertuu lapseen ja/tai yrittää ohjailla häntä liikaa. Pahimmassa tapauksessa pitkässä tutustumisessa vanhempi opettaa lapsen päiväkodissakin sellaisille tavoille, että hoidon aloittaminen entistä vaikeampaa.

Tutustuminen onkin asia jonka kanssa sekä lapsi että äiti tarvitsee hoitajan apua ja ymmärrystä. Jos hoitajalla ei riittävästi ole ymmärrystä ja keinoja on lopputulos aivan nk. kuvaat: kaikki ahdistuvat ja uskotaan että kun eroahdistukseen ei kiinnitetä huomiota silloin se vain häviää tai sitä ei itseasiassa oile olemassakaan. Näin me ihmiset muutenkin elämässä teemme liian usein, kun joku asia on niin vaikea ettei tiedä mitä tehdä.
Hyvät aloitukset joissa äiti ja lapsi saavat oikeanlaista apua tuntuu kaikista osapuolista paremmalta. Tästä on jo runsaasti näyttöä eri päiväkodeissa joissa hyvät kokemukset ovat tulleet talon käytännöksi. Kannattaa ottaa selvää lisää omahoitaja työtavasta jossa tätä eniten ajateltu ja kehitetty. Päivähoito koko laajuudessaan on Suomessa aika uusi juttu ja paljon on vielä asioita joita tulisi kehittää ja ymmärtää paremmin.

nyt suollat järjetöntä puppua. Miten helvetissä se yksi pph hoitaa ne muut lapset, jos hänen pitää vielä keskittyä ohjaamaan sitä äitiä, että äiti ei pilaa laspen hoidon aloitusta ohjaamalla lapselleen vääriä tapoja hoidossa?

olet just näitä mammoja"minun lapsi on ainoa lapsi ja muista ei väliä".

Olen niin samaa mieltä kanssasi. Vai pitäisi pph:n vielä lasten lisäksi alkaa äitiä hoitaa, ohjata, paapoa ja lohduttaa päivät pitkät (ja joittenkin mielestä varmaan ruokkiakin). En voi uskoa, että kukaan ihan tosissaan tällaista edes ehdottaa. Äidit pois hoitopaikasta, niin hoito lähtee parhaiten sujumaan!

Kyllä tämä nyt todella kuulostaa aikamoiselta. On vaikea uskoa että kukaan äiti tätä vuodatusta lukiessaan haluaisi tuoda teille lapsensa hoitoon. En todellakaan ymmärrä miten te oman työnne tavoitteet määrittelette. Käsittääkseni pph:t seuraavat kunnan asettamia tavoitteita päivähoidolle? Tai onko teillä ihan omat käsitykset siitä miten lapsia ja vanhempia tulisi auttaa ja mitä yhteistyö vanhempien kanssa tulisi olla? Kertokaa ihmeessä.Vanhempien on todella tärkeä tietää miten te asioihin suhtauduttu että sitten oikeita valintoja lastensa kohdalla pystyvät tekemään.

Miksi kukaan minulle toisi lapsensa hoitoon? en koskaan alkaisi perhepäivähoitajaksi enkä ole edes lastenhoitaja.
silti on kokemusta omien 2 lasten hoitamisesta, jota sinulla tuskin on. jos on edes kahta lasta hoitanut, tiettää mitä kovaa duunia se on, ja kyllä nyt on helvetti jos joku mamma vaatii, että niiden 4 -5 lapsen hoitamisen sijasta (ruoat, askartelut, pukemiset, ulkoilut, pyyhkimiset, nenän ja takamuksen, tappeluiden selvittelyt, ruoan jälkien siivoamiset, leikkien jälkein siivoamiset, ruoan valmistelut, nukuttamiset jne jne jne) lisäksi pitää alkaa hoitaa sitä yhden nikomaijulin mammaa.

 

[Ammattilainen]

Jaa? Me pidettiin viikko tutustumista niin, että ekoina päivinä oltiin aamupäivät siellä ja tultiin kotiin päikkäreille, sit jätin aamupäiviksi. Meni hyvin ja olisi ollut ihan kamalaa jätää noin vain yksinään. Pph on kyllä väärässä, sehän on selvä, mutta vaikea tilanne, et voi sinne varmaan väkisinkään mennä. Entäs jos soitat päivähoidon ohjaajalle ja kysyt vielä toista paikkaa?

Käytännöt ovat hyvin erilaiset varmaan sekä kaupungeista johtuen että ihan ohjaajasta johtuen. Meidän ohjaaja on sitä meiltä, ettei äitejä tai mummoja tarvi tulla pyörimään nurkkiin, toki tutustumiskäynti on asia erikseen mutta totuttelemaan ei tulla. Lapsen voi siis jättää hetkeksi totuttelemaan ennen hoidon alkamisen ajankohtaa mutta ilman äitiä.

Ilmeisesti ohjaajannekin on myös koulutuksen tarpeessa. Se että käytäntöjen erilaisuusuuden määrittelee ymmärtämättömyys lasten ja vanhempien tarpeista ei ole mitenkään puolustettavissa. Tässä tilanteessa on tärkeätä että juuri vanhemmat aktiivisesti tuovat esille tämän puutteen päivähoidosta vastaavien kanssa. Todellisuus on päivähoidossa juuri se että Suomessa tarjotaan eri puolin ja jopa ihan samoissa kaupungeissa hyvin eri tasoista päivähoitoa. Tärkeä on että vanhemmat ainakin ovat tietoisia ja ymmärtävät mitkä asiat ovat lapsen kannalta tärkeitä kun ovat vanhemmista erossa ja että näistä asioista avoimesti keskustellaan hoitajien kanssa.

Haluatko kuulla salaisuuden? Juuri sinun kaltaisillesi äideille myös ohjaajat nauravat makeasti. Kuulut siihen ihmistyyppiin.

 

[vieras]

Minä en ole nähnyt vielä niistä tutustumisista hyötyä olevan kuin korkeintaan vanhemmille siinä, etteivät angstaa niin pahasti. Tutustuminen on mielestäni hyvä ideana, mutta usein se menee pieleen siksi, että se vanhempi takertuu lapseen ja/tai yrittää ohjailla häntä liikaa. Pahimmassa tapauksessa pitkässä tutustumisessa vanhempi opettaa lapsen päiväkodissakin sellaisille tavoille, että hoidon aloittaminen entistä vaikeampaa.

Tutustuminen onkin asia jonka kanssa sekä lapsi että äiti tarvitsee hoitajan apua ja ymmärrystä. Jos hoitajalla ei riittävästi ole ymmärrystä ja keinoja on lopputulos aivan nk. kuvaat: kaikki ahdistuvat ja uskotaan että kun eroahdistukseen ei kiinnitetä huomiota silloin se vain häviää tai sitä ei itseasiassa oile olemassakaan. Näin me ihmiset muutenkin elämässä teemme liian usein, kun joku asia on niin vaikea ettei tiedä mitä tehdä.
Hyvät aloitukset joissa äiti ja lapsi saavat oikeanlaista apua tuntuu kaikista osapuolista paremmalta. Tästä on jo runsaasti näyttöä eri päiväkodeissa joissa hyvät kokemukset ovat tulleet talon käytännöksi. Kannattaa ottaa selvää lisää omahoitaja työtavasta jossa tätä eniten ajateltu ja kehitetty. Päivähoito koko laajuudessaan on Suomessa aika uusi juttu ja paljon on vielä asioita joita tulisi kehittää ja ymmärtää paremmin.

nyt suollat järjetöntä puppua. Miten helvetissä se yksi pph hoitaa ne muut lapset, jos hänen pitää vielä keskittyä ohjaamaan sitä äitiä, että äiti ei pilaa laspen hoidon aloitusta ohjaamalla lapselleen vääriä tapoja hoidossa?

olet just näitä mammoja"minun lapsi on ainoa lapsi ja muista ei väliä".

Olen niin samaa mieltä kanssasi. Vai pitäisi pph:n vielä lasten lisäksi alkaa äitiä hoitaa, ohjata, paapoa ja lohduttaa päivät pitkät (ja joittenkin mielestä varmaan ruokkiakin). En voi uskoa, että kukaan ihan tosissaan tällaista edes ehdottaa. Äidit pois hoitopaikasta, niin hoito lähtee parhaiten sujumaan!

Kyllä tämä nyt todella kuulostaa aikamoiselta. On vaikea uskoa että kukaan äiti tätä vuodatusta lukiessaan haluaisi tuoda teille lapsensa hoitoon. En todellakaan ymmärrä miten te oman työnne tavoitteet määrittelette. Käsittääkseni pph:t seuraavat kunnan asettamia tavoitteita päivähoidolle? Tai onko teillä ihan omat käsitykset siitä miten lapsia ja vanhempia tulisi auttaa ja mitä yhteistyö vanhempien kanssa tulisi olla? Kertokaa ihmeessä.Vanhempien on todella tärkeä tietää miten te asioihin suhtauduttu että sitten oikeita valintoja lastensa kohdalla pystyvät tekemään.

Miksi kukaan minulle toisi lapsensa hoitoon? en koskaan alkaisi perhepäivähoitajaksi enkä ole edes lastenhoitaja.
silti on kokemusta omien 2 lasten hoitamisesta, jota sinulla tuskin on. jos on edes kahta lasta hoitanut, tiettää mitä kovaa duunia se on, ja kyllä nyt on helvetti jos joku mamma vaatii, että niiden 4 -5 lapsen hoitamisen sijasta (ruoat, askartelut, pukemiset, ulkoilut, pyyhkimiset, nenän ja takamuksen, tappeluiden selvittelyt, ruoan jälkien siivoamiset, leikkien jälkein siivoamiset, ruoan valmistelut, nukuttamiset jne jne jne) lisäksi pitää alkaa hoitaa sitä yhden nikomaijulin mammaa.

No hyvä oli että selvisi että kyse ei ollut pph:a. Oli vaikea kuvitella että tämmöistä tekstiä tulisi päivähoidon ammattilaiselta. Kiitos siitä.

 

[juu]

Minä en ole nähnyt vielä niistä tutustumisista hyötyä olevan kuin korkeintaan vanhemmille siinä, etteivät angstaa niin pahasti. Tutustuminen on mielestäni hyvä ideana, mutta usein se menee pieleen siksi, että se vanhempi takertuu lapseen ja/tai yrittää ohjailla häntä liikaa. Pahimmassa tapauksessa pitkässä tutustumisessa vanhempi opettaa lapsen päiväkodissakin sellaisille tavoille, että hoidon aloittaminen entistä vaikeampaa.

Tutustuminen onkin asia jonka kanssa sekä lapsi että äiti tarvitsee hoitajan apua ja ymmärrystä. Jos hoitajalla ei riittävästi ole ymmärrystä ja keinoja on lopputulos aivan nk. kuvaat: kaikki ahdistuvat ja uskotaan että kun eroahdistukseen ei kiinnitetä huomiota silloin se vain häviää tai sitä ei itseasiassa oile olemassakaan. Näin me ihmiset muutenkin elämässä teemme liian usein, kun joku asia on niin vaikea ettei tiedä mitä tehdä.
Hyvät aloitukset joissa äiti ja lapsi saavat oikeanlaista apua tuntuu kaikista osapuolista paremmalta. Tästä on jo runsaasti näyttöä eri päiväkodeissa joissa hyvät kokemukset ovat tulleet talon käytännöksi. Kannattaa ottaa selvää lisää omahoitaja työtavasta jossa tätä eniten ajateltu ja kehitetty. Päivähoito koko laajuudessaan on Suomessa aika uusi juttu ja paljon on vielä asioita joita tulisi kehittää ja ymmärtää paremmin.

nyt suollat järjetöntä puppua. Miten helvetissä se yksi pph hoitaa ne muut lapset, jos hänen pitää vielä keskittyä ohjaamaan sitä äitiä, että äiti ei pilaa laspen hoidon aloitusta ohjaamalla lapselleen vääriä tapoja hoidossa?

olet just näitä mammoja"minun lapsi on ainoa lapsi ja muista ei väliä".

Olen niin samaa mieltä kanssasi. Vai pitäisi pph:n vielä lasten lisäksi alkaa äitiä hoitaa, ohjata, paapoa ja lohduttaa päivät pitkät (ja joittenkin mielestä varmaan ruokkiakin). En voi uskoa, että kukaan ihan tosissaan tällaista edes ehdottaa. Äidit pois hoitopaikasta, niin hoito lähtee parhaiten sujumaan!

Kyllä tämä nyt todella kuulostaa aikamoiselta. On vaikea uskoa että kukaan äiti tätä vuodatusta lukiessaan haluaisi tuoda teille lapsensa hoitoon. En todellakaan ymmärrä miten te oman työnne tavoitteet määrittelette. Käsittääkseni pph:t seuraavat kunnan asettamia tavoitteita päivähoidolle? Tai onko teillä ihan omat käsitykset siitä miten lapsia ja vanhempia tulisi auttaa ja mitä yhteistyö vanhempien kanssa tulisi olla? Kertokaa ihmeessä.Vanhempien on todella tärkeä tietää miten te asioihin suhtauduttu että sitten oikeita valintoja lastensa kohdalla pystyvät tekemään.

Miksi kukaan minulle toisi lapsensa hoitoon? en koskaan alkaisi perhepäivähoitajaksi enkä ole edes lastenhoitaja.
silti on kokemusta omien 2 lasten hoitamisesta, jota sinulla tuskin on. jos on edes kahta lasta hoitanut, tiettää mitä kovaa duunia se on, ja kyllä nyt on helvetti jos joku mamma vaatii, että niiden 4 -5 lapsen hoitamisen sijasta (ruoat, askartelut, pukemiset, ulkoilut, pyyhkimiset, nenän ja takamuksen, tappeluiden selvittelyt, ruoan jälkien siivoamiset, leikkien jälkein siivoamiset, ruoan valmistelut, nukuttamiset jne jne jne) lisäksi pitää alkaa hoitaa sitä yhden nikomaijulin mammaa.

No hyvä oli että selvisi että kyse ei ollut pph:a. Oli vaikea kuvitella että tämmöistä tekstiä tulisi päivähoidon ammattilaiselta. Kiitos siitä.

no, vaikka perhepäivähotiaja tai lastenhoitaja ei voi ääneen sanoa, niin aivanvarmasti moni heistä on sitä mieltä, että mielellään tuollaisen mamman pentuineen potkaisisi sinne missä pippuri kasvaa.

joka ei näe kuin itsensä ja oman lapsen eikä niitä muita lapsia.

 

[ihmettelijä]

päin on ainakin sellanen käytäntö että pph tulee ensin käymään hoitolapsen kotona ja sitten saa mennä hoitajan kotiin tutustumaan! Aika kamalaa olisi viedä noin pieni lapsi kylmiltään hoitoon..:/

 

[hei]

päin on ainakin sellanen käytäntö että pph tulee ensin käymään hoitolapsen kotona ja sitten saa mennä hoitajan kotiin tutustumaan! Aika kamalaa olisi viedä noin pieni lapsi kylmiltään hoitoon..:/

Jännää. Tarkastuskäynti puolin ja toisin.

 

[kk]

Meillä päiväkoti oikeastaan vaati että tutustumiseen on varattava ainakin viikko aikaa, olivat sitä mieltä että tutustuminen edesauttaa lapsen sopeutumista huomattavasti. Painottivat kuitenkin kovasti, että tarkoitus olisi että vanhempi on paikalla sivusta seuraajana eikä lasta paapomassa ja hoitamassa. Ensimmäisenä päivänä oltiin lounaaseen asti, seuraavana päivänä jätin ulos leikkimään ja hain pihalta pois. Näin jatkettiin pikkuhiljaa hoitoaikaa pidentäen. Hoitaja sanoi että heille eivät lapset jää tänne huutamaan, vaan toivovat vahvasti että vanhemmat oikeasti varaavat hoidon aloitukseen aikaa mielummin kaksi viikkoa. Itse olin siis vielä lomalla, kun lapsen hoito alkoi. Ja kertaakaan ei tarvinnut itkevää lasta hoitoon jättää. Tämä siis Helsingistä. Kyllä kokisin hyvin outona, jos lapsi pitäisi ihan kylmiltään jättää täysin vieraaseen paikkaan ja vieraalle ihmiselle.

 

[ei koskaan pph:lle]

Voipi olla et mä ottasin puhelimen käteen ja soittasin josko voisin vaihtaa toiseen paikkaan lapsen hoitoon koska tuommonen tyyli et kauheeta luottamusta herättäs :/

Tuollaisia ne pph:t ovat. Päivä menee sekaisin jos joku seurailee.

 

[ei koskaan pph:lle]

päin on ainakin sellanen käytäntö että pph tulee ensin käymään hoitolapsen kotona ja sitten saa mennä hoitajan kotiin tutustumaan! Aika kamalaa olisi viedä noin pieni lapsi kylmiltään hoitoon..:/

Jännää. Tarkastuskäynti puolin ja toisin.

Hyvähän se on nähdä millaisesta kodista lapsi tulee. Onko kotiin pasnostettu ja lapsen hune. Kertoo paljon.

 

[vieras]

päin on ainakin sellanen käytäntö että pph tulee ensin käymään hoitolapsen kotona ja sitten saa mennä hoitajan kotiin tutustumaan! Aika kamalaa olisi viedä noin pieni lapsi kylmiltään hoitoon..:/

Jännää. Tarkastuskäynti puolin ja toisin.

Hyvähän se on nähdä millaisesta kodista lapsi tulee. Onko kotiin pasnostettu ja lapsen hune. Kertoo paljon.

Meidän kunnassa ei luojan kiitos moista tapaa ole. =)

 

[ihmettelevä äiti]

päin on ainakin sellanen käytäntö että pph tulee ensin käymään hoitolapsen kotona ja sitten saa mennä hoitajan kotiin tutustumaan! Aika kamalaa olisi viedä noin pieni lapsi kylmiltään hoitoon..:/

Jännää. Tarkastuskäynti puolin ja toisin.

Hyvähän se on nähdä millaisesta kodista lapsi tulee. Onko kotiin pasnostettu ja lapsen hune. Kertoo paljon.

Meidän kunnassa ei luojan kiitos moista tapaa ole. =)

Miten nii "luojan kiitos"?
Jos ajatusta käsittelee myös toisin päin, niin eikös sen pph:n ole ihan yhtä tärkeää nähdä lapsen kotiolot (ja lapsen käyttäytyminen ja puuhat siellä kotona), kuin lapsen äidin on tärkeää nähdä pph:n koti?

 

[mutu]

päin on ainakin sellanen käytäntö että pph tulee ensin käymään hoitolapsen kotona ja sitten saa mennä hoitajan kotiin tutustumaan! Aika kamalaa olisi viedä noin pieni lapsi kylmiltään hoitoon..:/

Jännää. Tarkastuskäynti puolin ja toisin.

Hyvähän se on nähdä millaisesta kodista lapsi tulee. Onko kotiin pasnostettu ja lapsen hune. Kertoo paljon.

Meidän kunnassa ei luojan kiitos moista tapaa ole. =)

Miten nii "luojan kiitos"?
Jos ajatusta käsittelee myös toisin päin, niin eikös sen pph:n ole ihan yhtä tärkeää nähdä lapsen kotiolot (ja lapsen käyttäytyminen ja puuhat siellä kotona), kuin lapsen äidin on tärkeää nähdä pph:n koti?

En ikimaailmassa päästäisi ketään päivähoidon henkilöä meille kotikäynnille, vaikkei meillä mitään salattavaa olekaan. Mitä hyötyä siitä on, että hoitaja näkee, miten lapsi kotona käyttäytyy? Ja mahtaakohan lapsi edes käyttäytyä "normaalilla" tavalla, kun vieras on tutustumassa. Kaikkea sitä nykyään keksitäänkin.

 

[pph]

päin on ainakin sellanen käytäntö että pph tulee ensin käymään hoitolapsen kotona ja sitten saa mennä hoitajan kotiin tutustumaan! Aika kamalaa olisi viedä noin pieni lapsi kylmiltään hoitoon..:/

Jännää. Tarkastuskäynti puolin ja toisin.

Hyvähän se on nähdä millaisesta kodista lapsi tulee. Onko kotiin pasnostettu ja lapsen hune. Kertoo paljon.

Meidän kunnassa ei luojan kiitos moista tapaa ole. =)

Ja joutuisitte heti tarkkailun alle kun ette päästäisi hoitajaa kotiin.

Miten nii "luojan kiitos"?
Jos ajatusta käsittelee myös toisin päin, niin eikös sen pph:n ole ihan yhtä tärkeää nähdä lapsen kotiolot (ja lapsen käyttäytyminen ja puuhat siellä kotona), kuin lapsen äidin on tärkeää nähdä pph:n koti?

En ikimaailmassa päästäisi ketään päivähoidon henkilöä meille kotikäynnille, vaikkei meillä mitään salattavaa olekaan. Mitä hyötyä siitä on, että hoitaja näkee, miten lapsi kotona käyttäytyy? Ja mahtaakohan lapsi edes käyttäytyä "normaalilla" tavalla, kun vieras on tutustumassa. Kaikkea sitä nykyään keksitäänkin.