Eikö se ole avoliitossa niin , että omaisuus on sen joka nimellä se on.

[Rantakoivu]

esim auto on avovaimo nimellä niin se on sen vaimon, vaikka meissitä työssään tarvitsisikin.

Rahaa on antanut avopuoliso käteisenä tälle vaimolle että voi maksaa, joten tämän miehen nimeä ei näy missään

 

[harmis]

Juu,näinhän se asia käsittääkseni on.

 

[Tallu -]

http://www.kuluttajaliitto.fi/Valtti/lain_pykalia.htm Niinhän se on. Avoliitossa kannattaa harkita omaisuuden hankkimista molempien nimiin, jos se halutaan hankkia yhteiseksi. Muutoin omaisuus on sen, kenen nimissä se on. Samoin on velkojen ja sopimusten (esim. vuokrasopimus) kanssa.

 

[kangasajuruoho]

Kyllä se juu niin on.

Ja on avioliitossakin, niin kauan kuin liitossa pysytään.

 

[Rantakoivu]

http://www.kuluttajaliitto.fi/Valtti/lain_pykalia.htm Niinhän se on. Avoliitossa kannattaa harkita omaisuuden hankkimista molempien nimiin, jos se halutaan hankkia yhteiseksi. Muutoin omaisuus on sen, kenen nimissä se on. Samoin on velkojen ja sopimusten (esim. vuokrasopimus) kanssa.

no niin minä olin oikeassa

 

[Rantakoivu]

Kyllä se juu niin on.

Ja on avioliitossakin, niin kauan kuin liitossa pysytään.

ei tässä olla eroamassa, mutta näkemyseroja auton käytöstä, ja silloin aina vedotaan siihen kumpi sen on maksanut. eihän se siellä autokaupassa tiennyt että rahat on miehen, kun käteisellä maksaa

uhkasi mennä poliisin puheille ja tehdä rikosilmoituksen siitä että vaimo otti auton, ei herrajestas tajua että se auto on vaimon, koska on sen nimillä ostettu niin hän voi tehdä autolla mitä vain, vaikka myydä sen kertomatta puolisolle, vaikka puoliso rahat antoikin.

 

[heh]

Eipä taida ukko enää antaa rahaa mihinkään, eikä sitä kannata päästää ruokakauppaan, kun jos maksaa, niin nehän on sen eikä tartte toiselle antaa.

 

[Rantakoivu]

Eipä taida ukko enää antaa rahaa mihinkään, eikä sitä kannata päästää ruokakauppaan, kun jos maksaa, niin nehän on sen eikä tartte toiselle antaa.

häh?
tässä oli kysymys OMAISUUDESTA, ei ruuasta

 

[vieras]

Onks tässä kyseessä teidän autosta? Toivottavasti asiat selviää

 

[hui]

No tuopas kuulostaa kovin terveeltä suhteelta. . .

 

[lohikäärme]

täh.. siis mikä tossa nyt on homman nimi?

 

[Seipääntyöntäjä]

Kyllä se juu niin on.

Ja on avioliitossakin, niin kauan kuin liitossa pysytään.

ei tässä olla eroamassa, mutta näkemyseroja auton käytöstä, ja silloin aina vedotaan siihen kumpi sen on maksanut. eihän se siellä autokaupassa tiennyt että rahat on miehen, kun käteisellä maksaa

uhkasi mennä poliisin puheille ja tehdä rikosilmoituksen siitä että vaimo otti auton, ei herrajestas tajua että se auto on vaimon, koska on sen nimillä ostettu niin hän voi tehdä autolla mitä vain, vaikka myydä sen kertomatta puolisolle, vaikka puoliso rahat antoikin.

Voi elämän käsi! :xmas:

 

[vieras]

No tuopas kuulostaa kovin terveeltä suhteelta. . .

Eiköhän näitä näkemyseroja ole vähän kaikissa suhteissa, teillä ehkä sit jotain toisenlaisia. Tuskinpa sillä on suhteen terveyden kanssa mitään tekemistä. Että ihan tavalliselta minun mielestä kuulostaa, kyllä meilläkin välillä "ammutaan kovilla"

 

[Pauna]

Eipä taida ukko enää antaa rahaa mihinkään, eikä sitä kannata päästää ruokakauppaan, kun jos maksaa, niin nehän on sen eikä tartte toiselle antaa.

häh?
tässä oli kysymys OMAISUUDESTA, ei ruuasta

Ja hah hah sanon minä. Ihan sama asia, ruoka tai auto - siis jos suhde on tuollaisella pohjalla, niin vikaa on jossain ja pahasti.

 

[Pauna]

No tuopas kuulostaa kovin terveeltä suhteelta. . .

Eiköhän näitä näkemyseroja ole vähän kaikissa suhteissa, teillä ehkä sit jotain toisenlaisia. Tuskinpa sillä on suhteen terveyden kanssa mitään tekemistä. Että ihan tavalliselta minun mielestä kuulostaa, kyllä meilläkin välillä "ammutaan kovilla"

No joo, mut ei meillä kyllä kumpikaan oo ollu menossa toista varkaudesta syyttämään tms.

 

[lisse]

avoliitossa ero eri kuin avioliitossa.
kun avoliitosta erotaan se sen jonka omaisuus/tai omistama on se on hänen.
avioliittossa kaikki menee puoliksi lainaa/velkaa ym oli se kumman nimissä tai kumman tahansa.
niin kaikki on puoliksi.
eli jos autosta puhuttaisiin avioerossa niin se joka ottaa auton antaa toiselle rahana
avoliitossa taas auto sen joka omistaa.