Eipä juuri enää kiinnosta

[RJV]

Jos ei ole rakkautta ja hellyyttä. Mitä silloin pitää tehdä? Jos seksin pitäisi toimia moitteettomasti, niin rakkaus ja hellyys pitää toimia ensin ja seksi tulee sitten kaupanpäälle. Onko naiset muuttunut nyt lähiaikoina? Nytkö naiset menee suoraan seksiin? Kyllä se meille miehille käy. Unohtakaamme rakkaus ja hellyys, sehän on niin vanhanaikaista.

 

[-M36-]

Jos ei ole rakkautta ja hellyyttä. Mitä silloin pitää tehdä? Jos seksin pitäisi toimia moitteettomasti, niin rakkaus ja hellyys pitää toimia ensin ja seksi tulee sitten kaupanpäälle. Onko naiset muuttunut nyt lähiaikoina? Nytkö naiset menee suoraan seksiin? Kyllä se meille miehille käy. Unohtakaamme rakkaus ja hellyys, sehän on niin vanhanaikaista.

Sarkasmia on tähän turha sotkea, musta ap:llä on oikeasti tilanne päällä ja silloin suositan empatian käyttöä, en omien vankkumattomien mielipiteiden korostamista turhan teatraalisesti.

Kuten "Sundenmarja" edellä totesi, ei tuossa suhteessa näytä ainakaan miehen puolelta hellyyttä ja rakkautta olevan tarjolla. Tämähän heijastuu nopeasti myös seksiin, eli jos miehellä ei ole vahvoja tunteita toista kohtaan niin silloin on turha odottaa että mies puheella tokenisi uudestaan antamaan kumppanilleen sitä mitä tietää tämän haluavan, eli hellyyttä ja rakkautta (sit ä se seksikin on).

Jos tuo tilanne ei tuosta nopeasti helpota, niin turha sinun on enää tarttua tähän suhteeseen. Olet vielä tosi nuori ja mikään ei voisi olla huonompi valinta kuin jäädä suhteeseen joka estää sinua tulemasta onnelliseksi loppuelämäksesi.

Voi kirpaista alussa, mutta unohda muut ja kuuntele sydäntäsi!

 

[vanhempi.]

Jos ei ole rakkautta ja hellyyttä. Mitä silloin pitää tehdä? Jos seksin pitäisi toimia moitteettomasti, niin rakkaus ja hellyys pitää toimia ensin ja seksi tulee sitten kaupanpäälle. Onko naiset muuttunut nyt lähiaikoina? Nytkö naiset menee suoraan seksiin? Kyllä se meille miehille käy. Unohtakaamme rakkaus ja hellyys, sehän on niin vanhanaikaista.

Sarkasmia on tähän turha sotkea, musta ap:llä on oikeasti tilanne päällä ja silloin suositan empatian käyttöä, en omien vankkumattomien mielipiteiden korostamista turhan teatraalisesti.

Kuten "Sundenmarja" edellä totesi, ei tuossa suhteessa näytä ainakaan miehen puolelta hellyyttä ja rakkautta olevan tarjolla. Tämähän heijastuu nopeasti myös seksiin, eli jos miehellä ei ole vahvoja tunteita toista kohtaan niin silloin on turha odottaa että mies puheella tokenisi uudestaan antamaan kumppanilleen sitä mitä tietää tämän haluavan, eli hellyyttä ja rakkautta (sit ä se seksikin on).

Jos tuo tilanne ei tuosta nopeasti helpota, niin turha sinun on enää tarttua tähän suhteeseen. Olet vielä tosi nuori ja mikään ei voisi olla huonompi valinta kuin jäädä suhteeseen joka estää sinua tulemasta onnelliseksi loppuelämäksesi.

Voi kirpaista alussa, mutta unohda muut ja kuuntele sydäntäsi!

Samaa mieltä M36:sen kanssa. Jos ei rakasta toista ei siinä auta puheet, teot eikä terapiat. Ei se rakkaus niillä tule kuin sormea napsauttamalla.
Ja seksi ei onnistu (?) jos ei ole tunteita, tai ehkä joiltakin (irtosuhteet). Mutta liitossa pitää olla tunteet.

 

[liikaa koettu]

olin pitkään narsitin kanssa naimisissa, melkein 10 vuotta. nuorena sain ekan lapsen, 20v. oli pitkä ja kivinen tie siinä liitossa. kokemusesta neuvon, ettei kannata kokea huonommuutta itsestään ja kehostaan siksi, ettei mies osaa sitä arvostaa. lukemani perusteella miehesi ei osaa arvostaa muuta kuin omaa haluaan, en tarkoita pelkkää seksuaalista halua. kipeää voi tehdä hetken eron jälkeen, minulla vieläkin kun pitää lapsista riidellä neljä vuotta eronkin jälkeen, mutta oman itsen hyvinvointiin kannatta tehdä satsaus ja ottaa ero.

kyllä miehiä riittää ja varmaan vielä ehdit tavata miehen joka arvostaa ja huolehtii naisensa hyvinvoinnista.

 

[RJV]

[quote="

Sarkasmia on tähän turha sotkea, musta ap:llä on oikeasti tilanne päällä ja silloin suositan empatian käyttöä, en omien vankkumattomien mielipiteiden korostamista turhan teatraalisesti.

Tuo sarkasmi sana piti gooqlettaa. Tulos osui niin kohdalleen, joten se on pakko laittaa tähän kaikkien nähtäväksi.
"Sarkasmi on kielellinen toiminto, jota yleisesti pidetään kirjallisuustieteissä maailman hauskimpana juonenkuljetuskeinona. Sarkasmi on hauskin kerrontakeino, mitä on ikinä ikinä iiiikinä keksitty. Mikään, kertakaikkisesti niin mikääään ei ole hauskempaa kuin sarkasmi." Lähde hikipedia.
Kai nyt tuli kaikille selväksi mikä olen luonteeltani. Olenkin sitä ihmetellyt miksi päässäni liikkuu vain hauskoja juttuja. Tämä sopiikin aika hyvin tuohon aloitus otsikkoon "Eipä juuri enää kiinnosta" jokohan nyt alkaisi kiinnostamaan?

 

[-M36-]

[quote="

Sarkasmia on tähän turha sotkea, musta ap:llä on oikeasti tilanne päällä ja silloin suositan empatian käyttöä, en omien vankkumattomien mielipiteiden korostamista turhan teatraalisesti.

Tuo sarkasmi sana piti gooqlettaa. Tulos osui niin kohdalleen, joten se on pakko laittaa tähän kaikkien nähtäväksi.
"Sarkasmi on kielellinen toiminto, jota yleisesti pidetään kirjallisuustieteissä maailman hauskimpana juonenkuljetuskeinona. Sarkasmi on hauskin kerrontakeino, mitä on ikinä ikinä iiiikinä keksitty. Mikään, kertakaikkisesti niin mikääään ei ole hauskempaa kuin sarkasmi." Lähde hikipedia.
Kai nyt tuli kaikille selväksi mikä olen luonteeltani. Olenkin sitä ihmetellyt miksi päässäni liikkuu vain hauskoja juttuja. Tämä sopiikin aika hyvin tuohon aloitus otsikkoon "Eipä juuri enää kiinnosta" jokohan nyt alkaisi kiinnostamaan?

Just, nyt mennään aiheesta ihan sivuun mutta lue ehkä asiallisempi kuvaus sarkasmista, löytyy Wikipediasta:

""Sarkasmi tarkoittaa pidemmälle vietyä suppeaa, jopa yhden lauseen huumoria tai purevaa ivaa. Se voi olla joskus erittäin loukkaavaa tilanteesta, aiheesta ja ihmisestä riippuen. Usein kommentin sarkastisuus ilmenee piilomerkityksenä tai päinvastaisena, mitä lauseen suora merkitys on (esim. "Olipa viisaasti tehty" väärin tehneelle ihmiselle).

Sarkasmia erehdytään usein pitämään ironian synonyymina. Sarkasmi on kuitenkin ironian alatyyppi, mutta poikkeaa ironiasta siten, että sarkastisella kommentilla on aina uhri eli on olemassa henkilö, johon kommentti kohdistuu.""

Eli sarkasmilla pystyt kyllä loukkaamaan etenkin kun puhutaan vakavista ja erittäin henkilökohtaisista aiheista, siksi en suosittele sen käyttöä juuri tässä ja nyt.

 

[RJV]

Mistä sen tietää kumpi on oikea? Samasta Googlesta löytyvät molemmat, ja minua on käsketty sieltä etsimään kun jotakin vaikeita sanoja olen kysynyt täältä. Mistä kysyn seuraavaksi?

 

[Sudenmarja]

Tämä on nyt off topic, sori vaan.

Google ei ole tietosanakirja eikä kaikki, mitä Internet pitää sisällään ole totta. Seuraavan kerran kun et tiedä jonkun sanan merkistystä niin ota käteesi ihan manuaalinen sivistyssanakirja. Ensimmäiseksi voit tarkistaa termin "lähdekritiikki".

Voi tietysti olla, että viimeisin kommenttisi oli tarkoitus olla sarkasmia, mutta siinä tapauksessa se oli melko epäonnistunutta sellaista.

 

[RJV]

Mitä on suomeksi off topic. Löytyykö sivistyssanakirjasta?
Ei sarkasmikaan aina irtoa täydellä teholla.

 

[tilapäisvierailija]

Mielestäni tämä erotiikan keskutelupalsta on mennyt kovan kotrollin myötä nollatalasolle, voi sanoa käynyt tarpeettomaksi.

 

[RJV]

Millaista sen pitäisi sitten olla?

 

[jäämeren tuulet seksirintamalla]

Hyvää uuttavuotta kaikille!!!

Kiitän kaikkia vastanneita. Vastauksistanne, ohjeistanne ja vihjeistänne oli todella paljon apua.

Tietysti jossain vaiheessa vähän aiheesta poikettiin, luonnollisesti sen vuoksikin, ettei kenelläkään ollut oikeastaan enää lisättävää tähän alkuperäiseen aiheeseen.

Olen todella positiivisesti yllättynyt vastauksia. Yhtään todella asiatonta ja loukkaavaa kirjotusta tyyliin "painu sitte vieraita panemaa, äläkkä tääl vikise" en ole saanut. Kiitos siitäkin.


(Mitäpä tänne meille sitten nykyään? No pitkän riitelyn jälkeen päätimme jäädä yhteen. Jotenkin tuntuu, että vihdoin pääsimme samalle aaltopituudelle...mieheni jotenkin on alkanut ymmärtämään taas järjenjuoksuani ja kaikki on vähän paremmin kuin ennen. Ehkäpä eroamme jossain vaiheessa, ehkäpä emme.)