EK:lta pöytään isot veronalennukset, mutta miten ne rahoitettaisiin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Häkäpönttö esittää muun muassa mittavia verotoimia, käytännössä puhtaasti veroja alentavia toimia.

Yhteisövero pitäisi pudottaa 20 prosentista 15 prosenttiin yritysten investointien vauhdittamiseksi.

Vastaavalla viestillä, tosin maltillisemmalla laskulla 18 prosenttiin ovat olleet liikkeellä myös Keskuskauppakamari ja Suomen Yrittäjät.

EK haluaisi myös poistaa perintö- ja lahjaveron ja tehdä osinkoverouudistuksen siten, että 1/3 osingoista on verovapaata ja 2/3 on verotettavaa pääomatuloa.

Miten uudistukset rahoitettaisiin nykyisessä valtion taloustilanteessa, koska verotuotot putoaisivat nopeasti.

EK:n puheenjohtaja Aaro Cantell väläytti mahdollisuutena valtion omaisuuden myyntiä, velkarahaa sekä uudistusten jaksottamista. Cantell on myös EK:n kasvutyöryhmän puheenjohtaja.

EK:N kasvutoimiin kuuluu myös tavoite haalia 45 000 nettomääräistä kansainvälistä osaajaa Suomeen vuosittain, jottei työikäinen väestö supistu.

Juuri hiljattain valtiovarainministeri Purra kuitenkin iloitsi maahanmuuton vähenemisestä Suomeen viime vuonna. Häkämieheltä on kysyttävä, miltä tällainen kuulostaa. Hän kertoo kantavansa huolta työvoimapulasta ja painottaa työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton merkitystä.

Häkämiehen mukaan viestiä osaajien tarpeista on kuulunut yrityksiltä monilta alueilta eikä vain pääkaupunkiseudulta.

EK esittää myös, että ulkosuomalaisia houkuteltaisiin Suomeen takaisin veroporkkanalla.

Käytännössä Häkämiehen mukaan olisi kyse siitä, että sama veroporkkana kuin osoitetaan tietyn tulotason Suomeen tuleville ulkomaisille avainhenkilöille, osoitettaisiin myös suomalaisille paluumuuttajille tietyillä kriteereillä. EK esittää 25 prosentin verovapaata osuutta tuloista.

Suomessa asuneet suomalaiset siis eri asemaan verotuksessa ulkomailta tuotettuihin ja paluumuuttajiin nähden. Kahdet standardit myös verotuksessa?
 
EK on saanut niin paljon OrpoPurralle kirjoittamallaan hallitusohjelmalla että nyt on jo mopo karannut käsistä ja suuruudenhulluus iskenyt täysillä. Kaikki pyydetty saadaan kyllä, jos Petteri ja Riikka vaan ovat jatkossakin päättämässä.
 
Häkäpönttö esittää muun muassa mittavia verotoimia, käytännössä puhtaasti veroja alentavia toimia.

Yhteisövero pitäisi pudottaa 20 prosentista 15 prosenttiin yritysten investointien vauhdittamiseksi.

Vastaavalla viestillä, tosin maltillisemmalla laskulla 18 prosenttiin ovat olleet liikkeellä myös Keskuskauppakamari ja Suomen Yrittäjät.

EK haluaisi myös poistaa perintö- ja lahjaveron ja tehdä osinkoverouudistuksen siten, että 1/3 osingoista on verovapaata ja 2/3 on verotettavaa pääomatuloa.

Miten uudistukset rahoitettaisiin nykyisessä valtion taloustilanteessa, koska verotuotot putoaisivat nopeasti.

EK:n puheenjohtaja Aaro Cantell väläytti mahdollisuutena valtion omaisuuden myyntiä, velkarahaa sekä uudistusten jaksottamista. Cantell on myös EK:n kasvutyöryhmän puheenjohtaja.

EK:N kasvutoimiin kuuluu myös tavoite haalia 45 000 nettomääräistä kansainvälistä osaajaa Suomeen vuosittain, jottei työikäinen väestö supistu.

Juuri hiljattain valtiovarainministeri Purra kuitenkin iloitsi maahanmuuton vähenemisestä Suomeen viime vuonna. Häkämieheltä on kysyttävä, miltä tällainen kuulostaa. Hän kertoo kantavansa huolta työvoimapulasta ja painottaa työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton merkitystä.

Häkämiehen mukaan viestiä osaajien tarpeista on kuulunut yrityksiltä monilta alueilta eikä vain pääkaupunkiseudulta.

EK esittää myös, että ulkosuomalaisia houkuteltaisiin Suomeen takaisin veroporkkanalla.

Käytännössä Häkämiehen mukaan olisi kyse siitä, että sama veroporkkana kuin osoitetaan tietyn tulotason Suomeen tuleville ulkomaisille avainhenkilöille, osoitettaisiin myös suomalaisille paluumuuttajille tietyillä kriteereillä. EK esittää 25 prosentin verovapaata osuutta tuloista.

Suomessa asuneet suomalaiset siis eri asemaan verotuksessa ulkomailta tuotettuihin ja paluumuuttajiin nähden. Kahdet standardit myös verotuksessa?
Ei tästä maailmasta.
 
EK haluaa myös Turusta silta, tunneli yhteyden Tukholmaan, Helsingistä tunnelin Tallinnaan, merenkurkusta sillan Ruotsiin ja Haaparannalta eurooppalaisen raidelevyisen rautatien Raaheen ja Rovaniemelle joten jollain täytyy olla rahaa.
 
Absurdia kysyä miten verojen alentaminen rahoitetaan...
Samoin kuin OrpoPurra tekevät nytkin, eli leikkaamalla pieni- ja matalatuloisilta, nostamalla tasaveroja mm. ALVeja, leikkaamalla terveydenhuollosta, koulutuksesta ym. hyvinvointipalveluista, myymällä yhteiskunnan omistusta "lypsylehmämme" ja "kruununjalokivemme" sekä lisäämällä jo nykyisellään ennätyksellistä velanottoa 👍
 
Yrittämisen ja omistamisen verotus on jo muutenkin Suomessa noin 7-10 mrd euroa ALLE EU-tason ja työn sekä kulutuksen verotus vastaavasti noin 7-10 mrd euroa YLI EU-tason, ja tällä tuota epäsuhtaa vielä reippaasti lisättäisiin. Veikkaanoa että juuri tuo verotuksen vääristymä on syynä miksi Suomen talous ei ole 17 vuoteen kasvanut juuri lainkaan. Viennin osuus kun on vain 20% ja kotimaan kysyntä SE tarkeä, ja palkansaajien kehno reaalipalkkojen ostovoima (nyt huonoin 15 vuoteen) jämäyttänyt talouden. EK-Häkämiehen ja Cantellin ideat vain pahentaisivat tilannetta entisestään.
 

Yhteistyössä