Elarijupinaa... miten tää voi olla mahdollista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nyksä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja sama:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vastaa ap:
Miksi olet näin katkera? Mitä omalta lapseltasi on jäänyt puuttumaan näiden "ylisuurien" elareiden takia? Miehes tienaa sen 200 kuussa, maksaa siitä 200 elareita, mun laskujen mukaan 90% hänen tuloistaan jää teidän perheen käyttöön! Perheen, johon kuuluu myös tää ensimmäisen liiton lapsi.

Kuten tuolla jo aiemmin laskeskelin sossun, lähiäidin ym logiikan mukaan isän tulee siis hankkia yli 200 euron elareiden lisäksi kotiinsa kaikki tarvittava lapselleen. Koska asuminen äidin luona on kirjattu maksavaksi 150 euroa, niin kai isän luona menee saman verran. Lisäksi ruoka, vaatteet, harrasteet, isommat hankinnat jne jne. Tekee isälle kuussa kuluja vaikkapa 600 euroa. Täten lapsen elatus hyppääkin yli 1000 euroon kuussa.
Jos isällä on kaksi lasta, joita hän haluaa kohdella tasapuolisesti, menee 1. lapseen isällä 600 euroa ja toiseen lapseen perheen kuluista tuplasti tuo. Oletetaan perheen maksavan asuntolainaan lisäksi vaikkapa 1200 euroa.

Tällä logiikalla siis pelkästään lainoihin ja lapseen + "osaaikalapseen" menee jo rahaa 1200 euroa + 1200 euroa + 600 euroa =2800 euroa.

No helkutti, mikä on SUN osuus teidän yhteisistä menoista? Pitäs olla vissiin puolet??

Tienaatko sinä pennilleen saman verran kuin miehesi?

Meillä menee ruokaan min 400 euroa, bensoihin (työmatkoja) min 600 euroa, lisäksi vakuutukset, talon ylläpito jne. Saisin olla juristi ja tienata hyvin, ettei jäätäis tappiolle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Hmmh...mitenhän tää on muka sossussa laskettu..että lapsen peruskulut ois 600e?

Yleiset kustannukset:
joko 0-6-vuotiaalle 250 euroa/kk
tai 7-12 290
tai 13-17 390

Lähde: Yhden vanhemman perheiden liitto ry

Lisäksi jos lapsi on teillä 12 vrk/kk, tulisi huomioida luonapitovähennys

keskimäärin 10-12 yötä/kk= 35 (alle 7v)
keskimäärin 13-15 yötä/kk= 45 (alle 7v)

Lähde: Yhden vanhemman perheiden liitto ry

Miehesi nettotulot on 2000e. Hänen ruokakuntaansa kuuluu myös sinä ja teidän yhteinen lapsi. Sekin pitäisi huomioida miehen kuluissa, kuten myös asumiskulut ynnä muut perusmenot (myös asuntolainan lyhennys).

Ei mitenkään oikeutettua, että tuollaista summaa vaaditaan.

Lisäksi mikä on Suomessa ihan hassua, jos miehesi kieltäytyisi maksamasta elatusapua, exä saisi vain 136e/kk Kelalta.

Ota nhuomioon, että siellä sivulla kerrotaan noiden yleisten kustannusten lisäksi tulevat erityiskustannukset, asuminen ym.


Erityiskustannukset

Osuus lähivanhemman nettoasumiskuluista (=vuokra tai vastikkeet,asuntolainan lyhennykset ja korot - asumistuki tms.) 1 lapsi 23 %, 2 lasta 19 %/lapsi, 3 lasta 16 %/lapsi ja 7 lasta 10 %/lapsi
Päivähoitokulut sellaisenaan (mikäli kulut suurempia kuin julkisen päivähoidon, pitää molempien vanhempien olla yksimielisiä erikoispäivähoidon käytöstä tai se muuten katsotaan kohtuulliseksi)
Koululaisen iltapäivä- ja aamupäivätoimintakulut sellaisenaan (-"-)
Koulutuskustannukset (esim. erikielisen koulun lukukausimaksut) (- " -)
Erityisen harrastuksen (jota molemmat vanhemmat pitävät lapselle tärkeänä tai jota muutoin pidetään kohtuullisena) kustannukset
Vakuutusmaksut (jonka vanhemmat ovat ottaneet yhdessä tai kumpikin pitää tärkeänä tai jota muutoin pidetään kohtuullisena)
Erityiset terveyshoitokustannukset - sairaanlapsen hoitotuki
Muut erityiskustannukset
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vastaa ap:
Miksi olet näin katkera? Mitä omalta lapseltasi on jäänyt puuttumaan näiden "ylisuurien" elareiden takia? Miehes tienaa sen 200 kuussa, maksaa siitä 200 elareita, mun laskujen mukaan 90% hänen tuloistaan jää teidän perheen käyttöön! Perheen, johon kuuluu myös tää ensimmäisen liiton lapsi.

Kuten tuolla jo aiemmin laskeskelin sossun, lähiäidin ym logiikan mukaan isän tulee siis hankkia yli 200 euron elareiden lisäksi kotiinsa kaikki tarvittava lapselleen. Koska asuminen äidin luona on kirjattu maksavaksi 150 euroa, niin kai isän luona menee saman verran. Lisäksi ruoka, vaatteet, harrasteet, isommat hankinnat jne jne. Tekee isälle kuussa kuluja vaikkapa 600 euroa. Täten lapsen elatus hyppääkin yli 1000 euroon kuussa.
Jos isällä on kaksi lasta, joita hän haluaa kohdella tasapuolisesti, menee 1. lapseen isällä 600 euroa ja toiseen lapseen perheen kuluista tuplasti tuo. Oletetaan perheen maksavan asuntolainaan lisäksi vaikkapa 1200 euroa.

Tällä logiikalla siis pelkästään lainoihin ja lapseen + "osaaikalapseen" menee jo rahaa 1200 euroa + 1200 euroa + 600 euroa =2800 euroa.

Anteeksi,mutta mie en nyt ymmärrä miten siitä tulis JOKA kuu 600e? Vaatteita,sänkyjä ja istuimia harvoin tarvii joka kuukausi ostaa?

Sänky kerran,korokeistuin 14.9e motonet, harrastusmaksut maksaa lähivanhempi ellei isä välttämättä tahdo viedä lasta johonkin (esim.uimahlli on kai alle 2e kerta ton ikäsiltä), haalari 35e(lassie.citymarket), hanskat 2x 7.9e(lassie,citymarket),pipo 3-5e,kumisaappaat 7.5e,lenkkarit 16.9. Sit sisävaatetta vaikka kirppikseltä. Eli kulut kuussa se 200e+ruoka isän luona ollessa+ sit muut kulut jaettuna 12.
 
Lakettakaa se jossain näissä yhden vanhemman liitossa tms. ja jos ne on ihan eri mieltä niin sitten sossuun vaan takas ja valitatte päätöksestä. Kaikki on peruttavissa jos on uutta näyttöä.
 
Kuulostaa vain siltä että lapsen isä haluaa hoitaa lapsensa parhaalla mahdollisella tavalla ja se ei sitten ole sulle ok. Sulla menee muutenkin noi laskukaavat vähän oudosti, taitaa olla raha lasta tärkeämpi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja sama:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vastaa ap:
Miksi olet näin katkera? Mitä omalta lapseltasi on jäänyt puuttumaan näiden "ylisuurien" elareiden takia? Miehes tienaa sen 200 kuussa, maksaa siitä 200 elareita, mun laskujen mukaan 90% hänen tuloistaan jää teidän perheen käyttöön! Perheen, johon kuuluu myös tää ensimmäisen liiton lapsi.

Kuten tuolla jo aiemmin laskeskelin sossun, lähiäidin ym logiikan mukaan isän tulee siis hankkia yli 200 euron elareiden lisäksi kotiinsa kaikki tarvittava lapselleen. Koska asuminen äidin luona on kirjattu maksavaksi 150 euroa, niin kai isän luona menee saman verran. Lisäksi ruoka, vaatteet, harrasteet, isommat hankinnat jne jne. Tekee isälle kuussa kuluja vaikkapa 600 euroa. Täten lapsen elatus hyppääkin yli 1000 euroon kuussa.
Jos isällä on kaksi lasta, joita hän haluaa kohdella tasapuolisesti, menee 1. lapseen isällä 600 euroa ja toiseen lapseen perheen kuluista tuplasti tuo. Oletetaan perheen maksavan asuntolainaan lisäksi vaikkapa 1200 euroa.

Tällä logiikalla siis pelkästään lainoihin ja lapseen + "osaaikalapseen" menee jo rahaa 1200 euroa + 1200 euroa + 600 euroa =2800 euroa.

No helkutti, mikä on SUN osuus teidän yhteisistä menoista? Pitäs olla vissiin puolet??

Tienaatko sinä pennilleen saman verran kuin miehesi?


Meillä menee ruokaan min 400 euroa, bensoihin (työmatkoja) min 600 euroa, lisäksi vakuutukset, talon ylläpito jne. Saisin olla juristi ja tienata hyvin, ettei jäätäis tappiolle.

Mä tienaa tällä hetkellä enemmän kuin mies, mutta me ollaan naimisissa ja meil on yhteiset rahat ja (vain) yhteiset lapset. Mutta jos te käytte molemmat töissä, niin ei voi olla noin kauheen vaikeaa. Eikä oliskaan, jollet sä olis noin tahvo! Kyse on miehes lapsesta, joka on hänelle YHTÄ RAKAS kun teiän yhteinenkin lapsi, ei mistään liiketoiminnasta, missä tehdään voittoa tai tappiota!

Ei muuta kun otatte kokonaan sen lapsen teille asumaan, pitäs olla kertomas perusteella läpihuutojuttu. Pääsette sit nyhtämään miehen exältä elareita, niin saat säkin raukka vähän omias pois!
 
välikausipuku 35e (meillä on mennyt sama 2kautta)
hanskat 7.9x2 15.8e
pipo 5e
calippo-saappaat 7.5e
perusmallin lenkkarit 16.9
verkkapuku 20e
sandaalit 16.9
talvihaalari 35e
hanskat 2x 7.9e 15.8e
kuomat 35e
karvavuorisaappaat 20e
talvihattu 17e
=239.9e /12= 19.9e kuussa.

Sit sisävaatetta kirppikseltä vaikka 40e tohon päälle =279.9e /12 =23,3e kuussa.

Sänky kerran,ja se istuinkoroke+pyörä/pulkka/mitälie kerran. Eli ei järjettömän kallista,ja mies voinee sopia että lähivanhempi hoitaa mahdolliset lääkärissä käynnit,parturikäynnit (näistäkään en tiedä oikeasti miten usein niissä käydään ,kun meillä ei oo käyty koskaan),sekä lähivanhempi maksaa ne haluamansa harrastukset.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lokki:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vastaa ap:
Miksi olet näin katkera? Mitä omalta lapseltasi on jäänyt puuttumaan näiden "ylisuurien" elareiden takia? Miehes tienaa sen 200 kuussa, maksaa siitä 200 elareita, mun laskujen mukaan 90% hänen tuloistaan jää teidän perheen käyttöön! Perheen, johon kuuluu myös tää ensimmäisen liiton lapsi.

Kuten tuolla jo aiemmin laskeskelin sossun, lähiäidin ym logiikan mukaan isän tulee siis hankkia yli 200 euron elareiden lisäksi kotiinsa kaikki tarvittava lapselleen. Koska asuminen äidin luona on kirjattu maksavaksi 150 euroa, niin kai isän luona menee saman verran. Lisäksi ruoka, vaatteet, harrasteet, isommat hankinnat jne jne. Tekee isälle kuussa kuluja vaikkapa 600 euroa. Täten lapsen elatus hyppääkin yli 1000 euroon kuussa.
Jos isällä on kaksi lasta, joita hän haluaa kohdella tasapuolisesti, menee 1. lapseen isällä 600 euroa ja toiseen lapseen perheen kuluista tuplasti tuo. Oletetaan perheen maksavan asuntolainaan lisäksi vaikkapa 1200 euroa.

Tällä logiikalla siis pelkästään lainoihin ja lapseen + "osaaikalapseen" menee jo rahaa 1200 euroa + 1200 euroa + 600 euroa =2800 euroa.

Anteeksi,mutta mie en nyt ymmärrä miten siitä tulis JOKA kuu 600e? Vaatteita,sänkyjä ja istuimia harvoin tarvii joka kuukausi ostaa?

Sänky kerran,korokeistuin 14.9e motonet, harrastusmaksut maksaa lähivanhempi ellei isä välttämättä tahdo viedä lasta johonkin (esim.uimahlli on kai alle 2e kerta ton ikäsiltä), haalari 35e(lassie.citymarket), hanskat 2x 7.9e(lassie,citymarket),pipo 3-5e,kumisaappaat 7.5e,lenkkarit 16.9. Sit sisävaatetta vaikka kirppikseltä. Eli kulut kuussa se 200e+ruoka isän luona ollessa+ sit muut kulut jaettuna 12.

Ai et ymmärrä, miten joka kuukausi menee noin 600 euroa? No minäpä kerron!

- Isä maksaa elareita, 220 euroa.

- Äidin luona otettu huomioon asumiskulut 150 euroa, jotka otettu huomioon elareihin. Tällaiset asumiskulut tulee ottaa huomioon myös isän luona, koska kyseessä käytännössä 50/50 asuminen.

- Isä maksaa suurimpia hankintoja puoleksi, koska sossun mielestä näin täytyy tehdä. Laskin aiemmin, että tekee 30-50 euroa kuussa. Lapsen äidillä kallis maku.

Näistä tulee yhteensä 400-420 euroa.

- Lisäksi ruoka, vaatteet, muu tarvittava isän luona, kuten sänky, lääkkeitä, harrasteet jne. (Äidin luona näihin kuluihin on varattu 250 euroa kuussa, isä maksaa elareiden muodossa).

Summa summarium. Siis isä maksaa koko ajan kaksinkertaista elaria. Hän maksaa äidille koko ajan lapsen elatusta, lisäksi äiti saa lapsilisän. Kuitenkin hän joutuu koko ajan kustantamaan saman lapselle omaan kotiinsa, muttei äiti maksa hänelle penniäkään. tai noh, tämä on se minimaalinen 35 euron luonapitovähennys.
 
Minusta tuo kyllä kuulostaa vähän omituiselta, JOS nettotulot on noin lähellä toisiaan. Vertaan meidän tilanteeseen, lasten isän nettotulot 2200?/kk, minun alle 1400?, luonapitovähennys 10-12vrk/kk (sis. lomat, käytännössä tosin lapset isällään n.6vrk/kk) ja elatusmaksuksi tuli 200?/lapsi/kk. Otettiin tuo luonapitovähennys, että saatiin pienemmäksi elatus, kuulosti niin hurjalta summalta, ja kyllä isä joskus pitää ylimääräisiä öitä lapsia. Joku ap:n jutussa jää nyt kertomatta?
 
Isänhän EI OLE PAKKO maksaa niitä isompia kuluja,voi joko olla maksamatta sanoo sossu mitä vaan,tai suostua maksamaan halvimmasta vaihtoehdosta puolet. Ja jos nyt oikein ilkeäksi tahtoo alkaa,niin eihän miehen ole edes pakko tavata lasta,tosin tää ei oo kyllä järkevä tapa hoitaa asia. Yksinkertaista:jos lapsen äit itahtoo lapselle hommata kalliit vaatteet,niin omista varoistaan,jos isä hommaa omaan kotiinsa vaatteet niin turhaan enää osallistuu toiseen kotiin ostettaviin tavaroihin.

Ja meneehän teillä sit sen omankin lapsen asumiseen esimerkiksi se 150e/kk ton laskukaavan mukaan :D Mutta siis eihän mieheltä mee tonnia millään kuluihin niinkuin tuolla aiemmin paasasit,koska lapsen äitihän kustantaa osan.

Joa ei tahdo maksaa elareita,niin miksi meis ei yksinkertaisesti hae itselleen lapsen huoltajuutta? Sit voipi vaatai exältä ne elarit ja lisäksi saa vielä lapsilisän.... :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja en tiedä:
Minusta tuo kyllä kuulostaa vähän omituiselta, JOS nettotulot on noin lähellä toisiaan. Vertaan meidän tilanteeseen, lasten isän nettotulot 2200?/kk, minun alle 1400?, luonapitovähennys 10-12vrk/kk (sis. lomat, käytännössä tosin lapset isällään n.6vrk/kk) ja elatusmaksuksi tuli 200?/lapsi/kk. Otettiin tuo luonapitovähennys, että saatiin pienemmäksi elatus, kuulosti niin hurjalta summalta, ja kyllä isä joskus pitää ylimääräisiä öitä lapsia. Joku ap:n jutussa jää nyt kertomatta?

Ei jää kertomatta mitään, ei. Paitsi sitä en vielä maininnut, että lapsen äidin mielestä isä maksaa liian vähän.

Mutta siis luonapito on tuota luokkaa, ei erityismenoja eikä harrastuksia. Lapsi osapäivähoidossa, jonka pitäisi laskea entisestään kuluja, mutta ei.
Siksi mä tässä nimen omaan taivastelenkin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja PatsyStone:
Mutta mitään muuta ei miehen tarvitse maksaa kuin se määrätty elari, ei yhtään vaaterettua eikä harrastus yms maksuja.

No niinpä, eikä takuulla parturia. Tai lääkärikäyntejä, jotka voi hoitaa julkisella puolella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lokki:
Isänhän EI OLE PAKKO maksaa niitä isompia kuluja,voi joko olla maksamatta sanoo sossu mitä vaan,tai suostua maksamaan halvimmasta vaihtoehdosta puolet. Ja jos nyt oikein ilkeäksi tahtoo alkaa,niin eihän miehen ole edes pakko tavata lasta,tosin tää ei oo kyllä järkevä tapa hoitaa asia. Yksinkertaista:jos lapsen äit itahtoo lapselle hommata kalliit vaatteet,niin omista varoistaan,jos isä hommaa omaan kotiinsa vaatteet niin turhaan enää osallistuu toiseen kotiin ostettaviin tavaroihin.

Ja meneehän teillä sit sen omankin lapsen asumiseen esimerkiksi se 150e/kk ton laskukaavan mukaan :D Mutta siis eihän mieheltä mee tonnia millään kuluihin niinkuin tuolla aiemmin paasasit,koska lapsen äitihän kustantaa osan.

Joa ei tahdo maksaa elareita,niin miksi meis ei yksinkertaisesti hae itselleen lapsen huoltajuutta? Sit voipi vaatai exältä ne elarit ja lisäksi saa vielä lapsilisän.... :xmas:

Isän ei ole pakko maksaa isompia kuluja joo, mutta pakko sille lapselle on vaatteet ja perustarpeet tarjota sen lisäksi että maksaa elarit, joiden jo pitäisi ne kattaa.

Olen laskenut oman lapseni asumiskuluihin 150 euroa, mutten silti mitenkään saa törsättyä lapseeni yli 600 euroa kuussa, joka on siis se summa, joka äidillä on laskettu lapseen menevän.

Ja kyllä miehellä menee se tonni tällä logiikalla, te ette nyt vaan taida ymmärtää matemaattista toimitusta.

Lapsen kuluiksi äidin luona on laskettu yli 600 euroa.
Isän osuus yli 200 euroa, äidin osuus yli 200 euroa (tarkalleen en muista), lisäksi lapsilisät.

Isä siis maksaa tästä osuutta yli 200 euroa, äiti yli 200 euroa.

Lisäksi isä joutuu kustantamaan lapselle katon pään päälle, veden, sähkön jne. Elareissa tämä on laskettu pelkästään äidin puolen kuluiksi ja kulut ovat 150 euroa. Mutta totta kai isälläkin menee sama 150 euroa, koska lapsi käytännössä 50/50 vanhemmillaan. Isä siis maksaa äidille siitä että lapsi saa asua ja kuluttaa äidin luona, mutta äiti ei maksa isälle. Tästä lisäkulua isälle 150 euroa.

Lisäksi isä maksaa isompia hankintoja, puoliksi, kokonaan tai osaksi. Aiemmin laskin, että keskimäärin 30-50 euroa kuussa.

Lisäksi isä kustantaa vaatteet, ruoat, lelut, perusjuttuja, kuten uintia, lääkkeitä, parturia jne jne.

Isä maksaa siis kaikkiaan lähes 600 euroa. Näistä äidille lapsen kuluihin menee yli 200 euroa ja omaan kotiin loput. Äiti taas maksaa reilu 200 euroa, luulempa ettei juuri tuon enempää tarvi laittaa. Yhteenstä tästä tulee tonnin verran.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Asia kuuluu mulle, koska meillä sattuu miehen kanssa olemaan yhteinen talous.

Sulatan lapsen, mutten ikävä kyllä sulata sitä, että meillä olisi varaa pistää yhteiseen lapseemme muutama satanen kuussa ja etälapseen voitaisiin törsätä vajaa tonni kuussa. Koska tällä hetkellä se vaan näin on.

Vaikka teillä olis kuin yhteinen talous, miehen ja exän väliset asiat koskien heidän lastaan ei kuulu sinulle. Se on fakta.

Mun exä oli laskenu, että mun pitäs maksaa elatusmaksua about 390e/kk...

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
siis kahden tonnin NETTOtuloista on 200e kuussa liikaa?

Siis mieti tuota luonapitoa. Se on käytännössä 50/50.
Mikä tarkoittaa sitä, että äiti käyttää lapseen rahaa 600 euroa kuussa, ja isä käyttää 35 euroa kuussa (luonapitovähennys). Sossun mielestä lisäksi isän pitäis osallistua vielä suurimpiin hankintoihin ja ostaa lapselle vaatteet isän luo!!!

Mun ex mies maksaa kahdesta lapsesta yhteensä 500e/kk, eli 250e/kk/lapsi. MUKISEMATTA! Nettotulot hiukan paremmat kun sun miehellä. Ja pitää lapsia 10yötä/kk.
En oikeesti tajua miten se on SULTA POIS että mies elättää lapsensa!
 
Tää on kahden naisen välinen taistelu josta mies on pudonnut jo aikaa sitten. Exä vaatii kaiken minkä keksii, mies maksaa lampaana "exänsä kalliin maun mukaiset" vaatteet sun muut, ja nyxä on katkera kun ei pysty vaatimaan mitään miehensä exältä. Oh hoh.

...by the way, lapsen asumiskuluiksi teillä ei voi laskea sitä samaa euromäärää kun lapsen äidillä, teillähän on etälapsi mukaanluettuna 2 lasta jolloin asumiskulut / lapsi on vähemmän, kuin jos olis vaan yksi lapsi. (oletan kertomasi perusteella että miehen exällä on vain tämä yksi tenava)

Kaiken lisäksi näytätte varsin mukavasti toimeentulevilta, rahaakin jää laittaa lapselle säästöön pari sataa kuussa. Jos lakkaisit riitelemästä (ja mies lakkaisi ostelemasta mitään kalliita juttuja ja ostais vaan ne perusjutut), niin tuskin se exäkään kovin kauan jaksaisi jatkaa ihmeellisyyksien vaatimista. Omasta asenteestakin on paljon kiinni. Ja jos se vieläkin jatkaa vaatimista, niin antakaa jatkaa älkääkä välittäkö. Ei missään vaadita isää kustantamaan merkkivaatteita.

Mun ex-mies maksaa törkeen pieniä elareita koska on Kelan silmissä köyhä (tekee pimeetä hommaa ja rahaa riittää) ja Kelalta saan loput, minimit siis. Ei meillä juhlita eikä tehdä etelänmatkoja, mutta elämä on mukavaa muutenkin. Enkä todellakaan viitsi käyttää energiaa exän kanssa tappelemiseen.
 
Jossain ketjussa joskus oli että isän luona pidettävät vaatteet pysyy isällä ja pois lähteissä vaihdetaan ne äidiltä tullessa olleet vaatteet niin ei isän ostamat vaatteet kulkeudu äidin luo. Tuo on tosi kurjaa jos sekä isä että äitipuoli ajattelee lapsen nähdessään että kamalaa rahastusta, sopuratkaisu pitäisi löytyä. Mut isä tosiaan vois pitää puolia eikä olla nyhdettävänä.
 
A) jatkettava sänky menee taaperosta teiniin, voi ostaa käytettynä
B) 5v voi jo autossa istua korokkeella, ne on kaupassa 30e pintaan tai alle
C) noin iso lapsi ei kasva yhtä nopeasti enää kun vauva, ja vaatteita ei tarvitse jatkuvasti ostaa..
eli ei jokavuosi tarvitse kaikkia kuluja laskea, kun jotkut ostetaan vaan kerran! voi huoh :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tajusitkohan että elareihin kuuluu myös ruoka, vuokra, sähkö, vesi jne...

Tajusin. Sä et tainnut tajuta lukea koko ketjua?

Kuten olen laskenut, on sossu laskenut että lapsen kulut ovat seuraavat:
Noin 230 hoitomaksu (vaikka osapäivähoidossa ja todellisuudessa hoitomaksu on 0-100 euroa kuussa)

Yleiset menot noin 250 euroa (sis ruoka, lääkkeet, vaatteet, harrasteet jne)

Asuminen äidin luona 150 euroa.

Yhteensä reilu 600 euroa, josta lapsilisä kattaa osan, ja loput jakaantuu isälle ja äidille.

Mutta kun te ette tunnu käsittävän sitä, että kai se asuminen isänkin luona maksaa? Ja kai se isäkin joutuu ostamaan ruoat, vaatteet, tarvittaessa lääkkeet jne. Kun äiti ei anna vaatetta mukaan. Eli isällä menee tuplasti tai triplasti se mikä äidillä. Luonapito siis lähes 50/50.

Tätä olen yrittänyt jankuttaa: Isä maksaa ensin äidille siitä, että äiti kustantaa vaatteet, ruoat, lääkkeet, katon pään päälle jne.
Sen lisäksi hän kustantaa toisen mokoman, koska joutuu kustantamaan ne samat värkit lapselle omaan kotiinsa.
 
Onneksi et ol mun lapseni äitipuoli. Hyi että puistatti lauseesi "kyllä mä sen lapsen sulatan mutta en jne" SULATAT!?! Se on pieni viatoin ihminen, ja sä maailman katkerin ämmä. Hyvä että mies sentään tekee mitä tahtoo ja pitää taloudellisesti huolta lapsestaan ja on väleissä lapsen äidin kanssa, vaikka kumppanina olet sinä.

Ihan tiedoksesi, että ei ole mitään määrättyä Stakesin suositusta elatusmaksuissa, vaan kaikki lasketaan aina tilannekohtaisesti riippuen monesta asiasta, jotka ei onneksi sinulle kuulu.
 

Yhteistyössä