V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äippä-86:
No meillä mies kuskasi lapsia omalla autolla joka toinen (välillä joka) viikonloppu molemmat suunnat, jotka tietysti tuplaantuivat, kun pitihän miehen aina ajaa molemmilla kerroilla yksi suunta yksinäänkin. Kilometrejä tuli viikonloppua kohti n. 400. Exä ei suostunut kuljetuksiin osallistumaan, kun vakiintunut käytäntö on, että tapaava vanhempi vastaa matkakuluista. Toisaalta lähivanhemman kuuluisi tapaamisia tukea. Nykyään lapset tulevat ja menevät bussilla, mieheni maksaa matkakulut 2 lapsesta n. 50 euroa kuussa.
M
minä
Vieras
Kaupunki maksaa elatusmaksun 120?, lasten isä työtön... isää poika ei näe koskaan kun isää ei kiinnosta... välillä poika soitti isälleen joka lupas vaikka mitä, mutta nyt on soittamisetkin jääny. Ja parempi niin, ei tarvii pojan pettyy aina turhista lupauksista... Poika vasta 4,5-v
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja **i**:
Mut eihän esim. asuntolainaa oteta huomioon elareita määriteltäessä. Oishan se vähän kornia, että lähi ostais hulppean kämpän sillä varjolla, että lapset asuu siellä ja etä makselis sit elareina sitä kämppää...ja tarvii se etäkin tosiaan muutakin kun yksiön, että on todelliset mahdollisuudet lapsia tavata ja pitää luonaan. (kaikilla ei tietysti oo haluakaan...).
V
vieras
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja joSSSu:
Samoin kuin muutenkin, toinen vanhemmista (jonka luona lapsi ei kirjoilla) tekee mitättömän luonapitovähennyksen 15 vrk mukaan.
Käytännössä kai vanhemmat usein sopivat, ettei elatusmaksuja makseta lainkaan, mutta esim. pienempituloinen saa lapsilisät.
V
vieras
Vieras
'Alkuperäinen kirjoittaja joSSSu:
Meillä oli silleen että kumpikaan ei maksanut toiselle mitään ja lapsilisätkin laitettiin puoliksi.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
meillä kun miehen piti vielä sopia et auttaa tyttärensä kuskaamises jos tarvis...ja niinhän me sitä kolme kertaa kuskattiinkin Hämeenlinnaan...et meni siinäkin jonkun verran rahaa.
Meillä ei exän tuloista toimitettu mitään tietoja sossuun, koska tyydyin 120? joka on pienin mitä Teuvan sossu hyväksyy (on kyllä tainnut nousta se summa )
Ei mulla ole mitään halua alata lapseni isältä nyhtämään mahdollisimman paljon rahaa. Ja miksi ap sanoo ettei saisi maksettua edes hoitomaksuja minimi elatusmaksulla? Siis eihän elareiden tarkoitus ole kattaa koko hoitomaksua vaan pitäähän lähivanhemmankin niihin osallistua.
Ei mulla ole mitään halua alata lapseni isältä nyhtämään mahdollisimman paljon rahaa. Ja miksi ap sanoo ettei saisi maksettua edes hoitomaksuja minimi elatusmaksulla? Siis eihän elareiden tarkoitus ole kattaa koko hoitomaksua vaan pitäähän lähivanhemmankin niihin osallistua.
Jos kuvitellaan että hoitomaksu on sen 120?, niin lähivanhemman kustannettavaks jää kaikki muu. Pistetään lapsilisä 140?, tai 100? jos lähillä on uusi puoliso, ja oma 120?. Minä en ole ainakaan saanut tuota 120 euroa riittämään, en sitten millään. Ja lapset kasvavat, mitä isommaksi sitä enemmän tulee kuluja. Lapsilisäkin loppuu 17 vuotiaana, jos lapsi opiskelee niin sillä 120 eurolla saa pyyhkiä pyllynsä.
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
No ei kai sillä elarilla tarvikaan maksaakaan koko hoitomaksua. Tulee lapsilisä ja palkka, kyllä lähivanhemmankin pitää maksaa osansa.
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-79:
No voi herranen aika kun ei nyt kukaan taas meinaa ymmärtää mitä yritän sanoa
Miks mä edes sotkeuduin tähän ketjuun kun nää menee aina kiivaiksi mielipiteen vaihdoiksi.
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-79:
No voi herranen aika kun ei nyt kukaan taas meinaa ymmärtää mitä yritän sanoa
No mitä sä sitten yrität sanoa? Joku tuolla tosiaan kirjoitti ettei saisi minimillä maksettua edes hoitomaksuja, no ei elarien tarvitsekaan koko hoitomaksua kattaa.
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-79:Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-79:
No voi herranen aika kun ei nyt kukaan taas meinaa ymmärtää mitä yritän sanoa
No mitä sä sitten yrität sanoa? Joku tuolla tosiaan kirjoitti ettei saisi minimillä maksettua edes hoitomaksuja, no ei elarien tarvitsekaan koko hoitomaksua kattaa.
Tarkoitin sitä, että jos lähi saa elaria 120e, siihen lapsilisä 100/140e, ja oma osuus 120e. 120e menee jo hoitomaksuihin, jää 220-260e, joilla sitten maksetaan kaikki loput lapsen kulut, osuus asumisesta, vaatteet, ruoka, mahd. harrastukset, lääkkeet jne. Joillekin tuo 120e on riittävä, riippuu omista tuloista. Lastenvalvoja on kaverille sanonut, ettei tuo minimi ole riittävä etävanhemman osuudeksi jos lähi ei ole hyvätuloinen. Aina ei mee nallekarkit tasan, ja mä ihan mieluusti pistän omasta pussistani enemmän kuin alan riitelemään asiasta exän kanssa. Ja olenpa jopa niin törkeä, että nyxä joutuu myös osallistumaan minun lasteni elatukseen
P
poikia3
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-79:
Toki lähivanhemman pitää maksaa osansa. Ikävä kyllä, minä joskus laskin mitä kaikkia kuluja lapsesta oli, ja exä ei kattanut edes omaa osuuttaan, vaikka laitoin saman verran itse plus sen lapsilisän.
Laitoin jo aiemmin sen linkin. Sen mukaan ap:n tapauksessa menisi näin:
Lapsen elatustarve:
0-6 vuotias yleiset kustannukset: 290 euroa
asumiskustannukset, kun lapsia kaksi 19 % asumiskuluista per lapsi
päivähoitomaksut todellisina maksuina, menee sen vanhemman tulojen mukaan, jonka luona lapset asuvat. Eli voi olla jopa 380 euroa kahdesta lapsesta.
Eli alle kouluikäisestä päivähoidossa olevasta lapsesta kulut voiva olla kovasti suuremmat.
Tuon laskelman mukaan minulla olisi ollut
290 + 200 + 230 (yhden lapsen prosentti on 23) 720 + vakuutuskulut (jotka exän kanssa otettu) - lapsilisä ilman yh-korotusta (se lukee siinä paperissakin) Eli 610 euroa.
Itse laskin kyllä kuluiksi n. 550 euroa.
Mitä pienemmät tulot, sitä pienemmät toki ovat nuo kulut, esim. voi olla ettei päivähoitomaksua ole lainkaan, asumiskulut varmasti myös pienemmät, jos on mahdollisuus tuettuun asumiseen.
Asumiskuluiksi toki hyväksytään vain kohtuulliset asumiskulut, niistä varmasti löytyy sossusta joku taulukko.
Ja auton kuluja en usko laskelmaan otettavankaan.
Yleiset menot opetusministeriön mukaan muodostuvat tälläisistä menoista:
a) ravinnosta;
b) vaatteista ja jalkineista;
c) henkilökohtaisesta hygieniasta;
d) puhelimesta ja tietokoneesta sekä puhelimen käytöstä ja muista tietoliikennekuluista;
e) taskurahasta;
f) tavanomaisesta virkistys- ja harrastustoiminnasta sekä sitä varten
tarvittavista välineistä;
g) satunnaisista tai vähäisistä terveydenhoito- ja lääkekuluista;
h) satunnaisista tai vähäisistä koulutusmenoista;
i) lapsen osuudesta kodin kalusteista, koneista ja tarvikkeista;
57
j) matkoista; sekä
k) muista näihin verrattavista seikoista.
Alkuperäinen kirjoittaja mulish:Tulipahan muuten mieleen et jos ei minimillä pysty maksaa edes hoitomaksuja nii mitenkä hoitopaikka voi määrätä niin isot maksut jos tulot niin vähäiset?
No mutta, pitäähän sen etänkin osallistua lasten kuluihin tasapuolisesti elatuskyvyn mukaan. Vai tarkoittaako se sitä, että jos lähillä on hyvät tulot, niin etän ei tarvitse maksaa mitään? Meidän kuopuksesta hoitomaksut melkein 200 euroa, ei niissä laskuissa edes oteta huomioon kuinka monta henkeä perheessä on. Tosin hänen isänsä kanssa olen edelleen naimisissa, mutta tuo hoitomaksu nostaa hänen elatuksensa tarvetta, eli hyvässä lykyssä vähentää elatuskykyäni muihin lapsiin.
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:Alkuperäinen kirjoittaja mulish:Tulipahan muuten mieleen et jos ei minimillä pysty maksaa edes hoitomaksuja nii mitenkä hoitopaikka voi määrätä niin isot maksut jos tulot niin vähäiset?
No mutta, pitäähän sen etänkin osallistua lasten kuluihin tasapuolisesti elatuskyvyn mukaan. Vai tarkoittaako se sitä, että jos lähillä on hyvät tulot, niin etän ei tarvitse maksaa mitään? Meidän kuopuksesta hoitomaksut melkein 200 euroa, ei niissä laskuissa edes oteta huomioon kuinka monta henkeä perheessä on. Tosin hänen isänsä kanssa olen edelleen naimisissa, mutta tuo hoitomaksu nostaa hänen elatuksensa tarvetta, eli hyvässä lykyssä vähentää elatuskykyäni muihin lapsiin.
Juu en sitä väitäkään etteikö etän pitäisi osallstua. Tämä nyt oli ihan jo toinen kysymys.
No joo, tää on taas tätä että kilpaillaan että kuka köyhäilee hienommin...ei siinä ole mitään hienoa että on koko ajan pers´aukinen. Kyllä minusta myös yksinhuoltajan lapselle kuuluu kunnon elatus, ei aina tarvii kirpputori ryysyissä kulkea ja halvinta mahdollista ruokaa syödä ja kaikesta tinkiä.
Tiedättekös, että kyllä yksinhuoltajien lapsillakin on oikeus harrastaa muutakin kuin kävelyä tai muuta ilmaista toimintaa.
Ei lapsen elätys ole mitään kilpailua siitä kuka sen halvimmalla tekee.
Jos te ette halua saada elatustukea, älkää ottako sitä vastaan, mutta älkää myöskään arvostelko niitä jotka ottavat. Katsokaas kun eihän se ole teidän pussista pois, eihän?
Tiedättekös, että kyllä yksinhuoltajien lapsillakin on oikeus harrastaa muutakin kuin kävelyä tai muuta ilmaista toimintaa.
Ei lapsen elätys ole mitään kilpailua siitä kuka sen halvimmalla tekee.
Jos te ette halua saada elatustukea, älkää ottako sitä vastaan, mutta älkää myöskään arvostelko niitä jotka ottavat. Katsokaas kun eihän se ole teidän pussista pois, eihän?
Uusimmat
-
V
-
V
-
V
-
V
-
VHyväntekeväisyysjärjestöt antoivat rahansa lapsia tappavalle HAMASille
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 7
-
VKuin tilauksesta uusi mollausketju Echoa läheltä liippaavista ammattilaisista. Papittaret ja papit, VAPISKAA! 😬
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 17
-
V
-
V
Kuumimmat
-
V
-
VHyväntekeväisyysjärjestöt antoivat rahansa lapsia tappavalle HAMASille
- Viimeisin: vierailija
-
-
V
-
