Elatusmaksuista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mietin.
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

mietin.

Vieras
Vaikuttaako mitkä asiat elatusmaksuun? Silloin kun meille on summa laskettu mitä lapsen isän pitää maksaa, hänellä oli vuokra-asunto ja yksi työ. Nykyään ei asuntoa ja kaksi työtä, joten isommat tulot eikä ns. "pakollisia" menoja mitkä laskettaisiin mukaan. Kuuluisiko elatuksen nyt nousta?
 
Jos ei ole asuntoa ja paahtaa kahta työtä, niin kuulostaa pikemminkin siltä, että tekee kahta osa-aikaista/huonosti palkattua hommaa, eikä suinkaan tahkoa miljoonia. Tuostako lähdet vielä itsellesi osinkoa vinkumaan?
 
Niin, siis mikä se tilanne nyt oikeen on? Teitkö lapset ja erosit sen tähden että saat ehkä kyniä exän kuiviin ja tehdä mahdottomaksi asumisen, elämisen ja uuden elämän aloittamisen, vaiko ehkä haluat kostaa hänelle kun on lähtenyt?

Elatustuen määrät tarkistetaan lastenvalvojalla ja lastenvalvoja osaa ne laskelmat tehdä. Ei oikein ole ehkä persuteltua nostaa normista tuesta ylemmäs, vaikka toinen olisi omalla työllään onnistunut saamaan enemmän tuloja kasaan, mikäli lapsen todellinen elatuksen tarve ei ole kohonnut. Ei lähivanhempi voi sillä perusteella lähettää lapsia ratsastuskouluun jos etä on alkanu saada vähän enemmän liksaa, vaikka se ois kivaa. (hyödyllistä ja lapsen parhaaksi)

Kun ymppäät duunarin liksan, josta jää 1200-1500 näppiin, esmes pk-seudun asumismenot, kun on HUOMIOITAVA ettei se yksiö riitä jos lasta/lapsia tapaa ja pitää yötä luonaan (vuokra on helposti 600-1000e ja lähivanhempi ei päätä asuuko etä töölössä vai vantaan korsossa!) ei siihen todelliseen elatuskykyyn jää sitten oikeastaan mitään. Eli lisärahan vouhkaaminen voi olla kannattamatonta ja jos ei satu olemaan asuntoa ei ole eka juttu alkaa miettiä kuika lähi saisi lisää rahastteua lapsella vaan sitä, kuika edälle saadaan asunto, että voi tavata lasta/lapsia ja pitää luonaan.

Ja jos elatusvelvollisella ei ole elatuskykyä tai on vain osittainen, saat kelalta loput siitä, mitä muutkin ihmiset saa. Suomessa ei olla kun jenkkilässä, että lapsia tehdään rikkaille kumppaneille erorahat ja huikeat elatusmaksut silmissä. Vaikka sinäänsä suomen systeemi on väärin, että yhdessä oleva pariskunta voi tekaistulla osoitteen muutoksella saada yhteiskunnan maksamaan asumistukea, yh-lisiä jne. Tosin enemmän sekin on oikein kuin maksaa elitasopakolaisille mielettömiä summia ja mukamas auttaa -niin, auttaa lisääntymään yhteiskunnan varaan.

Ei oo ap tarkotus hyökätä sua vastaan, mutta jokin muu funtio lasten kanssa aletassa pelata pitää olla kuin raha. Kusipää on se exä, joka ei hoida asioita lapsen parhaaksi, mutta jokaisessa lähtökohtasessa tuloluokassa on omat määränsä joilla se lapsen normaali hyvinvoinnista huolehtiminen onnistuu - 100e lapsilisää + 140e vähintään elatustukea on jo aika hyvin, kuitenkin etenkin alle kouluikäiselle lapselle. Isommalle on tietysti pakko sopia asioita niin että kännyt ja harrastukset on mahollisia, ei lähivanhemmankaan pidä nälkää nähdä.
 
Tuskin asuu taivasalla ja sillä on silloin muodossa tai toisessa asumiskulut.

Kun ex vatii lisää niin oli muistaakseni että palkka oli pitänyt noustaa vähintäin 20 % (normaalit palkankorotukset poislukien) ennen kun asia harkitaan.

Hyvin usein on niin että etävanhempi (isä) on saanut kohtuttoman suuret elatusmaksut ja on paljon ahtaampi taloudellisesti kun YH (äiti). Sit ihmetelään kun iskä ei tee lasten kanssa muuta kun käy puistossa ja ei ikinä missään reissussa tai muuta kivaa. Hävetti kertoa muta mulla ei yksinkertaisesti ollut varaa mihinkään. Hyvä kun sain elatusmaksut , vuokra ja pakolliset laskut maksettu. Kalapuikot tuli tutuksi...
 
Mua painostetaan menemään lastenvalvojalle asian kanssa, kysyin vaan tietääkö kukaan nouseeko ne todellisuudessa mihinkään. Käyn töissä ja pärjään kivasti, ei siinä mitään. Ex ei halua lastaan tavata tai missään yhteydessä olla, kaverit enemmän vihaisia tilanteesta ku minä itse ja kehottaa ottamaan kaiken mitä irti saa. tietty outoa ettei joku halua lastaan tavata ja pitää sitä yhdentekevänä mutta rakastamaan ei voi pakottaa. haluaisin lapselleni toimivan isä-lapsi suhteen ja oon yrittänyt siihen kannustaa, eikä edes kaikki maailman rahat sitä korvais joten ei sellasesta ollunna nyt kyse.
 

Yhteistyössä