En saanut saikkua kun lapsi kipeänä.. oikeinko?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";27245093]No mutta lapsihan on terve! Jos ei muita oireita ole niin kyllähän päiväkotiin voimennä. Soittaa ne sieltä jos kuume nousee uudelleen![/QUOTE]

Jos yöllä ollut kuumetta 38,5, ei lapsi ole aamulla hoitokuntoinen. 1 kuumeeton päivä tarvitaan ennenkuin voi hoitoon viedä.
 
No huh.. Meillä lapsella eilen nukkumaan mennessä lämpöä 37,6 ja lapsen kanssa ollaan kotona, nyt ei lämpöä. Ja meinaan kyllä saada saikkulapun.. vai saankohan sittenkään? Soittoaika vasta tossa puolen päivän aikaan... glup.. :|
 
Mikähän järki tuossa on, että sairaanhoitajan/terveydenhoitajan lasta näkemättä kirjoittama todistus kelpaa työnantajalle, mutta työntekijän oma ilmoitus ei kelpaa? Työntekijän oman ilmoituksen perusteellahan sairaanhoitaja/terveydenhoitajakin todistuksen kirjoittaa, jos kerran lasta näkemättä näin toimitaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Anatolia
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;27245202:
Mikähän järki tuossa on, että sairaanhoitajan/terveydenhoitajan lasta näkemättä kirjoittama todistus kelpaa työnantajalle, mutta työntekijän oma ilmoitus ei kelpaa? Työntekijän oman ilmoituksen perusteellahan sairaanhoitaja/terveydenhoitajakin todistuksen kirjoittaa, jos kerran lasta näkemättä näin toimitaan.
Meilläkin on oma ilmoitus-saikku 3 päivää, mutta jos lapsi on kipeä pitää olla todistus, jonka terveydenhoitaja kirjoittaa näkemättä lasta. Että tällä logiikalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;27245255:
Ihan älytön logiikka :D Yhtä hyvinhän sitä voi valehdella puhelimessa terveydenhoitajalle kuin työnantajallekin. Täysin turhaa touhua tuollaisen todistuksen hankkiminen.
Niinpä. Ei saa työnlaistajasta reipasta tolla touhulla. Sellanen valehtelee sitten vaikka lääkärille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;27245255:
Ihan älytön logiikka :D Yhtä hyvinhän sitä voi valehdella puhelimessa terveydenhoitajalle kuin työnantajallekin. Täysin turhaa touhua tuollaisen todistuksen hankkiminen.

Ehkäpä juuri tuon takia täällä ei lappuja potilasta näkemättä kirjoitetakaan. Ja toisaalta on olemassa myös työnantajia joille ei terkkarin lappu edes riitä vaan vaativat lääkärin todistuksen. Onneksi meidän työpaikalla juuri siirryttiin omailmoitukseen entisen saikkulappusysteemin jälkeen.
 
Sairas lapsi voi olla usein kuumeeton aamulla ja kuume nousee vasta illaksi. Tee valitus tuollaisesta hoitajasta. Ilman muuta olisitte tarvinneet saikkulapun. Jos yöllä on ollut kuumetta noinkin paljon, niin lapsi ei ole terve vielä aamulla.
 
Jos nyt illalla nousee kuume niin kun aamulla soitat niin sanot että lapsella on NYT sitä kuumetta.
Ja kyllä, kuumeeton päivä pitäisi olla välissä.

Meillä myös neuvolasta saa alle kouluikäisen lapsen sairauteen todistuksen ja kouluikäisen kouluterkalta ja molemmat lasta näkemättä.
Olishan se nyt kurjaa mennä vaikka oksennustaudissa sinne neuvolaan kaikki muut tartuttamaan.. johan siitä sais täällä sitten kuulla ;)
 
Meillä tarvii töihin lääkärintodistuksen, eli terkkarin lappu ei riitä. Pelottaa jo valmiiksi että joku lapsista tulee kipeeksi, ei meinaa hirveen ilosia tk:ssa ole ku joutuu vaivaamaan lääkäriä jollai nuhakuumeella.
Ja kyl meillä on aina joutunut menemään oksentelevan/kuumeisen lapsen kanssa terkalle, jos haluaa saikkulapun.
 
Juu, puhelimitse mekin ollaan noita lappuja saatu. Ei tosiaan kannata mainita ettei ole enää kuumetta tai voi sanoa että se laski kun sai särkylääkettä. Jos tuon jälkeen natisee jotain niin kannattaa vaatia vaikka lääkäriaikaa, yleensä muuttuu se ääni kellossa.
 
[QUOTE="vieras";27245360]Lapset paranevat nopeasti. Miksi ihmeessä pitäisi olla tämä päivä kotona? Lusmuilua.[/QUOTE]

No se on ihan suositus olla yksi kuumeeton päivä kotona. Oli jo omassa lapsuudessani 70-80 -luvuilla.
Jos et ole koskaan kuullut, olet joko tynnyrissä kasvanut tai muuten pässi.
 

Yhteistyössä