En seurais Jumalaa vaikka tietäisin sen olevan olemassa. Kysy jos haluat.

[ap]

Siinähän se Olen siis ateisti ja tulen näillä näkymin aina olemaankin. Vaikka Jumala todistais itsensä mulle, en silti haluaisi "palvella" sitä/häntä mitenkään.
Päiväisten uskontokeskustelujen innottamana, kysy jos haluat, mitä vaan.

 

[Non compos mentis]

Oletko uskovainen, jos uskonnoksi määritellään eron tekeminen pyhän ja profaanin välille?

 

[vieras]

Suomi on vapaa maa. Jokainen saa tehdä niinkuin haluaa. Mulle Jumalan ei tarvi edes "todistella" mitään.

 

[ap]

Oletko uskovainen, jos uskonnoksi määritellään eron tekeminen pyhän ja profaanin välille?

En ymmärrä kysymystä.

 

[Non compos mentis]

Oletko uskovainen, jos uskonnoksi määritellään eron tekeminen pyhän ja profaanin välille?

En ymmärrä kysymystä.

http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk/01b_pyhaprof.shtml

Eli, lyhyesti: onko sinulle olemassa mitään pyhää?

 

[vieras]

Mahtais sulle ap tulla hikiset oltavat jos Jumala tuliskin näyttäis sulle sillai olemassaolonsa että sinäkin sen uskoisit. Vaikka en usko että näin käy, koska Herramme ei tarvitse todistella enää mitään!

 

[ap]

Oletko uskovainen, jos uskonnoksi määritellään eron tekeminen pyhän ja profaanin välille?

En ymmärrä kysymystä.

http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk/01b_pyhaprof.shtml

Eli, lyhyesti: onko sinulle olemassa mitään pyhää?

Aaa, anteeksi hölmöyteni. Mutta niin, ei tule mitään mieleen mitä pitäisin pyhänä.

 

[ap]

Mahtais sulle ap tulla hikiset oltavat jos Jumala tuliskin näyttäis sulle sillai olemassaolonsa että sinäkin sen uskoisit. Vaikka en usko että näin käy, koska Herramme ei tarvitse todistella enää mitään!

Siinähän näyttäis, Raamatun Jumalaa en seuraisi vaikka tietäisin olevan olemassa.

 

[jaa]

Olen mieluummin agnostikko ja uskon jos voidaan todistaa.

 

[----]

Mahtais sulle ap tulla hikiset oltavat jos Jumala tuliskin näyttäis sulle sillai olemassaolonsa että sinäkin sen uskoisit. Vaikka en usko että näin käy, koska Herramme ei tarvitse todistella enää mitään!

Siinähän näyttäis, Raamatun Jumalaa en seuraisi vaikka tietäisin olevan olemassa.

Ei mulla ainakaan ole mitään kysyttävää noin tyhmältä ihmiseltä

 

[ap]

Olen mieluummin agnostikko ja uskon jos voidaan todistaa.

Juu, no ehkä tuo aloitus oli aik huono. Siis toki uskoisin Jumalan olemassaoloon, eli en olisi ateisti, jos sellainen mulle olemassaolonsa todistaisi. Mutta vaikka tietäisin jonkun jumalan olevan olemassa, en seuraisi. Ompas tänään kömpelöä tää mun kirjoittaminen.

 

[ap]

Mahtais sulle ap tulla hikiset oltavat jos Jumala tuliskin näyttäis sulle sillai olemassaolonsa että sinäkin sen uskoisit. Vaikka en usko että näin käy, koska Herramme ei tarvitse todistella enää mitään!

Siinähän näyttäis, Raamatun Jumalaa en seuraisi vaikka tietäisin olevan olemassa.

Ei mulla ainakaan ole mitään kysyttävää noin tyhmältä ihmiseltä

No ei tarvii kysyäkään.

 

[ap]

Mahtais sulle ap tulla hikiset oltavat jos Jumala tuliskin näyttäis sulle sillai olemassaolonsa että sinäkin sen uskoisit. Vaikka en usko että näin käy, koska Herramme ei tarvitse todistella enää mitään!

Siinähän näyttäis, Raamatun Jumalaa en seuraisi vaikka tietäisin olevan olemassa.

Ei mulla ainakaan ole mitään kysyttävää noin tyhmältä ihmiseltä

No ei tarvii kysyäkään.

 

[uskis]

Mahtais sulle ap tulla hikiset oltavat jos Jumala tuliskin näyttäis sulle sillai olemassaolonsa että sinäkin sen uskoisit. Vaikka en usko että näin käy, koska Herramme ei tarvitse todistella enää mitään!

Siinähän näyttäis, Raamatun Jumalaa en seuraisi vaikka tietäisin olevan olemassa.

Ei mulla ainakaan ole mitään kysyttävää noin tyhmältä ihmiseltä

No ei tarvii kysyäkään.

loppupa lyhyeen tää ketju. Osoittaako se myös ateismin köyhyyden?

 

[huoh]

Your belief in God is merely an escape from your monotonous, stupid and cruel life......
Osoittaako se myös ateismin köyhyyden?...... huoh ?? nyt sitten joku näyttämään todellinen fakta jumalan olemassa olosta ja raamattu ei kelpaa koska suurinta osaa sen kirjan sisällöstä ei voida millään tapaa todistaa tapahtuneeksi........uskonto on aina ollut ja tulee aina olemaan ainoastaan yksi vallankäytön välimuoto.... uskonto on ihmisen ohjaamista pelolla ja "palkkiolla".... pelottelu kirkko/uskonto on kivittänyt,murhannut,mestannut,polttanu roviolla niin sanottuja väärä uskoisia, miksi ?...... ja joidenkin ihmisten on niin vaikea nähdä tätä vastauksena tulee takaisin että on uskovaisiakin aina vainottu..... jos joku ei halua tulla ohjailluksi onko se väärin vai onko se todellista vapautta ?

 

[Huumekoira]

Jumalahan ei aio pakottaa sinua palvelemaan itseään.

 

[tripod]

Vaikka Jumala todistais itsensä mulle, en silti haluaisi "palvella" sitä/häntä mitenkään.

Veikkaisin että jos sellainen oikea ja kaikkivaltias jumala paljastaisi itsensä sulle olisit aivan helvetin valmis palvelemaan.. mitä epäuskoisempi ihminen, sitä vaikuttavampi tuollainen esitys olisi :xmas:

 

[Huumekoira]

Vaikka Jumala todistais itsensä mulle, en silti haluaisi "palvella" sitä/häntä mitenkään.

Veikkaisin että jos sellainen oikea ja kaikkivaltias jumala paljastaisi itsensä sulle olisit aivan helvetin valmis palvelemaan.. mitä epäuskoisempi ihminen, sitä vaikuttavampi tuollainen esitys olisi :xmas:

Hmm. Oisitko säkin? Siis jos kokisit jotain?

 

[tärkeä kysymys]

Päästäänkö me muuttamaan miehen työn takia ensi vuonna vai sitä seuraavana vuonna?

 

[tripod]

Vaikka Jumala todistais itsensä mulle, en silti haluaisi "palvella" sitä/häntä mitenkään.

Veikkaisin että jos sellainen oikea ja kaikkivaltias jumala paljastaisi itsensä sulle olisit aivan helvetin valmis palvelemaan.. mitä epäuskoisempi ihminen, sitä vaikuttavampi tuollainen esitys olisi :xmas:

Hmm. Oisitko säkin? Siis jos kokisit jotain?

Eiköhän.. tuskin kukaan olisi entisellään tuollaisen jälkeen.

Mutta UT:n mukaan seuraava konkreettinen todiste Jumalan olemassaolosta tulee Jeesuksen toisen tulemisen muodossa, jolloin palveluaika saattaa jäädä lyhyeksi

 

[Turbojurpo]

Jeesusta ei voi ylettömästä mieskuntoisuudesta syyttää, jos hän tulee kahden tuhannen vuoden välein. Mutta jos hän tosiaan tulisi ja pääsisin kysymään häneltä, että onko Luther-säätiö oikeassa naispappeuden ja homoseksuaalisuuden vastustuksessaan ja vastaus olisi myönteinen, niin saattaisin haistattaa hänellä pitkät. Ainakin toivoisin, että uskaltaisin haistattaa.