En ymmärrä naisten ristiriitaisuutta

[Kavilsto]

Ehkä emme pysty tätä köyhyysongelmaa tässä ratkaisemaan mutta meidän pitäisi kuitenkin hyväksyä se, että jokainen ihminen itsessään on arvokas eikä meillä ole oikeutta käyttää toisen hädänalaisuutta hyväksemme.

Thaikkuhuorien ostaminen on hädänalaisten tukemista eikä hyväksikäyttöä. Useimmat huorat thaikuissa huoraavat, koska se on helpoin tapa saada rahaa. Tehtaassa ei montaa euroa päivässä irtoa, irtoaakohan edes euroa.

Lopuksi: mIksi olet suhteessa tyhmän vaimosi kanssa jos keskinäistä intohimoakin puuttuu?

Koska meillä on hyvä ja rakastava suhde. Eihän intohimo suhteen mittari ole. Sitä voi etsiä muualtakin. Sen varaan ei kannata parisuhdetta perustaa.

 

[eurot riviin]

Thaikkuhuorien ostaminen on hädänalaisten tukemista eikä hyväksikäyttöä. Useimmat huorat thaikuissa huoraavat, koska se on helpoin tapa saada rahaa. Tehtaassa ei montaa euroa päivässä irtoa, irtoaakohan edes euroa.

Höpöhöpö! Anna ne rahat huorille ILMAN heidän palveluksiaan. Se on hädänalaisten tukemista. Tuo, mitä itse ilmeisesti harrastat, on nimenomaan hyväksikäyttöä.

 

[Itsekunnioitus puuttuu myyjältä ja ostajalta]

Ihmisen löyhä moraali hyväksyy toisen arveluttavankin tavan ansaita rahaa, jos pääsee siitä itsekin jollain tavalla osingoille. Saatavan palvelun/tuotteen alkuperä ei herätä kysymyksiä, omantunnon kärsimyksiä tai eettisiä pohdiskeluja. Rahan tarjoaminen seksipalveluja vastaan on silmien ummistamista todellisilta ongelmilta esim. köyhyydeltä, ja huora joutaa olla onnellinen ansioistaan, jotka "rikas" länsimainen mies hänelle armollisuudessaan nakkaa. Köyhyys ei tee huoraamisesta enemmän puhdasta ja hyväksyttävämpää.

 

[Kavilsto]

Köyhyys ei tee huoraamisesta enemmän puhdasta ja hyväksyttävämpää.

Huoraaminen on täysin hyväksyttävää vaikka olisi varakas. Minäkin tiedän varakkaita huoraavia naisia, jotka saavat hommastaan sekä lisätienestejä että kiksejä. Mikäs logiikka siinä on, ettei nainen saisi päättää, mitä vartalollaan tekee? Luulisi kohtalaisen tasa-arvoisessa maassa olevan selvää, että naisella on oikeus omiin valintoihinsa.

Minäkin huoraisin jos olisin nainen ja asiakkaita riittäisi. Olisiko sen helpompaa tapaa ansaita rahaa? Deittipalstoilta voisi poimia mukavan näköisiä ja oloisia miehiä ja muutamaa satasta vastaan antaa kyytejä.

 

[Doingggg!!!]

Sulla ei ole mitään tajua asiasta.

 

[Asiaa!]

"Höpöhöpö! Anna ne rahat huorille ILMAN heidän palveluksiaan. Se on hädänalaisten tukemista. Tuo, mitä itse ilmeisesti harrastat, on nimenomaan hyväksikäyttöä."

Todellakin, tämä on todellista hädänalaisen tukemista ilman vaatimusta vastapalveluksista!

 

[Vaimosi on viisaampi]

Köyhyys ei tee huoraamisesta enemmän puhdasta ja hyväksyttävämpää.

Huoraaminen on täysin hyväksyttävää vaikka olisi varakas. Minäkin tiedän varakkaita huoraavia naisia, jotka saavat hommastaan sekä lisätienestejä että kiksejä. Mikäs logiikka siinä on, ettei nainen saisi päättää, mitä vartalollaan tekee? Luulisi kohtalaisen tasa-arvoisessa maassa olevan selvää, että naisella on oikeus omiin valintoihinsa.

Minäkin huoraisin jos olisin nainen ja asiakkaita riittäisi. Olisiko sen helpompaa tapaa ansaita rahaa? Deittipalstoilta voisi poimia mukavan näköisiä ja oloisia miehiä ja muutamaa satasta vastaan antaa kyytejä.

Toki nainen saa päättää mitä vartalollaan tekee, vaikka olisi varakaskin huora, mutta silloin naisen korvien välistä puuttuu jotain ja sinä käytät sitä hyväksesi. Varaton tai ei, sinä joka tapauksessa hyödynnät tilanteen omaksi parhaaksesi vaikka sinun tulisi nähdä asiaa syvemmälle: siihen, että jokaisen keho on arvokas ja vaikka joku sinulle sitä tarjoaisikin ei sinun silti ole pakko käyttää sitä hyväksesi omiin nautintoihisi.

Juuri tällaisista ihmisistä koostuu maailman kurjuus. He pitävät paskaiset rattaat pyörimässä palvelemassa omia tarkoitusperiään niin ettei tarvitse vaivautua asioille mitään tekemään. He ottavat hyödyn irti kaikista ja kaikesta. Surullista että sinulla on tuollainen ajatusmaailma. Ilmeisesti sinustakin joku oman hyötynsä ottaa?

 

[Mies 50]

Tästä markkinavetoisesta kulttuurista, joka vallitsee melkein maailman joka kolkassa, on mahdotonta palata agraalikulttuuriin, ihmisen valitsemin keinoin.
Siihen tarvitaan jotain niin mullistavaa että ihminen on voimaton sen edessä. Kunnon sotakaan ei siihen riitä, sitäkin kun ihminen hallitsee kuitenkin. Mutta jospa jatketaankin eteenpäin näillä eväin, annetaan ihmisen ratkaista omat ongelmansa, jollakin keinoin.
Yleensä elämä on erittäin epäreilua, kehitysmailla pahimmillaan. Rikkaat eivät luovu omistaan ja köyhät eivät rikkaille valtioille mahda mitään. Siispä joku "muualta" tuleva mullistus, meteoriitti tai vastaava vois tuulettaa koko ihmiskuntaa sen verran että olis pakko alkaa uudelleen alemmalta tasolta.

 

[Torsti_T]

Samaa asiaa on työmarkkinoilla. Työnantaja yrittää ostaa palveluitasi pilkkahintaan. Samanlaista itsensämyymistä. Eli onko työntekijäkin huora kun rahasta myy palveluitaan työnantajille?

 

[turun tyttö]

Eipä tunnu mukavalta odotella avaruudesta mäsähtävää ja kaiken tuhoavaa meteoriittia. Lappajärvihän on yksi esimerkki taivaantuliaisista.
Eilen viimeksi juttelin nuorimmaiseni kanssa maapallon syntymästä uudelleen ja liekö sitten päättymätön tarina, joka uusiutuu käsittämättömän ajan välein.
Mustat aukot ovat myllyjä jotka jauhavat kaiken hienoksi pölyksi, niinsanotusti pakataan WinZip muotoon. Taivaankappaleiden arkisto ja voi olla jonkinlainen tiedostomuoto jossa on tallennettu menneiden aikojen muisti.

Siirrytäänpä avaruudesta tänne maanpäälle. Eipähän tarvitse, kuin yksi kunnon pölläytys aktiivisesta tulivuoresta. Vaikutus ilmastoon on varmaa, niin rikki ym. päästöt ovat korkeita.

Itse kyllä pidän huolta, että poikani arvostavat naisia. Ettei tarvitse päteä typeryydellään.

 

[urpolle]

Köyhyys ei tee huoraamisesta enemmän puhdasta ja hyväksyttävämpää.

Huoraaminen on täysin hyväksyttävää vaikka olisi varakas. Minäkin tiedän varakkaita huoraavia naisia, jotka saavat hommastaan sekä lisätienestejä että kiksejä. Mikäs logiikka siinä on, ettei nainen saisi päättää, mitä vartalollaan tekee? Luulisi kohtalaisen tasa-arvoisessa maassa olevan selvää, että naisella on oikeus omiin valintoihinsa.

Minäkin huoraisin jos olisin nainen ja asiakkaita riittäisi. Olisiko sen helpompaa tapaa ansaita rahaa? Deittipalstoilta voisi poimia mukavan näköisiä ja oloisia miehiä ja muutamaa satasta vastaan antaa kyytejä.

Hienoa!

Voit ehdottaa sille vaimollesi, että pikkurahan puutteessa hän voi huorata.

Sinä hyväksyt asian täysin ja onhan se kivaa, että vaimokin saa vähän taskurahaa lisää. Eihän se nyt mitään merkitse, että ostetaan seksiä naiselta. Ei se käytössä kulu. Eli eikun vaimo vaan kadulle huoraamaan.

 

[NukuNau]

Ei se ole poissuljettua, mutta siinä tapauksessa pitää hyväksyä yhteiskuntarakenteen muuttuminen, koska kulutuskulttuuri kaikkine virikkeineen perustuu (halpaan) energiaan. Toisin sanoen palveluihin ja kulutukseen perustuvasta yhteiskunnasta pitää siirtyä koneettomaan agraarikulttuuriin. Tällöin toimeentulo on niukkaa, mutta kaikille on töitä. Ruoasta sen sijaan saattaa joskus tulla pula. .

Yleensä ottaen ihmiset eivät tajua, että koko kulttuurimme perustuu halpaan energiaan. Kun öljy loppuu lähivuosikymmeninä, niin länsimaisissa yhteiskunnissa tullaan kokemaan rajuja muutoksia. Esimerkiksi hyvinvoinnin jakaminen saattaa käydä mahdottomaksi.

En tarkoittanutkaan kirjoituksellani sitä että säästämisen pitäisi koskea ainoastaan yksilön valintoja vaan koko yhteiskuntaa, myös julkista kulutusta tuotannosta ja teollisuudesta puhumattakaan. Linkolan kanssa aika paljon samoilla linjoilla olen.

Mielestäni nykyinen kulutukseen perustava elämäntapa tulisi laittaa täysremonttiin. Mutta vaikka pyritään vielä jatkamaan markkinatalouden ja kulutuksen ehdoilla uskon että energiakysymykset on ratkaistavissa jos lähdetään vaikka ensin järkiperäistämään energiataloutta. Sitten siirtymään vähän energiaa käyttäviin laitteisiin, liikenteeseen ynnämuuhun.
Rakennusten lämmittämisessä (Suomessa) siirrytään kovaa vauhtia maa- ja ilmalämpöön sekä ehkä jonkin verran myös tuulivoimaan.

Epäilen että liikenteen muuttamista vähäpäästöiseksi jarruttaa suuret pääomat öljyn takana. Energian tuotantoon on luultavasti sidottu niin paljon pääomaa, että energiankulutuksen lasku olisi monen maan kansantaloudelle vakava isku.

Sinänsä en usko että päästöjen leikkaaminen murto-osaan nykyisestä olisi mahdotonta. Muutoksia se vaatii ja ne on pakko hyväksyä. Muutokset asenteissa ensimmäisenä.

 

[Kavilsto]

Itse kyllä pidän huolta, että poikani arvostavat naisia. Ettei tarvitse päteä typeryydellään.

Huorien käyttö ei tarkoita, ettei arvosta naisia. Nämä ovat naisten luomia keinotekoisia normeja, joilla ei ole muuta perustaa kuin "musta tuntuu". Muutenkaan en ymmärrä, miksi juuri naisia pitäisi arvostaa. Minulla on tapana arvostaa ihmistä ihmisenä sukupuolesta, varakkuudesta tai kansalaisuudesta riippumatta.

Suomalainen feminismi on tullut niin pitkälle, että naiset olettavat itselleen suuremman arvon kuin muille. Toisaalta halutaan olla itsenäisiä ja tasavertaisia, mutta samalla pitäisi saada prinsessakohtelu ja valta määrittää pelisäännöt. Naisten mielestä esimerkiksi huoraamista ja työntekoa ei voi rinnastaa, mutta kyllä moni ihminen enemmän sielustaan myy ollessaan kunniallisessa työssä kuin huoratessaan pelkällä vartalollaan.

Huoraaminen on sikäli normityötä kunnioitettavampi valinta, että siinä ihminen säilyttää paljon enemmän itsestään kuin myydessään työnantajalle henkistä kapasiteettiaan. Haastavasta henkisestä työstä mm. seuraa tutkimusten mukaan luovuuden rapistuminen, eikä ihminen kai voi enempää menettää, koska juuri luovuus on piirre, joka ratkaisevimmin erottaa meidät muista eläinlajeista.

Jos mahdollisuus olisi, niin mieluummin myisin kroppaani kuin päätäni. Miehenä sitä mahdollisuutta ei kuitenkaan ole.

 

[Kavilsto]

Voit ehdottaa sille vaimollesi, että pikkurahan puutteessa hän voi huorata.

Ei minulla ole mitään vaimoni huoraamista vastaan. Ei pimppa käytössä kulu. Sinunkin kannattaisi ymmärtää, ettei huoraaminen kaikille ihmisille ole häpeän aihe. Minun puolestani oma tyttärenikin saisi hankkia opiskelurahojaan huoraamalla, jos hän sitä itse tahtoo. En näe eroa siinä, kantaako hän komeita herrasmiehiä kotiinsa yöksi baareista vai haaliiko hän heidät netistä saaden samalla rahan ja nautinnon. Hyvähän se vain olisi, jos tyttärelläni olisi niin vahva realismin taju, että hän osaisi yhdistää tulot ja nautinnon. Sellaista on tapana kutsua fiksuudeksi.

 

[Kavilsto]

Sinänsä en usko että päästöjen leikkaaminen murto-osaan nykyisestä olisi mahdotonta. Muutoksia se vaatii ja ne on pakko hyväksyä. Muutokset asenteissa ensimmäisenä.

On se aivan mahdotonta, jos nykyinen järjestelmä halutaan säilyttää. Miten kävisi työpaikoille, jos ihmiset lakkaisivat kuluttamasta? Nykyään lähes kaikki työ perustuu kulutuskulttuuriin.

Lisäksi Kiina, Intia ja Aasia ovat vasta astumassa kulutukseen mukaan. Kun se pyörä pyörähtää, niin kulutus kasvaa aivan järjettömästi.

Samaa mieltä olen siitä, että kohti tuhoa olemme menossa, mutta ongelmia ei voi ratkaista, jos yhteiskuntajärjestelmää ei muuteta. Demokratian keinoin se ei muutu, koska ihmiset tahtovat itselleen mukavuuksia ja terveydenhuollon, joten Linkolan kannattama diktatuuri olisi ainoa keino,

 

[NukuNau]

Ihmiset sopeutuvat myös muutokseen. Me olemme kuin rottia, selviämme sopeutumiskykymme avulla ja olemme kaikkiruokaisia. Olen vähän kriittinen tuossa työasiassakin. En pidä läheskään kaikkea työtä kovin tarpeellisena.
Ihmiset joutuvat ehkä enemmän ja enemmän selviytymään ilman palkanmaksajia. Hankkimaan itselleen syötävää ja elinoloja muilla keinoilla, mitä ne sitten lienevätkään.
Kasvaako rikollisuus vai lisääntyykö yhteistoiminta?

Mielenkiinnolla odotan että minkälaisia muutoksia olen elinaikanani todistamassa.

 

[vovkis]

Jos mahdollisuus olisi, niin mieluummin myisin kroppaani kuin päätäni. Miehenä sitä mahdollisuutta ei kuitenkaan ole.

Mikset voisi myydä kroppaasi? Onhan niitä mieshuoriakin olemassa! Homomiehet varmana innostuisivat piukasta reiästästi.

 

[turun tyttö]

Itse kyllä pidän huolta, että poikani arvostavat naisia. Ettei tarvitse päteä typeryydellään.

Huorien käyttö ei tarkoita, ettei arvosta naisia. Nämä ovat naisten luomia keinotekoisia normeja, joilla ei ole muuta perustaa kuin "musta tuntuu". Muutenkaan en ymmärrä, miksi juuri naisia pitäisi arvostaa. Minulla on tapana arvostaa ihmistä ihmisenä sukupuolesta, varakkuudesta tai kansalaisuudesta riippumatta.

Suomalainen feminismi on tullut niin pitkälle, että naiset olettavat itselleen suuremman arvon kuin muille. Toisaalta halutaan olla itsenäisiä ja tasavertaisia, mutta samalla pitäisi saada prinsessakohtelu ja valta määrittää pelisäännöt. Naisten mielestä esimerkiksi huoraamista ja työntekoa ei voi rinnastaa, mutta kyllä moni ihminen enemmän sielustaan myy ollessaan kunniallisessa työssä kuin huoratessaan pelkällä vartalollaan.

Huoraaminen on sikäli normityötä kunnioitettavampi valinta, että siinä ihminen säilyttää paljon enemmän itsestään kuin myydessään työnantajalle henkistä kapasiteettiaan. Haastavasta henkisestä työstä mm. seuraa tutkimusten mukaan luovuuden rapistuminen, eikä ihminen kai voi enempää menettää, koska juuri luovuus on piirre, joka ratkaisevimmin erottaa meidät muista eläinlajeista.

Jos mahdollisuus olisi, niin mieluummin myisin kroppaani kuin päätäni. Miehenä sitä mahdollisuutta ei kuitenkaan ole.

Olen kyllä feministi, vaikka onkin rintaliivit ja topatut vielä, voisin ajatella toppauksilla tuoda esille omaa mahtipontisuuttani näin naisena. Millä muulla nostaisin omaa egoani, kun rinnat uppista ylös.
Joten olen näin yksinkertaisesti ollut mielikuvitukseton henkisentyön puurtaja. Joka on vieroksunut korkeakulttuuria.
Harmittaa oikein, kuinka en ole älynnyt nuorena tyttösenä mennä oikeaan luovaan työhön, eipä olisi tarvinnut kitua pikkupalkalla. Olisin ostanut itselleni Lada Nivan.

Miehillä on mahdollisuus olla naisten viihdytysjoukoissa, taitavaa ja mielikuvituksellista miestä aina tarvitaan. Asainlaita on toisin, jos ei miehisyys pelaa ja kantti ei kestä.

Mahtaisiko minulle sopia puhelintyttö työ, no se kyllä vaatisi kanttia olla nauramatta. Ongelmana on sopimattomuus, koskapa nauran helposti. Eriasia on jos joku nauttii naurustani.

 

[turun tyttö]

Itse kyllä pidän huolta, että poikani arvostavat naisia. Ettei tarvitse päteä typeryydellään.

Huorien käyttö ei tarkoita, ettei arvosta naisia. Nämä ovat naisten luomia keinotekoisia normeja, joilla ei ole muuta perustaa kuin "musta tuntuu". Muutenkaan en ymmärrä, miksi juuri naisia pitäisi arvostaa. Minulla on tapana arvostaa ihmistä ihmisenä sukupuolesta, varakkuudesta tai kansalaisuudesta riippumatta.

Suomalainen feminismi on tullut niin pitkälle, että naiset olettavat itselleen suuremman arvon kuin muille. Toisaalta halutaan olla itsenäisiä ja tasavertaisia, mutta samalla pitäisi saada prinsessakohtelu ja valta määrittää pelisäännöt. Naisten mielestä esimerkiksi huoraamista ja työntekoa ei voi rinnastaa, mutta kyllä moni ihminen enemmän sielustaan myy ollessaan kunniallisessa työssä kuin huoratessaan pelkällä vartalollaan.

Huoraaminen on sikäli normityötä kunnioitettavampi valinta, että siinä ihminen säilyttää paljon enemmän itsestään kuin myydessään työnantajalle henkistä kapasiteettiaan. Haastavasta henkisestä työstä mm. seuraa tutkimusten mukaan luovuuden rapistuminen, eikä ihminen kai voi enempää menettää, koska juuri luovuus on piirre, joka ratkaisevimmin erottaa meidät muista eläinlajeista.

Jos mahdollisuus olisi, niin mieluummin myisin kroppaani kuin päätäni. Miehenä sitä mahdollisuutta ei kuitenkaan ole.

Olen kyllä feministi, vaikka onkin rintaliivit ja topatut vielä, voisin ajatella toppauksilla tuoda esille omaa mahtipontisuuttani näin naisena. Millä muulla nostaisin omaa egoani, kun rinnat uppista ylös.
Joten olen näin yksinkertaisesti ollut mielikuvitukseton henkisentyön puurtaja. Joka on vieroksunut korkeakulttuuria.
Harmittaa oikein, kuinka en ole älynnyt nuorena tyttösenä mennä oikeaan luovaan työhön, eipä olisi tarvinnut kitua pikkupalkalla. Olisin ostanut itselleni Lada Nivan.

Miehillä on mahdollisuus olla naisten viihdytysjoukoissa, taitavaa ja mielikuvituksellista miestä aina tarvitaan. Asainlaita on toisin, jos ei miehisyys pelaa ja kantti ei kestä.

Mahtaisiko minulle sopia puhelintyttö työ, no se kyllä vaatisi kanttia olla nauramatta. Ongelmana on sopimattomuus, koskapa nauran helposti. Eriasia on jos joku nauttii naurustani.

 

[ainokainen]

Luottaminen on vaikeaa, mutta jos ei kumppaniin pysty luottamaan, siinä tapauksessa on paras olla kokonaan ilman perisuhdetta.

Eihän kukaan ihminen ole luottamuksen arvoinen. Naiset kuitenkin jostain syystä luottamuksesta puhuvat. Se on ihan turhaa. Sen enempää miehiin kuin naisiinkaan ei voi luottaa. He ajavat ainoastaan omaa etuaan.

Näinhän se varmastikin on. Aika harva pystyy kuitenkaan tämän asian kanssa elämään. Vaihtoehdoksi jää illusorinen toiseen luottaminen (joka on yleensä tuomittu päätymään massiiviseen pettymykseen) tai sitten kyynisyys, epäluulo ja kyttääminen, jotka tuhoavat parisuhteen varmemmin kuin se pelätty pettäminen.
Harva pystyy olemaan parisuhteessa tietoisena siitä että ei luota, tyytyen siihen että näin se nyt vaan on, mutta meneehän se näinkin.

 

[ap:lle]

Jos mahdollisuus olisi, niin mieluummin myisin kroppaani kuin päätäni. Miehenä sitä mahdollisuutta ei kuitenkaan ole.

Mikset voisi myydä kroppaasi? Onhan niitä mieshuoriakin olemassa! Homomiehet varmana innostuisivat piukasta reiästästi.

Varmasti myös miehiltä huoraaminen onnistuu! Älä nyt tuollasia mieti, varmasti myös sulla on mahdollisuus tuohon ammattiin! Rohkeasti vain laitat ilmotuksen jonnekin ja siitä se lähtee! Jos susta tuntuu, että tuo on sun juttu niin ilman muuta kantsii lähtee touteuttaan itteensä! Ei kait se nyt sentään sukupuolesta oo kiinni! Ja mieshuorilla vasta laaja asiakaskunta onki kun siihen mahtuu niin nais- kuin miesasiakkaatki! Ajattelepa sitä!

 

[Ei taida vaimo olla]

sun kaa samoilla kasvatusurilla? Kyllä naurattaa jo tää sun provo!

 

[Joo, miehille vaan myymään]

Jos mahdollisuus olisi, niin mieluummin myisin kroppaani kuin päätäni. Miehenä sitä mahdollisuutta ei kuitenkaan ole.

Mikset voisi myydä kroppaasi? Onhan niitä mieshuoriakin olemassa! Homomiehet varmana innostuisivat piukasta reiästästi.

Varmasti myös miehiltä huoraaminen onnistuu! Älä nyt tuollasia mieti, varmasti myös sulla on mahdollisuus tuohon ammattiin! Rohkeasti vain laitat ilmotuksen jonnekin ja siitä se lähtee!

Niin, ja kun naishuoratkaan eivät todennäköisesti nauti harrastaessaan seksiä ylipainoisten keski-ikäisten asiakkaidensa kanssa, niin et voi käyttää vasta-argumenttina edes mahdollista heteroutta. Jos seksiin suostuminen epämiellyttävän kumppanin kanssa rahasta ei kerran ole naishuorillekaan nöyryyttävää, niin eihän se voi olla sinullekaan!

 

[Kavilsto]

Varmasti myös miehiltä huoraaminen onnistuu! Älä nyt tuollasia mieti, varmasti myös sulla on mahdollisuus tuohon ammattiin! Rohkeasti vain laitat ilmotuksen jonnekin ja siitä se lähtee!

Olen sitä nuorempana yrittänyt, mutta kysyntää ei ollut. Sen sijaan nuorille opiskelijatytöille tulee kymmenittäin tai sadottain vastauksia varakkailta miehiltä, joista on vara valita omaa silmää ja mieltymyksiä vastaava.

Ainahan naiset ovat rahaa naineet ja erilaisia hyödykkeitä itselleen kahmineet viettämällä aikaa miesten seurassa, mutta nykyään nuoret ja itsenäiset naiset ymmärtävät, että suoraviivaisemmalla toiminnalla saa käteen selvää käteistä paremmilla ehdoilla. Nuorten naisten huoraaminen ei siis ole uusi ilmiö. Sitä on tapahtunut aina, mutta aikaisemmin se on puettu yhteiskunnallisesti siveämpään pakettiin.

Jos seksiin suostuminen epämiellyttävän kumppanin kanssa rahasta ei kerran ole naishuorillekaan nöyryyttävää, niin eihän se voi olla sinullekaan!

Eihän työkään aina ole miellyttävää, melkein joka päivä se on silkkaa paskaa. Huoraaminen on naiselle valinta siinä kuin työkin. Ei sitä ole kaikissa tapauksissa pakko tehdä. Suurin osa huorista toiminee ihan oman tahtonsa mukaan.

 

[Kavilsto]

sun kaa samoilla kasvatusurilla? Kyllä naurattaa jo tää sun provo!

Vaimoni ei hyväksy pettämistä eikä tahdo huorata, mutta sillä ei ole mitään tekemistä minun arvojeni kanssa.