en ymmärrä taas yhtään, miksi autoilijaa epäillään liikenneturv. vaarantamisesta ?

["vieras"]

että tämän talon ihmiset lähtee joukolla siten pulkkamäen takia kulkemaan pitkin kaupunkia. Et taida asua kerrostalossa. AUtot voi mielestäni jättää kauemmaskin, ei tuohon ovien eteen missä on parkkipaikat.

Kyllä minä ainakin töiden jälkeen käyn useinkin lapseni kanssa pulkkamäessä, kävelyllä, puistossa yms.. Asutaan kerrostalossa, mutta katsotaan elämää myös oman pihan ulkopuolellakin.

 

["Vieras"]

että tämän talon ihmiset lähtee joukolla siten pulkkamäen takia kulkemaan pitkin kaupunkia. Et taida asua kerrostalossa. AUtot voi mielestäni jättää kauemmaskin, ei tuohon ovien eteen missä on parkkipaikat.

Niin, että autoja ei saa ajaa parkkpaikalle, että lapset saa laskea mäkeä, kun laiskat vanhemmat ei muualle viitsi viedä?

 

[dd]

No voi herramunjee. Pitäisikö esimerkiksi vanhusten jättää autonsa kauemmas, jotta laiskojen vanhempien lapset pääsevät leikkimään. Kyllä sieltä omasta pihasta voi lähteä muuallekin. Kas kun kohta ei vaadita joka kerrostalon pihaan luistelukenttää, hiihtolatua, laskettelurinnettä, uima-allasta ja vielä vaikka yleisurheilukenttää...

Mua kanssa rasittaa, kun porukoille ajaessa saa väistellä autotiellä laskevia lapsia. Olen niille kyllä muutamaan otteeseen asiasta sanonut, mutta minkäs teet, kun vanhemmat eivät kasvata lapsiaan.

 

[endie2]

siis parkkipaikat voi laittaa vähän kauemmas, että lapsilla o tilaa leikkiä, sitä tarkoitina,. miksi autoilla on aina hienot aj isot tilat kerrostalosiaa, mutta lapsia ei juurikan ajatella

no siihenhän voi vaikuttaa asukastoimiyhdistysten kautta, hallituksen kautta jne. vaikka olisikin vuokratalo voi ja kannattaa toiveita esittää. Jos teillä on muutama parkkipaikka mäen esteenä, sopikaa asukkaiden kesken, että niihin ei parkkeerata tiettyinä päivinä tai aikoina.
mutta yleisesti ottaen, aika harvinaista se on, että kerrostalon omassa pihassa olisi mäki. tilaa kun ei usein vaan ole.

 

[Rollolainen]

No voi herramunjee. Pitäisikö esimerkiksi vanhusten jättää autonsa kauemmas, jotta laiskojen vanhempien lapset pääsevät leikkimään. Kyllä sieltä omasta pihasta voi lähteä muuallekin. Kas kun kohta ei vaadita joka kerrostalon pihaan luistelukenttää, hiihtolatua, laskettelurinnettä, uima-allasta ja vielä vaikka yleisurheilukenttää...

Mua kanssa rasittaa, kun porukoille ajaessa saa väistellä autotiellä laskevia lapsia. Olen niille kyllä muutamaan otteeseen asiasta sanonut, mutta minkäs teet, kun vanhemmat eivät kasvata lapsiaan.

ja mä edelleenkin anan lasteni leikkiä pihjalla, sikäli ku vielä leikkivät. aleikkimiessn kuluu u mieklestäni mhyös mäenlasku. sitäe t voi kieltää keenkään pihassa. ja kauanhan nuo eivät tuossa enää leiki, kunova tjo isoja , vanhin 16 ja nuorin 9,

 

[plm]

näin on ja lapsi nyt ei syytettä saa, on alaikäinen ja ei tehnyt mitän väärää, laski vain pulkalla. Vanhempien tehtääv on opastaa missä lasketaan.
Jos pyörä ja auto törmävätä, saa se pyöräilijäklin syytteen liikenten vaarantamisesta.

Yhtä lailla alaikäinen voi rikkoa lakia.

 

[endie2]

uutinen onkin päivitetty. kuskia ei enää epäillä mistään ja poliisi huomauttaa, että mäki on vaarallisessa paikassa.

 

["vieras"]

Minä näin pari päivää sitten, kun yksi isä laski mäkeä lähi-Siwan pihaan lapsensa kanssa, siitä pysäköityjen autojen välistä sujahtivat parkkipaikalle (kun ensin meinasivat törmätä minuun ja poikaani). Turvallinen mäenlaskupaikka!

 

[isoäiti mölykylästä]

siis parkkipaikat voi laittaa vähän kauemmas, että lapsilla o tilaa leikkiä, sitä tarkoitina,. miksi autoilla on aina hienot aj isot tilat kerrostalosiaa, mutta lapsia ei juurikan ajatella

vaikka ne parkkipaikat olis tehty kauemmaksi. niin tosi asia olis se, että autolijat ajais kuitenkin tähän lähemmäksi, viis siitä että onko siinä lastenleikki paikka ja onko siihen lupa pysäköidä. näinhän se menee näissä rivitaloissa ja kerrostaloissa, että autot ajetaan mahdollisimman lähelle ulko-ovea. ja on aiheutettu jopa vaaratilanteita, kun tulipalo on sattunut, ja paloautot ei ole päässee paikalle väärin pysäköityjen autojen takia

 

["vieras"]

Eikös noissa tuollaisissa aina epäillä..vaik järkikin sanois et ei ois syytä.

Sen jälkeen vasta syytetään tai ei syytetä.

 

[endie2]

ja mä edelleenkin anan lasteni leikkiä pihjalla, sikäli ku vielä leikkivät. aleikkimiessn kuluu u mieklestäni mhyös mäenlasku. sitäe t voi kieltää keenkään pihassa. ja kauanhan nuo eivät tuossa enää leiki, kunova tjo isoja , vanhin 16 ja nuorin 9,

eiköhän kaikki kannusta lapsiaan leikkimään, mutta suurinosa tykkää et on kivempi jos lapset leikkis turvallisissa ja asianmukaisissa paikoissa.

 

["vieras"]

ja mä edelleenkin anan lasteni leikkiä pihjalla, sikäli ku vielä leikkivät. aleikkimiessn kuluu u mieklestäni mhyös mäenlasku. sitäe t voi kieltää keenkään pihassa. ja kauanhan nuo eivät tuossa enää leiki, kunova tjo isoja , vanhin 16 ja nuorin 9,

Sinulla on joku katkeruus ja kateus (?) autoilijoita kohtaan kun itselläsi ei ole varaa autoon.. Kun bensakin saisi sinun mielestä maksaa vaikka miten paljon ja hälläväliä pienituloiset autoilijat.

 

[Leukistinen aksolotli]

uutinen onkin päivitetty. kuskia ei enää epäillä mistään ja poliisi huomauttaa, että mäki on vaarallisessa paikassa.

No niin. Eikö ollut parempi, että asia tutkittiin, eikä vaan suoraan sanottu, että olet varmaan ihan syytön, heippa?

 

[Koivunkäpy]

Eikös tuolla lue että POIKAA epäillään ei paku-kuskia..

 

[-]

Eikös tuolla lue että POIKAA epäillään ei paku-kuskia..

Uutinen on päivitetty. Alkuun siinä luki että kuskia epäillään..

 

[Leukistinen aksolotli]

Eikös tuolla lue että POIKAA epäillään ei paku-kuskia..

Kyseessä olikin siis ehkä toimittajan virhe. Kuskia ei ehkä ole ollut alkujaankaan syytä epäillä mistään.

 

[tähtisimmu*]

Eikös tuossa sanottu, että sitä POIKAA epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta??

 

[endie2]

Eikös tuolla lue että POIKAA epäillään ei paku-kuskia..

ei minusta.
ensin lki että kuskia, ja nyt että ei.asia sovittu ja pistettu pakettiin.

 

["vieras"]

[QUOTE="myy";22875028]Muistaakseni aina kolaritilanteissa saa kaikki osalliset ainakin ton liikenteenvaarantamisesta sakot jos poliisit tulee paikalle?[/QUOTE]

No ei kai ne nyt täysin syytöntä sakota. Esimerkiksi auto on pysähtynyt risteykseen punaisiin valoihin ja toinen ajaa perään niin kyllä minusta vain ja ainoastaan se peräänajaja on syyllinen.

 

[Rollolainen]

vaikka ne parkkipaikat olis tehty kauemmaksi. niin tosi asia olis se, että autolijat ajais kuitenkin tähän lähemmäksi, viis siitä että onko siinä lastenleikki paikka ja onko siihen lupa pysäköidä. näinhän se menee näissä rivitaloissa ja kerrostaloissa, että autot ajetaan mahdollisimman lähelle ulko-ovea. ja on aiheutettu jopa vaaratilanteita, kun tulipalo on sattunut, ja paloautot ei ole päässee paikalle väärin pysäköityjen autojen takia

meidän taloyhtiössä on väärin pysäköinti huomattavasti vähentynyt ku siitä OIKEASTI sakotetaan.

 

[Leukistinen aksolotli]

Tosi luotettavia näköjään noi uutiset, kun joudutaan moneen kertaan korjailemaan.

 

["joo"]

Tosi luotettavia näköjään noi uutiset, kun joudutaan moneen kertaan korjailemaan.

Iltalehti on muutenkin niin luotettava uutislähde...

 

[endie2]

Lapsi laski pulkalla tielle, raahautui auton mukana 20 metri

tässä iltasanomien versio siis

 

[Best Regards]

no siihenhän voi vaikuttaa asukastoimiyhdistysten kautta, hallituksen kautta jne. vaikka olisikin vuokratalo voi ja kannattaa toiveita esittää. Jos teillä on muutama parkkipaikka mäen esteenä, sopikaa asukkaiden kesken, että niihin ei parkkeerata tiettyinä päivinä tai aikoina.
mutta yleisesti ottaen, aika harvinaista se on, että kerrostalon omassa pihassa olisi mäki. tilaa kun ei usein vaan ole.

Miksi ihmeessä kukaan suostuisi viemään autonsa muualle kuin omalle paikalleen?

 

[endie2]

Miksi ihmeessä kukaan suostuisi viemään autonsa muualle kuin omalle paikalleen?

no mä ajattelin, että jos ovat esim niitä lapsiperheitä niin voivat halutakin ? jos kerta Rollolaisen koko talo on täynnä pulkkamäkeileviä lapsiperheitä, niin..