Erimielisyyttä miehen kanssa.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ymmärrän kyllä sinua, ap.. meillä on myös tosi tiukkaa rahan kans ja tuntuis tuo tasapuolisuus-juttu hullulta.

Mutta ehkä tosiaan on kyse siitä, et mies haluais ostaa jotain isompaa (sen 300e maksavan), johon ei sit halua kysyä sulta lupaa - olis laittanu sen 10kk rahaa säästöön. Ymmärrän, et saa ostaa takin, pelin yms. jos on tarve ja haluaa.. mut tiukempana aikana et varmaan myöntyis 300e maksavaan poikien peli-iltaan..!? Tällä hassulla säästöjutulla miehes sais pistettyä jemmaan rahaa, jonka nostaminen ei sit näkyis siellä tilitiedoissa ku ois esim käteisenä kaapissa..

hmm..
 
Alkuperäinen kirjoittaja mamma:
Ymmärrän kyllä sinua, ap.. meillä on myös tosi tiukkaa rahan kans ja tuntuis tuo tasapuolisuus-juttu hullulta.

Mutta ehkä tosiaan on kyse siitä, et mies haluais ostaa jotain isompaa (sen 300e maksavan), johon ei sit halua kysyä sulta lupaa - olis laittanu sen 10kk rahaa säästöön. Ymmärrän, et saa ostaa takin, pelin yms. jos on tarve ja haluaa.. mut tiukempana aikana et varmaan myöntyis 300e maksavaan poikien peli-iltaan..!? Tällä hassulla säästöjutulla miehes sais pistettyä jemmaan rahaa, jonka nostaminen ei sit näkyis siellä tilitiedoissa ku ois esim käteisenä kaapissa..

hmm..

Tunnen mieheni, hän on niin pihi ettei ikinä laittais 300?:a poikien peli-iltaan. Eikä hän ostaisi mitään "salaa" minulta, kuten en minäkään häneltä. Ei ole syytä. Kuten sanoin, mies voi laittaa tililtään jemmaan (tai nostaa käteisenä) jos haluaa säästää - niin voin minäkin tehdä.

Mutta tuo, että se on tietty ja sama summa molemmille, joka kuukausi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Niin:
Minusta jos eletään yhdessä, mietitään molempien tarpeita.
Ei niinkään "tasa-puolisuutta" vaan sitä mitä kumpikin tarvitsee.
Esim. Jos mieheni tarvitsee uuden paidan ja siihen menee suuri summa rahoista, niin minä en siinä kuussa saa mitään. Sitten vastaavasti jos minä ostan vaikka kengät, niin mies jää ilman. Eletään varojen mukaan ja molemmat saa vuorollaan mitä tarvitsee, eikä niin että toinenkin saa samalla summalla. Molempien etu on kaikkien etu. :)

Aivan samat ajatukset on mullakin. Mua alkaa jo itkettämään koko asia kun tässä samalla puhutaan/väitellään. Tuntuu että mut asetetaan jotenkin suurennuslasin alle, ja epäillään jostain mitä ei edes ole (kuluttamisesta).

Kuulostaa järkevältä. Kaikki saa mitä tarvitsee, eikä jotain vain siksi, että toinenkin saa. Ihan eri asia, jos toinen pistää rahaa koko ajan tolkuttomasti ja itsekkäästi menemään. Järkeä rahan käyttöön. Se ei ole järkevää, että ostetaan, vain siksi että raha polttaa taskussa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja mamma:
Ymmärrän kyllä sinua, ap.. meillä on myös tosi tiukkaa rahan kans ja tuntuis tuo tasapuolisuus-juttu hullulta.

Mutta ehkä tosiaan on kyse siitä, et mies haluais ostaa jotain isompaa (sen 300e maksavan), johon ei sit halua kysyä sulta lupaa - olis laittanu sen 10kk rahaa säästöön. Ymmärrän, et saa ostaa takin, pelin yms. jos on tarve ja haluaa.. mut tiukempana aikana et varmaan myöntyis 300e maksavaan poikien peli-iltaan..!? Tällä hassulla säästöjutulla miehes sais pistettyä jemmaan rahaa, jonka nostaminen ei sit näkyis siellä tilitiedoissa ku ois esim käteisenä kaapissa..

hmm..

Tunnen mieheni, hän on niin pihi ettei ikinä laittais 300?:a poikien peli-iltaan. Eikä hän ostaisi mitään "salaa" minulta, kuten en minäkään häneltä. Ei ole syytä. Kuten sanoin, mies voi laittaa tililtään jemmaan (tai nostaa käteisenä) jos haluaa säästää - niin voin minäkin tehdä.

Mutta tuo, että se on tietty ja sama summa molemmille, joka kuukausi.

no entäs jos se haluais yllättää sinut?! onko se 10v-hääpäivä tulossa? ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja mamma:
no entäs jos se haluais yllättää sinut?! onko se 10v-hääpäivä tulossa? ;)

Ihanaa kun haluaiskin! :) Ei se ihan vielä, muutaman vuoden päästä vasta.. Ja kyllä hän sen rahan jemmaisi jos tosiaan salassa haluaisi pitää. Silloin tuskin tulisi puheeksi tällainen tasasumma molemmille kuukaudessa-juttu.
 
En jaksanut koko ketjua lukea läpi mutta saatko sinä sitten vastaavasti saman summan rahaa jos miehesi käy vaikka parturissa tai ostamassa sitä pallivahaa? Vai onko tämä ainoastaan miehen "etu"?
Itse en kyllä ymmärrä tuota ajatusta ollenkaan. Meillä on miehen kanssa yhteiset rahat, on ollut aina. (yli 10v) ja ostetaan kumpikin mitä tarvitaan, ei mieheni tarvitse 50e jos itse ostan 50? kengät. Kenties miehen tarvitsee ostaa vaikka uudet luistimet.
Emme me menoistamme paljoakaan toisillemme tilitä... väillä tosin saatan udella mitä jokin maksoi tai sitten kysyn mieheltä että "arvaatko kuinka halvalla sain nämä kengät?".
Isommat ostopäätölset toki tehdään yhdessä.
Olisiko miehen ajatuksen takana kuitenkin jotain mitä hän ei ole kertonut...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja mamma:
no entäs jos se haluais yllättää sinut?! onko se 10v-hääpäivä tulossa? ;)

Ihanaa kun haluaiskin! :) Ei se ihan vielä, muutaman vuoden päästä vasta.. Ja kyllä hän sen rahan jemmaisi jos tosiaan salassa haluaisi pitää. Silloin tuskin tulisi puheeksi tällainen tasasumma molemmille kuukaudessa-juttu.

No se kato aloittaa hyvissä ajoin, ettet osais epäillä ;) jos kerta oot sitä mieltä ettei ostelis mitään tyhmää tai "salaista" niin sehän voi ihan hyvin olla jotain miesten järkeilyä (=tekosyy) sille, et sais tosiaan hommattua teille jotain..
 
se nyt on ihan saletti että naisen parturi käynti maksaa kolminkertaisesti miehen käyntiin verrattuna
eikä se nyt ole typerää jos nainen värjää hiuksia ja leikkauttaa kahdenkuukauden välein ja se maksaa esim. 80? ja mies leikkauttaa hiukset samoin ja se maksaa esim. 15? niin mies saa käyttää erotuksen itseensä ihan ylimääräisenä menona, minusta se on aivan naurettavaa rahan kulutusta
toinen vaihtoehto ettei nainen käy parturissa siksi ettei mies tuhlaile pienistä rahoista ylimääräseen mikä ei edes tarpeellista, älytönä sanon minä
 
Minusta kuulostaa aika hölmöltä. Meilläkin on yhteiset rahat, molemmat saa ostaa mitä tarvitsee. Rahaa ei tosiaan ole liikaa ja se, että jos toinen saa vaikka 50e maksavan takin niin toisenkin pitää juuri silloin saada 50e tasapuolisuuden nimissä kuulostaa kyllä hullulta. Olisi eri asia jos rahaa olisi paljon, mutta jotainhan se on syötäväkin..
 
Saatiin yön pimeinä tunteina asia päätökseen. Ehdotin miehelle erillistä lainatiliä (kuten täällä joillain on), ei ollut hyvä idea. Jatkamme samaa rataa siis, eli sitä ostetaan mitä tarvitaan. Miehellä on vaan aina ollut sellainen asenne, että mitään "turhaa" ei osteta, kotoa opittu tapa. Joten hän sitten tuntee huonoa omaatuntoa esim. pleikkaripelin ostosta, kun se ei ole pakollinen hankinta. Sanoi, ettei tuollainen kolmenkympin systeemi tule kuitenkaan toimimaan, ainakaan pitemmän päälle.

Nyt hän yrittää opetella ostamaan myös välillä jotain "hömppää". :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Saatiin yön pimeinä tunteina asia päätökseen. Ehdotin miehelle erillistä lainatiliä (kuten täällä joillain on), ei ollut hyvä idea. Jatkamme samaa rataa siis, eli sitä ostetaan mitä tarvitaan. Miehellä on vaan aina ollut sellainen asenne, että mitään "turhaa" ei osteta, kotoa opittu tapa. Joten hän sitten tuntee huonoa omaatuntoa esim. pleikkaripelin ostosta, kun se ei ole pakollinen hankinta. Sanoi, ettei tuollainen kolmenkympin systeemi tule kuitenkaan toimimaan, ainakaan pitemmän päälle.

Nyt hän yrittää opetella ostamaan myös välillä jotain "hömppää". :)

Ihanaa että sait pidettyä pääsi eikä sinun tarvinnut huomioida miehen toivetta. Mitäs sen väliä jos mies toivoo muutosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ihanaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Saatiin yön pimeinä tunteina asia päätökseen. Ehdotin miehelle erillistä lainatiliä (kuten täällä joillain on), ei ollut hyvä idea. Jatkamme samaa rataa siis, eli sitä ostetaan mitä tarvitaan. Miehellä on vaan aina ollut sellainen asenne, että mitään "turhaa" ei osteta, kotoa opittu tapa. Joten hän sitten tuntee huonoa omaatuntoa esim. pleikkaripelin ostosta, kun se ei ole pakollinen hankinta. Sanoi, ettei tuollainen kolmenkympin systeemi tule kuitenkaan toimimaan, ainakaan pitemmän päälle.

Nyt hän yrittää opetella ostamaan myös välillä jotain "hömppää". :)

Ihanaa että sait pidettyä pääsi eikä sinun tarvinnut huomioida miehen toivetta. Mitäs sen väliä jos mies toivoo muutosta.
???

No ei tuo mies ihan tainnut tietää itsekään, mitä toivoi?

(Sinä kait onnellisena myönnyt kaikkiin miehesi mielitekoihin,olkoot kuinka älyttömiä tahansa, mutta kaikilla ei välttämättä ole moiseen varaa...)

 
Alkuperäinen kirjoittaja Ihanaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Saatiin yön pimeinä tunteina asia päätökseen. Ehdotin miehelle erillistä lainatiliä (kuten täällä joillain on), ei ollut hyvä idea. Jatkamme samaa rataa siis, eli sitä ostetaan mitä tarvitaan. Miehellä on vaan aina ollut sellainen asenne, että mitään "turhaa" ei osteta, kotoa opittu tapa. Joten hän sitten tuntee huonoa omaatuntoa esim. pleikkaripelin ostosta, kun se ei ole pakollinen hankinta. Sanoi, ettei tuollainen kolmenkympin systeemi tule kuitenkaan toimimaan, ainakaan pitemmän päälle.

Nyt hän yrittää opetella ostamaan myös välillä jotain "hömppää". :)

Ihanaa että sait pidettyä pääsi eikä sinun tarvinnut huomioida miehen toivetta. Mitäs sen väliä jos mies toivoo muutosta.

Minä ehdotin yhteistä lainatiliä, ja sitä että molemmille jää sitten sitä omaa rahaa. Ei halunnut, kun tuli siihen tulokseen että nykyinen systeemi toimii parhaiten. Ehdotti siis tuota "kuukausirahaa", vaikkei ollut asiaa loppuun asti miettinyt.
 

Yhteistyössä