ero matkasta?

[jank jank]

Toisaalta kuinka moni mies olisi valmis edes harkitsemaan lähtemistä jonnekin viidakkoon reppumatkalle malariaa potemaan.

Käypä laajentamassa maailmankuvaasi vaikkapa pallontallaajat.net -sivustolla, jos tuo kovasti askarruttaa Ties vaikka sinullekin jonain päivänä valkenisi, että maailmassa on todella paljon ihmisiä joiden intressit ovat erilaisia kuin sinulla (uskomatonta, eikö vaan?) ja että joillekin se ulkomaailma ihan oikeasti on kiehtovampi vaihtoehto kuin kotisohva & telkkari.

 

[no]

Toisaalta kuinka moni mies olisi valmis edes harkitsemaan lähtemistä jonnekin viidakkoon reppumatkalle malariaa potemaan.

Käypä laajentamassa maailmankuvaasi vaikkapa pallontallaajat.net -sivustolla, jos tuo kovasti askarruttaa Ties vaikka sinullekin jonain päivänä valkenisi, että maailmassa on todella paljon ihmisiä joiden intressit ovat erilaisia kuin sinulla (uskomatonta, eikö vaan?) ja että joillekin se ulkomaailma ihan oikeasti on kiehtovampi vaihtoehto kuin kotisohva & telkkari.

Riippuvuus mikä riippuvuus. Ei ihan oikeasti kiinnosta lähteä, edes sinne sivustolle. Yrittäkää nyt ymmärtää, että ei kaikkia kiinnosta lähteä reppumatkalle.

Olisikin mielenkiintoista tutkia, että mistä he kärsivät, kun eivät osaa olla aloillaan.

 

[Kansalainen1]

Olisikin mielenkiintoista tutkia, että mistä he kärsivät, kun eivät osaa olla aloillaan.

Olisi mielenkiintoista tietää mistä sinä kärsit kun olet noin umpioitunut puusilmä! Ei voi olla tervettä että joku hyppii vieraiden kanssa hiki kropasta valuen jonkun pilipalipändin tahdissa ja nauttii vastapuolen hikisestä kosketuksesta. Tai sitten on neljän seinän sisällä ja käyttää tietokoneaikansa hömppäsivuilla. Voi elämä. Näen asian niin että olet vakavasti masentunut etkä pysty kohtaamaan maailmaa.

 

[ei kannata tapellla]

"no" on todellisuudessa laiska ja saamaton nahjus, joka mieluiten elää koko ikänsä virtuaalielämää takapuoli leviten tuolissa omassa kodissaan neljän seinän sisällä tai korkeintaan 5 km akselilla omasta kodistaan. Silloinkin korkeintaan sukulaisten luo tai muuten tuttujen ettei uuden vaikutteet vaan mitenkään saa otetta.

Siis säälittävä tapaus, joka kadehtii kaikkia niitä, jotka uskaltavat. Menisi itsekin, mutta kun se pupu siellä pöksyssä ei päästä. Oman pelkonsa takia sitten syyllistää niitä, jotka ovat havainneet maailman avaruuden ja haluavat enemmän jo tässä elämässä.

 

[no]

on se jotakin keskenkasvuisuutta kun tarvitsee todistella itselleen, että menettää elämässä jotakin ainutlaatuista, kun ei viidakossa. Aika surkeaa, jos elämä on tuosta matkasta kiinni, otan osaa. Siis ymmärtäkää nyt, että kaikki ei arvosta reppumatkailua. Ja meitä on paljon. minä luulen, että reppumatkailu on tarkoitettu sitten kahvipöytä puheiksi ja jonkinmoiseksi naisten rautapersekokeeksi.

 

[????????????????]

Onko niin, että jos sinä tai muutama muu ei ymmärrä matkustelun päälle tai toisten tiedonjanoa, niin se on tuomittavaa? Miksi alottajan pitäisi jäädä kotiin nyhväämään jos vaikka no ei tykkää matkustella? Ilman näitä reissaajia olisi maailma paljon pienempi.

 

[Älä jätä huomiseen sitä, minkä voit tehdä tänään!]

on se jotakin keskenkasvuisuutta kun tarvitsee todistella itselleen, että menettää elämässä jotakin ainutlaatuista, kun ei viidakossa. Aika surkeaa, jos elämä on tuosta matkasta kiinni, otan osaa. Siis ymmärtäkää nyt, että kaikki ei arvosta reppumatkailua. Ja meitä on paljon. minä luulen, että reppumatkailu on tarkoitettu sitten kahvipöytä puheiksi ja jonkinmoiseksi naisten rautapersekokeeksi.

Ai jaa, en ymmärätnytkään, että on eri asia lähteä reppumatkalle kuin muulle matkalle. On siis täysin luvallista lähteä 3 kuukaudeksi matkalle, kunhan asuu luksushotellissa?

 

[hohhoijaaaa]

. minä luulen, että reppumatkailu on tarkoitettu sitten kahvipöytä puheiksi ja jonkinmoiseksi naisten rautapersekokeeksi.

Luulo ei ole tietoa. Minä tiedän, että olet typerä pieni mies, jonka perse eikä kantti kestä edes pumpulipersekoetta.
Saako vaimosi mennä edes naapuripitäjän maitokauppaan ilman sinun taivasteluasi?

 

[no]

Eikö sen kolme kuukautta saisi menemään myös kotimaassa vaikka pyöräillen, ihan taatusti on uusia paikkoja joka päivälle ja kotimaan tuntemus lisääntyisi. Ei se olisi katu-uskottavaa, ei. Ulkomaille pitää päästä, vaikka asunto menisi alta, samoin parisuhde, entä työpaikka? Ihan oikeasti; onko järkeä?

 

[Hyvää matkaa]

Ne menee keillä on varaa. Reissata voi HYVÄSSÄ suhteessa ilman menetyksen pelkoa. Aapeella on talous ja työt kunnossa kun kerta on lähdössä.

 

[Älä jätä huomiseen sitä, minkä voit tehdä tänään!]

Eikö sen kolme kuukautta saisi menemään myös kotimaassa vaikka pyöräillen, ihan taatusti on uusia paikkoja joka päivälle ja kotimaan tuntemus lisääntyisi. Ei se olisi katu-uskottavaa, ei. Ulkomaille pitää päästä, vaikka asunto menisi alta, samoin parisuhde, entä työpaikka? Ihan oikeasti; onko järkeä?

No mitä hiton eroa on siinä, että lähtee 3 kk:si kiertämään pyörällä Suomea tai reppu selässä reilaamaan pitkin Eurooppaa tai kiertämään maailmaa. Ehkä ap on kolunnut kotomaan ja haluaa nähdä muutakin maailmaa? Kukaan e ole tässä ketjussa kertonut matkustelun uhkaavan taloutta, työpaikkaa tai asuntoa.

 

[no]

Eikö sen kolme kuukautta saisi menemään myös kotimaassa vaikka pyöräillen, ihan taatusti on uusia paikkoja joka päivälle ja kotimaan tuntemus lisääntyisi. Ei se olisi katu-uskottavaa, ei. Ulkomaille pitää päästä, vaikka asunto menisi alta, samoin parisuhde, entä työpaikka? Ihan oikeasti; onko järkeä?

No mitä hiton eroa on siinä, että lähtee 3 kk:si kiertämään pyörällä Suomea tai reppu selässä reilaamaan pitkin Eurooppaa tai kiertämään maailmaa. Ehkä ap on kolunnut kotomaan ja haluaa nähdä muutakin maailmaa? Kukaan e ole tässä ketjussa kertonut matkustelun uhkaavan taloutta, työpaikkaa tai asuntoa.

Juu ei kukaan muu kuin aloittaja.

Tää on muuten provo, vai missä ap luuraa)

 

[Lillukka.]

" Muutenkaan meillä ei ole helppoa ollut, tänä keväänäkin ollaan oltu eron partaalla muista asioista."?/quote]

Jos suhde on sinulle tärkeä, eikä vain väkisin roikkumista yhdessä esim. yhteisen asunnon takia, niin sinuna pelastaisin ensin suhteen -ainakin yrittäisin saada sen tilaan, jossa ei erolla uhattaisi moisen (matkan) takia. Maailma ei mihinkään karkaa vaikka siirtäisit mahdollista reissua vuodella eteenpäin.

Toisaalta, syistä riippuen, voisi tuo matka olla jopa molemmille myös mietintäaikaa, joka voisi kirkastaa ajatuksia kumppanin tärkeydestä.

Suhteita on niin erilaisia. Toiset osaavat, pystyvät ja haluavat elää muutoinkin kuin yhteisesssä kuplassa. Toiset taas eivät pysty -vaikka haluaisivatkin, antaa kumppanilleen happea, omaa aikaa. Yleensä tämä taitaa johtua huonosta itsetunnosta. Vai mikä on todellinen syy, ettei lapseton pari voisi joskus toteuttaa omia juttujaan joista toinen ei niin välitä? Vastaukseksi ei riitä, että "kun se nyt vaan on niin typerää".

"Kaijsalle" vielä vinkiksi jos reissulle lähtee. Vaikka vakaa tarkoituksesi on olla matkalla esim. kolme kuukautta, niin ota lomaa ja hoida muutenkin asiat suomessa niin, että voit venyttää matkaa tarvittaessa noin kuukaudella, ainakin parilla viikolla. Myös kumppanille kannattaa puhua että on reissussa esim. kaksi-neljä kuukautta.

 

[Älä jätä huomiseen sitä, minkä voit tehdä tänään!]

Juu ei kukaan muu kuin aloittaja.

Tää on muuten provo, vai missä ap luuraa)

Luin vielä aloittajan tekstit. Ei muuten valita taloutta tai mitään muutakaan. Ainoastaan mies uhkailee asunnon myymisellä. Ap lupaa säästää matkakassan.

 

[öhöm]

on se jotakin keskenkasvuisuutta kun tarvitsee todistella itselleen, että menettää elämässä jotakin ainutlaatuista, kun ei viidakossa. Aika surkeaa, jos elämä on tuosta matkasta kiinni, otan osaa. Siis ymmärtäkää nyt, että kaikki ei arvosta reppumatkailua. Ja meitä on paljon. minä luulen, että reppumatkailu on tarkoitettu sitten kahvipöytä puheiksi ja jonkinmoiseksi naisten rautapersekokeeksi.

Nyt haloo no. Sinä et arvosta reissailua, et ymmärrä sitä etkä halua kokea sitä. Se ei ole mikään todiste, että reissuaminen olisi lähtökohtaisesti väärin tai keskenkasvuista - miksi se olisi keskenkasvuisempaa kuin kotisohvalla löhöämisen halu? Millä ihmeen perusteella sinä tai kukaan muukaan ottaa oman elämänasenteensa joksikin universaaliksi totuudeksi ja ainoaksi oikeaksi tavaksi elää?

Ap haluaa reissata, koska hänestä tuntuu, että se on kokemus jota hän kaipaa. SINUSTA tuntuu, että se on kokemus, jota sinä et kaipaa. Kysyikö joku, haluatko sinä lähteä? Eipä tainnut. Miksi jauhat itsestäsi ja omista haluistasi, kun kukaan ei ole niistä kysynyt eikä ole niistä kiinnostunut? Tässä ketjussa kiinnostaa ap:n mahdollisuus päättää itse elämästään.

Nykymaailmassa ihmiset mm. opiskelevat kuukausia ulkomailla vaikka parisuhteessa elävätkin (näin allekirjoittanutkin on tehnyt ja hyvin parisuhde siitä selvisi. Etäsuhde ei ole yhtä kuin sinkkurilluttelu).

Halu nähdä maailmaa, oppia toisista kulttuureista ja tavoista ei kuulosta keskenkasvuiselta - pikemminkin umpioitumisen halu omaan synnyinmaahan vaikuttaa aika lapselliselta, etenkin kun sitä julistaa ainoaksi ja oikeaksi tavaksi elää.

 

[Tahallista provosointia "no"]

Sinulle ei kyllä kannattaisi kommentoida mitenkään, niin ahdasmielisiä mielipiteesi on.
Ap. on nuori ihminen, lapseton, ei naimisissa. Asunnon on ostanut, mutta mitä hän menettäisi lähtiessään?
Nuorille, fiksuille ja tekeville löytyy aina töitä, asuntoja saa uusia, miehiäkin löytyy uusia, jos tämä ei kestä kelkassa.

Jos muutaman vuoden reissaa Suomessa, on tämä pääpiirteissään nähty. Kovin erilaista ei kulttuuri ole, olet sitten Ivalossa tai Hangossa. Suomen kauneutta ei kukaan ole kiistänyt, mutta vertailun vuoksi on hyvä nähdä muutakin maailmaa.

Kokemukset ja elämykset ovat ihan varmasti pysyvää pääomaa ja rikkautta, kuten kielitaito ja koulutuskin. Niitä ei vie pörssikurssien muutokset tai työttömyys mihinkään, ainoastaan joku dementia tms. voi purra. Itse arvotan ne huomattavasti korkeammalle kuin uuden auton tai veneen. Henkistä rikkautta ei voi heti nähdä eikä sitä ole yleensä tarpeen leveillen esitelläkään.

Nyt en puhu normiaurinkomatkailusta. Siitäkin saa kyllä elintasokilpailun aikaan, jos tähdet hotellissa on tärkeintä. Mutta mitä siellä matkalla on opittukaan?

 

[juujuumies]

Matkustaminen & kokemuksien hakeminen muualtakin kun täältä härmästä ei todellakaan ole kerro sitä että olisi tyytymätön elämään.

Itse en ymmärrä miehen käytöstä, kertoo enemmänkin luottamuspulasta sekä epäterveestä määräämisen & vallan halusta.

 

[parisuhteessa_]

Haluan lähteä maapallon toiselle puolelle 3 kk reissaamaan reppu selässä. Tätä todella haluan, ja olen pitkään halunnut. Avopuolisoni tosin ei ole asiasta ollenkaan kiinnostunut, hän ei halua lähteä mukaan. Voisin lähteä itseksenikin, mutta puolisoni sanoo, että ero tulee ja asunto myyntiin jos meinaan lähteä. Hän sanoo ettei ala minua odottelemaan takaisin ym ym. Yhdessä ollaan oltu 8 vuotta! Olemme siinä mielessä hyvin erilaisia, hän haluaa elää arkea kotona, minä haluan kokea jotain erilaista, "seikkailua". Varsinkin ennen kuin on lapsia tai mitään muuta sitovaa (no tosiaan nyt on se asunto)..

Paljon täällä on sanottu.
Mutta tulee mieleen lisäksi nämä:
-jos hoidat lainoista oman osasi tuon matkan aikana, niin mikset matkustaisi
-teillä ei ole pieniä lapsia, mikset matkustaisi?
-jos aina olet haaveillut tuollaisesta, tee se nyt. Voi olla että kahden vuoden päästä se ei ole mahdollista.

Älytöntä uhkailla erolla, ihmiset on paljon pidempiäkin aikoja erossa, kuka mistäkin syystä.

 

[Ilmeisesti]

ap:n suhteen tilanne on niin tulenarka, että tämä 3kk matka on viimeinen niitti sille? Suhteessa taitanee olla paljon stressiä, jos kerran erosta on jo ollut puhetta? Toisaalta, jos suhteessa on nyt menossa kriisi, ei noin pitkä matka liene järkevä vaan kriisi pitäisi hoitaa ensin. Jos olisin tuollaisessa tilanteessa ja kumppanini siihen sitten vielä ilmaisisi halustaan lähteä pois kolmeksi kuukaudeksi, voisin hyvinkin ottaa sen erona. Tavallaan tuo on hylkääminen ap:n puolelta, jos ongelmia ei ole käsitelty/hoidettu. Ilmeisesti miehellä on jokin, omasta mielestään perusteltu, vastalause matkalle? Vaikkei sitä välttämättä myönnäkään/ap. sitä meille kerro.