Eskariin vuotta aiemmin?

[Tyttöjen äiti]

Meidän tyttö on syntynyt -04 tammikuussa ja olisi siis menossa eskariin vasta ensi vuoden syksyllä. Tyttö on kuitenkin vanhemman oloinen kuin muut ikäisensä (noin yleisesti ottaen) ja kaikki kaveritkin ovat vuoden tai kaksi vanhempia. Onko kellään kokemusta siitä, että lapsi menee vuoden aikaisemmin eskariin tai kouluun? Kannattaako? Mitä hyötyä siitä on, entä onko jotain haittaa? Voiko olla, että tylsistyy koulussa jos menee vasta 2,5 vuoden päästä, kun kaikki on liian helppoa. Tyttö on ollut tarhassa vuoden -07 syksystä. Ollaan myös harjoiteltu kirjaimia lapsen omaan tahtiin ja kiinnostuksen mukaan, tunnistaa jo melkein kaikki ja osaa kirjoittaa niitä. Sanoja ei vielä, nimiä kyllä. On todella nopea oppimaan ja jos vaan viitsisin niin oppisi varmaan lukemaankin nopeasti. Olisi kiva saada mielipiteitä ja kommentteja ihan kaikilta, erityisesti jos jollain kokemusta. Kiitos.

 

[häh]

 

[muuten]

Muuten en asiaan ota kantaa mutta minun siskontyttö oppi lukemaan alle 5-vuotiaana (ei siis opetettu ees mitenkään) eikä kyllä yhtään tylsistyny koulussa vaikka menikin normaalisti ikäistensä kanssa kouluun...

 

[tyttöjen ja poikien äiti]

Kyllä sinne kouluun ehtii ajallaankin. Keksikää vaikka joku kiva harrastus, joka tarjoaa "pureskeltavaa" ja onnistumisen elämyksiä.

 

[tässä kommentti]

että kylläpä oot tyhmä Anna nyt sen ainstainis olla vielä lapsi, kyllä se sinne kouluun kerkee ihan omassa tahdissa...
Eikä takuulla tylsisty, sillä jos on yhtä "nero" kuin äitinsä, niin kerkee kyllä käymään kahteen kertaan jonkun luokan

 

[mä]

Älä kysy täällä vaan juttele tytön hoitsujen kansa mitä mieltä he ovat. He näkevät esim. miten tyttö toimii ryhmässä ja miten pärjää.

 

[eskarin täti]

mieti tarkkaan. en suosittelisi sillä usein käy niin että eskari vuoden aikana kaikki menevät kuitenkin samaan tahtiin, ja pieni on aina pieni vaikka kuinka osaisi kirjaimet.
koulua ehtii käydä tarpeeksi, mutta pieni on vain kerran. kyllä siellä ekalla luokalla on aina joku kuka osaa lukea ja eskarissakin, eikä eskarissa ainakaan kukaan valita että tylsistyy sen takia että osaa ja toiset ei. ja koulussa on erityis tehtäviä edistyneimmille ja keväällähän suurin osa on jo samalla viivalla

 

[vieras]

Minä itse en antaisi omien lasteni aloittaa yhtään aiemmin koulua tai eskaria.. Lapset olkoot lapsia niin kauan kuin siihen on mahdollisuus. Kyllä siellä koulussa saa olla ihan tarpeeksi vaikka sinne menisi ihan silloin kun kuuluukin. Ja oma lapsi osaa lukea jo, -04 syntyneenä, eikä todellakaan aloita eskaria yhtään aeimmin.

 

[TULKINNANVARAINEN]

kyllä mä suosittelisin ihan normaalia rytmiä vaikka kaverit ovatkin vanhempia. kyllä sinne kouluun ehtii ja saa olla lapsi vielä tovin. koulussa ei leikitä.

 

[vieras]

Vaikka osaisi lukea 3 vuotiaana niin on silti ikäisensä pieni, eikä koululainen siis ikätasoltaan muuten. Anna nyt hyvä ihminen lapsesi olla lapsi, koulua on monta vuotta edessä.

 

[jeps]

toisaalta voi olla, että lapsi jopa turhautuu, jos ei kykene kaikkia asioita oppimaan kuten itseään vanhemmat. Toisaalta taas, jos hän menee itsensä ikäisten kanssa eskariin samaan aikaan ja osaa jo paljon kaikkea, hän voi tuntea itsensä hyvin viisaaksi ja se kohottaa itsetuntoa, kun voi vaikka opettaa ikäisiään

 

[vieras]

Kouluun on mahdollista mennä vuotta aikaisemmin. Lapselle tehdään psykologiset testit ym. ennen koulun aloitusta.

 

[mie]

Meidän poika sas jo lukea kun meni eskariin mutta ei se ole siellä kyllästynyt . Tekevät niin paljon muutakin kuin vaan opettelevat kirjaimia jne.

 

[ei hyvä]

Koulussa on paljon muustaki kyse kuin lukemaan oppimisesta.

 

[susanna]

Jos päiväkodin esikouluryhmässä on tilaa ja arvioivat lapsesi siinä pärjäävän ottavat lapsen varmasti esikouluun vuotta aiemmin. Tosin silloin esikouluaika ei ole maksuton eli joutuu maksamaan päivähoitomaksun esikouluajaltakin, joka oikealle vuosiluokalle on ilmainen.
Sitten keväällä joudut viemään lapsen omalla kustannuksella koulukypsyystestiin psykologille. Jos lapsi läpäisee testin hän voi aloittaa koulussa vuotta aiemmin. Jos ei, hän kertaa esikoulun ja saa tällä kertaa sen esikouluajan maksuttomana.

Me hylkäsimme joku vuosi sitten ajatuksen tammikuun tytön aikaisemmasta koulunaloituksesta. Ihan hyvin meni vuosiluokkansa mukana, ei tylsistynyt. Kaveritkin vaihtuivat jossain vaiheessa oman ikäisiksi.
Lukemaanoppiminen ei mitenkään korreloi koulukypsyyttä. Hyvin monet todella kypsymätrtömät lapset osaavat tiedollisella saralla vaikka mitä, mutta muutoin ei ole kouluklypsyydestä tietoakaan.

 

[juups]

että kylläpä oot tyhmä Anna nyt sen ainstainis olla vielä lapsi, kyllä se sinne kouluun kerkee ihan omassa tahdissa...
Eikä takuulla tylsisty, sillä jos on yhtä "nero" kuin äitinsä, niin kerkee kyllä käymään kahteen kertaan jonkun luokan

Hei, onko sun pakko haukkua täällä toisia? Tosi säälittävää ja lapsellista käytöstä ap:tä kohtaan aikuiselta ihmiseltä.

 

[++]

no ihan tosi elä vie aikaisemmin kun on pakko koska ne ehtii istuu siellä koulunpenkillä ihan tylsistymiseen asti,anna lapsen olla lapsi jos kuiteskin on hoidossa ni saa virikettä

 

[nedra]

Meidän tyttö on kanssa alkuvuoden -04 lapsi ja vaikka onkin oppivainen niin en kyllä osaa edes kuvitella että aloittaisi vielä syksyllä eskarissa,mikäpä kiire sinne koulutielle on.Lapsella on pitkä taival edessä koulun penkillä,antaisin olla vielä hetken huoleton lapsi,oppivaiselle lapselle taatusti löytyy tekemistä vaikka osaisikin jo kouluun mennessä asioita.

 

[peesailen muita]

Omiani en laittaisi aikaisemmin kouluun ku on pakko.
Sitä kun pääsee sitten peruskoulustakin nuorempana pois,eikä se ainkaan omalla kohdallani ollut kovinkaan hyvä juttu.

 

[Tyttöjen äiti]

Kiitos kaikista asiallisista vastauksista. Näitä juuri halusin. Täytyy vielä miettiä tätä asiaa ja jutella lapsen hoitajien kanssa.