että ottaa mies päähän

[Mutzilla]

tytöllä on pähkinäa-allergiaan viittaavia oireita ja sen takia en sit ole pähkinöitä kotio ostanu, kun tyttökin niistä tykkää ja esikoinen myös. No nyt tänään sit ukko osti krapulaansa pähkinöitä ja sanoin et voisit jättää ostamatta nuo kun tytölle tulee paha mieli kun ei saa syödä ja esikolle kanssa, no nyt esikko sit huomas et iskällä on pähkinää ja itkuhan siitä tuli, tähän aikaan en enää pähkinää anna, kun muutenkin ollu normaalia runsaampi herkkupäivä meillä :headwall:

Miksi tuo mies ei voi ymmärtää :headwall: :headwall: argghh... :headwall: nyt sitten möksöttää kun mainitsen asiasta |O

 

[Kowalski]

Mäkään en kyllä ymmärrä :ashamed:

 

[Molleri]

Ois vaikka ostanu lapsille jotain muuta kun kerran ties että paha mieli tulee :kieh:

 

[vieras]

Eikö muut voi syödä pähkinää ja allergikko sitten jotain muuta sen sijaan? Pähkinät on terveellisiä.

 

[blondi]

Oonkohan mä vähän tyhmä mutta miksi lapsilla ja aikuisilla täytyisi olla samat "edut"?

 

[vieras]

olipas se pitkä lause.

 

[Mutzilla]

Eikö muut voi syödä pähkinää ja allergikko sitten jotain muuta sen sijaan? Pähkinät on terveellisiä.

juu sitten myöhemmin, kun tyttökin on isompi ja varmasti ymmärtää asian, nyt 2½v ja en tahdo pahoittaa tahallani toisen mieltä :| kun ilman pähkinääkin pärjää, ja juu meillä siis oli karkkia ja sipsiä tänään, mutta kun ne pähkinät on niin herkkua esikollekin, suolapähkinät siis

 

[blondi]

Ois vaikka ostanu lapsille jotain muuta kun kerran ties että paha mieli tulee :kieh:

Heillä on ollut tänään normaalia runsaampi herkkupäivä niin en kyllä ymmärrä tätä juttua.

 

[Mutzilla]

Oonkohan mä vähän tyhmä mutta miksi lapsilla ja aikuisilla täytyisi olla samat "edut"?

meillä ainakin MINÄ ostan sellaisia herkkuja joita voi kaikki syödä, ukko ei näköjään välitä vaan miettii vaan omaa napaansa :headwall:

 

[totuus]

Eikö muut voi syödä pähkinää ja allergikko sitten jotain muuta sen sijaan? Pähkinät on terveellisiä.

Ei oo reiluu. Eikä maapähkinät, saati sitten suolapähkinät oo ees terveellisiä (niitä siellä isäntä on varmaan krapulaansa vetänyt). Nii.

 

[vieras]

En mäkään ymmärrä. Jos 2,5v. on jo vedellyt karkkia ja sipsiä niin seuraava viikko meillä syötäisiin porkkanaa ja näkkäriä, ilman rutisemista että pitäis vielä suolapähkinöitäkin saada.

 

[kinuski]

Oli meilläkin esikoinen pienenä allerginen vaikka mille, mutta kyllä muut sai silti syödä mitä halusi. Ei mun mielestä aina tarvikkaan saada sitä mitä muilla on, mutta olis mies tietty voinu ostaa jotain sitten lapsillekkin. Ja miksi siis sille esikoiselle ei voinut niitä pähkinöitä antaa, jos kerran hän ei ole allerginen?

 

[Mutzilla]

En mäkään ymmärrä. Jos 2,5v. on jo vedellyt karkkia ja sipsiä niin seuraava viikko meillä syötäisiin porkkanaa ja näkkäriä, ilman rutisemista että pitäis vielä suolapähkinöitäkin saada.

ukolla ollut tarjolla samat herkut, vetäny karkkia, sipsiä, limpparia ja lättypitsaa, niinkuin me muutkin + siihen päälle omat pähkinänsä :headwall: :headwall: mä ainakin yritän ajatella muidenkin päälle enkä vedä oman napani mukaan sellaista joka vois olla pannassa nyt hetken aikaa :headwall:

 

[vieras]

Eikö muut voi syödä pähkinää ja allergikko sitten jotain muuta sen sijaan? Pähkinät on terveellisiä.

Ei oo reiluu. Eikä maapähkinät, saati sitten suolapähkinät oo ees terveellisiä (niitä siellä isäntä on varmaan krapulaansa vetänyt). Nii.

Maapähkinät on kyllä hyviä proteiinin ja kasvirasvan lähteitä.

 

[winhis]

No enpä viittis tuollasesta valittaa. Tosin pistäisin miehen selittämään itse asian enkä vaivaisi omaa päätäni asialla enempää.

 

[Jätkä]

Jaa. Meillä aikuisten herkut on aikuisten herkkuja. (< kuulostipas pervolta :xmas: )

 

[vieras]

En mäkään ymmärrä. Jos 2,5v. on jo vedellyt karkkia ja sipsiä niin seuraava viikko meillä syötäisiin porkkanaa ja näkkäriä, ilman rutisemista että pitäis vielä suolapähkinöitäkin saada.

ukolla ollut tarjolla samat herkut, vetäny karkkia, sipsiä, limpparia ja lättypitsaa, niinkuin me muutkin + siihen päälle omat pähkinänsä :headwall: :headwall: mä ainakin yritän ajatella muidenkin päälle enkä vedä oman napani mukaan sellaista joka vois olla pannassa nyt hetken aikaa :headwall:

Ei tuo ruokavalio kyllä krapulaa ainakaan paranna.

 

[?]

Eikö muut voi syödä pähkinää ja allergikko sitten jotain muuta sen sijaan? Pähkinät on terveellisiä.

Ei oo reiluu. Eikä maapähkinät, saati sitten suolapähkinät oo ees terveellisiä (niitä siellä isäntä on varmaan krapulaansa vetänyt). Nii.

maapähkinät ei ole pähkinöitä

 

[Kowalski]

Oonkohan mä vähän tyhmä mutta miksi lapsilla ja aikuisilla täytyisi olla samat "edut"?

meillä ainakin MINÄ ostan sellaisia herkkuja joita voi kaikki syödä, ukko ei näköjään välitä vaan miettii vaan omaa napaansa :headwall:

Njaa...

Minä en kyllä osta. Esimerkiksi sianliha on sellainen, jota mä syön ja kukaan muu perheessä ei. Lapset on pienestä pitäen tajunneet, että on äidin nakkeja, äidin pizzaa, jne, ja heille sitten omansa. Omenaa on talossa, vaikka kuopus ei saa sitä syödä. Yms. Eikä kenellekään oo paha mieli tullut.

Oikeestaan ihan outo ajatus mulle, että taloon pitäisi ostaa vain sellaisia herkkuja jotka kaikki voi syödä - tai että herkkuja pitäisi antaa kaikille jos he saavat niitä syödä.

 

[Mutzilla]

Oli meilläkin esikoinen pienenä allerginen vaikka mille, mutta kyllä muut sai silti syödä mitä halusi. Ei mun mielestä aina tarvikkaan saada sitä mitä muilla on, mutta olis mies tietty voinu ostaa jotain sitten lapsillekkin. Ja miksi siis sille esikoiselle ei voinut niitä pähkinöitä antaa, jos kerran hän ei ole allerginen?

allerginen tyttö on vasta 2½v ja ei täysin ymmärrä vielä miksi toiset saa ja hän ei, ja esikkokin saattaa sitten jättää niitä pähkinöitä minne sattuu ja sitten valvotaan mahatuskien kanssa ym. Nytkin tyttö mahaansa valitti et liekkö kerenny käymään isänsä kupilla jo :| ne pähkinät ei oo niin tärkeitä etteikö niitä voisi pitää vuotta kahta pannassa ja muutenkin musta on turhaa niitä ostaa kun o muitakin herkkuja jo, ei oo nimittäin mitenkään halpojakaan :/

 

[vieras]

Eikö muut voi syödä pähkinää ja allergikko sitten jotain muuta sen sijaan? Pähkinät on terveellisiä.

Ei oo reiluu. Eikä maapähkinät, saati sitten suolapähkinät oo ees terveellisiä (niitä siellä isäntä on varmaan krapulaansa vetänyt). Nii.

maapähkinät ei ole pähkinöitä

No mitäs ne sitte on?

 

[Molleri]

Ois vaikka ostanu lapsille jotain muuta kun kerran ties että paha mieli tulee :kieh:

Heillä on ollut tänään normaalia runsaampi herkkupäivä niin en kyllä ymmärrä tätä juttua.

No sehän nyt ois voinu olla vaikka porkkanaa ja dippiä :xmas:

 

[Misu]

Tota... Pähkinäallergikko voi syödä maapähkinöitä, jotka ei siis edes ole pähkinöitä. Maapähkinöillekin voi tietty olla allerginen mut se on jo ihan oma allergiansa.

 

[totuus]

Eikö muut voi syödä pähkinää ja allergikko sitten jotain muuta sen sijaan? Pähkinät on terveellisiä.

Ei oo reiluu. Eikä maapähkinät, saati sitten suolapähkinät oo ees terveellisiä (niitä siellä isäntä on varmaan krapulaansa vetänyt). Nii.

Maapähkinät on kyllä hyviä proteiinin ja kasvirasvan lähteitä.

Tutustupas aiheeseen tarkemmin ja vertaa esim. saksanpähkinöihin ja cashew-pähkinöihin. Ja siis SUOLApähkinät?! Ootko tosissas?

 

[Molleri]

Minä en kyllä osta. Esimerkiksi sianliha on sellainen, jota mä syön ja kukaan muu perheessä ei. Lapset on pienestä pitäen tajunneet, että on äidin nakkeja, äidin pizzaa, jne, ja heille sitten omansa. Omenaa on talossa, vaikka kuopus ei saa sitä syödä. Yms. Eikä kenellekään oo paha mieli tullut.

Oikeestaan ihan outo ajatus mulle, että taloon pitäisi ostaa vain sellaisia herkkuja jotka kaikki voi syödä - tai että herkkuja pitäisi antaa kaikille jos he saavat niitä syödä.

Meillä ei kellään ole allergiaa ja kaikki syö samaa kuin toiset, joten siksi mun mielestä tää teidän toimintatapa kuulostaa oudolta "Aikuisten herkkuja" me syödään miehen kanssa sitten kun lapset on menneet nukkumaan. Esimerkiksi sipsejä tarjotaan lapselle tosi harvoin mutta itse syödään silloin tällöin.