Evoluutioteoria on todistettu vääräksi!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Adelessa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Taisi "adelessa" eli Petri itse häipyä jo Vauvalle spämmäämään. Alkaa mennä jo hermot siihen, että näitä kahta julistus- ja huru-ukkosivustoa mainostetaan täällä joka päivä. Luulis, että se jumala tai mikälie jesse onkaan, löytäis niitä kannattajiaan muutenkin kuin jonkun itsetekoisen opetuslapsen tekstien kautta.

Kitin

Tuolla samat jutut Petrin itsensä postaamina ja fiksujen alasampumina.
 
Jotenkin vaikuttaa siltä, että jumalten hartiat paukkuu vastakain kun joka uskonnon jumala/jumalat ovat kilvan luomassa. Hyvä kuitenkin että ovat pääseet konsensukseen mm. ihmisen ulkonäöstä; olisi varsin ikävää kun osa jumalista loisi ihmislle neljä kättä (hindut) ja vaatimattomammat jumalat (kristinusko) tyytyisivät vain kahteen käteen ihmisellä. Muita poikkeavuuksia ei nyt edes osaa miettiä...

Kaiken kaikkiaan kreatonismi on jo mielikuvituksen tasolla sairasta!
 
Evoluutioteorian kannattaja uskoo, että abiogeneesi, josta jotkut käyttävät nimitystä kemiallinen evoluutio on synnyttänyt elottomasta aineesta itseohjautuvasti ilman älyä, elollista älyllistä elämää. Tällä evoluution kannattajat tarkoittavat sitä, että äly ei ole ohjannut prosessia, vaan se on kehittynyt itseohjautuvasti ja miljardien vuosien kehityksen tuloksena on syntynyt älyllistä elämää. Tämä on mahdottomuus ja evoluutioteorian ikuinen ongelma, joka todistaa sen vääräksi ja valheelliseksi teoriaksi.

Evoluutioteorian kannattajat sanovat, että laboratoriossa tehdyt kokeet todistavat evoluution todeksi ja luomisen vääräksi. Asia on kuitenkin juuri päinvastoin ja todistaa älyllisen luomisen todeksi. Tutkijat ovat luoneet laboratoriossa keinotekoisia soluja, joka pystyy jakautumaan sekä aminohappoja ja molekyylejä. Evolutionistit pitävät tätä todisteena evoluution kehitysopille. Kokeet suoritettiin laboratorio olosuhteissa, jossa ihmisen äly yhdisteli ja rakenteli asioita keskenään. Kokeet eivät syntyneet itseohjautuvasti ilman älyä, vaan ihmisen älyn avustamana. Tämä todistaa juuri sen puolesta, että luominen on totta sillä ilman olemassa olevan älyllisen toiminnan apua ei voi syntyä ja kehittyä älyllistä elämää eikä prosesseja jotka on tehty laboratoriossa ihmisen avustamana.

Laboratoriossa tehdyt kokeet todistavat sen, että ilman älyllistä apua ja toimintaa ei voi syntyä älyllistä elämää ja laboratoriossa tehtyjä kokeita. Todisteet jotka on suunnattu luomista vastaan kumoutuvat ja kääntyvät itseään vastaan ja todistavat evoluutioteorian vääräksi teoriaksi. Tämä on evoluutioteorian ongelman ydin, eli sen todisteet ovat mahdottomia ja kääntyvät lopulta aina sitä itseään vastaan.

Laboratoriossa tehdyt kokeet ovat osoittaneet sen, että tarvitaan älyä, suunnittelua, älyllisen olennon toimintaa, että tietyt prosessit voidaan toteuttaa. Laboratoriossa tehdyt kokeet osoittavat sen, että aina tarvitaan älyä, jonka kautta tehdään mahdollisiksi tiettyjen prosessien syntyminen. Laboratoriossa tehdyt kokeet todistavat sen, että ilman älyä ei voi syntyä itseohjautuvasti sellaista älyllistä elämää mitä esimerkiksi ihminen edustaa. Kuollut aine ja materia ei kykene itseohjautuvasti synnyttämään älyllistä elämää. Raamatun sanan opettama luominen on ainoa mahdollinen selitys älyllisen elämän syntymiseen maan päälle. Jumala teki, eli loi älyllisen elämän luomalla eläimet ja ihmisen.

Kehitysopin mukainen tieteellinen maailmankuva on väärä ja valheellinen. Tieteellisen kehitysopin mukaisella kritiikillä ei ole painoarvoa kritiikissä kristinuskoa ja Raamatun sanaa vastaan. Raamattu ei ole sittenkään satukirja, vaan itse asiassa kehysoppia puoltavat tieteelliset teokset ovat satukirjoja. Evoluutioteoriaan uskovat ihmiset ovat syyllistyneet klassiseen virheeseen, eli siihen joka toista syyttää perusteettomasti on itse syyllinen siihen mistä toisia syyttää.

tekstin lähde; Kritiikki

Tieteellinen kritiikki kaikkeen, mitä Paavolalta tänne spammaatte, kuuluu seuraavasti: "liplapliplapmuunikapettersson." Copy&paste ja tallenna itsellesi, ettei tarvitse tehdä enää "tieteellisiä keskustelunavauksia" tuosta lähteestä ;)
 
Siis jos ihminen ei pysty laboratoriossa luomaan älyllistä elämää ilman älyä ei luontokaan siihen pysty? Tuohan kertoo vain ihmisen rajallisuudesta, ei siitä että älyllisen elämän syntyyn olisi tarvittu jokin ulkopuolinen luoja.
 

Yhteistyössä